Реальный рейтинг ЕдРа заметно выше, чем тот, что показывает социология.
В социологии есть железный принцип: нельзя задавать вопросы, ответы на которые являются социально одобряемыми или неодобряемыми. То есть нельзя задавать респондентам вопрос: «Вы бьете своего ребенка по пьяни?» Спросить надо по-другому: «Считаете ли вы оправданным и полезным ограниченное физическое воздействие на ребенка в ходе воспитательного процесса, в том числе и в ситуации, когда в крови одного из родителей более 5 промилле алкоголя?» Так вот, признание в голосовании за ЕдРо – это социально неодобряемый ответ, признание того, что ты лох и ватник. Поэтому люди склонны скрывать проправительственные предпочтения, что и вызывает снижение измеренного рейтинга против реальности.
По нашим оценкам у ЕдРа намного больше, чем ему дает, например, ВЦИОМ. От числа определившихся с выбором, которые на них собираются прийти, у ЕдРа 43%, у КПРФ – 24%, у Жириновского 11%.
Единая Россия - 43%
КПРФ - 24%
ЛДПР - 11%
Справедливая Россия За правду - 7%
Новые люди - 6%
Яблоко - 2%
Родина - 1%
РПСС - 1%
Партия пенсионеров - 1%
Партия роста - 1%
А потом пойдут разговоры про то, что ЕдРу докинули. Просто кое-кто криво проводит соцопросы…😜
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
В социологии есть железный принцип: нельзя задавать вопросы, ответы на которые являются социально одобряемыми или неодобряемыми. То есть нельзя задавать респондентам вопрос: «Вы бьете своего ребенка по пьяни?» Спросить надо по-другому: «Считаете ли вы оправданным и полезным ограниченное физическое воздействие на ребенка в ходе воспитательного процесса, в том числе и в ситуации, когда в крови одного из родителей более 5 промилле алкоголя?» Так вот, признание в голосовании за ЕдРо – это социально неодобряемый ответ, признание того, что ты лох и ватник. Поэтому люди склонны скрывать проправительственные предпочтения, что и вызывает снижение измеренного рейтинга против реальности.
По нашим оценкам у ЕдРа намного больше, чем ему дает, например, ВЦИОМ. От числа определившихся с выбором, которые на них собираются прийти, у ЕдРа 43%, у КПРФ – 24%, у Жириновского 11%.
Единая Россия - 43%
КПРФ - 24%
ЛДПР - 11%
Справедливая Россия За правду - 7%
Новые люди - 6%
Яблоко - 2%
Родина - 1%
РПСС - 1%
Партия пенсионеров - 1%
Партия роста - 1%
А потом пойдут разговоры про то, что ЕдРу докинули. Просто кое-кто криво проводит соцопросы…😜
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Демографическая яма – это наш противотанковый ров
Всегда и везде «пехотой» революций служит безработная, неустроенная, голодная молодежь. Так было в России в 1905 и в 1917 году, так было и во время «Арабской весны» в Северной Африке, и на Украине в 2014 году. В нашей стране доля неустроенной молодежи никогда не превышала 10-15% населения, а революции, как показывает опыт, начинаются с доли недовольных выше 25-35% от численности населения в возрасте до 35 лет. По состоянию на лето нынешнего года в группе до 30 лет доля критически недовольных своей жизнью составляет примерно 11%. Пока ничего критического. Тем не менее, проблема в том, что летом 2019 года, два года назад, их было 7%. Однако при любых раскладах это намного меньше необходимых 30%.
Территории, где больше всего неустроенной молодежи, это Московская область (Балашиха, Люберцы, Подольск, Химки и т.д.), Липецк, Калуга, Ижевск, Кострома, Смоленск, Барнаул, Омск, Тюмень, Челябинск, Курган, Пермь. Для Москвы эта проблема не слишком существенна. Что хорошо, ибо революции всегда происходят в столице. Так что пока революционный движ для страны не актуален. И не будет актуален в длинной перспективе нынешней демографии, при которой происходит быстрое старение населения, а доля молодежи в общем составе жителей падает.
Из чего важный вывод: российская несистемная политическая оппозиция так и останется цирком уродов и кучкой маргиналов, где каждый второй - кандидат в психушку. Все они и далее будут существовать за счет власти, потому что этот паноптикум с Венедиктовым в роли Карабаса Барабаса необходим ей как пример интеллектуального убожества, на фоне которого какой-нибудь правительственный кнопкодав выглядит как Сократ, Макс Вебер и Адам Смит в одном лице. И вырваться из этого угла у несистемщиков нет шансов, потому что им в обозримой перспективе просто не собрать нужное число «пехоты». Нет шансов – тогда к ним не пойдут здравые люди, способные сделать привлекательную программу и наладить организационную работу. Пригодные к делу интеллектуалы вынужденно будут искать себе место во властной структуре. Нет вменяемого штаба – еще меньше шансов выйти из образа городских сумасшедших, и далее по кругу.
Так что нынешняя система – надолго, угрозы власти минимальные, система может расслабиться и не нервничать, что враг у ворот. Может, он и у ворот, но ворваться и учинить погром он не может по причине недостатка озлобленной молодежи, которой будет еще меньше из-за проблем с рождаемостью. Так что демографическая яма – это наш надежный, самоугубляющийся противотанковый ров Отечества и системы.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Всегда и везде «пехотой» революций служит безработная, неустроенная, голодная молодежь. Так было в России в 1905 и в 1917 году, так было и во время «Арабской весны» в Северной Африке, и на Украине в 2014 году. В нашей стране доля неустроенной молодежи никогда не превышала 10-15% населения, а революции, как показывает опыт, начинаются с доли недовольных выше 25-35% от численности населения в возрасте до 35 лет. По состоянию на лето нынешнего года в группе до 30 лет доля критически недовольных своей жизнью составляет примерно 11%. Пока ничего критического. Тем не менее, проблема в том, что летом 2019 года, два года назад, их было 7%. Однако при любых раскладах это намного меньше необходимых 30%.
Территории, где больше всего неустроенной молодежи, это Московская область (Балашиха, Люберцы, Подольск, Химки и т.д.), Липецк, Калуга, Ижевск, Кострома, Смоленск, Барнаул, Омск, Тюмень, Челябинск, Курган, Пермь. Для Москвы эта проблема не слишком существенна. Что хорошо, ибо революции всегда происходят в столице. Так что пока революционный движ для страны не актуален. И не будет актуален в длинной перспективе нынешней демографии, при которой происходит быстрое старение населения, а доля молодежи в общем составе жителей падает.
Из чего важный вывод: российская несистемная политическая оппозиция так и останется цирком уродов и кучкой маргиналов, где каждый второй - кандидат в психушку. Все они и далее будут существовать за счет власти, потому что этот паноптикум с Венедиктовым в роли Карабаса Барабаса необходим ей как пример интеллектуального убожества, на фоне которого какой-нибудь правительственный кнопкодав выглядит как Сократ, Макс Вебер и Адам Смит в одном лице. И вырваться из этого угла у несистемщиков нет шансов, потому что им в обозримой перспективе просто не собрать нужное число «пехоты». Нет шансов – тогда к ним не пойдут здравые люди, способные сделать привлекательную программу и наладить организационную работу. Пригодные к делу интеллектуалы вынужденно будут искать себе место во властной структуре. Нет вменяемого штаба – еще меньше шансов выйти из образа городских сумасшедших, и далее по кругу.
Так что нынешняя система – надолго, угрозы власти минимальные, система может расслабиться и не нервничать, что враг у ворот. Может, он и у ворот, но ворваться и учинить погром он не может по причине недостатка озлобленной молодежи, которой будет еще меньше из-за проблем с рождаемостью. Так что демографическая яма – это наш надежный, самоугубляющийся противотанковый ров Отечества и системы.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Владимир Путин на днях заявил, что у страны есть исторический шанс решить жилищную проблему.
Что смущает в этом заявлении – непонятно, что такое жилищная проблема в понимании российских властей вообще и г-на Мутко в частности. Обеспеченность жильем по санитарным нормам? Необходимость расселения аварийного жилого фонда? Плохая работа служб, занятых поддержанием жилья в исправном состоянии? Все же нам представляется, что наиболее точным показателем глубины жилищной проблемы служит уровень удовлетворенности населения своим жильем и доля тех, кто считает необходимым улучшение жилищных условий.
И тут возникают проблемы. Опросы населения показывают, что хорошим и очень хорошим считают свое жилье только половина (51%) российских семей, 16% семей живут в состоянии большей или меньшей стесненности, а 24% считают необходимым улучшение своих жилищных условий. Из них 11% удовлетворились бы ремонтом нынешнего жилья, а 12% нужны новые дома и квартиры. Из тех, кто рассчитывают на новое жилье, только 35% намерены его купить или построить, остальные встанут в очередь или будут ждать слома своего дома.
Собственно, вот это и есть размер бедствия. Без малого четверть населения, а это 14,5 млн. семей, ждет либо капитального ремонта жилья, либо его расширения. Вот после того, как это будет сделано, можно будет говорить о том, что жилищная проблема решена.
Наверное, г-н Мутко рассчитывает, что народ сам будет решать жилищную проблему с использованием ипотечных кредитов, на благо банков и застройщиков. Но и тут есть проблема. Наши исследования показывают, что купить новое жилье за свои средства или с использованием ипотечных кредитов могут не более 7, максимум-10% российских семей. У остальных просто нет денег. И этот платежеспособный спрос уже практически исчерпан. С января 2019 по июль 2021 года в России выданы более 4 млн. ипотечных кредитов, что уже намного больше численности платежеспособного среднего класса. Задолженность по ипотеке на июль составила 10,6 трлн. рублей, из них 72,6 млрд – просрочка. Пока это немного, всего 0,7% от задолженности, но проблема в том, что 6% ипотечных заемщиков испытывают проблемы с платежами по кредитам. То есть при торможении экономики, которого вполне можно ожидать к середине 22 года, ипотека просто может посыпаться. Тем более, что при экономическом спаде на рынок будут выброшены инвестиционные квартиры, которых в общем числе ипотечников не менее четверти, а скорее всего – около 30%, что еще больше дезорганизует вверенное г-ну Мутко хозяйство. Собственно, первые признаки массовой продажи инвестиционных квартир видны уже сегодня.
И вообще, понимает ли г-н Мутко, что жилищное благоустройство 14 млн семей придется проводить прежде всего за счет бюджета, просто потому, что у народа в основном нет денег? Он назвал президенту число триллионов, в которые может обойтись решение жилищной проблемы четверти населения страны?
В свое время сильным аргументом против СССР и КПСС было то, что они обещали коммунизм к 1980 году. Как бы не стал через некоторое время «исторический шанс на решение жилищной проблемы» еще одним аргументом против действующей власти. И кто тогда вспомнит Мутко и его доклад президенту?
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Что смущает в этом заявлении – непонятно, что такое жилищная проблема в понимании российских властей вообще и г-на Мутко в частности. Обеспеченность жильем по санитарным нормам? Необходимость расселения аварийного жилого фонда? Плохая работа служб, занятых поддержанием жилья в исправном состоянии? Все же нам представляется, что наиболее точным показателем глубины жилищной проблемы служит уровень удовлетворенности населения своим жильем и доля тех, кто считает необходимым улучшение жилищных условий.
И тут возникают проблемы. Опросы населения показывают, что хорошим и очень хорошим считают свое жилье только половина (51%) российских семей, 16% семей живут в состоянии большей или меньшей стесненности, а 24% считают необходимым улучшение своих жилищных условий. Из них 11% удовлетворились бы ремонтом нынешнего жилья, а 12% нужны новые дома и квартиры. Из тех, кто рассчитывают на новое жилье, только 35% намерены его купить или построить, остальные встанут в очередь или будут ждать слома своего дома.
Собственно, вот это и есть размер бедствия. Без малого четверть населения, а это 14,5 млн. семей, ждет либо капитального ремонта жилья, либо его расширения. Вот после того, как это будет сделано, можно будет говорить о том, что жилищная проблема решена.
Наверное, г-н Мутко рассчитывает, что народ сам будет решать жилищную проблему с использованием ипотечных кредитов, на благо банков и застройщиков. Но и тут есть проблема. Наши исследования показывают, что купить новое жилье за свои средства или с использованием ипотечных кредитов могут не более 7, максимум-10% российских семей. У остальных просто нет денег. И этот платежеспособный спрос уже практически исчерпан. С января 2019 по июль 2021 года в России выданы более 4 млн. ипотечных кредитов, что уже намного больше численности платежеспособного среднего класса. Задолженность по ипотеке на июль составила 10,6 трлн. рублей, из них 72,6 млрд – просрочка. Пока это немного, всего 0,7% от задолженности, но проблема в том, что 6% ипотечных заемщиков испытывают проблемы с платежами по кредитам. То есть при торможении экономики, которого вполне можно ожидать к середине 22 года, ипотека просто может посыпаться. Тем более, что при экономическом спаде на рынок будут выброшены инвестиционные квартиры, которых в общем числе ипотечников не менее четверти, а скорее всего – около 30%, что еще больше дезорганизует вверенное г-ну Мутко хозяйство. Собственно, первые признаки массовой продажи инвестиционных квартир видны уже сегодня.
И вообще, понимает ли г-н Мутко, что жилищное благоустройство 14 млн семей придется проводить прежде всего за счет бюджета, просто потому, что у народа в основном нет денег? Он назвал президенту число триллионов, в которые может обойтись решение жилищной проблемы четверти населения страны?
В свое время сильным аргументом против СССР и КПСС было то, что они обещали коммунизм к 1980 году. Как бы не стал через некоторое время «исторический шанс на решение жилищной проблемы» еще одним аргументом против действующей власти. И кто тогда вспомнит Мутко и его доклад президенту?
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
От Китая надо держаться подальше на случай, если он рухнет под грузом собственных проблем.
В России в медийном пространстве широко распространено представление о том, что США терпят глобальное поражение, Китай на подъеме, будущее мировое лидерство за ним, и надо вовремя пристроиться к новому глобальному гегемону, вокруг которого в недалеком будущем будет строиться мировой порядок. Между тем я бы был гораздо менее оптимистичным в части ожидания китайской победы.
Формально, действительно, Китай сегодня – глобальный экономический лидер. Но проблема в том, что выдающиеся экономические результаты – следствие плотной хозяйственной интеграции Китая с США и ЕС. Если выделить из китайского ВВП собственно китайскую внутреннюю составляющую, опирающуюся на внутренний спрос, картина китайского экономического чуда сильно померкнет.
Надо помнить, что китайское экономическое чудо – стероидное. Оно достигнуто за счет допинга в виде излишних, неоправданных инвестиций, которые раза в полтора выше обоснованного уровня, наращивания долга предприятий и территорий, а также долга государства и домохозяйств. И это вторая фундаментальная слабость Китая.
Третья проблема – скорее философская. У китайцев нет глобального проекта, который был бы привлекателен для остального мира. В своих внешних инициативах китайцы исходят из предположения о своем глобальном превосходстве, при котором остальному миру отводится вторичная роль «ведомых», это в лучшем случае, в худшем – холопов, проданных за долги.
Когда в 90-е годы Китай вышел на рынок как глобальный поставщик дешевого ширпотреба, все встретили его на ура. Сейчас, когда он пытается конкурировать с Западом в сегменте высокотехнологичной продукции, отношение к нему изменилось на противоположное. При этом свободный доступ к экспортным рынкам – краеугольный камень китайского благополучия. Представление о том, что для Китая двери на внешние рынки будут всегда открыты – большая ошибка, и это еще одна очень крупная проблема на будущее: что будет, если этот краеугольный камень будет вынут?
Китай вступает в полосу экономических сложностей. Быстрое старение населения и необходимость пенсионного страхования (напомним, что отсутствие отягощения в виде пенсий было одним из источников китайского экономического чуда), растущее сопротивление китайской экономической экспансии, пирамида долгов, неспособность сократить аппетиты и строить партнерские отношения – вот те препятствия, которые делают глобальное лидерство Китая невозможным. А тем, кто у нас считает, что Китай – это ледокол против Запада, надо лучше понимать слабости этой страны.
Что касается самого Китая – то ему следовало бы отказаться от идеологии ускоренного роста за счет наращивания долгов и экспортной экспансии, и заняться исправлением диспропорций в экономике. Но для этого пришлось бы объяснить гражданам, что чудо закончилось и теперь придется жить скромнее. И каковы будут социальные последствия такого шага? Кто примет на себя политическую ответственность? Возникает подозрение, что еще 5-7 лет назад китайское руководство посчитало, что окно возможностей для принудительного охлаждения экономики закрылось, риски реформ непомерно высоки и лучше продолжать идти прежним курсом допинговой накачки экономики. Если это так, то вероятность очень серьезных неприятностей в Китае будут только нарастать. И тогда вместо тесного альянса России лучше держаться от Китая на определенной дистанции. По крайней мере на ближайшие лет 10-15..
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
В России в медийном пространстве широко распространено представление о том, что США терпят глобальное поражение, Китай на подъеме, будущее мировое лидерство за ним, и надо вовремя пристроиться к новому глобальному гегемону, вокруг которого в недалеком будущем будет строиться мировой порядок. Между тем я бы был гораздо менее оптимистичным в части ожидания китайской победы.
Формально, действительно, Китай сегодня – глобальный экономический лидер. Но проблема в том, что выдающиеся экономические результаты – следствие плотной хозяйственной интеграции Китая с США и ЕС. Если выделить из китайского ВВП собственно китайскую внутреннюю составляющую, опирающуюся на внутренний спрос, картина китайского экономического чуда сильно померкнет.
Надо помнить, что китайское экономическое чудо – стероидное. Оно достигнуто за счет допинга в виде излишних, неоправданных инвестиций, которые раза в полтора выше обоснованного уровня, наращивания долга предприятий и территорий, а также долга государства и домохозяйств. И это вторая фундаментальная слабость Китая.
Третья проблема – скорее философская. У китайцев нет глобального проекта, который был бы привлекателен для остального мира. В своих внешних инициативах китайцы исходят из предположения о своем глобальном превосходстве, при котором остальному миру отводится вторичная роль «ведомых», это в лучшем случае, в худшем – холопов, проданных за долги.
Когда в 90-е годы Китай вышел на рынок как глобальный поставщик дешевого ширпотреба, все встретили его на ура. Сейчас, когда он пытается конкурировать с Западом в сегменте высокотехнологичной продукции, отношение к нему изменилось на противоположное. При этом свободный доступ к экспортным рынкам – краеугольный камень китайского благополучия. Представление о том, что для Китая двери на внешние рынки будут всегда открыты – большая ошибка, и это еще одна очень крупная проблема на будущее: что будет, если этот краеугольный камень будет вынут?
Китай вступает в полосу экономических сложностей. Быстрое старение населения и необходимость пенсионного страхования (напомним, что отсутствие отягощения в виде пенсий было одним из источников китайского экономического чуда), растущее сопротивление китайской экономической экспансии, пирамида долгов, неспособность сократить аппетиты и строить партнерские отношения – вот те препятствия, которые делают глобальное лидерство Китая невозможным. А тем, кто у нас считает, что Китай – это ледокол против Запада, надо лучше понимать слабости этой страны.
Что касается самого Китая – то ему следовало бы отказаться от идеологии ускоренного роста за счет наращивания долгов и экспортной экспансии, и заняться исправлением диспропорций в экономике. Но для этого пришлось бы объяснить гражданам, что чудо закончилось и теперь придется жить скромнее. И каковы будут социальные последствия такого шага? Кто примет на себя политическую ответственность? Возникает подозрение, что еще 5-7 лет назад китайское руководство посчитало, что окно возможностей для принудительного охлаждения экономики закрылось, риски реформ непомерно высоки и лучше продолжать идти прежним курсом допинговой накачки экономики. Если это так, то вероятность очень серьезных неприятностей в Китае будут только нарастать. И тогда вместо тесного альянса России лучше держаться от Китая на определенной дистанции. По крайней мере на ближайшие лет 10-15..
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Московский финансовый форум. На сцене несколько человек. Озабоченный грузный мужчина, который надеется, что если быстро бежать в перед, его не поймают, опытный и успешный лжец, довольный собой хитрец, который, родись пораньше, как родной вписался бы в интриги византийского двора, еще один, на лбу которого крупными буквами написано «мерзавец». С ними - пара мужчин помоложе, чьи лица не вызывают отвращения, и с которыми, наверное, было бы приятно поговорить об искусстве, что свидетельствует, что они чьи-то назначенцы, ибо если бы они делали карьеру с нуля, их лица вызывали бы у встречных желание перейти на другую сторону улицы.
Идет разговор о будущем счастье России, которое неизбежно настанет, как только в жизнь воплотятся их блестящие начинания. Из беседы мы узнаём, что все хитроумные планы вместе взятые принесут народу рост ВВП в 2-2,5%, а с ними – соответствующий размер дополнительного счастья. При этом из собственных наблюдений нам известно, что годовой рост экономики в 2-2,5% - это естественное прибавление богатства нашей страны, вызванное тем, что 10-15% сограждан умеют и хотят что-то делать, понемногу вытягивая наверх себя и вместе с собой остальную Россию.
И тут всплывает вопрос - а где вклад сидящих на сцене мужчин в отечественное благорастворение воздухов? Или приятные речи собравшихся - всего лишь трескучая болтовня про то как построить лестницу в небо?
Утешает одно – наша страна прекрасно без них обходится. Главное, чтоб не мешали.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Идет разговор о будущем счастье России, которое неизбежно настанет, как только в жизнь воплотятся их блестящие начинания. Из беседы мы узнаём, что все хитроумные планы вместе взятые принесут народу рост ВВП в 2-2,5%, а с ними – соответствующий размер дополнительного счастья. При этом из собственных наблюдений нам известно, что годовой рост экономики в 2-2,5% - это естественное прибавление богатства нашей страны, вызванное тем, что 10-15% сограждан умеют и хотят что-то делать, понемногу вытягивая наверх себя и вместе с собой остальную Россию.
И тут всплывает вопрос - а где вклад сидящих на сцене мужчин в отечественное благорастворение воздухов? Или приятные речи собравшихся - всего лишь трескучая болтовня про то как построить лестницу в небо?
Утешает одно – наша страна прекрасно без них обходится. Главное, чтоб не мешали.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Россия попала в странное положение, которое обещает нам много интересного на ближайшие год-полгода.
С одной стороны, в сентябре доля россиян, полностью или в основном довольных жизнью, составила немногим менее 80%, и это хорошо. Показатели тревожности и озабоченности проблемами снизились до минимума за последние три года. Протестная активность держится на абсолютно безопасном для власти уровне.
С другой стороны, 20% населения считают сегодня свой уровень жизнью неприемлемо плохим. Столько же было летом 2009 года, по итогам мирового финансового кризиса. Потеря докризисного благополучия и неспособность что-либо изменить привели тогда, кто не помнит, к всплеску протестной активности, пиком которого стал «Марш миллионов» мая 2012 года. Потом число недовольных уровнем доходов пошло на спад, вследствие чего протесты измельчали и рассосались.
Обратный перелом произошел в конце 2014 – начале 2015 года. Волна недовольства очередной волной наступающей бедности пошла вверх, и с тех пор число тех, кто считает свой уровень жизни неприемлемо плохим, только растет. Как показывает опыт, после пересечения отметки в 15% крайне недовольных уровнем жизни система начинает раскачиваться, а сейчас, как сказано выше, в стране имеется 20% доведенных до крайности.
Что это все значит? Это значит, что топливо уже подвезли, осталось его раскочегарить, и от летней благости не останется и следа. Тут еще один важный пустячок – омоложение протестов. В группе 18-30 лет доля рассерженных из-за недостатка денег и невозможности вырваться из бедности не критическая, но она постоянно растет. Сегодня среди молодежи 11% считают свой уровень жизни неприемлемо плохим, а в конце 2014 года таких было 3,8%. Почувствуйте разницу. А революции, как мы уже писали, всегда делает озлобленная неустроенная молодежь. Пока ее мало, но я бы на месте власти призадумался.
Да, и если кто не понял, что произошло на Пушкинской в Москве 20 и 25 сентября. Это была первые за долгое время несанкционированные акции КПРФ, на которые собрались по нескольку сотен человек. На митинге 20-го были задержания, 25-го никого не трогали, но включили громкую музыку, чтобы заглушить выступающих. Так что пока власть решает, давить протесты или не давить, вместо того чтобы экстренно думать в сторону организации быстрого экономического роста.
Ну что ж, как говорят в одном южном городе, «будем посмотреть».
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
С одной стороны, в сентябре доля россиян, полностью или в основном довольных жизнью, составила немногим менее 80%, и это хорошо. Показатели тревожности и озабоченности проблемами снизились до минимума за последние три года. Протестная активность держится на абсолютно безопасном для власти уровне.
С другой стороны, 20% населения считают сегодня свой уровень жизнью неприемлемо плохим. Столько же было летом 2009 года, по итогам мирового финансового кризиса. Потеря докризисного благополучия и неспособность что-либо изменить привели тогда, кто не помнит, к всплеску протестной активности, пиком которого стал «Марш миллионов» мая 2012 года. Потом число недовольных уровнем доходов пошло на спад, вследствие чего протесты измельчали и рассосались.
Обратный перелом произошел в конце 2014 – начале 2015 года. Волна недовольства очередной волной наступающей бедности пошла вверх, и с тех пор число тех, кто считает свой уровень жизни неприемлемо плохим, только растет. Как показывает опыт, после пересечения отметки в 15% крайне недовольных уровнем жизни система начинает раскачиваться, а сейчас, как сказано выше, в стране имеется 20% доведенных до крайности.
Что это все значит? Это значит, что топливо уже подвезли, осталось его раскочегарить, и от летней благости не останется и следа. Тут еще один важный пустячок – омоложение протестов. В группе 18-30 лет доля рассерженных из-за недостатка денег и невозможности вырваться из бедности не критическая, но она постоянно растет. Сегодня среди молодежи 11% считают свой уровень жизни неприемлемо плохим, а в конце 2014 года таких было 3,8%. Почувствуйте разницу. А революции, как мы уже писали, всегда делает озлобленная неустроенная молодежь. Пока ее мало, но я бы на месте власти призадумался.
Да, и если кто не понял, что произошло на Пушкинской в Москве 20 и 25 сентября. Это была первые за долгое время несанкционированные акции КПРФ, на которые собрались по нескольку сотен человек. На митинге 20-го были задержания, 25-го никого не трогали, но включили громкую музыку, чтобы заглушить выступающих. Так что пока власть решает, давить протесты или не давить, вместо того чтобы экстренно думать в сторону организации быстрого экономического роста.
Ну что ж, как говорят в одном южном городе, «будем посмотреть».
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Что касается погоды на предстоящую зиму. Она будет средней, близкой к климатической норме последнего десятилетия – мягче прошлогодней, но прохладнее, чем зима 19/20 года. Вообще по нашим прогнозам следующий год будет без экстрима, по крайней мере – его первая половина. А там посмотрим.
У нас многие ждут, что снова, как прошлом году, придет генерал Мороз и поставит наших супостатов на колени – Украину, Европу, и далее по списку. Так вот, не придет и не поставит. Острого дефицита энергоресурсов в Европе не будет.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
У нас многие ждут, что снова, как прошлом году, придет генерал Мороз и поставит наших супостатов на колени – Украину, Европу, и далее по списку. Так вот, не придет и не поставит. Острого дефицита энергоресурсов в Европе не будет.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Про нефть
Сейчас мировая экономика на распутье. Перспективы экономического роста по миру и в России определяются тем, будут ли американцы сворачивать программы финансовой помощи экономике и бизнесу, или в ближайшие год-два они продолжатся. В первом варианте нас ожидает отток дешевых денег, а за ним – падение цен на всё, включая нефть, газ, уголь и металлы. Во втором случае деньги останутся на рынках в достаточном количестве, соответственно, не убудет и спрос на сырье, включая российский экспорт.
Если пару месяцев назад базовым казался второй сценарий, предполагающий продолжение эмиссии, то теперь на первый план выходит вариант с сокращением накачки экономики деньгами. Программы Байдена на 3,5 трлн. долл. допрасходов для помощи населению и бизнесу, на обновление инфраструктуры и зеленую энергетику пока буксуют и есть уверенность, что в полном объеме они никогда не будут реализованы. Скорее встает вопрос, а увидим ли мы на практике хоть что-то из этих планов?
Что касается сокращения предоставления ликвидности – тут все гораздо определеннее. Сворачивание программ помощи бизнесу может начаться уже в этом году, а первое повышение ставки ФРС произойдет во второй половине 2022 года.
Если говорить о нефти, помимо финансовых факторов надо держать в уме следующие обстоятельства. Во-первых, нынешние энергетические неурядицы в основном будут исчерпаны к лету 22 года. Как мы уже писали, по нашим оценкам зима 21/22 года будет близкой к средним климатическим нормам последних 20 лет – теплее, чем прошлая зима, и прохладнее, чем зима 19/20 года. Возврат к климатической норме будет способствовать стабилизации обстановки на энергетическом рынке. То есть топливного апокалипсиса в Европе не предвидится, за исключением может быть Украины, но это уже совсем другая история.
Тем не менее, существенный спрос на энергию в мире сохранится как минимум до второй половины 2022 года. Повышенные цены на нефть будут определяться среди прочего опережающим ростом издержек на поддержание и расширение энергетической инфраструктуры, а также недофинансированием добывающих мощностей за последние годы.
Из этого рисуется следующий сценарий по нефти на ближайшие два года. В 2022 цены на нефть останутся примерно на уровне 2021 года, возможен в том числе и небольшой рост против средних значений 2021 года. Однако во второй половине 2022 года или в начале 2023, скорее все-таки в конце 2022, можно ожидать существенного падения цен на нефть до уровня около 40 долл. за баррель. На краткосрочных периодах мы можем увидеть цены и в 20 долл., как уже было в последние годы - со всеми вытекающими для российского бюджета и народного благосостояния. Ну а полноценный мировой экономический кризис станет более вероятным ближе к 2025 году, когда мировые финансовые власти уже не смогут сдерживать накапливающиеся экономические противоречия.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Сейчас мировая экономика на распутье. Перспективы экономического роста по миру и в России определяются тем, будут ли американцы сворачивать программы финансовой помощи экономике и бизнесу, или в ближайшие год-два они продолжатся. В первом варианте нас ожидает отток дешевых денег, а за ним – падение цен на всё, включая нефть, газ, уголь и металлы. Во втором случае деньги останутся на рынках в достаточном количестве, соответственно, не убудет и спрос на сырье, включая российский экспорт.
Если пару месяцев назад базовым казался второй сценарий, предполагающий продолжение эмиссии, то теперь на первый план выходит вариант с сокращением накачки экономики деньгами. Программы Байдена на 3,5 трлн. долл. допрасходов для помощи населению и бизнесу, на обновление инфраструктуры и зеленую энергетику пока буксуют и есть уверенность, что в полном объеме они никогда не будут реализованы. Скорее встает вопрос, а увидим ли мы на практике хоть что-то из этих планов?
Что касается сокращения предоставления ликвидности – тут все гораздо определеннее. Сворачивание программ помощи бизнесу может начаться уже в этом году, а первое повышение ставки ФРС произойдет во второй половине 2022 года.
Если говорить о нефти, помимо финансовых факторов надо держать в уме следующие обстоятельства. Во-первых, нынешние энергетические неурядицы в основном будут исчерпаны к лету 22 года. Как мы уже писали, по нашим оценкам зима 21/22 года будет близкой к средним климатическим нормам последних 20 лет – теплее, чем прошлая зима, и прохладнее, чем зима 19/20 года. Возврат к климатической норме будет способствовать стабилизации обстановки на энергетическом рынке. То есть топливного апокалипсиса в Европе не предвидится, за исключением может быть Украины, но это уже совсем другая история.
Тем не менее, существенный спрос на энергию в мире сохранится как минимум до второй половины 2022 года. Повышенные цены на нефть будут определяться среди прочего опережающим ростом издержек на поддержание и расширение энергетической инфраструктуры, а также недофинансированием добывающих мощностей за последние годы.
Из этого рисуется следующий сценарий по нефти на ближайшие два года. В 2022 цены на нефть останутся примерно на уровне 2021 года, возможен в том числе и небольшой рост против средних значений 2021 года. Однако во второй половине 2022 года или в начале 2023, скорее все-таки в конце 2022, можно ожидать существенного падения цен на нефть до уровня около 40 долл. за баррель. На краткосрочных периодах мы можем увидеть цены и в 20 долл., как уже было в последние годы - со всеми вытекающими для российского бюджета и народного благосостояния. Ну а полноценный мировой экономический кризис станет более вероятным ближе к 2025 году, когда мировые финансовые власти уже не смогут сдерживать накапливающиеся экономические противоречия.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Про украинские дела
В России различные ура-патриотические эксперты убеждены в том, что прекращение поставок энергетического угля на Украину – это начало энергетической блокады, которая приведет к краху нынешнего киевского режима. Хочу разочаровать: не будет ни блокады, ни краха. Такая задача просто не стоит. Поставки угля прекращены, потому что все доступные ресурсы идут в Китай.
То же самое касается электроэнергии. В октябре в 2,5 раза вырос экспорт электричества в Финляндию, в 2 раза – в Китай, так что на Украину просто не хватает ресурса. Если у России появятся свободные мощности по энергетическому углю и электроэнергии – их поставки на Украину возобновятся. Кстати, поставки коксующегося угля из России на металлургические заводы Украины не прекращались, а это больше половины всего угля, который им необходим. Так что говорить о блокаде мы не можем, просто стечение обстоятельств, только бизнес. И Белоруссия не отказывалась от поставок электроэнергии на Украину, другое дело, ее возможности ограничены.
Дело в том, что задача обрушить Украину при помощи энергетической блокады не стоит. Есть задача сохранить спокойный внешний фон для переговоров с Европой о восстановлении отношений, для запуска СП-2, для диалога с Байденом и далее по списку. Понятно, что в случае краха Украины, в котором, естественно, обвинят Россию, все эти темы будут заморожены на годы.
И потом, если кто-то думает, что народ Украины ждет Россию с распростертыми объятиями и жаждет освобождения, забудьте, это иллюзии. Да, рейтинг Зеленского падает, его партии – тоже, но при всех обстоятельствах Зеленский остается самым популярным политиком на Украине, а Слуга Народа – самой популярной партией. Относительно благоприятное отношение к России есть только на востоке Украины – в приграничной полосе, на прочей территории страны властям удалось создать стойкие антироссийские настроения. Для этого они использовали комплекс национальной обиды – типа, Крым отжали, и голос крови, горечь военных потерь, которую не перекрыть никакими выгодами от торговли.
Экономические настроения украинского населения не лучшие, но пока и не катастрофические, они сейчас на уровне 2010 года, что в общем неплохо. Отчаяние пока не наступило. Экономическая катастрофа будет, но не завтра. Наступающую зиму украинская энергетика с приключениями, но проскочит, и возможно – с активной помощью России.
Россия хоть сейчас может уничтожить Украину военными мерами – в течение нескольких часов, или экономическими – в течение нескольких месяцев. Но это означает углубление конфликта с Западом, что совершенно нежелательно. Запад не простит России потери лица и списания в ноль всех своих вложений, и финансовых, и политических.
Поэтому базовая стратегия России на Украине состоит в том, чтобы дождаться момента, когда она начнет тонуть из-за экономической несостоятельности. Как только поддержание Украины на плаву станет слишком обременительным для Запада, возникнет окно для договоренностей. В обмен на российское участие в стабилизации появится возможность договориться о политическом возврате в 2013 год, чтобы и Россия, и Запад имели право голоса в украинских делах. Тогда удастся снять информационную блокаду и начать работу с украинским общественным мнением.
Сегодня экономический развал Украины без возможности его правильной трактовки для населения принесет нам только очередную волну озлобления местных обывателей. Чтобы этого не допустить, нужны информационные возможности на Украине, а получить их мы можем только с согласия Запада, в обмен на спасение части западных интересов на Украине. Поэтому крах Украины сегодня был бы несвоевременным и бесполезным. Ну что, как сказал Медведев, мы люди терпеливые, будем ждать.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
В России различные ура-патриотические эксперты убеждены в том, что прекращение поставок энергетического угля на Украину – это начало энергетической блокады, которая приведет к краху нынешнего киевского режима. Хочу разочаровать: не будет ни блокады, ни краха. Такая задача просто не стоит. Поставки угля прекращены, потому что все доступные ресурсы идут в Китай.
То же самое касается электроэнергии. В октябре в 2,5 раза вырос экспорт электричества в Финляндию, в 2 раза – в Китай, так что на Украину просто не хватает ресурса. Если у России появятся свободные мощности по энергетическому углю и электроэнергии – их поставки на Украину возобновятся. Кстати, поставки коксующегося угля из России на металлургические заводы Украины не прекращались, а это больше половины всего угля, который им необходим. Так что говорить о блокаде мы не можем, просто стечение обстоятельств, только бизнес. И Белоруссия не отказывалась от поставок электроэнергии на Украину, другое дело, ее возможности ограничены.
Дело в том, что задача обрушить Украину при помощи энергетической блокады не стоит. Есть задача сохранить спокойный внешний фон для переговоров с Европой о восстановлении отношений, для запуска СП-2, для диалога с Байденом и далее по списку. Понятно, что в случае краха Украины, в котором, естественно, обвинят Россию, все эти темы будут заморожены на годы.
И потом, если кто-то думает, что народ Украины ждет Россию с распростертыми объятиями и жаждет освобождения, забудьте, это иллюзии. Да, рейтинг Зеленского падает, его партии – тоже, но при всех обстоятельствах Зеленский остается самым популярным политиком на Украине, а Слуга Народа – самой популярной партией. Относительно благоприятное отношение к России есть только на востоке Украины – в приграничной полосе, на прочей территории страны властям удалось создать стойкие антироссийские настроения. Для этого они использовали комплекс национальной обиды – типа, Крым отжали, и голос крови, горечь военных потерь, которую не перекрыть никакими выгодами от торговли.
Экономические настроения украинского населения не лучшие, но пока и не катастрофические, они сейчас на уровне 2010 года, что в общем неплохо. Отчаяние пока не наступило. Экономическая катастрофа будет, но не завтра. Наступающую зиму украинская энергетика с приключениями, но проскочит, и возможно – с активной помощью России.
Россия хоть сейчас может уничтожить Украину военными мерами – в течение нескольких часов, или экономическими – в течение нескольких месяцев. Но это означает углубление конфликта с Западом, что совершенно нежелательно. Запад не простит России потери лица и списания в ноль всех своих вложений, и финансовых, и политических.
Поэтому базовая стратегия России на Украине состоит в том, чтобы дождаться момента, когда она начнет тонуть из-за экономической несостоятельности. Как только поддержание Украины на плаву станет слишком обременительным для Запада, возникнет окно для договоренностей. В обмен на российское участие в стабилизации появится возможность договориться о политическом возврате в 2013 год, чтобы и Россия, и Запад имели право голоса в украинских делах. Тогда удастся снять информационную блокаду и начать работу с украинским общественным мнением.
Сегодня экономический развал Украины без возможности его правильной трактовки для населения принесет нам только очередную волну озлобления местных обывателей. Чтобы этого не допустить, нужны информационные возможности на Украине, а получить их мы можем только с согласия Запада, в обмен на спасение части западных интересов на Украине. Поэтому крах Украины сегодня был бы несвоевременным и бесполезным. Ну что, как сказал Медведев, мы люди терпеливые, будем ждать.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Немного про продовольствие
Индекс продовольственных цен ФАО побил 10-летний рекорд. Выше, чем сейчас цены на продовольствие в реальном исчислении были только в 1975 году. На самом деле, мы считаем, что нынешний всплеск – это скорее игра спекулянтов, чем реальное соотношение производства и потребления продуктов питания. В реальности, по нашему мнению, продовольственные цены близки к пику перед долговременным спадом.
Надо понимать, что человечество по-прежнему умеет выращивать хлеб, отжимать масло и делать сахар. Сельхозугодья не уменьшились в размерах, внедрение новых технологий в сельском хозяйстве не остановилось. Шок 2020 года, последствием которого стал резкий рост цен, был уникальным явлением, и он в обозримой перспективе не повторится.
Напомним, что в 2020 году сошлись вместе три обстоятельства:
🔺нарушения поставок продовольствия из-за закрытия границ на время пандемии
🔺перебои в производстве продуктов питания из-за локдаунов и того же закрытия границ
🔺резкий рост спроса, вызванный раздачами денег населению в США и Европе
Сегодня границы в основном открыты, раздачи даровых денег населению остались позади, работа продовольственной логистики в целом восстановлена. Повторение стечения перечисленных обстоятельств в ближайшие годы можно считать крайне маловероятным. Это значит, что уже через недолгое время мы увидим стабилизацию продовольственных рынков и начало снижения цен на продукты питания.
Вообще, если говорить о потребительских ценах, расчеты показывают, что проблема высокой инфляции будет исчерпана к середине 2022 года. ИПЦ вернется к уровню около 4%, или несколько менее того, что будет соответствовать ориентирам Банка России. Так что с середины следующего года можно ожидать существенного смягчения денежно-кредитной политики ЦБ.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами
Индекс продовольственных цен ФАО побил 10-летний рекорд. Выше, чем сейчас цены на продовольствие в реальном исчислении были только в 1975 году. На самом деле, мы считаем, что нынешний всплеск – это скорее игра спекулянтов, чем реальное соотношение производства и потребления продуктов питания. В реальности, по нашему мнению, продовольственные цены близки к пику перед долговременным спадом.
Надо понимать, что человечество по-прежнему умеет выращивать хлеб, отжимать масло и делать сахар. Сельхозугодья не уменьшились в размерах, внедрение новых технологий в сельском хозяйстве не остановилось. Шок 2020 года, последствием которого стал резкий рост цен, был уникальным явлением, и он в обозримой перспективе не повторится.
Напомним, что в 2020 году сошлись вместе три обстоятельства:
🔺нарушения поставок продовольствия из-за закрытия границ на время пандемии
🔺перебои в производстве продуктов питания из-за локдаунов и того же закрытия границ
🔺резкий рост спроса, вызванный раздачами денег населению в США и Европе
Сегодня границы в основном открыты, раздачи даровых денег населению остались позади, работа продовольственной логистики в целом восстановлена. Повторение стечения перечисленных обстоятельств в ближайшие годы можно считать крайне маловероятным. Это значит, что уже через недолгое время мы увидим стабилизацию продовольственных рынков и начало снижения цен на продукты питания.
Вообще, если говорить о потребительских ценах, расчеты показывают, что проблема высокой инфляции будет исчерпана к середине 2022 года. ИПЦ вернется к уровню около 4%, или несколько менее того, что будет соответствовать ориентирам Банка России. Так что с середины следующего года можно ожидать существенного смягчения денежно-кредитной политики ЦБ.
#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами