Сейчас много говорят об итогах нового этапа Карабахской войны, если это, конечно, итог, а не временная передышка. Тактически это успех Азербайджана, который сумел отодвинуть на какое-то расстояние армянскую армию. Но стратегически это оглушительное поражение Алиева. Много лет подготовки, военные расходы в 2 млрд. долларов в год, турецкая помощь и ближневосточные боевики, и итог всего этого - продвижение на южном участке на два десятка километров. После чего силы кончились – иначе Алиев не согласился бы на переговоры о прекращении огня.

Напомним, что в начале боевых действий Азербайджан заявлял о том, что по итогам конфликта хотел бы выйти на международно признанную границу Армении и Азербайджана.
Теперь начнется разбор полетов. Кто будет его жертвами? Первый кандидат – Пашинян, который не смог предотвратить войну и допустил болезненное тактическое поражение армянских сил. Второй – Эрдоган, помощь которого не дала Азербайджану победы. Соответственно, его роль в азербайджанской внутренней политике уменьшится.

И Алиев – победитель, несмотря на стратегическое поражение. Мы уже писали о том, что для Алиева важна не военная победа, а поражение собственных ура-патриотов и внутренней партии войны. Напрягши все силы, с турецкой помощью, понеся существенные потери, они добились очень малого и даже близко не подошли к тотальной победе над армянами. Этой войной Алиев показал им, сколько стоит даже небольшое продвижение вперед – в деньгах и человеческих жизнях. Далее смело умножаем азербайджанские потери раз в 20 и понимаем, сколько надо денег и людей для полной победы. Это обескуражит националистов и сторонников войны до победного конца, и, как следствие, усилит партию мира и самого Алиева. К тому же прекращение огня даст возможность отправить домой и турок, и ближневосточных боевиков, вызвавших раздражение России.

Что касается российских интересов, то итоги конфликта нельзя назвать полной победой. Но это, безусловно, важный шаг в правильном направлении ослабления тех, кто хочет и может создать нам проблемы.

#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора

Сейчас много говорят и пишут о том, что в результате армяно-азербайджанской войны позиции России на постсоветском пространстве ослабли. А по-моему это феерический, хотя и локальный успех России, сравнимый по своей успешности с пактом Молотова-Риббентропа.

Напомним, что в 1939 году за неучастие в войне на стороне Польши СССР получил западные части Украины и Белоруссии, а к ним еще и всю Прибалтику. Сегодня за неучастие в войне на стороне Армении Россия получила контроль над Карабахом и транспортными коридорами через Армению в Нахичевань, что серьезно укрепляет позиции России в Закавказье, плюс углубление российско-турецкого партнерства.

Что касается Армении как союзника России – то в чем оно выражалось, это союзничество Армении? С российской стороны понятно – дешевое топливо, дешевое оружие, возможность зарабатывать на российском рынке. А со стороны Армении? В нескольких голосованиях в ООН против антироссийских резолюций? У России не было шансов победить на внутриармянском информационном поле в конкуренции с европейской и американской армянскими диаспорами. Вытеснение России из Армении – это был вопрос не очень далекого времени. Прозападные Пашинян и Саркисян на Армению не с неба упали, они оба выбраны на свои посты армянским народом. Который, как и народ Украины в свое время, зарабатывать хочет на России, а дружить – с Европой.

Теперь же у России есть гораздо более весомый аргумент для убеждения армян – ключи от Арцаха и контроль над транспортными коридорами, проходящими по территории Армении. Которые также крайне важны и для Азербайджана, так как обеспечивают связанность его территории.

Что касается усиления Турции в Закавказье – да, есть такое, но оно временное. У Турции огромные финансовые и экономические проблемы, и есть немаленький шанс, что довольно скоро Турции будет не до внешней экспансии, что автоматически обнулит все уступки нынешнего времени. Как революция 1918 года в Германии обнулила в один день все уступки большевиков по Брестскому миру.

Так что поздравим российскую власть с локальной, но очень яркой победой!

#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора

Захват Капитолия и Новая Ялта

События в Вашингтоне 6 января серьезно добавляют шансов для нормализации отношений между Россией и США. Первая реакция демократов на события – закатать протестантов в асфальт, а Трампа посадить. Но не получится. За Трампом немного менее чем половина Америки, которые считают себя республиканцами, и 56% населения, которые считают выборы сфальсифицированными.

Блицкрига против трампистов не выйдет, а затяжную войну не одобрят финансовые элиты, для которых Америка – это дом, торговая площадка, а еще и основной финансовый актив.
Остается договариваться. Не исключена теневая договоренность про то что через 4 года республиканцам дадут победить и вернуться в Белый дом. Так уже было – в 1960 году Джон Кеннеди не без фальсификаций выиграл у Никсона, тот признал поражение, а в 68 году Никсону дали выиграть выборы, для чего даже пришлось убить Роберта Кеннеди. Ну это так, к слову.

Для ремонта страны американским элитам необходимо спокойствие на внешнем контуре и внешняя поддержка. Поэтому весьма вероятна нормализация отношений с Европой, Китаем и Россией. Надо вспомнить, в каких условиях происходила первая Ялта – все основные игроки ослаблены войной, всем нужен мир для решения внутренних проблем, на внешние конфликты ресурсов нет. Сейчас складывается ровно такая ситуация: восстановление экономик после коронакризиса – это на годы, Америка получила кризис, невиданный со времен Вьетнамской войны, словом – у всех куча своих проблем. Так что шансы на новую Ялту растут.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Исследование, проведенное нами в 4 квартале 2020 года и в январе нынешнего года показало, что уровень протестной активности населения по городам с населением более 250 тысяч человек остается невысоким. Более того, в 4 квартале он упал до минимального значения за два года.

Измерителем напряженности социальной среды для нас служит Индекс протестных настроений – доля тех, кто осведомлен о возможных акциях протеста в своем городе, активно интересуется протестным движением, а также потенциально готов в нем участвовать. Индекс вычисляется ежеквартально на основании мнений населения крупных и средних городов с населением более 250 тыс. человек. За 100 принято значение Индекса за 1 квартал 2019 года.

Индекс протестных настроений, 100 = 1 квартал 2019 года

1 квартал 2019 года - 100
2 квартал 2019 года - 102
3 квартал 2019 года - 208
4 квартал 2019 года - 76
1 квартал 2020 года - 87
2 квартал 2020 года - 188
3 квартал 2020 года - 132
4 квартал 2020 года - 66

Исследования показали, что в 4 квартале 2020 года Индекс понизился до 66 пунктов❗️, что заметно меньше, чем год назад, в 4 квартале 2019 года. Из 78 городов с населением более 250 тыс. человек (75, если не учитывать города-спутники Москвы) только в десяти имеются какие-то признаки общественного раздражения. Хабаровск, который летом лидировал по протестной активности, сегодня не выделяется на общем фоне.
То же самое можно сказать про Владивосток, где сегодня также не видно явных признаков протестной активности. Показательно, что Санкт-Петербург, который всегда отличался повышенной политической активностью, попал сегодня в группу с протестной активностью ниже среднего.
 
Распределение городов по уровню протестной активности

Выше среднего – Астрахань, Курган, Липецк, Москва, Новосибирск, Омск, Оренбург, Саранск, Саратов, Ярославль.

Средний – Архангельск, Барнаул, Белгород, Брянск, Владивосток, Владикавказ, Волгоград, Волжский, Вологда, Грозный, Екатеринбург, Иваново, Иркутск, Калининград, Киров, Кострома, Краснодар, Красноярск, Магнитогорск, Нижневартовск, Нижний Новгород, Нижний Тагил, Новокузнецк, Новороссийск, Орёл, Пенза, Пермь, Петрозаводск, Самара, Смоленск, Ставрополь, Стерлитамак, Сургут, Тамбов, Тверь, Томск, Тула, Тюмень, Улан-Удэ, Ульяновск, Уфа, Хабаровск, Чебоксары, Челябинск, Череповец, Чита, Якутск.

Ниже среднего - Владимир, Воронеж, Ижевск, Йошкар-Ола, Казань, Калуга, Кемерово, Курск, Мурманск, Набережные Челны, Ростов-на-Дону, Рязань, Санкт-Петербург, Севастополь, Сочи, Тольятти.

Низкий – Махачкала и Симферополь.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

​Прилепин говорит о массовых фальсификациях при голосовании за памятник на Лубянке и утверждает, что за Дзержинского не менее 65%. На самом деле больше. По нашим оценкам за Железного Феликса не менее 80%, а м.б. и 90%.

Собственно, поэтому голосование и было остановлено – набросать против 90% конкурента практически невозможно, как ни старались. «Управляемая демократия» дала сбой…

Вообще пара Дзержинский – Невский свидетельствует о крайне поверхностном знании истории лицами, принимающими решения. И тот, и другой – крайне мифологизированные персонажи. Да, Дзержинский стоял у истоков создания механизмов красного террора, но в массовых репрессиях не участвовал, да и не красные начали террор во времена Гражданской войны. Сегодняшние представления о Дзержинском почерпнуты из советской мифологии и имеют мало общего с действительностью.

Успехи Александра Невского также мифологизированы. Сегодня уже доказано, что масштабы Невской битвы и Ледового побоища сильно преувеличены источниками, написанными много лет спустя после событий. Да, это был первый русский великий князь после монгольского нашествия, обеспечивший перенос центра власти из Киева на северо-восток, во Владимир, фактический пере-основатель Русского государства, источник легитимации власти его преемников и потомков. Но поставить ему памятник собираются вовсе не за это, а за участие в съемках фильма Эйзенштейна. Как-никак, лауреат Сталинской премии…

Вообще, если смотреть на русскую историю с точки зрения реального вклада в развитие страны, то к фонтану и этим двум былинным героям в список для голосования я бы добавил Ивана Калиту и Ивана III, которые каждый на новом этапе переустраивали Русское государство, а также царя Алексея Михайловича Тишайшего, который восстановил государство после Смуты, способствовал развитию промышленности и проводил активную европеизацию, продолженную его сыном Петром I. Или например царевну Софью, дочь того же Алексея Михайловича, сестру Петра I, также активного проводника европеизации и быстрого развития страны. При которой кстати была основана первая российская высшая школа – Славяно-греко- латинская академия, где учился Ломоносов.

Ну или я бы поставил на Лубянке тройной памятник этим людям - Алексею Михайловичу и его детям – Софье и Петру. Было бы восстановление исторической правды, ну и гендерно правильный подход кроме всего прочего 😜😜😜

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Читал на днях лекцию студентам. Зашел разговор про причины российской бедности.
Сказал им, что в России много бедных, потому что много людей, согласных быть бедными.

Почему много согласных быть бедными? Потому что на территории страны (за исключением нескольких крупных городов) имеются заниженные стандарты качества жизни и практика «нормальной» жизни за небольшие деньги. Люди не считают для себя необходимыми товары и услуги из ассортимента среднего класса – поездки за границу, доступ к платному образованию, платной медицине, хорошим машинам и современной бытовой технике. Соответственно, основная масса не предпринимает усилий для приобретения этого набора благ.

Почему не считают нужным?
Потому что в стране имеется «равенство в бедности». Вокруг основной массы провинциалов мало примеров для подражания – людей, которые выбились в средний класс своим трудом. Вне Москвы и Питера средний класс – это чиновники и бизнес, связанный с чиновниками. Т.е. закрытая для проникновения «чужих» социальная группа. Поэтому бедность становится нормой и не вызывает возражений.

Застою способствует отъезд социально активных людей в крупные города или на заработки в сырьевые регионы.
Ситуацию усугубляет пассивность правительства в части инвестиций в развитие бизнеса, который способен на местах создавать высокооплачиваемые рабочие места и вызывать сопутствующий спрос на образование.

Низкий спрос на более высокое качество жизни снижает экономическую активность сограждан – мы видим на практике совершенно незначительный интерес к переподготовке и созданию собственного бизнеса. Чтобы правительство оторвалось от стула и побежало что-то делать, оно должно получить ясный сигнал снизу о нарастающем протесте против бедности. Но его как не было так и нет.

Так в России сформировались два народа – один в крупных городах, второй – на всей остальной территории страны, которые по-разному живут и по большому счету друг друга не понимают. С первым можно говорить и что-то сделать, второй – экономический балласт, который ждет пока ему принесут на блюдечке. И нам с этим жить…
Стандарты качества жизни меняются крайне медленно. На то чтобы что-то в России поменялось, уйдет не менее 2 поколений. Т.е. 40-50 лет. Может больше.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

​Как сложился расклад протестной активности по городам с населением более 250 тыс. человек по итогам первого квартала 2021 года?

Города с высоким уровнем протестной активности: Астрахань, Красноярск, Якутск.

Города с уровнем протестной активности выше среднего: Владивосток, Иркутск, Калининград, Курган, Магнитогорск, Петрозаводск, Саратов, Сургут, Тамбов, Тюмень, Улан-Удэ.

Города со средним уровнем протестной активности: Архангельск, Барнаул, Волгоград, Волжский, Грозный, Екатеринбург, Иваново, Ижевск, Йошкар-Ола, Казань, Кемерово, Киров, Краснодар, Курск, Москва, Нижневартовск, Нижний Новгород, Новокузнецк, Новороссийск, Новосибирск, Омск, Орёл, Оренбург, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Саранск, Смоленск, Стерлитамак, Тверь, Томск, Тула, Ульяновск, Уфа, Хабаровск, Чебоксары, Челябинск.

Города с уровнем протестной активности ниже среднего: Белгород, Брянск, Владикавказ, Вологда, Махачкала, Мурманск, Набережные Челны, Нижний Тагил, Пенза, Пермь, Рязань, Самара, Севастополь, Симферополь, Сочи, Ставрополь, Тольятти.
Города с низким уровнем протестной активности: Владимир, Воронеж, Калуга, Кострома, Липецк, Череповец, Чита, Ярославль.

Во втором квартале 2020 года коронавирусный локдаун, остановка бизнеса, резкий рост безработицы – все это привело к снижению доходов и, что не менее важно, повышению неопределенности в жизни россиян. Результатом стал рост уровня протестной активности населения, недовольного (очень часто – вполне обоснованно) антивирусными ограничениями. Именно поэтому во 2 квартале 2020 года Индекс протестной активности резко пошел вверх.

В третьем квартале, по мере восстановления нормальной работы экономики и повышения потребительской активности, протестная волна пошла на спад. Однако в конце года на смену общественному успокоению пришла следующая волна страхов, раздражения и готовности протестовать. Ее стимулировал новый рост числа коронавирусных больных в купе с опасениями за устойчивость экономики на фоне жесткой санкционной борьбы с США. Эта волна страхов и недовольства из 2020 года перетекла в 1 месяцы 2021 года и именно она стала фундаментом относительного успеха сторонников Навального в январе-феврале 2021 года.

Однако в марте-апреле произошло восстановление нормального функционирования экономических механизмов привело к снижению неопределенности и растерянности россиян. Они стали более уверенно смотреть в будущее тех предприятий, где они работают. Если в разгар локдауна доля уверенных в будущем своего предприятия снижалась ниже 50%, то по состоянию на конец апреля этот показатель вернулся на докризисный уровень – сегодня в будущем предприятия, где они работают, полностью или в основном уверены 78% россиян (от числа занятых в экономике). Появление более или менее ясных перспектив стабильного заработка привело к падению неопределенности, растерянности, и вместе с этим – снижению интереса к протестам и участию в них.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Всем тем, кто считает, что от встречи Путина с Байденом можно ждать каких-то серьезных результатов.

Их не будет. Байден быстро организовал эту встречу не для того, чтобы мириться с Россией. Вообще Россия и отношения с Россией его интересуют очень мало. Целевая аудитория этой встречи – китайцы. На самом деле цель швейцарского рандеву – показать китайцам, как США договариваются с Россией, что по мысли американцев должно посеять у китайцев сомнения в надежности своих тылов и что, в свою очередь, заставит их пойти на уступки. Россия здесь вообще ни при чем.

Собственно, вина китайцев даже не в том, что у них огромное положительное сальдо в торговле с США примерно на 300 млрд. долл. в год. Это не главная причина американского наезда на Китай. Дело в том, что китайцы ориентируется на создание собственной валютной зоны с перспективой вытеснения доллара как мировой валюты. Доллар как основная мировая торговая и инвестиционная валюта – основной источник дохода для США, поэтому пресечение китайских художеств представляет для Байдена первоочередную задачу. А вовсе не дружба с Россией, которая, кстати, вполне готова вливаться в мировую финансовую систему под управлением США.

Претензии России к США другого плана. Мы хотели бы, чтобы наш голос учитывали при принятии правил игры. Тут наши «хотелки» не представляют для США экзистенциальной угрозы, а китайские – представляют.

Таким образом, на встрече с Путиным Байдену нужна красивая картинка взаимопонимания, а не реальное продвижение в отношениях с Россией. Так что по максимуму за участие в швейцарском спектакле нам предложат какую-нибудь мелочь. Что-нибудь опять же декоративное на Украине, например. И это все.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Первоисточником нынешней криворукой и бестолковой кампании по продвижению обязательной вакцинации от короны, по всей видимости, было совещание в одном очень высоком кабинете. Гости отрапортовали:
- Корона наступает, есть риск полномасштабной новой волны!
- Что делать? – спросил хозяин кабинета.
- Нужна всеобщая вакцинация!
- Ну и в чем проблема?
- Народ отказывается!
- Ну так надо обязать, объяснить!
- Есть! – ответили гости и побежали выполнять.

Работникам на предприятиях стали раздавать всякого рода «филькины грамоты», типа документы, из которых по начальственной мысли должна следовать обязательность вакцинации, и которая из них никак не следует при внимательном прочтении. Пошли угрозы отстранения от работы и увольнений при отказе от вакцинации. Прошла команда учитывать всех умерших с короной, как умерших от короны, даже если она не главная причина смерти. Творчески переработанная статистика вдруг оказалась топовой новостью, и никто больше не пеняет СМИ за то, что они разгоняют чернуху, странно, правда?

Смерти известных людей с короной опять же теперь в СМИ у нас новость номер один.
Забыли, правда, про одну вещь: никто так и не обнародовал количественную статистику побочных явлений и осложнений от российских вакцин. Посчитали ее неважным пустяком, из-за чего честный разговор с народом про риски и пользу вакцинации как-то не сложился.

Фальшь нынешней кампании совершенно очевидна и видна даже невооруженным глазом, от нее за версту воняет не слишком искусной манипуляцией. Что и вызывает рост протестов, ядро которых – переболевшие короной люди с естественным иммунитетом. Судя по всему, на том первом совещании про них забыли, в начальственном поручении они не числятся, и от них теперь тоже требуют вакцинации. Это противоречит здравому смыслу, но если доктор сказал – в морг, значит в морг. Объяснять Начальнику что забыли несколько десятков миллионов россиян с естественным иммунитетом – кто же на это решится?

В итоге - по стране миллионы случаев угроз увольнения или отстранения от работы без сохранения зарплаты, сотни тысяч рыскают в поисках медучреждения, которое может оформить отвод от вакцинации, и сотни тысяч людей, которые готовы пожертвовать своим рабочим местом, но не подвергать себя рискам вакцинации.
И здесь главный вопрос: какое количество людей, ранее нейтрально или положительно относившихся к власти, захотят отомстить ей за это унижение и выкручивание рук на ближайших выборах? Сколько эта убогая капания по принуждению и промыванию мозгов, организованная моральными и интеллектуальными инвалидами, вынесет из рейтинга партии власти? 1-1,5 процентного пункта по нашим оценкам, не меньше. Средний россиянин может спокойно смотреть на творческое управление финансовыми потоками в верхах, но крайне нервно отнесется к попытке чиновников влезть в его организм и поставить под угрозу его здоровье. Потому что здоровье – главное достояние нашего среднего соотечественника, обеспечивающее его автономию от власти и возможность выживать в мире чиновничьих фантазий.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Власти не удалось погасить опасный конфликт вокруг принуждения к вакцинации. За прошедшие две недели проблема с массовым противодействием обязательной вакцинации стала только острее. Как показывает социология, последние две недели число «отказников» продолжает расти. Угроз увольнения из-за отказа вакцинироваться стало меньше, но число таких случаев все равно измеряется сотнями тысяч. Так что проблема, очевидно, далека от разрешения и социальный конфликт, возникший на пустом месте, из-за неуважения к людям и неумения решать проблемы, только разрастается.

Одновременно с этим у знающих людей возникает крайне важное предположение, что нынешние медицинские проблемы – это результат наложения короны на прочие инфекционные заболевания, которые ходят по стране параллельно с короной. И тут вопрос: насколько вакцинация от короны поддерживает (или ослабляет) иммунитет к прочим заразам? И если выяснится, что ослабляет, кто будет отвечать за решение о навязанной вакцинации?

Что же происходит со здоровьем на самом деле? Официальной статистике о заболеваемости и смертности от короны верить нельзя – мы уже неоднократно писали о том, что она абсолютно управляемая. Можно расширить объемы тестирования, и тогда число больных резко пойдет вверх, а можно его снизить – и тогда новых случаев заболеваний будет меньше. Можно всех умерших с короной засчитать как умерших от короны, а можно их писать по основной причине смерти. За последние полтора года мы это все неоднократно видели.

Единственная более-менее правдивая статистика – это данные об избыточной смертности по сравнению с данными за 19 год. Пика избыточная смертность достигла в декабре прошлого года (+63% к декабрю 19 г.), и с тех пор она снижается. По данным за май избыточная смертность составила +5% к маю 19 года, что уже почти норма. Однако в июне произошел очередной всплеск избыточной смертности, который, судя по всему, оказался довольно значительным – это мы узнаем через пару месяцев, когда будет опубликована статистика Росстата. К середине июля он вроде бы пошел на спад, что будет со смертность дальше – посмотрим. Однако есть предположение, что третья волна короны в целом исчерпана.

Еще одна важная вещь, на которую следует обратить внимание. Нынешняя волна короны намного легче, чем вторая, самая тяжелая волна осени-зимы прошлого года. Серьезных случаев раза в 2 меньше, чем тогда. Одновременно с этим с июня стало расти число «некоронных» инфекционных заболеваний.

И здесь к начальникам от медицины большой вопрос: что вообще происходит? И вообще они понимают, от чего нас собираются вакцинировать?
Контингент обеспокоен и ждет ответа.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Центральный банк поднял ключевую ставку до 6,5% и обещал при необходимости двинуться выше. Что из этого получится? Да практически никакого эффекта не будет. Ибо ЦБ у нас отдельно, а экономика – отдельно.

Ключевая ставка – это ориентировочный процент по суммам, которые ЦБ ссужает коммерческим банкам. Считается, что банки берут у ЦБ средства для того, чтобы раздать их в виде кредитов гражданам и предприятиям. Рост ставки как правило означает повышение стоимости кредитов. Это в свою очередь должно привести к снижению их привлекательности, падению объемов выдачи денег бизнесу и домохозяйствам, снижению спроса на разные блага и сокращению инфляции, с которой ЦБ со всей пролетарской решимостью ведет священную борьбу, бесконечную, беспощадную и безрезультатную.

Напомним, что ЦБ в этом году поднимал ставку три раза, нынешний подъем – уже четвертый. И к чему это привело? Инфляция с 5,8% в марте выросла до 6,5% в июне. Вот тут интересно – ЦБшникам пришла мысль, что что-то здесь не так и результат получается не тот, и не надо ли по-другому подойти к груше? Или остались при своем мнении, что надо сильнее трясти, и все у них получится?

Почему ЦБ в очередной раз подходит к проблеме не с той стороны? Просто потому, что кредиты ЦБ – не единственный источник денег на рынке. Есть депозиты населения, которые банки привлекают по ставкам, существенно ниже 5%, т.е. дешевле, чем у ЦБ. Есть реальная зарплата, которая растет и подпитывает платежеспособность населения. У банков, раздающих сегодня кредиты населению под 11-15% и выше, есть возможность удержать их стоимость для потребителей на прежнем уровне, пожертвовав частью собственной маржи.

И, наконец, самое главное. Пока народ хочет тратить, покупать товары и услуги, меры по подавлению инфляции обречены на провал. А россияне (по крайней мере пока) намерены тратить, а не копить. По нашим исследованиям спрос на недвижимость, например, превышает уровень 2019 года не менее чем в 1,5 раза. Примерно та же история на рынке новых автомобилей, крупной бытовой техники, гаджетов и прочих благ.

Еще одна важная причина высокой долгосрочной инфляции в России – это бедность и несоответствие уровня жизни стандартам потребления, заимствованным на Западе. Стремление жить не хуже, чем в Европе, заставляет бизнес поднимать цены при любой возможности, при любом росте спроса. Который как раз сейчас мы и видим. В 2017-2020 гг. средняя месячная инфляция составляла 3,6%, а теперь пришло время догонять. Наши расчеты показывают, что средняя инфляция в ближайшие годы составит в России около 5,5%. Это заведомо выше ЦБшного ориентира в 4%, что обещает ему целый ряд будущих неудач, а заодно и неприятных объяснений по поводу собственных провалов.

Получается, что ЦБ не слишком разбирается в природе роста цен, а это, на самом деле, очень хорошо. Дело в том, что побочным эффектом удушения инфляции является торможение экономики и ограничение уровня жизни россиян, включая стариков и детей из необеспеченных семей. ЦБ, в отличие от остального населения, не считает, что быстрый рост реальных доходов – это хорошо, даже при повышении цен в качестве побочного неудобства. В силу этого убеждения ЦБ пытается задушить инфляцию, даже ценой нового экономического спада. Но у них не получается – саботажник по малограмотности не знает, как пустить поезд под откос.

А что касается инфляции – то да, в ближайшие пару месяцев она действительно пойдет на спад. Только ЦБ тут будет ни при чем. Просто продовольствие на мировых рынках начало дешеветь, и скоро у нас созреют отечественные яблоки, морковка и картошка. А ЦБ отчитается об эффективности собственной денежно-кредитной политики и просверлит в лацкане дырочку для ордена. Ну или новой брошки.😜

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Демографическая яма – это наш противотанковый ров

Всегда и везде «пехотой» революций служит безработная, неустроенная, голодная молодежь. Так было в России в 1905 и в 1917 году, так было и во время «Арабской весны» в Северной Африке, и на Украине в 2014 году. В нашей стране доля неустроенной молодежи никогда не превышала 10-15% населения, а революции, как показывает опыт, начинаются с доли недовольных выше 25-35% от численности населения в возрасте до 35 лет. По состоянию на лето нынешнего года в группе до 30 лет доля критически недовольных своей жизнью составляет примерно 11%. Пока ничего критического. Тем не менее, проблема в том, что летом 2019 года, два года назад, их было 7%. Однако при любых раскладах это намного меньше необходимых 30%.

Территории, где больше всего неустроенной молодежи, это Московская область (Балашиха, Люберцы, Подольск, Химки и т.д.), Липецк, Калуга, Ижевск, Кострома, Смоленск, Барнаул, Омск, Тюмень, Челябинск, Курган, Пермь. Для Москвы эта проблема не слишком существенна. Что хорошо, ибо революции всегда происходят в столице. Так что пока революционный движ для страны не актуален. И не будет актуален в длинной перспективе нынешней демографии, при которой происходит быстрое старение населения, а доля молодежи в общем составе жителей падает.

Из чего важный вывод: российская несистемная политическая оппозиция так и останется цирком уродов и кучкой маргиналов, где каждый второй - кандидат в психушку. Все они и далее будут существовать за счет власти, потому что этот паноптикум с Венедиктовым в роли Карабаса Барабаса необходим ей как пример интеллектуального убожества, на фоне которого какой-нибудь правительственный кнопкодав выглядит как Сократ, Макс Вебер и Адам Смит в одном лице. И вырваться из этого угла у несистемщиков нет шансов, потому что им в обозримой перспективе просто не собрать нужное число «пехоты». Нет шансов – тогда к ним не пойдут здравые люди, способные сделать привлекательную программу и наладить организационную работу. Пригодные к делу интеллектуалы вынужденно будут искать себе место во властной структуре. Нет вменяемого штаба – еще меньше шансов выйти из образа городских сумасшедших, и далее по кругу.

Так что нынешняя система – надолго, угрозы власти минимальные, система может расслабиться и не нервничать, что враг у ворот. Может, он и у ворот, но ворваться и учинить погром он не может по причине недостатка озлобленной молодежи, которой будет еще меньше из-за проблем с рождаемостью. Так что демографическая яма – это наш надежный, самоугубляющийся противотанковый ров Отечества и системы.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Владимир Путин на днях заявил, что у страны есть исторический шанс решить жилищную проблему.

Что смущает в этом заявлении – непонятно, что такое жилищная проблема в понимании российских властей вообще и г-на Мутко в частности. Обеспеченность жильем по санитарным нормам? Необходимость расселения аварийного жилого фонда? Плохая работа служб, занятых поддержанием жилья в исправном состоянии? Все же нам представляется, что наиболее точным показателем глубины жилищной проблемы служит уровень удовлетворенности населения своим жильем и доля тех, кто считает необходимым улучшение жилищных условий.

И тут возникают проблемы. Опросы населения показывают, что хорошим и очень хорошим считают свое жилье только половина (51%) российских семей, 16% семей живут в состоянии большей или меньшей стесненности, а 24% считают необходимым улучшение своих жилищных условий. Из них 11% удовлетворились бы ремонтом нынешнего жилья, а 12% нужны новые дома и квартиры. Из тех, кто рассчитывают на новое жилье, только 35% намерены его купить или построить, остальные встанут в очередь или будут ждать слома своего дома.

Собственно, вот это и есть размер бедствия. Без малого четверть населения, а это 14,5 млн. семей, ждет либо капитального ремонта жилья, либо его расширения. Вот после того, как это будет сделано, можно будет говорить о том, что жилищная проблема решена.

Наверное, г-н Мутко рассчитывает, что народ сам будет решать жилищную проблему с использованием ипотечных кредитов, на благо банков и застройщиков. Но и тут есть проблема. Наши исследования показывают, что купить новое жилье за свои средства или с использованием ипотечных кредитов могут не более 7, максимум-10% российских семей. У остальных просто нет денег. И этот платежеспособный спрос уже практически исчерпан. С января 2019 по июль 2021 года в России выданы более 4 млн. ипотечных кредитов, что уже намного больше численности платежеспособного среднего класса. Задолженность по ипотеке на июль составила 10,6 трлн. рублей, из них 72,6 млрд – просрочка. Пока это немного, всего 0,7% от задолженности, но проблема в том, что 6% ипотечных заемщиков испытывают проблемы с платежами по кредитам. То есть при торможении экономики, которого вполне можно ожидать к середине 22 года, ипотека просто может посыпаться. Тем более, что при экономическом спаде на рынок будут выброшены инвестиционные квартиры, которых в общем числе ипотечников не менее четверти, а скорее всего – около 30%, что еще больше дезорганизует вверенное г-ну Мутко хозяйство. Собственно, первые признаки массовой продажи инвестиционных квартир видны уже сегодня.

И вообще, понимает ли г-н Мутко, что жилищное благоустройство 14 млн семей придется проводить прежде всего за счет бюджета, просто потому, что у народа в основном нет денег? Он назвал президенту число триллионов, в которые может обойтись решение жилищной проблемы четверти населения страны?

В свое время сильным аргументом против СССР и КПСС было то, что они обещали коммунизм к 1980 году. Как бы не стал через некоторое время «исторический шанс на решение жилищной проблемы» еще одним аргументом против действующей власти. И кто тогда вспомнит Мутко и его доклад президенту?

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

От Китая надо держаться подальше на случай, если он рухнет под грузом собственных проблем.

В России в медийном пространстве широко распространено представление о том, что США терпят глобальное поражение, Китай на подъеме, будущее мировое лидерство за ним, и надо вовремя пристроиться к новому глобальному гегемону, вокруг которого в недалеком будущем будет строиться мировой порядок. Между тем я бы был гораздо менее оптимистичным в части ожидания китайской победы.

Формально, действительно, Китай сегодня – глобальный экономический лидер. Но проблема в том, что выдающиеся экономические результаты – следствие плотной хозяйственной интеграции Китая с США и ЕС. Если выделить из китайского ВВП собственно китайскую внутреннюю составляющую, опирающуюся на внутренний спрос, картина китайского экономического чуда сильно померкнет.

Надо помнить, что китайское экономическое чудо – стероидное. Оно достигнуто за счет допинга в виде излишних, неоправданных инвестиций, которые раза в полтора выше обоснованного уровня, наращивания долга предприятий и территорий, а также долга государства и домохозяйств. И это вторая фундаментальная слабость Китая.
Третья проблема – скорее философская. У китайцев нет глобального проекта, который был бы привлекателен для остального мира. В своих внешних инициативах китайцы исходят из предположения о своем глобальном превосходстве, при котором остальному миру отводится вторичная роль «ведомых», это в лучшем случае, в худшем – холопов, проданных за долги.

Когда в 90-е годы Китай вышел на рынок как глобальный поставщик дешевого ширпотреба, все встретили его на ура. Сейчас, когда он пытается конкурировать с Западом в сегменте высокотехнологичной продукции, отношение к нему изменилось на противоположное. При этом свободный доступ к экспортным рынкам – краеугольный камень китайского благополучия. Представление о том, что для Китая двери на внешние рынки будут всегда открыты – большая ошибка, и это еще одна очень крупная проблема на будущее: что будет, если этот краеугольный камень будет вынут?

Китай вступает в полосу экономических сложностей. Быстрое старение населения и необходимость пенсионного страхования (напомним, что отсутствие отягощения в виде пенсий было одним из источников китайского экономического чуда), растущее сопротивление китайской экономической экспансии, пирамида долгов, неспособность сократить аппетиты и строить партнерские отношения – вот те препятствия, которые делают глобальное лидерство Китая невозможным. А тем, кто у нас считает, что Китай – это ледокол против Запада, надо лучше понимать слабости этой страны.

Что касается самого Китая – то ему следовало бы отказаться от идеологии ускоренного роста за счет наращивания долгов и экспортной экспансии, и заняться исправлением диспропорций в экономике. Но для этого пришлось бы объяснить гражданам, что чудо закончилось и теперь придется жить скромнее. И каковы будут социальные последствия такого шага? Кто примет на себя политическую ответственность? Возникает подозрение, что еще 5-7 лет назад китайское руководство посчитало, что окно возможностей для принудительного охлаждения экономики закрылось, риски реформ непомерно высоки и лучше продолжать идти прежним курсом допинговой накачки экономики. Если это так, то вероятность очень серьезных неприятностей в Китае будут только нарастать. И тогда вместо тесного альянса России лучше держаться от Китая на определенной дистанции. По крайней мере на ближайшие лет 10-15..

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Про нефть

Сейчас мировая экономика на распутье. Перспективы экономического роста по миру и в России определяются тем, будут ли американцы сворачивать программы финансовой помощи экономике и бизнесу, или в ближайшие год-два они продолжатся. В первом варианте нас ожидает отток дешевых денег, а за ним – падение цен на всё, включая нефть, газ, уголь и металлы. Во втором случае деньги останутся на рынках в достаточном количестве, соответственно, не убудет и спрос на сырье, включая российский экспорт.

Если пару месяцев назад базовым казался второй сценарий, предполагающий продолжение эмиссии, то теперь на первый план выходит вариант с сокращением накачки экономики деньгами. Программы Байдена на 3,5 трлн. долл. допрасходов для помощи населению и бизнесу, на обновление инфраструктуры и зеленую энергетику пока буксуют и есть уверенность, что в полном объеме они никогда не будут реализованы. Скорее встает вопрос, а увидим ли мы на практике хоть что-то из этих планов?

Что касается сокращения предоставления ликвидности – тут все гораздо определеннее. Сворачивание программ помощи бизнесу может начаться уже в этом году, а первое повышение ставки ФРС произойдет во второй половине 2022 года.

Если говорить о нефти, помимо финансовых факторов надо держать в уме следующие обстоятельства. Во-первых, нынешние энергетические неурядицы в основном будут исчерпаны к лету 22 года. Как мы уже писали, по нашим оценкам зима 21/22 года будет близкой к средним климатическим нормам последних 20 лет – теплее, чем прошлая зима, и прохладнее, чем зима 19/20 года. Возврат к климатической норме будет способствовать стабилизации обстановки на энергетическом рынке. То есть топливного апокалипсиса в Европе не предвидится, за исключением может быть Украины, но это уже совсем другая история.

Тем не менее, существенный спрос на энергию в мире сохранится как минимум до второй половины 2022 года. Повышенные цены на нефть будут определяться среди прочего опережающим ростом издержек на поддержание и расширение энергетической инфраструктуры, а также недофинансированием добывающих мощностей за последние годы.

Из этого рисуется следующий сценарий по нефти на ближайшие два года. В 2022 цены на нефть останутся примерно на уровне 2021 года, возможен в том числе и небольшой рост против средних значений 2021 года. Однако во второй половине 2022 года или в начале 2023, скорее все-таки в конце 2022, можно ожидать существенного падения цен на нефть до уровня около 40 долл. за баррель. На краткосрочных периодах мы можем увидеть цены и в 20 долл., как уже было в последние годы - со всеми вытекающими для российского бюджета и народного благосостояния. Ну а полноценный мировой экономический кризис станет более вероятным ближе к 2025 году, когда мировые финансовые власти уже не смогут сдерживать накапливающиеся экономические противоречия.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Про украинские дела
В России различные ура-патриотические эксперты убеждены в том, что прекращение поставок энергетического угля на Украину – это начало энергетической блокады, которая приведет к краху нынешнего киевского режима. Хочу разочаровать: не будет ни блокады, ни краха. Такая задача просто не стоит. Поставки угля прекращены, потому что все доступные ресурсы идут в Китай.

То же самое касается электроэнергии. В октябре в 2,5 раза вырос экспорт электричества в Финляндию, в 2 раза – в Китай, так что на Украину просто не хватает ресурса. Если у России появятся свободные мощности по энергетическому углю и электроэнергии – их поставки на Украину возобновятся. Кстати, поставки коксующегося угля из России на металлургические заводы Украины не прекращались, а это больше половины всего угля, который им необходим. Так что говорить о блокаде мы не можем, просто стечение обстоятельств, только бизнес. И Белоруссия не отказывалась от поставок электроэнергии на Украину, другое дело, ее возможности ограничены.

Дело в том, что задача обрушить Украину при помощи энергетической блокады не стоит. Есть задача сохранить спокойный внешний фон для переговоров с Европой о восстановлении отношений, для запуска СП-2, для диалога с Байденом и далее по списку. Понятно, что в случае краха Украины, в котором, естественно, обвинят Россию, все эти темы будут заморожены на годы.

И потом, если кто-то думает, что народ Украины ждет Россию с распростертыми объятиями и жаждет освобождения, забудьте, это иллюзии. Да, рейтинг Зеленского падает, его партии – тоже, но при всех обстоятельствах Зеленский остается самым популярным политиком на Украине, а Слуга Народа – самой популярной партией. Относительно благоприятное отношение к России есть только на востоке Украины – в приграничной полосе, на прочей территории страны властям удалось создать стойкие антироссийские настроения. Для этого они использовали комплекс национальной обиды – типа, Крым отжали, и голос крови, горечь военных потерь, которую не перекрыть никакими выгодами от торговли.

Экономические настроения украинского населения не лучшие, но пока и не катастрофические, они сейчас на уровне 2010 года, что в общем неплохо. Отчаяние пока не наступило. Экономическая катастрофа будет, но не завтра. Наступающую зиму украинская энергетика с приключениями, но проскочит, и возможно – с активной помощью России.

Россия хоть сейчас может уничтожить Украину военными мерами – в течение нескольких часов, или экономическими – в течение нескольких месяцев. Но это означает углубление конфликта с Западом, что совершенно нежелательно. Запад не простит России потери лица и списания в ноль всех своих вложений, и финансовых, и политических.

Поэтому базовая стратегия России на Украине состоит в том, чтобы дождаться момента, когда она начнет тонуть из-за экономической несостоятельности. Как только поддержание Украины на плаву станет слишком обременительным для Запада, возникнет окно для договоренностей. В обмен на российское участие в стабилизации появится возможность договориться о политическом возврате в 2013 год, чтобы и Россия, и Запад имели право голоса в украинских делах. Тогда удастся снять информационную блокаду и начать работу с украинским общественным мнением.

Сегодня экономический развал Украины без возможности его правильной трактовки для населения принесет нам только очередную волну озлобления местных обывателей. Чтобы этого не допустить, нужны информационные возможности на Украине, а получить их мы можем только с согласия Запада, в обмен на спасение части западных интересов на Украине. Поэтому крах Украины сегодня был бы несвоевременным и бесполезным. Ну что, как сказал Медведев, мы люди терпеливые, будем ждать.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Перспективы развития российской экономики в 2022 году

Исследования, проведенные в Финансовом университете при Правительстве РФ показали, что перспективы экономического роста в России в 2022 году выглядят достаточно оптимистично. Если не брать в расчет возможные внешнеполитические стрессы и вынести возможных «черных лебедей» за скобки, российская экономика имеет хорошие перспективы для устойчивого, хотя и небыстрого экономического роста. Моделирование развития экономики в 2022 году показывает, что ВВП страны вырастет ориентировочно на 1,5-2,5%.

Если России и далее удастся избежать серьезных внешних шоков, то в 2023 году мы ожидаем роста экономики страны ориентировочно на 2%.
Реальные зарплаты по нашим оценкам продолжат расти опережающими темпами по отношению к ВВП. Мы ожидаем, что в 2022 году реальные зарплаты вырастут на 3-3,5%.

Основным двигателем рынка труда, вызывающим рост реальных зарплат, будет увеличение спроса на квалифицированных сотрудников, который мы наблюдали последние 2 года. Предполагается, что потребность экономики в мотивированном и квалифицированном персонале сохранится, что и обеспечит рост реальных зарплат. В оптимистическом варианте реальная зарплата в начавшемся году может вырасти на 4,5%. Высокие темпы реальных зарплат ожидаются и в 2023 году. По нашим оценкам, они сохранятся не менее чем на уровне 2022 года.

С другой стороны, стагнация реальных доходов населения продолжится. По итогам 2022 года мы ожидаем рост реальных доходов граждан не более чем на 1-1,5%, А в 2023 году рост реальных доходов может уйти в отрицательную зону.
Инфляция в России начнёт снижаться ближайшие месяцы и по итогам 2022 года она может составить 4,5-5,5%. Снижению инфляции будет способствовать охлаждение международных товарных и финансовых рынков, насыщение внутреннего спроса, рост ставок по депозитам и удорожание кредитов в российских банках.

Сохранение приемлемых цен на российский экспорт в течение 2022 года и снятие геополитических рисков по нашим оценкам может привести к укреплению курса рубля по отношению к доллару. Так что по итогам года средний курс не превысит отметки 70 рублей за доллар, возможно и укрепление рубля сверх этой величины.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами