Юрист говорит
37 subscribers
46 photos
8 videos
99 links
Авторский блог юриста о обыденных случаях в жизни любого гражданина.

Связь - @cars_pride
Download Telegram
С долей скепсиса отношусь к "предоплате" за оказание услуги, хотя сам понимаю, что без этого зачастую никак.

Вместе с тем, ВСЕГДА (за редким исключением) проверяю исполнителя услуги ДО того, как ему перевести средства.

1. Заказываем выписку из ЕГРЮЛ по реквизитам, данным в договоре от исполнителя;

1. Проверяем в базе ФССП по номеру ИНН юридического лица;

2. Проверяем на сайте субъекта в арбитражном суде наличие споров;

3. Определяем подсудность и проверяю процессы в суде общей юрисдикции (по адресу регистрации Юр.лица);

Беглого просмотра как правило, хватает подтверждения суждения о нечестности контрагента.

Лойс кроту ниже, если не жалко)

Всегда ваш, Юрист говорит
Когда я учился в институте, на административный процесс (далее - "АП") было посвящено пол года. Скажем так, на момент окончания института, обучение никаких плодов не принесло.

Через 10 лет юридической практики, преимущественно с объектами недвижимости, я тезисно могу дать пояснения по этому предмету и в целом разделу юриспруденции.

1. АП по своей сути есть прямое регулирование не преступлений, но правонарушений, связанных с жизнедеятельностью субъектов права.

2. Сам по себе КоАП - мрачнейший источник права. Хуже только регулирование публичных аукционов.

3. Как правило, в спорах по КоАП - с одной стороны привлекаемое лицо, с другой стороны само по себе государство в лице тех или иных органов/уполномоченных лиц.

4. Судебная практика по КоАП в большинстве своем однородная - "виновен", презумпция невиновности в этом разделе права РФ - формальность.

5. В законе толком не указаны особенности судебного администрирование процесса, но есть базовые ярчайшие особенности -
а) подача ходатайств ТОЛЬКО в письменном виде
б) максимальная процессуальная скорость рассмотрения дела (из-за сроков привлечения к административной ответственности)
в) статистическая "отчётность" от судей по результатам рассмотрения споров (в месяц)

Из всего вышеперечисленного можно сделать вполне логический вывод - спор по привлечению к административной ответственности - тот ещё кринж, результат рассмотрения которого предсказать крайне проблематично.
Действие, как я понял, происходит где-то в зауралье.
По существу, адвокат взял 25 тысяч рублей и забил на все. Звучит странно и болезненно.
Как так можно поступать с людьми, которые обратились за защитой?
Начал закрывать гештальт и предавать бумаге знания за последние 10 лет практики.

Приступил к написанию научно-популярной работы о том, как писать "исследовательские" работы в институте.

К месту вспомнилась метафора Виктора Владимировича, "про салат". Любой документ, хоть исследовательский, хоть процессуальный, крайне похож на салат.

В абстрактном салате должно быть всё идеально. И точные пропорции овощей (по рецепту), и правильный кусок мяса, и специи, и соус, а в особенности - правильная подача.

Если повар ошибается, то конечный потребитель (хоть преподаватель, хоть судья) конечно съест блюдо, но будет недоволен.

Если же документ составлен верно - повар получает похвалу и решение или оценку в свою пользу.

На досуге схематично изобразил настоящий "юридический" салат. Пользуйтесь)
Аванс или задаток

Разница между авансом по сделке и задатком по сделке - феноменальная

Из-за сложившейся практики правового нигилизма, эти правовые конструкции часто путаются между собой, в особенности в среде риэлторов.

1. Теоретическая база

Аванс - это начало исполнения обязательства.(Покупатель уже начал оплачивать договор, который будет создан в будущем.)

Задаток (380 ст. ГК РФ) - это обеспечительные обязательства, предшествующие заключению сделки. (Покупатель внёс обеспечительный платеж, который является подтверждением намерений).

2. Практическая база

Практическая разница между двум понятиями - правовые последствия нарушения предварительного соглашения.

Задаток остаётся у "пострадавшей" стороны, а аванс безусловно возвращается его плательщику.

Все регулируется соглашением между Сторонами, а свобода договора позволяет накручивать невообразимые схемы расчета итоговых сумм обязательства.

3. Практика применения

Задаток и аванс используются повсеместно, с разными сделками. Сложность заключается в возможности договориться и согласовать условия соглашения о намерениях.

Вместе с тем, задаток является идеальным инструментом обеспечения сделки с обоих сторон, но в России используется намного реже, чем аванс.

Всегда ваш, Юрист говорит.
Для тех, кто не сильно разбирается в порядке наследования - всегда рекомендую пользоваться визуальными материалами от нотариусов.

На картинке доходчиво и в полной мере отображены практически ВСЕ родственники, которые могут быть у наследодателя.

Ещё стоит помнить о "факторе завещания", наследники могут узнать о наличии завещания 15-20 летней давности после первого похода к нотариусу.

О том, что споры о оспаривании завещания нельзя заканчивать мировым соглашением изложено в Пленуме ВС РФ номер 9.

Всегда ваш, Юрист Говорит.
.
Всегда, перед подписанием договора по сделке, проверяю и полномочия подписанта (если оный имеется).

В 90% случаев, вторая сторона смотрит как на сумасшедшего 🤯 (мол, мы же все согласовали ранее, вы уже проверяли).

Повелось это у меня с одним из первых руководителей, объяснявшим, что право подписи - самое важное в сделке и лучше проверить (и быть в себе уверенным), нежели не проверить и долго судиться.

Но вот Верховный суд в Определении от 23.01.2024 г. по делу 18-КГ23-202-К4 говорит прямо - проверять полномочия подписанта необходимо всегда, даже если дело имеете с Застройщиком.

Всегда ваш, Юрист Говорит.
С сомнением отношусь к свидетельским показаниям в гражданском процессе и их процессуальному обесцениванию со стороны современной судебной практики.

Вместе с тем, готовил большой пост про этот метод доказывания, наткнулся на гениальный мем "по теме" у Дмитрия Мирончука. Попросил использовать у себя на канале, получил одобрение.

Ну и как бонус - к мему - по "Русской правде" для тех, кто не в курсе, что это
, свидетелей называли "послухами".
Наверное самый грамотный пример поведения сотрудника ГИБДД в отношении разъяснения прав и обязанностей при предложении прохода на медосвидетельствование.

Вместе с тем, от себя могу отметить следующее:

🚩 Водитель вправе всё фиксировать на смартфон при общении с представителями органов власти (хотя, чаще всего это их нервирует);
🚩Административное законодательство жестко регламентирует процесс поведения уполномоченных лиц;
🚩Подробный регламент проведения медосвидетельствования прилагается.
Одним из предметов культа ВСЕХ юристов являются файлы и папки для документов.

Культ аккуратности в документах, как правило, прививается с первого места работы.

Мой первый руководитель, например, кричал зычным голосом, видя в папке уже видавший виды файлик, с порванными отверстиями/слегка помятый.

Мы, молодые, тогда не понимали, почему потерявший вид файл летел в мусорку, КАЖДЫЙ документ должен был лежать в отдельном файлике, а передача документов клиенту проводилась только в дорогущих папках.

"Дьявол кроется в мелочах" - говорил мой босс, проверяя укладку передаваемой документации, вероятнее всего рассчитывая прибыль от закрытия проекта.

Все клиенты, с кем я взаимодействовал, были поражены аккуратностью передаваемых документов и расставались с деньгами более охотно, с ощущением, что они платят за вип-услугу, а не просто за что-то там.

Апофеозом культа файлика является покупка разномастных файликов для всех типов документов/бумаг/предметов, которые необходимо хранить.

Для тех, кто не в теме:

🚩Файлики для А5 (хранение чеков, почтовых уведомлений) - тык

🚩Толстые файлы (на 50+листов). Иногда бывают в форме конвертов - тык

🚩Файлы для CD-дисков - тык

🚩Пластиковые разделители А4 (а не надоевшие четвертушки из псевдо-плотноц бумаги) - тык