🔗 Способы разрешения тупиковых ситуаций (deadlock)

Возможные способы разрешения тупиковых ситуаций между акционерами/участниками (в т.ч. при владении 50/50):

🔹 переговоры, медиация
🔹 передача на ОСА вопроса СД, по которому не принято решение
🔹 опционы/выкуп акций, доли
🔹 исключение участника из общества
🔹 реорганизация/ликвидация компании
🔹 бросок монеты (почти как на видео)

🤝 Коллеги, а какие способы известны вам? Поделитесь в комментариях.

😉 Видео – отрывок из фильма «Кин-дза-дза!». Рекомендуем посмотреть или пересмотреть!
Всем позитивного КУ!)

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🔍 Разбор задачи об участии в ОСА нового акционера

❌ Ответы 1, 2 – неправильные.

В список лиц для участия в ОСА на дату фиксации включаются (Положение ЦБ РФ № 660-П):
🔹 акционеры
🔹 доверительные управляющие
🔹 управляющие компании ПИФ
🔹 представители РФ

Лицо, которое купило казначейские акции после даты фиксации лиц, в такой список не включается.

АО, владевшее собственными акциями, также не включается в список и не может выдать доверенность на участие новому акционеру.

❌ Ответы 4, 5 – неправильные.

Законодательство не содержит случаев, когда в список лиц, имеющих право на участие в ОСА, могут вноситься изменения, в т.ч. в зависимости от доли акций, приобретенных акционером.

✅ Ответ 3 – правильный.

Акционер, купивший казначейские акции после даты фиксации лиц для участия в ОСА, не сможет принять участие в собрании.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🔗 Административная ответственность: юр.лицо или руководитель

Практически каждая статья КоАП РФ предусматривает несколько субъектов ответственности, в т.ч. юр.лицо и должностное лицо.

Например, за:
🔸 непредставление/нераскрытие эмитентом информации (ч. 1 и 2 ст. 15.19 КоАП РФ);
🔸 нарушение порядка/срока направления сообщения о проведении ОСА или непредоставление/нарушение срока предоставления материалов при подготовке к ОСА (ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ);
🔸 воспрепятствование эмитентом осуществлению прав акционера (ст. 15.20 КоАП РФ) и др.

❓ В каких случаях к ответственности привлекается каждая из этих сторон? Можно ли привлечь их к ответственности за одно и то же правонарушение?

Юр.лицо подлежит административной ответственности за правонарушения, предусмотренные статьями Особенной части КоАП РФ или законами субъектов РФ (ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ).

Помимо юр.лица, за одно и то же правонарушение к административной ответственности может быть привлечен и руководитель (ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ).

Руководитель несет ответственность как должностное лицо (прим. к ст. 2.4 КоАП РФ). Если функции руководителя выполняет управляющая организация, то к ответственности могут быть привлечены как она сама (ч. 9 ст. 2.10 КоАП РФ), так и ее руководитель (за правонарушения из ст. 2.4 КоАП РФ).

⚖️ Решение вопроса о привлечении к административной ответственности только юр.лица/только руководителя/их одновременно – на усмотрение уполномоченного органа и суда.

При этом недавно в КоАП РФ были внесены изменения. Они предусматривают исключения из одновременной ответственности юр.лица и руководителя (ФЗ от 26.03.2022 № 70):
🔸 Юр.лицо не подлежит административной ответственности, если за правонарушение уже привлекли должностное лицо/иного работника/управляющую организацию.
*️⃣ Условие – юр.лицо применило все необходимые меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
🔸 Должностное лицо/иной работник/управляющая организация не подлежат административной ответственности, если юр.лицу уже назначено административное наказание в виде штрафа (в величине, кратной сумме выручки от реализации товара/сумме расходов на их приобретение или начальной (максимальной) цены договора на его поставку).

🗓 В следующих постах расскажем о другом аспекте административной ответственности – ее разграничении между должностными лицами.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

✍🏻 Новые требования по сделкам с долями ООО: Указ Президента РФ № 618 от 08.09.2022

Сделки с долями российских ООО (искл. – кредитные и некредитные финансовые организации) теперь могут осуществляться только с разрешения Правительственной комиссии:
🔹 между резидентами и недружественными нерезидентами (их подконтрольными лицами);
🔹 между недружественными нерезидентами;
🔹 между недружественными нерезидентами и иными нерезидентами.

📑 Текст Указа здесь.

Планируется, что порядок выдачи разрешений будет утвержден Правительством РФ не позднее 18.09.2022 г.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🗓 Тренинг по Due Diligence для ГК «Динамика»

Недавно команда Бранан Лигал провела тренинг по практическим навыкам проведения Due Diligence для коллег из Группы компаний «Динамика».

☝🏻 Важная особенность тренинга – присутствие руководителей всех ключевых подразделений ГК «Динамика», которые участвуют в проектах слияния и поглощения.

Делимся некоторыми отзывами участников:
🔹 Практика и богатый опыт тренеров – основа программы.
🔹 Сложный материал подавался легко и динамично.
🔹 Тренеры – в постоянной коммуникации с участниками, индивидуальный подход.
🔹 Мы получили большой объем новых знаний и усилили свои компетенции.
🔹 Детальная презентация, дополнительные материалы, ответы на вопросы.

🤝 Спасибо коллегам за высокие оценки и продуктивную работу на тренинге!

Полезные материалы по теме:
🔹 Ключевые риски при DD.
🔹 Кейс о вдумчивом DD.
🔹 Экологические риски при DD.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

#АкадемияБрананЛигал

🖋 Маркеры рисков банкротства: на что обратить внимание

01.10.22 г. заканчивается мораторий на банкротство. Информации о его продлении на данный момент нет.

В развитие темы выявляемых при Due Diligence рисков наши партнеры, компания РАУД, поделились перечнем неочевидных, малозаметных признаков, на которые стоит обращать внимание для:
🔸 своевременного выявления рисков банкротства;
🔸 снижения негативных последствий для владельцев бизнеса и менеджмента.

☝🏻 Когда надо проводить банкротный комплаенс:

1️⃣ высокая долговая нагрузка компании (например, намерение рефинансировать обязательства);

2️⃣ риск дефолта по облигационным займам или банковским кредитам (срыв графика платежей);

3️⃣ отрицательное или модифицированное аудиторское заключение;

4️⃣ отрицательные чистые активы;

5️⃣ признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества – формальные критерии ст. 8 и 9 ФЗоБ (например, просрочка обязательств, отсутствие в текущий момент достаточных средств для исполнения обязательств);

6️⃣ крупные судебные споры с контрагентами и государственными органами, а также корпоративные споры;

7️⃣ проводимая или запланированная выездная налоговая проверка, споры с налоговыми органами;

8️⃣ намерение кредиторов или должника инициировать процедуру банкротства, а также поданное заявление на банкротство или введение процедуры банкротства;

9️⃣ планируемые сделки по купле/продаже бизнеса, основных активов;

🔟 планы по ликвидации или реорганизации компании (особенно – в форме разделения/выделения) с необоснованным «перекосом» в распределении «хороших» и «плохих» активов и обязательств;

1️⃣1️⃣ изменения состава акционеров/участников;

1️⃣2️⃣ возбуждение уголовного дела в отношении ключевых лиц компании.

❗️ Рекомендуем не ждать факта введения процедуры банкротства.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

Бранан Лигал – партнёр Торжественного Приёма ОКЮР, посвященного Дню Конституции РФ!

🔝 На Приёме состоится церемония награждения Премией «УСПЕХ. Лучший корпоративный юрист года».

😉 Максим Бунякин, управляющий партнёр компании Бранан Лигал и ex-член Правления ОКЮР, поздравит победителя в одной из номинаций и готовит ему (или ей) подарок-сюрприз!

☝🏻 «С сознанием ученика – всю жизнь» – один из важнейших принципов для того, чтобы быть лучшим корпоративным юристом (и не только).
Постоянное развитие, жажда новых знаний и навыков – всё это позволяет не только достичь успеха, но и получать удовольствие от любимого дела.

📈 Следуя этому принципу, эксперты Бранан Лигал, фанаты своего дела, делятся опытом на тг-канале «Практическое КУ» и поддерживают компании:
🔹 в сложных проектах реорганизации
🔹 в сделках M&A
🔹 в процессе оптимизации корпоративного управления
🔹 в развитии soft skills

*️⃣ Информация о выдвижении номинантов здесь. Заявки принимаются до 25.09.22 г.

🤝 Приглашаем в команду Бранан Лигал!

Коллеги, мы расширяем корпоративную практику и приглашаем в команду энергичных корпоративщиков.

Важные навыки и качества:
🔹 опыт in-house и/или в консалтинге: не менее 8 лет (старший юрист), не менее 4 лет (юрист)
🔹 опыт участия в реорганизациях, сделках M&A, эмиссиях
🔹 навыки: управление проектами, работа с графиками, подготовка презентаций
🔹 хороший уровень английского (приветствуется)
🔹 «горящие» глаза, любовь к корпоративному праву (серьезное преимущество😉)

Кратко о нас:
🔹 ключевая специализация: реструктуризация, сделки M&A, КУ
🔹 уверенные позиции в российских и международных рейтингах
🔹 профессиональный и творческий рост (сложные, нестандартные проекты)
🔹 уютный офис в центре (Остоженка)
🔹 сплоченный, дружный коллектив

💰 Фин.условия: по результатам собеседования

📝 Присылайте резюме с кратким рассказом о себе на [email protected].

☝🏻 Советы, как подготовить эффективное резюме, здесь.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🔍 Разбор задачи о заключении сделки в нарушение акционерного соглашения

✅ Ответ 3 – правильный.

📈 Сделка, нарушающая условия акционерного соглашения, может быть признана недействительной по иску другой стороны этого соглашения.
🔗 Условие – другая сторона сделки знала или должна была знать об ограничениях в акционерном соглашении (абз. 3 п. 6 ст. 67.2 ГК РФ, п. 4 ст. 32.1 ФЗ об АО).

📑 Например, недействительными могут быть признаны следующие сделки:
🔸 отчуждение акций 3-му лицу;
🔸 передача акций в залог;
🔸 отчуждение недвижимого имущества, которое сторона соглашения обязалась предоставить обществу по договору аренды и др.

⚖️ В судебной практике есть примеры оспаривания выхода участника из общества (односторонняя сделка) в нарушение корпоративного договора: А05-5167/2018, А05-5165/2018.

☝🏻 На практике же третьим лицам достаточно сложно узнать не только о содержании корпоративного договора, но даже и о факте его заключения. Обязанность указывать в ЕГРЮЛ сведения о заключении корпоративного договора исполняется далеко не всегда.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

✍🏻 Разрешение Правительственной комиссии на сделки с долями ООО: порядок получения

📑 20.09.2022 г. Правительство РФ распространило порядок получения разрешений на совершение сделок с акциями на сделки с долями ООО.

☝🏻 Напомним, соответствующие разрешения теперь необходимы по Указу Президента РФ.

🖌 Детально о порядке получения разрешений мы писали здесь.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

📈 Важные навыки корпоративного юриста: Бранан Лигал для Яндекс Кью

6 сентября 2022 г. Максим Бунякин и Дмитрий Попов рассказали о ключевых навыках корпоративщика в рамках проекта «Лига норм» (Яндекс Кью).

Коллеги обсудили:
🔹 результаты голосования по теме;
🔹 компетенции (знания и навыки (в т.ч. неюридические), факторы успешного проекта);
🔹 построение карьеры (инхаус или консалтинг, эффективное резюме);
🔹 письменные коммуникации (чек-лист для делового письма, структура юридического заключения) и др.

🖇 Делимся с вами записью.

😉 Приятного просмотра!

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

#SoftSkills #БрананЛигалМероприятия

📈 Редомициляция: ключевые аспекты

В последнее время практический интерес к механизму редомициляции существенно возрос. Напомним, редомициляция – это «переезд» иностранного юридического лица в российскую юрисдикцию путем регистрации международной компании (МК). Личный закон МК – российское право.

📑 Как правило, основные цели редомициляции – защита активов от санкций, возврат капиталов.

Особенности редомициляции:
🔸 соответствие критериям для получения статуса МК (объем инвестиций, членство государства регистрации в ФАТФ/МАНИВЭЛ/иных объединениях и др.);
🔸 пока МК может быть зарегистрирована только в двух административных районах – о. Октябрьский и о. Русский.

☝🏻 Основные этапы редомициляции – на слайде.

❗️ Детальный график редомициляции зависит от многих факторов (орг.-прав. форма МК, зак-во первоначальной юрисдикции и др.).

*️⃣ Регистрация МК регулируется № 290-ФЗ и № 291-ФЗ (вносились изменения).

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🔗 Административная ответственность: руководитель или иные работники

Ранее мы писали о разграничении ответственности юр.лица и его руководителя.

📈 Часто на практике возникает и вопрос о разграничении ответственности ЕИО (в т.ч. нескольких, которые действуют раздельно) и иных работников.

Иные работники, как и руководитель юр.лица, несут ответственность как должностные лица (прим. к ст. 2.4 КоАП РФ).

📝 Должностное лицо привлекается к административной ответственности за правонарушение, связанное с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ).

Согласно судебной практике, административной ответственности подлежит именно то лицо, которое не исполнило или ненадлежащим образом исполнило возложенные на него обязанности (например, по должностной инструкции).

Примеры из практики:
🔸Ген.директор привлечен к ответственности за невыплату заработной платы. Установлено, что именно он является лицом, ответственным за такое нарушение.
🔸 С ген.директора взысканы убытки в связи с привлечением Общества к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания ЦБ РФ о предоставлении акционеру информации. Доводы ген.директора об отсутствии его вины в связи с наличием в Обществе корп.секретаря отклонены. Установлено, что корп.секретарь ни в силу закона, ни в силу положений устава Общества не входит в систему органов управления и не является его исполнительным органом, отвечающим, среди прочего, за раскрытие информации о деятельности Общества.
🔸 Зам.начальника цеха привлечен к ответственности за нарушение требований промышленной безопасности. Установлено, что по должностной инструкции он несет ответственность за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования.

☝🏻 Таким образом, если соответствующие должностные обязанности возложены на другое должностное лицо, то руководитель, как правило, не подлежит административной ответственности. При этом законодательство не запрещает привлекать к ответственности нескольких виновных лиц за одно правонарушение.

❗️ Для минимизации риска привлечения к ответственности «не того» или сразу ЕИО и работника рекомендуем четко разграничить полномочия, обязанности и ответственность в локальных нормативных актах компании, трудовых договорах и должностных инструкциях.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🔏 Как правильно составить term sheet

📃 Term sheet – один из основных документов в сделке M&A.

🔗 Ранее мы писали о ключевых положениях term sheet и делились вариантом такого документа.

☝🏻 На слайде – частые ошибки при подготовке term sheet.
Не делайте так! 😉

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

#Сделки_MA

🧐 Рубрика «Вопрос-ответ»
❓ Может ли участник ООО вернуть внесенный ранее вклад в имущество?

✅ Да, может.

По решению ОСУ участники обязаны внести вклады в имущество, если это предусмотрено уставом при учреждении или путем единогласного внесения изменений в устав (п. 1 ст. 27 ФЗ об ООО).

В качестве вклада в имущество могут быть внесены деньги, вещи, доли (акции) в уставных капиталах других юр.лиц, гос./муниц.облигации, а также исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам (подлежащие денежной оценке).

☝🏻 ФЗ об ООО прямо не предусматривает возврат ранее внесенных участниками вкладов в имущество. Тем не менее отсутствует и прямой запрет.

Возможность возврата вклада в имущество в денежной форме в пределах ранее сделанных вкладов предусмотрена для юр.лица подп. 11.1 п. 1 ст. 251 НК РФ.

Судебная практика неоднозначна:
🔸 «… вклад, будучи безвозмездным, не становится сам по себе безвозвратным. Нормы ФЗ об ООО и, в частности, ст. 27 возвратность вклада не запрещают».
🔸 «… внесение вклада в имущество или капитал общества, учитывая имущественную обособленность юр.лица, предполагает утрату реципиентом связи с переданными денежными средствами и невозможность их возврата».

Исходя из изложенного, возврат участнику ранее внесенного им вклада в имущество, на наш взгляд, возможен, если:
🔸 ОСУ приняло решение об отмене ранее принятого решения о внесении вклада в имущество в том же порядке, в котором было принято решение о внесении вклада;
🔸 имущество не выбыло из владения общества (для неденежных вкладов).

Такое решение может быть принято на основании заявления участника с указанием причины возврата, суммы вклада и сроков возврата.

Вклад в имущество также подлежит возврату участнику, если сделка по вкладу в имущество признана недействительной. Например, в связи с отсутствием в уставе положений, регулирующих внесение вкладов.

❗️ Для минимизации риска недобросовестного поведения со стороны участников на практике применяется своеобразная страховка – включение в #КорпоративныйДоговор обязательства участников не требовать возврата вклада в имущество. В качестве ответственности за нарушение обязательства устанавливается штраф в размере вклада или больше.

О других интересных случаях использования корпоративного договора расскажем в наших следующих постах.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🔍 Разбор задачи о действиях ООО при стоимости чистых активов ниже уставного капитала

✅ Правильный ответ – № 4: Обществу не нужно принимать какие-либо решения в связи с уменьшением стоимости чистых активов по итогам 2022 г.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ об ООО если стоимость чистых активов останется меньше уставного капитала по окончании финансового года, следующего за 2-м финансовым годом или каждым последующим финансовым годом, по окончании которых стоимость чистых активов оказалась меньше уставного капитала, то общество не позднее чем через 6 месяцев после окончания соответствующего финансового года обязано:
🔸 уменьшить уставный капитал до размера, не превышающего стоимость чистых активов; или
🔸 ликвидировать общество.

☝🏻 Но снижение стоимости чистых активов ниже размера уставного капитала по окончании 2020 г. (п. 3 ст. 12 ФЗ № 115) и 2022 г. (п. 2 ст. 17 ФЗ № 46) не учитывается для целей указанного выше пункта ФЗ об ООО.

Таким образом, несмотря на то, что в задаче стоимость чистых активов остается ниже уставного капитала по окончании 3-х финансовых лет, у общества не возникает обязанность принять решение об уменьшении уставного капитала или ликвидации, т.к. показатели за 2020 г. и 2022 г. не учитываются. Варианты ответа № 1 и № 2 – неправильные.

Реорганизация в форме преобразования также не «спасет» при снижении стоимости чистых активов. Вариант ответа № 3 – неправильный.

❗️ Обратите внимание, что риск ликвидации общества в связи со стоимостью чистых активов, как правило, является объектом анализа в рамках Due Diligence. И хотя практика принудительной ликвидации в связи со стоимостью чистых активов редкая и эпизодичная, такой риск должен приниматься во внимание, т.к. является одним из показателей финансового состояния общества.

О других рисках, которые выявляются в рамках DD, расскажем в следующих постах.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

⚖️ Практика ВС РФ по корпоративным спорам за август-сентябрь 2022

Продолжаем делиться информацией об интересных корпоративных спорах.

🔹 А40-54756/2021:
Требование бывшей супруги о взыскании действительной стоимости доли (ДСД), полученной при разделе совместно нажитого имущества, может быть удовлетворено без наделения ее статусом участника общества при уставном запрете на отчуждение доли третьим лицам.

🔹 А41-48334/2021:
Срок для признания недействительным решения ОСУ в силу ничтожности – 6 месяцев.
*️⃣ Ранее мы писали о противоречивой практике по данному вопросу.

🔹 А50-2632/2020:
Вышедшие участники, которым не выплачена ДСД, обладают правом на оспаривание сделок общества, влекущих уменьшение размера ДСД.

🔹 А07-2283/2020:
К отношениям по предоставлению документов членам СД АО применяются положения ст. 91 ФЗ об АО. При этом предоставляемая информация не может быть ограничена документами из данной статьи. С учетом своего статуса член СД не должен доказывать материально-правовой интерес в получении документов (экономический/юридический анализ, иная разумная необходимость).

🔗 Подробный обзор по ссылке.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».