Дмитрий Медведев пообщался с работающим в РФ иностранным бизнесом
💬 Мнение: С точки зрения макроэкономики, когда наблюдается рост ВВП, накопление резервов и профицит бюджета, оптимистичная позиция правительства о положении дел в российской экономике не лишена логики. Не может не радовать тот факт, что увеличение иностранных инвестиций в российскую экономику происходит даже на фоне действующих санкции в отношении нашей страны. Это говорит о том, что инвестор видит для себя области вложения средств в Россию с перспективами получения стабильной доходности.
Необходимо признать, что за последние годы государством проделаны серьезные шаги в части улучшения делового климата в стране. Россия улучшает условия ведения бизнеса, что признано в рейтингах Всемирного банка и агентства Bloomberg. Рейтинги отражают благоприятность деловой обстановки по 10 показателям: затраты на открытие предприятия, доступность разрешений на строительство, подключение к системе энергообеспечения, доступность кредитов, защита инвесторов и т.д.
Тем не менее, необходимо признать и наличие нерешенных проблем, связанных с падением предпринимательской активности. Доказательством этого служит увеличение количества банкротств предприятий при уменьшении количества вновь создаваемых. Серьезными проблемами остаются административное давление на бизнес, фискальная нагрузка, отсутствие доступных кредитов и нехватка квалифицированных кадров.
🎓 Эксперт: Сергей Авишев, политолог
💬 Мнение: С точки зрения макроэкономики, когда наблюдается рост ВВП, накопление резервов и профицит бюджета, оптимистичная позиция правительства о положении дел в российской экономике не лишена логики. Не может не радовать тот факт, что увеличение иностранных инвестиций в российскую экономику происходит даже на фоне действующих санкции в отношении нашей страны. Это говорит о том, что инвестор видит для себя области вложения средств в Россию с перспективами получения стабильной доходности.
Необходимо признать, что за последние годы государством проделаны серьезные шаги в части улучшения делового климата в стране. Россия улучшает условия ведения бизнеса, что признано в рейтингах Всемирного банка и агентства Bloomberg. Рейтинги отражают благоприятность деловой обстановки по 10 показателям: затраты на открытие предприятия, доступность разрешений на строительство, подключение к системе энергообеспечения, доступность кредитов, защита инвесторов и т.д.
Тем не менее, необходимо признать и наличие нерешенных проблем, связанных с падением предпринимательской активности. Доказательством этого служит увеличение количества банкротств предприятий при уменьшении количества вновь создаваемых. Серьезными проблемами остаются административное давление на бизнес, фискальная нагрузка, отсутствие доступных кредитов и нехватка квалифицированных кадров.
🎓 Эксперт: Сергей Авишев, политолог
Россияне больше всего чувствуют ответственность за семью, а не за работу
💬 Мнение: Результаты опроса вполне логичны, они коррелируются с ранее проведенными опросами. Начиная с 90-х годов (более ранние опросы либо купированы, либо закрыты) семья является основным приоритетом и ценностью для большинства населения. В условиях ускоряющегося темпа жизни, требований работодателя и так далее население обращается к старшему поколению, чтобы они посидели с детьми, сходили на кружки, посетили поликлинику. С другой стороны, старшее поколение надеется и обращается к семье за помощью в период болезни, садово-огородных работ и иных жизненных ситуациях.
Иная ситуация складывается, когда россияне либо не понимают, как можно влиять на ситуацию в целом, на социально-экономическое развитие, не владеют знанием об инструментах влияния; либо чувствуют свою беспомощность, неуверенность в том, что их мнение станет важным для органов власти. Соответственно, происходит дистанцирование от этого жизненного ракурса, замыкание на том, что реально, по мнению каждого российского гражданина, поддается контролю и влиянию (семья, выбор работы и т.д.).
Опрос логичен, верифицируется с ранее проведенными опросами, при этом показывая, что пока меры по привлечению населения в жизнь государства не дают ожидаемых результатов. Необходимо продемонстрировать (и в некоторых регионах это уже делается) реальный учет мнения населения, завоевать доверие жителей, показать их возможности в макросоциуме, а не только в семье.
🎓 Эксперт: Алексей Ручкин, кандидат социологических наук, доцент кафедры управления персоналом Уральского института управления - филиала РАНХиГС
💬 Мнение: Результаты опроса вполне логичны, они коррелируются с ранее проведенными опросами. Начиная с 90-х годов (более ранние опросы либо купированы, либо закрыты) семья является основным приоритетом и ценностью для большинства населения. В условиях ускоряющегося темпа жизни, требований работодателя и так далее население обращается к старшему поколению, чтобы они посидели с детьми, сходили на кружки, посетили поликлинику. С другой стороны, старшее поколение надеется и обращается к семье за помощью в период болезни, садово-огородных работ и иных жизненных ситуациях.
Иная ситуация складывается, когда россияне либо не понимают, как можно влиять на ситуацию в целом, на социально-экономическое развитие, не владеют знанием об инструментах влияния; либо чувствуют свою беспомощность, неуверенность в том, что их мнение станет важным для органов власти. Соответственно, происходит дистанцирование от этого жизненного ракурса, замыкание на том, что реально, по мнению каждого российского гражданина, поддается контролю и влиянию (семья, выбор работы и т.д.).
Опрос логичен, верифицируется с ранее проведенными опросами, при этом показывая, что пока меры по привлечению населения в жизнь государства не дают ожидаемых результатов. Необходимо продемонстрировать (и в некоторых регионах это уже делается) реальный учет мнения населения, завоевать доверие жителей, показать их возможности в макросоциуме, а не только в семье.
🎓 Эксперт: Алексей Ручкин, кандидат социологических наук, доцент кафедры управления персоналом Уральского института управления - филиала РАНХиГС
Дмитрий Медведев пообщался с работающим в РФ иностранным бизнесом
💬 Мнение: За 25 лет действительно много сделано в инвестиционном плане, все-таки совокупный объем иностранных инвестиций составил за этот период $585 млрд., то есть в среднем $23,4 млрд в год. При этом если сопоставить с доходной частью бюджета РФ за 2019 год, то она составляет более $300 млрд. Поэтому говорить, что это колоссальные деньги, считаю, нельзя.
Полностью соглашусь с результатами исследования EY. Действительно, сдерживающими факторами инвестиций являются быстро меняющееся законодательство, большое количество надзорных органов, отсутствие понятной стратегии регулирования для большинства отраслей, а также несогласованность действий федеральных и региональных органов власти. При этом предложенные Дмитрием Медведевым меры по улучшению инвестиционного климата не совсем действенны.
Так инициатива о «регуляторной гильотине» является, на первый взгляд, хорошим инструментом по повышению предсказуемости контрольно-надзорных действий, но данный документ не будет распространяться на налоговый и валютный контроль, отношения с силовиками и Центральным банком и т.п; а основную угрозу инвесторы видят больше с их стороны. Поэтому эта инициатива не принесет, на мой взгляд, необходимого результата по улучшению инвестиционной активности. Что касается закона, который направлен на обновление механизма специнвестконтрактов (СПИК 2) и законопроекта о защите и поощрении капиталовложений, то я оцениваю их положительно. Эти законы меняют регулирующее вопросы предоставления бюджетных субсидий, предоставляемых на долгосрочной основе. Это будет способствовать развитию государственно-частного партнерства.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
💬 Мнение: За 25 лет действительно много сделано в инвестиционном плане, все-таки совокупный объем иностранных инвестиций составил за этот период $585 млрд., то есть в среднем $23,4 млрд в год. При этом если сопоставить с доходной частью бюджета РФ за 2019 год, то она составляет более $300 млрд. Поэтому говорить, что это колоссальные деньги, считаю, нельзя.
Полностью соглашусь с результатами исследования EY. Действительно, сдерживающими факторами инвестиций являются быстро меняющееся законодательство, большое количество надзорных органов, отсутствие понятной стратегии регулирования для большинства отраслей, а также несогласованность действий федеральных и региональных органов власти. При этом предложенные Дмитрием Медведевым меры по улучшению инвестиционного климата не совсем действенны.
Так инициатива о «регуляторной гильотине» является, на первый взгляд, хорошим инструментом по повышению предсказуемости контрольно-надзорных действий, но данный документ не будет распространяться на налоговый и валютный контроль, отношения с силовиками и Центральным банком и т.п; а основную угрозу инвесторы видят больше с их стороны. Поэтому эта инициатива не принесет, на мой взгляд, необходимого результата по улучшению инвестиционной активности. Что касается закона, который направлен на обновление механизма специнвестконтрактов (СПИК 2) и законопроекта о защите и поощрении капиталовложений, то я оцениваю их положительно. Эти законы меняют регулирующее вопросы предоставления бюджетных субсидий, предоставляемых на долгосрочной основе. Это будет способствовать развитию государственно-частного партнерства.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
Эксперты предрекли ЕР сложности на выборах в случае увеличения числа одномандатников
💬 Мнение: Мы живем в относительно молодом государстве, где действуют элементы демократического строя, и, безусловно, в виду этой молодости нашему избирательному законодательству часто требуется коррекция. Зачастую эту коррекцию необходимо производить в виду созревания гражданского общества в стране. Среди изменений которые уже назрели, можно назвать снижение подписного ценза, совершенствование процедуры сбора и проверки подписей, введение избирательного залога, отмену муниципального фильтра, повсеместное возвращение выборов мэров городов.
Однако, чтобы оставаться стабильной политической системой, в избирательном праве должны присутствовать базовые, непоколебимые нормы. Вопрос о смене пропорции распределения мандатов на выборах любых уровней между партиями и кандидатами-однонандатиками иначе как вредительством нашей избирательной системе и нашему избирательному законодательству назвать нельзя.
Однако здравое зерно в данном предложении все-таки есть, оно заключается в снижении роли партий в обществе в целом. Какие-то парламентские партии себя дискредитировали, а какие-то забронзовели и не открыты для перемен. Для перелома этого тренда нужны изменения внутри самих партий, а не изменения пропорций на голосованиях.
🎓 Эксперт: Александр Андони, политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций, Владивосток
💬 Мнение: Мы живем в относительно молодом государстве, где действуют элементы демократического строя, и, безусловно, в виду этой молодости нашему избирательному законодательству часто требуется коррекция. Зачастую эту коррекцию необходимо производить в виду созревания гражданского общества в стране. Среди изменений которые уже назрели, можно назвать снижение подписного ценза, совершенствование процедуры сбора и проверки подписей, введение избирательного залога, отмену муниципального фильтра, повсеместное возвращение выборов мэров городов.
Однако, чтобы оставаться стабильной политической системой, в избирательном праве должны присутствовать базовые, непоколебимые нормы. Вопрос о смене пропорции распределения мандатов на выборах любых уровней между партиями и кандидатами-однонандатиками иначе как вредительством нашей избирательной системе и нашему избирательному законодательству назвать нельзя.
Однако здравое зерно в данном предложении все-таки есть, оно заключается в снижении роли партий в обществе в целом. Какие-то парламентские партии себя дискредитировали, а какие-то забронзовели и не открыты для перемен. Для перелома этого тренда нужны изменения внутри самих партий, а не изменения пропорций на голосованиях.
🎓 Эксперт: Александр Андони, политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций, Владивосток
Россияне больше всего чувствуют ответственность за семью, а не за работу
💬 Мнение: После распада Советского Союза распалось чувство ответственности за страну. Это уже признали многие. Стало меньше пропаганды, а соответственно сократилось количество россиян, желающих трудиться на благо родины. В лихие 90-е каждый думал только лишь о том, чтобы сберечь жизнь и здоровье своей семьи.
Прошло немало лет, но чувство ответственности за «ячейку общества» так и осталось самым важным по сравнению со всем остальным.
На самом деле хотелось бы, чтобы процент россиян, чувствующих ответственность за семью, был еще выше. Потому что именно из крепких ответственных семей состоит крепкое государство и крепкое общество. И не нужны пресловутые духовные скрепы и какие-то законы о декриминализации побоев в семье.
Государство должно заботиться о гражданах, о народе, а если все в порядке в семье, то и у государства меньше проблем и забот. Работа, по большому счету, — лишь средство для обеспечения благосостояния. Не больше. Семья для каждого будет всегда оставаться самым главным. Это в очередной раз доказал опрос.
🎓 Эксперт: Михаил Козин, писатель, публицист, общественный деятель, Пенза
💬 Мнение: После распада Советского Союза распалось чувство ответственности за страну. Это уже признали многие. Стало меньше пропаганды, а соответственно сократилось количество россиян, желающих трудиться на благо родины. В лихие 90-е каждый думал только лишь о том, чтобы сберечь жизнь и здоровье своей семьи.
Прошло немало лет, но чувство ответственности за «ячейку общества» так и осталось самым важным по сравнению со всем остальным.
На самом деле хотелось бы, чтобы процент россиян, чувствующих ответственность за семью, был еще выше. Потому что именно из крепких ответственных семей состоит крепкое государство и крепкое общество. И не нужны пресловутые духовные скрепы и какие-то законы о декриминализации побоев в семье.
Государство должно заботиться о гражданах, о народе, а если все в порядке в семье, то и у государства меньше проблем и забот. Работа, по большому счету, — лишь средство для обеспечения благосостояния. Не больше. Семья для каждого будет всегда оставаться самым главным. Это в очередной раз доказал опрос.
🎓 Эксперт: Михаил Козин, писатель, публицист, общественный деятель, Пенза
Росстат: половине семей хватает средств лишь на еду и одежду
💬 Мнение: Увеличение доли семей, доходы которых позволяют распределять свой бюджет и на еду, и на одежду, можно расценивать как результат работы государственных программ, направленных на поддержку населения. Сюда можно отнести появление выплат на первого ребенка, например. Также одной из основных причин увеличения доли подобных семей можно считать появление магазинов, продающих продукты питания и одежду по очень низким ценам.
Если проанализировать распределение по регионам, то можно заметить, что в большинстве субъектов РФ доходы населения растут. Однако здесь надо учитывать экономическое положение регионов. В большинстве субъектов активно развиваются сети магазинов по сниженным ценам, а также увеличивается уровень рождаемости. Соответственно пропорционально растет доля семей, рассчитывающих на государственную поддержку.
В целом увеличение доли подобных семей можно считать положительным моментом для социально-экономичсекого состояния страны. Однако огорчает другое. Таких семей гораздо больше по сравнению семьями, имеющими доход для приобретения не только продуктов питания и одежды, но и товаров длительного пользования. Вывод напрашивается сам собой — большая часть российских семей выживает и едва сводит концы с концами.
🎓 Эксперт: Ксения Бегинина, кандидат экономических наук, Ульяновск
💬 Мнение: Увеличение доли семей, доходы которых позволяют распределять свой бюджет и на еду, и на одежду, можно расценивать как результат работы государственных программ, направленных на поддержку населения. Сюда можно отнести появление выплат на первого ребенка, например. Также одной из основных причин увеличения доли подобных семей можно считать появление магазинов, продающих продукты питания и одежду по очень низким ценам.
Если проанализировать распределение по регионам, то можно заметить, что в большинстве субъектов РФ доходы населения растут. Однако здесь надо учитывать экономическое положение регионов. В большинстве субъектов активно развиваются сети магазинов по сниженным ценам, а также увеличивается уровень рождаемости. Соответственно пропорционально растет доля семей, рассчитывающих на государственную поддержку.
В целом увеличение доли подобных семей можно считать положительным моментом для социально-экономичсекого состояния страны. Однако огорчает другое. Таких семей гораздо больше по сравнению семьями, имеющими доход для приобретения не только продуктов питания и одежды, но и товаров длительного пользования. Вывод напрашивается сам собой — большая часть российских семей выживает и едва сводит концы с концами.
🎓 Эксперт: Ксения Бегинина, кандидат экономических наук, Ульяновск
Спрос на бензин в России упал до рекордного уровня
💬 Мнение: Не удивительно, что спрос на бензин в 2019 году упал на 1%, и этот показатель является рекордным за последние четыре года. Причин здесь несколько: перевод автомобилей на газ, популярность общественного транспорта и такси. Однако мне кажется, что есть более важная причина. Это новые автомобили, которые потребляют в 2-3 раза меньше топлива. Смена автотранспорта идет интенсивными темпами. Раньше внедорожники марки «Toyota» потребляли 20-23 литр бензина, а теперь 10-12 литеров. И так все остальные марки машин.
За 2018 год продано 1,8 млн новых автомобилей. Практически все они с пониженным потреблением топлива. Умножаем эту цифру на 5 лет (именно за последние пять лет эти тенденции стали довлеющими) и получаем, что из 50 млн всех автомобилей уже 10 млн ездит со сниженным расходом.
Снижение потребления топлива может компенсироваться только ростом общего количества автомобилей. Естественно еще то, что люди сейчас тщательнее считают экономику поездок. Из Твери в Москву уже проще одному на электричке доехать, чем гнать автомобиль. А вот семье из трех-четырех человек уже выгоднее ехать на автомобиле. Падение спроса будет продолжаться. Еще в течение 15-20 лет оно составит несколько процентов, а это не критичные значения для отрасли.
🎓 Эксперт: Алексей Моторкин, член Общественной Палаты Тверской области, руководитель НП «Тверской деловой клуб»
💬 Мнение: Не удивительно, что спрос на бензин в 2019 году упал на 1%, и этот показатель является рекордным за последние четыре года. Причин здесь несколько: перевод автомобилей на газ, популярность общественного транспорта и такси. Однако мне кажется, что есть более важная причина. Это новые автомобили, которые потребляют в 2-3 раза меньше топлива. Смена автотранспорта идет интенсивными темпами. Раньше внедорожники марки «Toyota» потребляли 20-23 литр бензина, а теперь 10-12 литеров. И так все остальные марки машин.
За 2018 год продано 1,8 млн новых автомобилей. Практически все они с пониженным потреблением топлива. Умножаем эту цифру на 5 лет (именно за последние пять лет эти тенденции стали довлеющими) и получаем, что из 50 млн всех автомобилей уже 10 млн ездит со сниженным расходом.
Снижение потребления топлива может компенсироваться только ростом общего количества автомобилей. Естественно еще то, что люди сейчас тщательнее считают экономику поездок. Из Твери в Москву уже проще одному на электричке доехать, чем гнать автомобиль. А вот семье из трех-четырех человек уже выгоднее ехать на автомобиле. Падение спроса будет продолжаться. Еще в течение 15-20 лет оно составит несколько процентов, а это не критичные значения для отрасли.
🎓 Эксперт: Алексей Моторкин, член Общественной Палаты Тверской области, руководитель НП «Тверской деловой клуб»
Топ-100 по персональным упоминаниям в телеграм-каналах за 14-20 октября 2019 года
💬 Мнение: Телеграм-каналы, несмотря на свою мнимую «элитарность», в целом отрабатывают актуальную информационную повестку дня, принципиально не отличающуюся от «информационного меню» традиционных СМИ. Путин, Трамп, девочка Грета — нет ничего нового или необычного. Принципиально ситуация напоминает информационную повестку 12-15-летней давности, когда вместо сообщений в мессенджере использовался «живой журнал» и интернет-сайты типа «компромат.ру» и ему подобных. Разумеется, качество фактчекинга или хоть какой-то объективности хромало как тогда, так и сейчас.
Если копнуть вглубь, то та же самая роль, что у нынешних телеграм-каналов на рубеже 80-90-ых годов, была у советских полусамиздатовских газет. Припоминаю, что году в 1989 на Курском вокзале продавали за 1 рубль (огромные деньги для газеты в то время) какую-то политическую похабщину, типа газеты «Атмода», где в товарных количествах присутствовали пасквили на советскую действительность, очернение истории и прочие рассказы о преимуществах выборов между двумя и более кандидатами.
Феномен содержания «политических» телеграм-каналов объясняется двумя факторами: бесконтрольностью контента и частичной невозможностью публиковать какие-то мнения в классических СМИ. На этих факторах базируется и некая инфраструктура, например, услуги по платному размещению материалов заказчика и продвижению информационных потоков. Как инструмент внутриэлитной коммуникации Телеграм может и неплох, но содержательно ничего нового не представляет. Потому и герои там практически все те же, что и в других информационных потоках. Топ 10 — одни и те же, за исключением «политзаключенных». В повестке были суды, вот и всплеск.
🎓 Эксперт: Петр Королев, политолог, социолог, Москва
💬 Мнение: Телеграм-каналы, несмотря на свою мнимую «элитарность», в целом отрабатывают актуальную информационную повестку дня, принципиально не отличающуюся от «информационного меню» традиционных СМИ. Путин, Трамп, девочка Грета — нет ничего нового или необычного. Принципиально ситуация напоминает информационную повестку 12-15-летней давности, когда вместо сообщений в мессенджере использовался «живой журнал» и интернет-сайты типа «компромат.ру» и ему подобных. Разумеется, качество фактчекинга или хоть какой-то объективности хромало как тогда, так и сейчас.
Если копнуть вглубь, то та же самая роль, что у нынешних телеграм-каналов на рубеже 80-90-ых годов, была у советских полусамиздатовских газет. Припоминаю, что году в 1989 на Курском вокзале продавали за 1 рубль (огромные деньги для газеты в то время) какую-то политическую похабщину, типа газеты «Атмода», где в товарных количествах присутствовали пасквили на советскую действительность, очернение истории и прочие рассказы о преимуществах выборов между двумя и более кандидатами.
Феномен содержания «политических» телеграм-каналов объясняется двумя факторами: бесконтрольностью контента и частичной невозможностью публиковать какие-то мнения в классических СМИ. На этих факторах базируется и некая инфраструктура, например, услуги по платному размещению материалов заказчика и продвижению информационных потоков. Как инструмент внутриэлитной коммуникации Телеграм может и неплох, но содержательно ничего нового не представляет. Потому и герои там практически все те же, что и в других информационных потоках. Топ 10 — одни и те же, за исключением «политзаключенных». В повестке были суды, вот и всплеск.
🎓 Эксперт: Петр Королев, политолог, социолог, Москва
Спорт и развлечения возглавили рейтинг областей труда с наибольшими темпами роста зарплат
💬 Мнение: Рейтинг профессиональных областей, где в период с 2013 по 2018 год случился наибольший темп роста зарплат в России, можно считать объективным. Как мы видим, повышение произошло в тех сферах, которые были обозначены в Майском указе президента 2012 года. Действительно, в бюджетной сфере существенно выросла заработная плата - в здравоохранении, образовании, культуре. Все регионы выполняли целевые показатели, и даже несмотря на то, что не все их достигли, в целом зарплаты у бюджетников выросли.
Рост заработной платы в сельском хозяйстве объясняется развитием самой отрасли, которое происходит в последние годы, и низкой базой в начале рассматриваемого периода. Дефицит кадров в АПК привел к повышению оплаты труда. Кроме этого изменилась структура кадров с приходом современных технологий. Теперь требуются более квалифицированные, а значит более дорогие работники. Отсюда и рост зарплат.
🎓 Эксперт: Евгений Жирнель, заместитель председателя Комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области
💬 Мнение: Рейтинг профессиональных областей, где в период с 2013 по 2018 год случился наибольший темп роста зарплат в России, можно считать объективным. Как мы видим, повышение произошло в тех сферах, которые были обозначены в Майском указе президента 2012 года. Действительно, в бюджетной сфере существенно выросла заработная плата - в здравоохранении, образовании, культуре. Все регионы выполняли целевые показатели, и даже несмотря на то, что не все их достигли, в целом зарплаты у бюджетников выросли.
Рост заработной платы в сельском хозяйстве объясняется развитием самой отрасли, которое происходит в последние годы, и низкой базой в начале рассматриваемого периода. Дефицит кадров в АПК привел к повышению оплаты труда. Кроме этого изменилась структура кадров с приходом современных технологий. Теперь требуются более квалифицированные, а значит более дорогие работники. Отсюда и рост зарплат.
🎓 Эксперт: Евгений Жирнель, заместитель председателя Комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области
Силуанов рассказал о 10 регионах с самым льготным софинансированием бюджета
💬 Мнение: С одной стороны, очень приятно, что десять регионов РФ получат софинансирование из госбюджета в пределах 99%. Это большая радость. Значит этим регионам помогают. С другой стороны, надо понимать, если этим субъектам РФ помогают, значит они самостоятельно не справляются. Карелия в этом списке не случайно. Наша республика, особенно при подготовке к своему юбилею, четко доказала, что ей тяжело и она не справляется с решением экономических задач. В этой связи очень обидно быть в числе отстающих.
Эти десять регионов можно сравнить с плохим школьником, которого надо брать на буксир. Получается, в слабых регионах не справляется власть, и ей решили помочь. Этот миллиард для десяти регионов — хорошая подачка, которую не все смогут использовать.
У Карелии колоссальный потенциал. В конце прошлого столетия в нашей республике все шло отлично, все планы выполнялись. Была хорошая программа развития с 1995 по 2009 год. Теперь же все остановилось. Карелии на юбилей давали приличные деньги, но даже их не смогли использовать. Смогут ли правильно распорядиться миллиардом? Вот в этом я, к сожалению, не уверен.
🎓 Эксперт: Анатолий Шишкин, профессор, доктор технических наук, эксперт РАН, заслуженный экономист Карелии
💬 Мнение: С одной стороны, очень приятно, что десять регионов РФ получат софинансирование из госбюджета в пределах 99%. Это большая радость. Значит этим регионам помогают. С другой стороны, надо понимать, если этим субъектам РФ помогают, значит они самостоятельно не справляются. Карелия в этом списке не случайно. Наша республика, особенно при подготовке к своему юбилею, четко доказала, что ей тяжело и она не справляется с решением экономических задач. В этой связи очень обидно быть в числе отстающих.
Эти десять регионов можно сравнить с плохим школьником, которого надо брать на буксир. Получается, в слабых регионах не справляется власть, и ей решили помочь. Этот миллиард для десяти регионов — хорошая подачка, которую не все смогут использовать.
У Карелии колоссальный потенциал. В конце прошлого столетия в нашей республике все шло отлично, все планы выполнялись. Была хорошая программа развития с 1995 по 2009 год. Теперь же все остановилось. Карелии на юбилей давали приличные деньги, но даже их не смогли использовать. Смогут ли правильно распорядиться миллиардом? Вот в этом я, к сожалению, не уверен.
🎓 Эксперт: Анатолий Шишкин, профессор, доктор технических наук, эксперт РАН, заслуженный экономист Карелии
Льготный режим для самозанятых введут еще в 13 регионах
💬 Мнение: Я считаю, что это достаточно прогрессивных подход. Сегодня в экономике большое число людей занимается профессиональной деятельностью без официального работодателя. Поэтому, думаю, необходимость в таком налоге однозначно назрела. Учитывая те ставки, которые предлагаются в нормативном документе, 4,6% – одна из самых низких ставок. Поэтому такие налоговые режимы для самозанятых, думаю, будут привлекательны.
Количество зарегистрированных в течение текущего года говорит о том, что этот подход к решению проблемы работает. Но здесь, конечно, очень сложно контролировать условия. Налоговым органам придется достаточно серьезно поработать над тем, чтобы налоговая система в данном случае стала эффективной и прозрачной. Здесь, думаю, будут определенные сложности. Поэтому уже сейчас в экспериментальном режиме нужно отрабатывать все проблемные моменты с регионами. В целом же, полагаю, перспективы у этого направления работы очень хорошие.
🎓 Эксперт: Александр Мшвилдадзе, проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, Хабаровск
💬 Мнение: Я считаю, что это достаточно прогрессивных подход. Сегодня в экономике большое число людей занимается профессиональной деятельностью без официального работодателя. Поэтому, думаю, необходимость в таком налоге однозначно назрела. Учитывая те ставки, которые предлагаются в нормативном документе, 4,6% – одна из самых низких ставок. Поэтому такие налоговые режимы для самозанятых, думаю, будут привлекательны.
Количество зарегистрированных в течение текущего года говорит о том, что этот подход к решению проблемы работает. Но здесь, конечно, очень сложно контролировать условия. Налоговым органам придется достаточно серьезно поработать над тем, чтобы налоговая система в данном случае стала эффективной и прозрачной. Здесь, думаю, будут определенные сложности. Поэтому уже сейчас в экспериментальном режиме нужно отрабатывать все проблемные моменты с регионами. В целом же, полагаю, перспективы у этого направления работы очень хорошие.
🎓 Эксперт: Александр Мшвилдадзе, проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, Хабаровск
Нижняя палата парламента оценила бюджет на 2020–2022 годы
💬 Мнение: Профицит бюджета — это важный индикатор. Если вспомнить, что бюджет — это финансовый свод политических намерений существующей власти, то профицит — это показатель низкой уверенности правительства в собственных силах, в собственной способности к прогнозированию ситуации. Деньги должны работать. Конечно, формы «работы» могут быть разные, но в данном случае их либо нет, либо мы о них не знаем.
Пока бюджетные заначки позволяли пережить трудные времена, но не давали эффекта развития, а если вспомнить антикризисную раздачу денег регионам в прошлые годы, то мы увидим напрасно потраченные деньги. Возможная санация структуры хозяйства не произошла.
Как межрегиональная дифференциация, так и социальная сфера ждут не только и не столько денег, сколько понятных программных инструментов развития. Если бы инструменты были понятны и очевидны, то раздел бюджета не представлял бы собой серьезной задачи. А отсутствие ясной программы — это почва для политических манипуляций по поводу бюджета, отдельных статей и т.д.
Например, сельские территории, которые объективно «схлопываются», требуют сейчас не столько денег, сколько долгосрочной программы, через призму которой было бы возможно очертить опорный каркас сельских поселений. А, например, Wi-Fi в деревне, которая исчезнет через пару лет, да и сейчас населена жителями, которые интернетом не пользуются и пользоваться не будут, это в общей сложности огромные средства, выброшенные на ветер.
🎓 Эксперт: Виталий Пуричи, доцент кафедры региональной экономики АлтГУ
💬 Мнение: Профицит бюджета — это важный индикатор. Если вспомнить, что бюджет — это финансовый свод политических намерений существующей власти, то профицит — это показатель низкой уверенности правительства в собственных силах, в собственной способности к прогнозированию ситуации. Деньги должны работать. Конечно, формы «работы» могут быть разные, но в данном случае их либо нет, либо мы о них не знаем.
Пока бюджетные заначки позволяли пережить трудные времена, но не давали эффекта развития, а если вспомнить антикризисную раздачу денег регионам в прошлые годы, то мы увидим напрасно потраченные деньги. Возможная санация структуры хозяйства не произошла.
Как межрегиональная дифференциация, так и социальная сфера ждут не только и не столько денег, сколько понятных программных инструментов развития. Если бы инструменты были понятны и очевидны, то раздел бюджета не представлял бы собой серьезной задачи. А отсутствие ясной программы — это почва для политических манипуляций по поводу бюджета, отдельных статей и т.д.
Например, сельские территории, которые объективно «схлопываются», требуют сейчас не столько денег, сколько долгосрочной программы, через призму которой было бы возможно очертить опорный каркас сельских поселений. А, например, Wi-Fi в деревне, которая исчезнет через пару лет, да и сейчас населена жителями, которые интернетом не пользуются и пользоваться не будут, это в общей сложности огромные средства, выброшенные на ветер.
🎓 Эксперт: Виталий Пуричи, доцент кафедры региональной экономики АлтГУ
В «Деловой России» вновь появились президент и председатель
💬 Мнение: Династия хлебороба или сталевара воспринимается нормально. Если же династия бизнесмена, то это уже не почетно? Должность президента «Деловой России» выборная. То есть назначение Павла Титова означает, что члены организации выразили ему свое доверие. Павел давно управляет заводом «Абрау-Дюрсо» в роли генерального директора, это достаточно успешный бизнес. Павел – успешный менеджер и управленец, поэтому не удивительно, что именно ему было оказано такое доверие.
Наверное, в какой-то мере авторитет его отца тоже сыграл свою роль в этом вопросе. Считаю, что это нормально, когда в бизнесе есть свои династии. Ненормально, когда такие династии есть среди чиновников. «Деловая Россия» – достаточно демократичная организация, объединяющая не просто директоров предприятий, а людей, которые, что называется, сделали себя сами. И по складу ума, по взглядам их нельзя «построить», сказать им, что «наша цель – коммунизм». Это люди с собственным мнением.
У нас 78 региональных отделений, не похожих друг на друга, со своими особенностями. Поэтому говорить о том, что кандидатура Павла была «навязана свыше», нельзя. Демократичность «Деловой России» в том, что у нас есть сменяемость лидеров. Павел возглавит организацию на два года. То есть мы не даем «забронзоветь» своим лидерам. И считаем, что каждый из нашей организации реально может стать лидером.
🎓 Эксперт: Георгий Дыханов, председатель Калининградского регионального отделения ООО «Деловая Россия», Калининград
💬 Мнение: Династия хлебороба или сталевара воспринимается нормально. Если же династия бизнесмена, то это уже не почетно? Должность президента «Деловой России» выборная. То есть назначение Павла Титова означает, что члены организации выразили ему свое доверие. Павел давно управляет заводом «Абрау-Дюрсо» в роли генерального директора, это достаточно успешный бизнес. Павел – успешный менеджер и управленец, поэтому не удивительно, что именно ему было оказано такое доверие.
Наверное, в какой-то мере авторитет его отца тоже сыграл свою роль в этом вопросе. Считаю, что это нормально, когда в бизнесе есть свои династии. Ненормально, когда такие династии есть среди чиновников. «Деловая Россия» – достаточно демократичная организация, объединяющая не просто директоров предприятий, а людей, которые, что называется, сделали себя сами. И по складу ума, по взглядам их нельзя «построить», сказать им, что «наша цель – коммунизм». Это люди с собственным мнением.
У нас 78 региональных отделений, не похожих друг на друга, со своими особенностями. Поэтому говорить о том, что кандидатура Павла была «навязана свыше», нельзя. Демократичность «Деловой России» в том, что у нас есть сменяемость лидеров. Павел возглавит организацию на два года. То есть мы не даем «забронзоветь» своим лидерам. И считаем, что каждый из нашей организации реально может стать лидером.
🎓 Эксперт: Георгий Дыханов, председатель Калининградского регионального отделения ООО «Деловая Россия», Калининград
Биатлонистка Ольга Подчуфарова назвала российский спорт цирком после отказа выступать за РФ
💬 Мнение: Очевидно, наши спортсмены чувствуют себя недооцененными и недолюбленными государством и народом. Но тут я бы не стал распространять индивидуальный выбор уважаемой биатлонистки на всю ситуацию в России.
Мы живем как страна в драматическое время осознания себя, на фоне низкой общественной самооценки, большой коррупции и сильнейшего давления извне. Кто-то выбирает сохранить общность исторического пути со своими соотечественниками, кто-то выбирает покинуть страну. И тут работает два фактора: «жизнь проходит» и «железного занавеса больше нет». Поэтому проецировать личные ощущения на всех спортсменов и болельщиков не стоит.
🎓 Эксперт: Шамиль Валеев, публицист, Уфа
💬 Мнение: Очевидно, наши спортсмены чувствуют себя недооцененными и недолюбленными государством и народом. Но тут я бы не стал распространять индивидуальный выбор уважаемой биатлонистки на всю ситуацию в России.
Мы живем как страна в драматическое время осознания себя, на фоне низкой общественной самооценки, большой коррупции и сильнейшего давления извне. Кто-то выбирает сохранить общность исторического пути со своими соотечественниками, кто-то выбирает покинуть страну. И тут работает два фактора: «жизнь проходит» и «железного занавеса больше нет». Поэтому проецировать личные ощущения на всех спортсменов и болельщиков не стоит.
🎓 Эксперт: Шамиль Валеев, публицист, Уфа
Нижняя палата парламента оценила бюджет на 2020–2022 годы
💬 Мнение: Проблема эффективности расходов — основополагающая, но она всегда слабо фигурирует в бюджете. И об этом эксперты многократно говорят. Поэтому очень хорошо, что ее озвучили в рамках политической полемики. Факт, который отмечает председатель Госдумы Володин о том, что отдельные регионы не могут участвовать в федеральных программах, является просто нонсенсом, который должен быть исключен.Такого не может быть в бюджете, и председатель Думы абсолютно прав, на мой взгляд.
Применение возвратной основы к средствами ФНБ — мера правильная и обоснованная. Надеюсь, что она будет принята. На мой взгляд, ФНБ можно не увеличивать выше 4-5 и даже выше 3% ВВП, а остальное направить на инвестиции по наиболее приоритетным и мультиплицирующим производство направлениям на возвратной основе. Учитывая, что Россия стагнирует уже много лет, видимо, стоит озаботиться тем, чтобы прислушаться к аргументам думского меньшинства. Тем более, что экономическая динамика подтверждает их правоту.
Конечно, повысив пенсионный возраст, не индексировать пенсии работающим пенсионерам —это социальная дикость. Не увеличивать по социальным статьям расходы — это означает свертывать «экономику знаний», о которой якобы развернута такая показная забота. Нужно уважать аргументировано возражающих и сомневающихся специалистов, а именно это начинает улетучиваться из нашей дискуссии об экономической политике и бюджете. А то, что без бюджета хуже, чем с ним даже с плохим, ну, более тривиального аргумента и придумать сложно.
🎓 Эксперт: Олег Сухарев, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН
💬 Мнение: Проблема эффективности расходов — основополагающая, но она всегда слабо фигурирует в бюджете. И об этом эксперты многократно говорят. Поэтому очень хорошо, что ее озвучили в рамках политической полемики. Факт, который отмечает председатель Госдумы Володин о том, что отдельные регионы не могут участвовать в федеральных программах, является просто нонсенсом, который должен быть исключен.Такого не может быть в бюджете, и председатель Думы абсолютно прав, на мой взгляд.
Применение возвратной основы к средствами ФНБ — мера правильная и обоснованная. Надеюсь, что она будет принята. На мой взгляд, ФНБ можно не увеличивать выше 4-5 и даже выше 3% ВВП, а остальное направить на инвестиции по наиболее приоритетным и мультиплицирующим производство направлениям на возвратной основе. Учитывая, что Россия стагнирует уже много лет, видимо, стоит озаботиться тем, чтобы прислушаться к аргументам думского меньшинства. Тем более, что экономическая динамика подтверждает их правоту.
Конечно, повысив пенсионный возраст, не индексировать пенсии работающим пенсионерам —это социальная дикость. Не увеличивать по социальным статьям расходы — это означает свертывать «экономику знаний», о которой якобы развернута такая показная забота. Нужно уважать аргументировано возражающих и сомневающихся специалистов, а именно это начинает улетучиваться из нашей дискуссии об экономической политике и бюджете. А то, что без бюджета хуже, чем с ним даже с плохим, ну, более тривиального аргумента и придумать сложно.
🎓 Эксперт: Олег Сухарев, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН
Бывший капитан команды КВН стал постпредом главы Калмыкии при президенте
💬 Мнение: В том, что бывший капитан команды КВН «Сборная РУДН» Сангаджи Тарбаев назначен постоянным представителем главы Калмыкии при президенте России, я ничего плохого не вижу. Для Тарбаева эта должность подходит. Он хорошо образован, умеет выстраивать правильно общение, обаятелен. Как раз с назначением этой персоны на должность Бату Хасиков не ошибся. Чего не скажешь об остальных его распоряжениях.
Непонятно, для чего он пригласил Трапезникова. Это очень сомнительная кандидатура. У многих о нем негативное мнение. Его личность довольно токсичная для Элисты. Не знаю, для чего Хасиков его привез. Народ не поддержал назначение Трапезникова. Сейчас Хасиков боится показать свою слабость и снять Трапезникова.
Объективно глава Калмыкии начинает терять позиции. Рейтинг его падает. У народа были ожидания одни, а на деле получили другое. Также неясно, зачем был назначен Андрей Орлов в Совет Федерации. Орлов для нашей республики — отрицательный герой, это вызывает крайнее недовольство. Хасиков ведет игру сам с собой, с народом, с Администрацией президента, и пока непонятно, окажется ли он победителем.
🎓 Эксперт: Басан Захаров, общественник, председатель исполкома Чуулгана (Съезда ойрат-калмыцкого народа), президент Калмыцкого общественного фонда «Национальное достояние»
💬 Мнение: В том, что бывший капитан команды КВН «Сборная РУДН» Сангаджи Тарбаев назначен постоянным представителем главы Калмыкии при президенте России, я ничего плохого не вижу. Для Тарбаева эта должность подходит. Он хорошо образован, умеет выстраивать правильно общение, обаятелен. Как раз с назначением этой персоны на должность Бату Хасиков не ошибся. Чего не скажешь об остальных его распоряжениях.
Непонятно, для чего он пригласил Трапезникова. Это очень сомнительная кандидатура. У многих о нем негативное мнение. Его личность довольно токсичная для Элисты. Не знаю, для чего Хасиков его привез. Народ не поддержал назначение Трапезникова. Сейчас Хасиков боится показать свою слабость и снять Трапезникова.
Объективно глава Калмыкии начинает терять позиции. Рейтинг его падает. У народа были ожидания одни, а на деле получили другое. Также неясно, зачем был назначен Андрей Орлов в Совет Федерации. Орлов для нашей республики — отрицательный герой, это вызывает крайнее недовольство. Хасиков ведет игру сам с собой, с народом, с Администрацией президента, и пока непонятно, окажется ли он победителем.
🎓 Эксперт: Басан Захаров, общественник, председатель исполкома Чуулгана (Съезда ойрат-калмыцкого народа), президент Калмыцкого общественного фонда «Национальное достояние»
Российский бизнес попросили власти проконтролировать подсчет туристов
💬 Мнение: Не очень понимаю, чем может быть вызван рост внутреннего туризма. Объективная реальность говорит о том, что предпосылок именно для многократного роста, на который уповает Ростуризм, нет. Я считаю, что идет перераспределение рынка в силу объективных причин. Те санкции, которые действуют, вынуждают людей менять направления при выборе места отдыха. Для внутреннего туризма это хорошо.
Другое дело, на сегодняшний день, после проведения чемпионата мира по футболу, вся политика направлена на экспорт услуг, на создание ситуации для того, чтобы мы принимали больше иностранных туристов. Но до этого должны пройти годы. Что касается Крыма, то строительство железной дороги повлечет увеличение турпотока. Но в незначительной степени тоже произойдет перераспределение. И к тем туристам, которые уже открыли для себя Крым, могут добавится люди, которые, например, боятся авиаперелетов, и по этой причине не летают в другие страны. Но никакого бума, думаю, не произойдет.
🎓 Эксперт: Мария Мальгина, председатель комитета по предпринимательству в сфере туризма Торгово-промышленной палаты Крыма
💬 Мнение: Не очень понимаю, чем может быть вызван рост внутреннего туризма. Объективная реальность говорит о том, что предпосылок именно для многократного роста, на который уповает Ростуризм, нет. Я считаю, что идет перераспределение рынка в силу объективных причин. Те санкции, которые действуют, вынуждают людей менять направления при выборе места отдыха. Для внутреннего туризма это хорошо.
Другое дело, на сегодняшний день, после проведения чемпионата мира по футболу, вся политика направлена на экспорт услуг, на создание ситуации для того, чтобы мы принимали больше иностранных туристов. Но до этого должны пройти годы. Что касается Крыма, то строительство железной дороги повлечет увеличение турпотока. Но в незначительной степени тоже произойдет перераспределение. И к тем туристам, которые уже открыли для себя Крым, могут добавится люди, которые, например, боятся авиаперелетов, и по этой причине не летают в другие страны. Но никакого бума, думаю, не произойдет.
🎓 Эксперт: Мария Мальгина, председатель комитета по предпринимательству в сфере туризма Торгово-промышленной палаты Крыма
Бывший капитан команды КВН стал постпредом главы Калмыкии при президенте
💬 Мнение: Назначению Сангаджи Тарбаева на должность постпреда Калмыкии при президенте России предшествовала весьма напряженная история с мандатом сенатора от главы Калмыкии в Совет Федерации РФ. Не знаю, что именно обещал Бату Хасиков своему другу Сангаджи Тарбаеву, поэтому буду исходить только из фактов.
Во-первых, СФ — это приют для отставных политиков и генералов, иногда для «особо ценных» какому-то региону миллиардеров. В списке претендентов на должность сенатора Алексей Орлов. Именно как покладистый в отношениях с Москвой отставной губернатор более всего подходил под это определение. Поэтому ни Сангаджи Тарбаева, ни Юрия Сенглеева Администрация президента России ни разу не рассматривала в качестве сенаторов, что бы там ни говорили политологи.
Во-вторых, каким бы низким не был рейтинг Алексея Орлова в Калмыкии, у Администрации президента он был на хорошем счету. Был исполнительным и не допускал многотысячных акций протеста в регионе. Отсюда и Орден Дружбы народов и кресло сенатора.
В-третьих, больший ошибкой было пытаться силой продавить в Сенат кандидатуру Сангаджи, Кремль никогда не действует под принуждением. А сентябрьский несанкционированный митинг предположительных сторонников Бату Хасикова против назначения Орлова сенатором вообще сделал невозможным для Кремля назначение кого-бы то ни было, кроме Орлова. Более того, этот митинг стал спусковым крючком для митинговой активности в регионе. Люди вдруг поняли, что можно собрать сотни человек на несанкционированный митинг под окнами главы Калмыкии, и им ничего за это не будет, чем тут же и воспользовались.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, Калмыкия
💬 Мнение: Назначению Сангаджи Тарбаева на должность постпреда Калмыкии при президенте России предшествовала весьма напряженная история с мандатом сенатора от главы Калмыкии в Совет Федерации РФ. Не знаю, что именно обещал Бату Хасиков своему другу Сангаджи Тарбаеву, поэтому буду исходить только из фактов.
Во-первых, СФ — это приют для отставных политиков и генералов, иногда для «особо ценных» какому-то региону миллиардеров. В списке претендентов на должность сенатора Алексей Орлов. Именно как покладистый в отношениях с Москвой отставной губернатор более всего подходил под это определение. Поэтому ни Сангаджи Тарбаева, ни Юрия Сенглеева Администрация президента России ни разу не рассматривала в качестве сенаторов, что бы там ни говорили политологи.
Во-вторых, каким бы низким не был рейтинг Алексея Орлова в Калмыкии, у Администрации президента он был на хорошем счету. Был исполнительным и не допускал многотысячных акций протеста в регионе. Отсюда и Орден Дружбы народов и кресло сенатора.
В-третьих, больший ошибкой было пытаться силой продавить в Сенат кандидатуру Сангаджи, Кремль никогда не действует под принуждением. А сентябрьский несанкционированный митинг предположительных сторонников Бату Хасикова против назначения Орлова сенатором вообще сделал невозможным для Кремля назначение кого-бы то ни было, кроме Орлова. Более того, этот митинг стал спусковым крючком для митинговой активности в регионе. Люди вдруг поняли, что можно собрать сотни человек на несанкционированный митинг под окнами главы Калмыкии, и им ничего за это не будет, чем тут же и воспользовались.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, Калмыкия
Очевидцы сообщили об оцеплении Росгвардией станции Шиес в Архангельской области
💬 Мнение: Действительно, полиция республики Коми сопроводила два бензовоза и один большегруз в сторону станции Шиес. Для этого нужно было вскрыть забор, который вел к газопроводу. Все подъездные пути были заблокированы, и экоактивисты не могли прорваться, поэтому было доставлено 27 тонн топлива. Пока шла выгрузка, все было максимально оцеплено, активисты не могли подойти к бензовозам и наблюдали за происходящим издалека. Заезжали бензовозы через Архангельскую область, а выезжали через республику Коми.
Я думаю, что после случившегося протесты возобновятся. В последнее время тема Шиеса немножечко поутихла, но сегодняшний день станет отправной точкой. Стройка полигона продолжается. Более того, «мусорные оккупанты» планируют запустить полигон в работу. Активисты и протестующие будут всячески препятствовать этому.
Непонятно, как столько полицейских сопровождали бензовозы для частной компании. В этих действиях нет законности. Сейчас в сопровождении полиции было привезено 27 тонн топлива, а как будет привозиться мусор? Каждый эшелон будут сопровождать полицейские? 95% жителей Архангельской области и республики Коми против строительства данного проекта. Мы не дадим достроить мусорный полигон.
🎓 Эксперт: Виктор Вишневецкий, представитель межрегионального экологического движения «Комитет защиты Вычегды», республика Коми
💬 Мнение: Действительно, полиция республики Коми сопроводила два бензовоза и один большегруз в сторону станции Шиес. Для этого нужно было вскрыть забор, который вел к газопроводу. Все подъездные пути были заблокированы, и экоактивисты не могли прорваться, поэтому было доставлено 27 тонн топлива. Пока шла выгрузка, все было максимально оцеплено, активисты не могли подойти к бензовозам и наблюдали за происходящим издалека. Заезжали бензовозы через Архангельскую область, а выезжали через республику Коми.
Я думаю, что после случившегося протесты возобновятся. В последнее время тема Шиеса немножечко поутихла, но сегодняшний день станет отправной точкой. Стройка полигона продолжается. Более того, «мусорные оккупанты» планируют запустить полигон в работу. Активисты и протестующие будут всячески препятствовать этому.
Непонятно, как столько полицейских сопровождали бензовозы для частной компании. В этих действиях нет законности. Сейчас в сопровождении полиции было привезено 27 тонн топлива, а как будет привозиться мусор? Каждый эшелон будут сопровождать полицейские? 95% жителей Архангельской области и республики Коми против строительства данного проекта. Мы не дадим достроить мусорный полигон.
🎓 Эксперт: Виктор Вишневецкий, представитель межрегионального экологического движения «Комитет защиты Вычегды», республика Коми
Упоминаемость губернаторов в телеграм-каналах 16-22 октября 2019 года
💬 Мнение: Сама идея рейтинга очень интересна и, на мой взгляд, перспективна. В динамике информационное отражение деятельности глав регионов в самом плохо контролируемом источнике информации, каким является Телеграм, может очень интересно дополнить существующие экспертные рейтинги, и в случае интеграции показателей придать большей объективности.
Одной из особенностей политических телеграм-каналов является то, что в них, за редким исключением преобладает негативная информация о деятельности различных чиновников, в том числе глав регионов. Отсутствие разделения на позитивные и негативные информационные поводы может привести к выводу, что лидеры рейтинга упоминаемости не так уж хороши как управленцы, и лучше быть в нижней части. Однако это не совсем так, многое зависит от размеров региона и степени привлечения к нему интересов различных групп влияния. Например, «победить» Собянина всегда будет очень трудно, равно как трудно представить, что надо сделать Кумпилову или Копину, чтобы с последних мест подняться хотя бы в середину списка.
Таким образом, меня больше заинтересовали не герои «главной сцены» и не события на «галерке», а то, что происходит в «партере», то есть показатели глав средних регионов, имеющих население от 1 до 4 млн, и примерно одинаковые бюджеты. Вот здесь действительно надо приложить усилия со знаком плюс или минус, чтобы резко продвинуться в рейтинге. И в таком случае в месячной перспективе можно довольно четко определить, какие события или высказывания привели к резким изменениям в рейтинге. Пожалуй, это может стать одним из самых эффективных индикаторов, естественно с поправкой на то, что за телеграм-каналами стоят конкретные люди и группы влияния, и у них может быть особенный интерес к тому или иному региону или его главе.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», член Общественной палаты Саратовской области
💬 Мнение: Сама идея рейтинга очень интересна и, на мой взгляд, перспективна. В динамике информационное отражение деятельности глав регионов в самом плохо контролируемом источнике информации, каким является Телеграм, может очень интересно дополнить существующие экспертные рейтинги, и в случае интеграции показателей придать большей объективности.
Одной из особенностей политических телеграм-каналов является то, что в них, за редким исключением преобладает негативная информация о деятельности различных чиновников, в том числе глав регионов. Отсутствие разделения на позитивные и негативные информационные поводы может привести к выводу, что лидеры рейтинга упоминаемости не так уж хороши как управленцы, и лучше быть в нижней части. Однако это не совсем так, многое зависит от размеров региона и степени привлечения к нему интересов различных групп влияния. Например, «победить» Собянина всегда будет очень трудно, равно как трудно представить, что надо сделать Кумпилову или Копину, чтобы с последних мест подняться хотя бы в середину списка.
Таким образом, меня больше заинтересовали не герои «главной сцены» и не события на «галерке», а то, что происходит в «партере», то есть показатели глав средних регионов, имеющих население от 1 до 4 млн, и примерно одинаковые бюджеты. Вот здесь действительно надо приложить усилия со знаком плюс или минус, чтобы резко продвинуться в рейтинге. И в таком случае в месячной перспективе можно довольно четко определить, какие события или высказывания привели к резким изменениям в рейтинге. Пожалуй, это может стать одним из самых эффективных индикаторов, естественно с поправкой на то, что за телеграм-каналами стоят конкретные люди и группы влияния, и у них может быть особенный интерес к тому или иному региону или его главе.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», член Общественной палаты Саратовской области