Вячеслав Володин сообщил о готовности 25 млн горожан перебраться в деревню на хорошие зарплаты
💬 Мнение: Молодежь до 35 лет готова возвращаться в село. Вернее иметь там свой частный дом. Многие семьи имеют две машины, а наличие транспортного средства в семье — один факторов мобильности населения. Вторым фактором можно считать умение молодежи считать расходы. Одно дело платить огромные деньги за ЖКХ, другое дело – платить деньги за газ в частном доме.
Кроме того, часть профессий не требует, как раньше, присутствия на рабочем месте. Люди, работающие удаленно, стремятся жить подальше от города. Однако не все так просто на селе. Надо решить главную проблему в деревнях – это доступность образования и наличие первичной медицинской помощи. Нужны школы, детские сады и больницы. При решении этих трех вопросов реально увеличить число желающих жить на селе.
🎓 Эксперт: Александр Брагин, редактор газеты «Симбирский экологический вестник»
💬 Мнение: Молодежь до 35 лет готова возвращаться в село. Вернее иметь там свой частный дом. Многие семьи имеют две машины, а наличие транспортного средства в семье — один факторов мобильности населения. Вторым фактором можно считать умение молодежи считать расходы. Одно дело платить огромные деньги за ЖКХ, другое дело – платить деньги за газ в частном доме.
Кроме того, часть профессий не требует, как раньше, присутствия на рабочем месте. Люди, работающие удаленно, стремятся жить подальше от города. Однако не все так просто на селе. Надо решить главную проблему в деревнях – это доступность образования и наличие первичной медицинской помощи. Нужны школы, детские сады и больницы. При решении этих трех вопросов реально увеличить число желающих жить на селе.
🎓 Эксперт: Александр Брагин, редактор газеты «Симбирский экологический вестник»
Россия попала в конец списка стран по уровню расходов на образование
💬 Мнение: Рейтинги являются коммерческими инструментами, позволяющими формировать общественное мнение и оказывать влияние на потенциальных клиентов. Россия – серьезный конкурент на мировом рынке образования. По данным Института статистики ЮНЕСКО, Россия вошла в шестерку стран, которые наиболее привлекательны для иностранных студентов. Более половины всей общемировой студенческой мобильности приходится на США (19%), Великобританию (8%), Австралию (7%), Францию, Германию и Россию (по 5%). К 2025 году число иностранных студентов, которые учатся в российских вузах и учреждениях среднего профессионального образования на очном отделении, должно вырасти до 710 тысяч человек.
Объемы средств, полученных от экспорта российского образования, должны вырасти более чем в 5 раз. Но нельзя не согласиться с результатами данного рейтинга, так как они подтверждают актуальность системных проблем развития российского образования. Для измерения уровня развития экономики знаний в мире используется Knowledge Economy Index, и место России по данным этого рейтинга крайне непривлекательное, и уже давно (в 2000 г. – 69, в 2012 г. – 55, в 2015г. – 58). По данным Росстата, доля государственных затрат на образование не растет с 2015 года, доля платных образовательных услуг также не демонстрирует роста (6,6% в общем объеме платных услуг). Причины известны — демографическая ситуация, постоянное реформирование системы образования, кадровый голод, обесценивание дипломов.
🎓 Эксперт: Татьяна Бурцева, доктор экономических наук, профессор кафедры статистики РТУ МИРЭА
💬 Мнение: Рейтинги являются коммерческими инструментами, позволяющими формировать общественное мнение и оказывать влияние на потенциальных клиентов. Россия – серьезный конкурент на мировом рынке образования. По данным Института статистики ЮНЕСКО, Россия вошла в шестерку стран, которые наиболее привлекательны для иностранных студентов. Более половины всей общемировой студенческой мобильности приходится на США (19%), Великобританию (8%), Австралию (7%), Францию, Германию и Россию (по 5%). К 2025 году число иностранных студентов, которые учатся в российских вузах и учреждениях среднего профессионального образования на очном отделении, должно вырасти до 710 тысяч человек.
Объемы средств, полученных от экспорта российского образования, должны вырасти более чем в 5 раз. Но нельзя не согласиться с результатами данного рейтинга, так как они подтверждают актуальность системных проблем развития российского образования. Для измерения уровня развития экономики знаний в мире используется Knowledge Economy Index, и место России по данным этого рейтинга крайне непривлекательное, и уже давно (в 2000 г. – 69, в 2012 г. – 55, в 2015г. – 58). По данным Росстата, доля государственных затрат на образование не растет с 2015 года, доля платных образовательных услуг также не демонстрирует роста (6,6% в общем объеме платных услуг). Причины известны — демографическая ситуация, постоянное реформирование системы образования, кадровый голод, обесценивание дипломов.
🎓 Эксперт: Татьяна Бурцева, доктор экономических наук, профессор кафедры статистики РТУ МИРЭА
Артем Дзюба возглавил рейтинг бомбардиров отборочного тура Евро-2020
💬 Мнение: Россия вышла на чемпионат Европы, вышла досрочно, вышла второй по счету (первой вышла Бельгия тремя днями ранее). Это не может не радовать, как и рекорд для нас — семь победных матчей подряд. С этим можно только поздравить наших футболистов, которые научились использовать свои сильные стороны и вести свою игру. А ведь над этой сборной какие-то три года назад все потешались и плевали в ее сторону. При этом состав исполнителей ярче не стал.
Конечно, подфартило с группой. Бельгии мы не конкуренты, зато третьей команды в группе, по сути, нет. Кипр занимает эту строчку, но это однозначный аутсайдер. Дальше самая слабая из сборных Шотландии на моей памяти, Казахстан. Про Сан-Марино я не говорю. Вот 16 ноября у нас начнется не период матчей, которые надо доиграть, а настоящего футбола. Это — Бельгия. Если мы окрепли и уверены в своих силах, надо показать, на что мы способны с фаворитами. От этого зависит и настроение на Евро, где нам так хочется снова выйти в плей-офф.
Дзюба — капитан, лидер. Этим все сказано. Второй в строчке бомбардиров всего цикла. А с учетом того, что впереди Сан-Марино, где можно вдоволь размяться, он даже способен обойти лидирующего израильтянина Захави. Закрепим ли мы этот результат? Продлим ли победы в финальной части турнира? Хотелось бы. Но это будет зависеть от огромного числа факторов. Мы ведь имели даже в нынешней конструкции сборную, которая сбивалась на навесы на Дзюбу, и это ни к чему не приводило — вспомним хотя бы Лигу наций со шведами год назад.
🎓 Эксперт: Николай Яременко, главный редактор ИД «Советский спорт», Москва
💬 Мнение: Россия вышла на чемпионат Европы, вышла досрочно, вышла второй по счету (первой вышла Бельгия тремя днями ранее). Это не может не радовать, как и рекорд для нас — семь победных матчей подряд. С этим можно только поздравить наших футболистов, которые научились использовать свои сильные стороны и вести свою игру. А ведь над этой сборной какие-то три года назад все потешались и плевали в ее сторону. При этом состав исполнителей ярче не стал.
Конечно, подфартило с группой. Бельгии мы не конкуренты, зато третьей команды в группе, по сути, нет. Кипр занимает эту строчку, но это однозначный аутсайдер. Дальше самая слабая из сборных Шотландии на моей памяти, Казахстан. Про Сан-Марино я не говорю. Вот 16 ноября у нас начнется не период матчей, которые надо доиграть, а настоящего футбола. Это — Бельгия. Если мы окрепли и уверены в своих силах, надо показать, на что мы способны с фаворитами. От этого зависит и настроение на Евро, где нам так хочется снова выйти в плей-офф.
Дзюба — капитан, лидер. Этим все сказано. Второй в строчке бомбардиров всего цикла. А с учетом того, что впереди Сан-Марино, где можно вдоволь размяться, он даже способен обойти лидирующего израильтянина Захави. Закрепим ли мы этот результат? Продлим ли победы в финальной части турнира? Хотелось бы. Но это будет зависеть от огромного числа факторов. Мы ведь имели даже в нынешней конструкции сборную, которая сбивалась на навесы на Дзюбу, и это ни к чему не приводило — вспомним хотя бы Лигу наций со шведами год назад.
🎓 Эксперт: Николай Яременко, главный редактор ИД «Советский спорт», Москва
Финансист назвал условие снижения курса доллара к рублю
💬 Мнение: В ситуации с рублем вероятны два сценария. Первый — рубль будет падать с текущих позиций вниз вплоть до декабря. Затем пойдет вверх, так как будет тринадцатая зарплата, закрытие бюджетов и пр. Второй сценарий, можно считать основным. Он был до этой пятницы. Я имею ввиду рост доллара до конца года до 69-70 руб.
Однако поскольку в США запустили новую волну количественного смягчения (наподобие QE) и продлили ее вместо изначально заявленных двух недель до конца года, все приведенное будет фактором «вливания ликвидности на рынок». До выборов Трампу надо удержать все, чтобы двигаться дальше. А это значит, что при прочих равных другие банки, в том числе и Центробанк РФ, не увеличивают объемы средств, вводимых в экономику. В этой связи доллар должен снижаться, то есть рубль при таком подходе укрепляется предположительно до 58-60 руб за доллар.
Важно посмотреть, как будет вести себя рубль на этой неделе. Со вторника или среды точно определимся по направлениям. Если фондовые индексы пойдут вниз, то доллар автоматом пойдет вверх. Может быть и все наоборот — рубль уходит в укрепление, и до декабря будет наблюдаться только снижение по доллару.
На мой взгляд, лучше бы все рынки ушли вниз, как Армагеддон в 2008 году. Благо сейчас по большинству показателей еще больше проблем, чем в 2008 , но все искусственно держат, в том числе и за счет валют и драгметаллов. В ближайшие дни по сценариям пройдем развилку (точку невозврата) и там можно более точно сказать, что с рублем будет дальше.
🎓 Эксперт: Дмитрий Минин, кандидат экономических наук, профессор РАЕ, Великий Новгород
💬 Мнение: В ситуации с рублем вероятны два сценария. Первый — рубль будет падать с текущих позиций вниз вплоть до декабря. Затем пойдет вверх, так как будет тринадцатая зарплата, закрытие бюджетов и пр. Второй сценарий, можно считать основным. Он был до этой пятницы. Я имею ввиду рост доллара до конца года до 69-70 руб.
Однако поскольку в США запустили новую волну количественного смягчения (наподобие QE) и продлили ее вместо изначально заявленных двух недель до конца года, все приведенное будет фактором «вливания ликвидности на рынок». До выборов Трампу надо удержать все, чтобы двигаться дальше. А это значит, что при прочих равных другие банки, в том числе и Центробанк РФ, не увеличивают объемы средств, вводимых в экономику. В этой связи доллар должен снижаться, то есть рубль при таком подходе укрепляется предположительно до 58-60 руб за доллар.
Важно посмотреть, как будет вести себя рубль на этой неделе. Со вторника или среды точно определимся по направлениям. Если фондовые индексы пойдут вниз, то доллар автоматом пойдет вверх. Может быть и все наоборот — рубль уходит в укрепление, и до декабря будет наблюдаться только снижение по доллару.
На мой взгляд, лучше бы все рынки ушли вниз, как Армагеддон в 2008 году. Благо сейчас по большинству показателей еще больше проблем, чем в 2008 , но все искусственно держат, в том числе и за счет валют и драгметаллов. В ближайшие дни по сценариям пройдем развилку (точку невозврата) и там можно более точно сказать, что с рублем будет дальше.
🎓 Эксперт: Дмитрий Минин, кандидат экономических наук, профессор РАЕ, Великий Новгород
Насколько возможна отставка губернатора Иркутской области Сергея Левченко
💬 Мнение: С моей точки зрения, в настоящее время губернатора Иркутской области стараются сбить в информационном поле «снежным комом», который лепят как из по-настоящему серьезных вопросов (ликвидация последствий наводнения), так и из «бытовухи» исполнительной власти, к которой можно отнести повышение оклада главы региона. Понятное дело, что в условиях общего негативного фона вокруг Левченко значимость подобного решения приобретает гипертрофированное значение.
При этом объяснение самого губернатора аргументированное. Увеличение его оклада автоматически означает рост окладов областных чиновников, самых что ни на есть рядовых. Если вспомнить, что разрыв между уровнями оплаты труда руководителей и клерков колоссальный, то данная мера будет воспринята последними положительно. Что же касается имиджевых потерь, то не думаю, что повышение оклада станет «последней каплей». Останется ли он губернатором, будет зависеть исключительно от договоренностей Зюганова с Кремлем.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, политический аналитик, член Российской ассоциации политической науки, г. Владимир
💬 Мнение: С моей точки зрения, в настоящее время губернатора Иркутской области стараются сбить в информационном поле «снежным комом», который лепят как из по-настоящему серьезных вопросов (ликвидация последствий наводнения), так и из «бытовухи» исполнительной власти, к которой можно отнести повышение оклада главы региона. Понятное дело, что в условиях общего негативного фона вокруг Левченко значимость подобного решения приобретает гипертрофированное значение.
При этом объяснение самого губернатора аргументированное. Увеличение его оклада автоматически означает рост окладов областных чиновников, самых что ни на есть рядовых. Если вспомнить, что разрыв между уровнями оплаты труда руководителей и клерков колоссальный, то данная мера будет воспринята последними положительно. Что же касается имиджевых потерь, то не думаю, что повышение оклада станет «последней каплей». Останется ли он губернатором, будет зависеть исключительно от договоренностей Зюганова с Кремлем.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, политический аналитик, член Российской ассоциации политической науки, г. Владимир
Насколько возможна отставка губернатора Иркутской области Сергея Левченко
💬 Мнение: Сергей Левченко не первый в очереди на отставку. Если говорить о конкретных именах, то у нашего соседа, губернатора Красноярского края Александра Усса, больше шансов потерять должность в ближайшее время. Естественно есть определенные поводы для критики в адрес губернатора Иркутской области. Есть люди, заинтересованные в подогреве этой критики. Идет политическая борьба. Кому-то сценарий досрочной отставки Левченко очень нужен. У главы Иркутской области срок пребывания в губернаторской должности заканчивается меньше чем через год. Казалось бы, в чем дело? Если есть соперники, пусть называют себя и побеждают Левченко на выборах. Однако ставка делается на сценарий досрочной отставки.
Оборотной стороной данного сценария является то, что противники губернатора сейчас не имеют готовой кандидатуры, которая может выиграть у Левченко в случае, если он будет баллотироваться. Эта обратная сторона свидетельствует об определенной слабости оппозиции здесь. Этим и вызван тот факт, что разговоры об отставке главы региона идут уже давно, а отставки все нет. Еще одна причина, по которой не могут снять Левченко — отсутствие серьезной критической массы в его адрес. Есть поводы личного характера, но подвести базу под то, что он плохо работает в масштабах области — не получается.
Иркутская область по очень многим показателям выглядит хорошо. В этой связи у президента нет больших претензий к губернатору. Прибавляется еще один момент— сам Левченко категорически не настроен никуда уходить. Об этом он официально заявил в прошлую пятницу. Губернатор не рассматривает никаких вариантов кроме тех, что он идет на второй срок. Остается вариант — снимать по недоверию. Для этого должна быть мощная причина, а ее нет.
Пока ситуация ни два, ни полтора. Я предвижу вариант, что Левченко так и не снимут. К концу этого календарного года вопрос по нему угаснет, потому что потеряет смысл. Левченко можно было бы отправить в отставку в июне этого года, тогда у врио было бы время для разгона. Уже потеряно четыре месяца, а к новому году воды утечет еще больше. Мне кажется, в итоге мы выйдем на вариант выборов с участием Левченко. Я не ставлю знак равенства между тем, что будут выборы, и тем, что Кремль поддержит Левченко. Если подберут сильного конкурента, то Москва либо займет равноудаленную позицию, либо позицию в пользу нового кандидата.
🎓 Эксперт: Юрий Пронин, политолог, главный редактор газеты «Байкальские вести»
💬 Мнение: Сергей Левченко не первый в очереди на отставку. Если говорить о конкретных именах, то у нашего соседа, губернатора Красноярского края Александра Усса, больше шансов потерять должность в ближайшее время. Естественно есть определенные поводы для критики в адрес губернатора Иркутской области. Есть люди, заинтересованные в подогреве этой критики. Идет политическая борьба. Кому-то сценарий досрочной отставки Левченко очень нужен. У главы Иркутской области срок пребывания в губернаторской должности заканчивается меньше чем через год. Казалось бы, в чем дело? Если есть соперники, пусть называют себя и побеждают Левченко на выборах. Однако ставка делается на сценарий досрочной отставки.
Оборотной стороной данного сценария является то, что противники губернатора сейчас не имеют готовой кандидатуры, которая может выиграть у Левченко в случае, если он будет баллотироваться. Эта обратная сторона свидетельствует об определенной слабости оппозиции здесь. Этим и вызван тот факт, что разговоры об отставке главы региона идут уже давно, а отставки все нет. Еще одна причина, по которой не могут снять Левченко — отсутствие серьезной критической массы в его адрес. Есть поводы личного характера, но подвести базу под то, что он плохо работает в масштабах области — не получается.
Иркутская область по очень многим показателям выглядит хорошо. В этой связи у президента нет больших претензий к губернатору. Прибавляется еще один момент— сам Левченко категорически не настроен никуда уходить. Об этом он официально заявил в прошлую пятницу. Губернатор не рассматривает никаких вариантов кроме тех, что он идет на второй срок. Остается вариант — снимать по недоверию. Для этого должна быть мощная причина, а ее нет.
Пока ситуация ни два, ни полтора. Я предвижу вариант, что Левченко так и не снимут. К концу этого календарного года вопрос по нему угаснет, потому что потеряет смысл. Левченко можно было бы отправить в отставку в июне этого года, тогда у врио было бы время для разгона. Уже потеряно четыре месяца, а к новому году воды утечет еще больше. Мне кажется, в итоге мы выйдем на вариант выборов с участием Левченко. Я не ставлю знак равенства между тем, что будут выборы, и тем, что Кремль поддержит Левченко. Если подберут сильного конкурента, то Москва либо займет равноудаленную позицию, либо позицию в пользу нового кандидата.
🎓 Эксперт: Юрий Пронин, политолог, главный редактор газеты «Байкальские вести»
Россия сохранила 43-е место в рейтинге конкурентоспособности
💬 Мнение: На мой взгляд, данные рейтинги достаточно субъективны. Они являются неким элементом в мировой политике для применения тех или иных решений, давления, санкций. Я слежу за мировыми таблицами и вижу, что если нужно сделать какое-то давление, место страны в рейтинге автоматически понижается. Потом, никто до конца не знает методику составления подобных топов.
Единственная правда в том, что в России действительно большое отставание по финансовому сектору. По его уровню развития наша находится на 95-м месте в мире — это не удивляет. Действительно, недостаточное количество фирм имеют доступ к финансовым ресурсам. В последнее время ситуация заметно ухудшается. Очень слабо развита в нашей стране биржевая система. До Сингапура или Америки нам в этом секторе экономики еще очень далеко. Эти неутешительные показатели выводят нашу конкурентоспособность в значительный минус. Потенциальные инвесторы, когда заходят на наш рынок, надеются на биржевые стимуляторы, которые позволят им получить максимальную прибыль. Несмотря на то, что у России есть определенные достижения по валовому продукту, по снижению инфляции и росту фонда национального благосостояния, все равно до лидеров рейтингов нам еще далеко. Даже учитывая тот факт, что мы перераспределили деньги из оборонного сектора в социальный, мы все равно находимся только в самом начале развития финансовых рынков.
🎓 Эксперт: Максим Зинченко, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой Экономической теории и государственного управления Амурского государственного университета
💬 Мнение: На мой взгляд, данные рейтинги достаточно субъективны. Они являются неким элементом в мировой политике для применения тех или иных решений, давления, санкций. Я слежу за мировыми таблицами и вижу, что если нужно сделать какое-то давление, место страны в рейтинге автоматически понижается. Потом, никто до конца не знает методику составления подобных топов.
Единственная правда в том, что в России действительно большое отставание по финансовому сектору. По его уровню развития наша находится на 95-м месте в мире — это не удивляет. Действительно, недостаточное количество фирм имеют доступ к финансовым ресурсам. В последнее время ситуация заметно ухудшается. Очень слабо развита в нашей стране биржевая система. До Сингапура или Америки нам в этом секторе экономики еще очень далеко. Эти неутешительные показатели выводят нашу конкурентоспособность в значительный минус. Потенциальные инвесторы, когда заходят на наш рынок, надеются на биржевые стимуляторы, которые позволят им получить максимальную прибыль. Несмотря на то, что у России есть определенные достижения по валовому продукту, по снижению инфляции и росту фонда национального благосостояния, все равно до лидеров рейтингов нам еще далеко. Даже учитывая тот факт, что мы перераспределили деньги из оборонного сектора в социальный, мы все равно находимся только в самом начале развития финансовых рынков.
🎓 Эксперт: Максим Зинченко, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой Экономической теории и государственного управления Амурского государственного университета
Россия сохранила 43-е место в рейтинге конкурентоспособности
💬 Мнение: Рейтинг конкурентоспособности стран под авторством Всемирного экономического форума (Global Competitiveness Index) — типичный продукт глобалистов. С одной стороны, это элемент визитной карточки самой организации, а с другой — облегченная версия вердикта миру от «высших сил».
Методически рейтинг строится на груде факторов, которые разделены на 12 групп. Такой подход практически исключает прозрачность результатов. Только благодаря известности ВЭФ в определенных кругах рейтинг становится информационным поводом. В отрыве от организации-автора сам рейтинг любопытен, но малоценен как с научной, так и практической точек зрения.
Более того, при более детальном рассмотрении рейтинг вводит в заблуждение. Например, макроэкономическая стабильность в России как одно из слагаемых интегрального индекса конкурентоспособности страны оценивается на уровне 90 из 100 баллов, и это выглядит просто ложью, учитывая нарастающий кризис и предельную неустойчивость даже видимости такой стабильности.
Очень символично оказаться в рейтинге рядом с Кипром (43 место), офшорной зоной, торгующей за легкие деньги своей юрисдикцией очень сомнительной надежности. Удивительно видеть среди лидеров рейтинга колонии: Германию, Японию, Республику Корею, не имеющих суверенитета, а значит и гарантий своей конкурентоспособности. Реальная угроза таких рейтингов состоит в том, что некоторые государственные администрации начинают принимать их за собственное целеполагание, соглашаясь работать по правилам противника. В целом, самая лучшая реакция на глобальные рейтинги — это легкий скептический интерес, но никак не руководство к действию.
🎓 Эксперт: Александр Гусев, кандидат экономических наук, Москва
💬 Мнение: Рейтинг конкурентоспособности стран под авторством Всемирного экономического форума (Global Competitiveness Index) — типичный продукт глобалистов. С одной стороны, это элемент визитной карточки самой организации, а с другой — облегченная версия вердикта миру от «высших сил».
Методически рейтинг строится на груде факторов, которые разделены на 12 групп. Такой подход практически исключает прозрачность результатов. Только благодаря известности ВЭФ в определенных кругах рейтинг становится информационным поводом. В отрыве от организации-автора сам рейтинг любопытен, но малоценен как с научной, так и практической точек зрения.
Более того, при более детальном рассмотрении рейтинг вводит в заблуждение. Например, макроэкономическая стабильность в России как одно из слагаемых интегрального индекса конкурентоспособности страны оценивается на уровне 90 из 100 баллов, и это выглядит просто ложью, учитывая нарастающий кризис и предельную неустойчивость даже видимости такой стабильности.
Очень символично оказаться в рейтинге рядом с Кипром (43 место), офшорной зоной, торгующей за легкие деньги своей юрисдикцией очень сомнительной надежности. Удивительно видеть среди лидеров рейтинга колонии: Германию, Японию, Республику Корею, не имеющих суверенитета, а значит и гарантий своей конкурентоспособности. Реальная угроза таких рейтингов состоит в том, что некоторые государственные администрации начинают принимать их за собственное целеполагание, соглашаясь работать по правилам противника. В целом, самая лучшая реакция на глобальные рейтинги — это легкий скептический интерес, но никак не руководство к действию.
🎓 Эксперт: Александр Гусев, кандидат экономических наук, Москва
Подмосковные власти приостановили выдачу земли под рекультивацию «Ядрово»
💬 Мнение: Вся эта история напоминает передел. Вообще вся история с полигонами в Подмосковье — это передел влияния, передел финансовых потоков от начала и до конца. Начиная с неудачной попытки закрытия якобы вышедших из обращения полигонов, которая повлекла за собой увеличение нагрузки на оставшиеся полигоны, а затем протесты и митинги. Это сейчас Министерство жилищно-коммунального хозяйства Подмосковья выступило за приостановку процесса выделения земли для проекта реконструкции и рекультивации полигона «Ядрово». Возможно, временную приостановку.
Еще раз подчеркну: кроме передела сфер влияния и денежных потоков в этой истории нет ничего. Не было никакой необходимости в пожарном порядке, танцем слона в посудной лавке решать вопросы по рекультивации полигона. Да, безусловно, полигоны переполнены и их нужно рекультивировать. Приходится решать вопросы, связанные с мусором, радикальными методами. Но можно это делать в плановом и безболезненном порядке. На мой сугубо личный взгляд, нет объективных причин для задержки рекультивации «Ядрово». Средства на объекты в Подмосковье вылепляются значительные, поэтому хочется влиятельным игрокам в этом поучаствовать. Вот и участвуют.
🎓 Эксперт: Сергей Завьялов, эксперт Российского экологического общества, эксперт рабочей группы по экологии открытого правительства РФ
💬 Мнение: Вся эта история напоминает передел. Вообще вся история с полигонами в Подмосковье — это передел влияния, передел финансовых потоков от начала и до конца. Начиная с неудачной попытки закрытия якобы вышедших из обращения полигонов, которая повлекла за собой увеличение нагрузки на оставшиеся полигоны, а затем протесты и митинги. Это сейчас Министерство жилищно-коммунального хозяйства Подмосковья выступило за приостановку процесса выделения земли для проекта реконструкции и рекультивации полигона «Ядрово». Возможно, временную приостановку.
Еще раз подчеркну: кроме передела сфер влияния и денежных потоков в этой истории нет ничего. Не было никакой необходимости в пожарном порядке, танцем слона в посудной лавке решать вопросы по рекультивации полигона. Да, безусловно, полигоны переполнены и их нужно рекультивировать. Приходится решать вопросы, связанные с мусором, радикальными методами. Но можно это делать в плановом и безболезненном порядке. На мой сугубо личный взгляд, нет объективных причин для задержки рекультивации «Ядрово». Средства на объекты в Подмосковье вылепляются значительные, поэтому хочется влиятельным игрокам в этом поучаствовать. Вот и участвуют.
🎓 Эксперт: Сергей Завьялов, эксперт Российского экологического общества, эксперт рабочей группы по экологии открытого правительства РФ
Минфин предложил снизить профицит бюджета на 2019-2021 гг. из-за падения доходов и роста расходов
💬 Мнение: Российский бюджет уже не первый год является профицитным, то есть собирает денег больше, чем тратит. Наличие профицитного бюджета доказывает одно — наше бюджетное планирование является не очень эффективным. Хороший бюджет должен всегда быть немного дефицитным. В России ситуация иная. У нас колоссальное нецелевое расходование бюджетных средств, плюс ко всему вскрываются случаи коррупции и воровства. Во многих регионах не всегда исполняются федеральные целевые программы.
Мне кажется, Счетной палате надо делать акцент не на том, что у нас какие-то доходы выпадают из бюджета, а на том, что бюджет профицитный, а это значит, что существует задел для увеличения расходных средств. Плюс ко всему у нас нет работы с уменьшением коррупционной емкости российского бюджета, что, на мой взгляд, является самой главной проблемой. Коррупционная емкость составляет от 20 до 50% всех бюджетных средств.
В последние годы у нас ведется практика засекречивания статей российского бюджета не только на военные расходы и борьбу с терроризмом, но и на целый ряд других нужд. До 50% нашего бюджета находится на секретных статьях. Непонятно, как расходуются средства. Есть подозрение, что эффективность расходования этих засекреченных средств также очень низкая. Вместо того, чтобы придумывать дополнительные налоги, необходимо работать над качеством освоения бюджета РФ, уменьшать его коррупционную составляющую и проводить аудит этих расходов.
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия»
💬 Мнение: Российский бюджет уже не первый год является профицитным, то есть собирает денег больше, чем тратит. Наличие профицитного бюджета доказывает одно — наше бюджетное планирование является не очень эффективным. Хороший бюджет должен всегда быть немного дефицитным. В России ситуация иная. У нас колоссальное нецелевое расходование бюджетных средств, плюс ко всему вскрываются случаи коррупции и воровства. Во многих регионах не всегда исполняются федеральные целевые программы.
Мне кажется, Счетной палате надо делать акцент не на том, что у нас какие-то доходы выпадают из бюджета, а на том, что бюджет профицитный, а это значит, что существует задел для увеличения расходных средств. Плюс ко всему у нас нет работы с уменьшением коррупционной емкости российского бюджета, что, на мой взгляд, является самой главной проблемой. Коррупционная емкость составляет от 20 до 50% всех бюджетных средств.
В последние годы у нас ведется практика засекречивания статей российского бюджета не только на военные расходы и борьбу с терроризмом, но и на целый ряд других нужд. До 50% нашего бюджета находится на секретных статьях. Непонятно, как расходуются средства. Есть подозрение, что эффективность расходования этих засекреченных средств также очень низкая. Вместо того, чтобы придумывать дополнительные налоги, необходимо работать над качеством освоения бюджета РФ, уменьшать его коррупционную составляющую и проводить аудит этих расходов.
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия»
Медведев потребовал от губернаторов прекратить манипуляции со статистикой
💬 Мнение: Необходимым условием экономического и социального развития является адекватная система статистических наблюдений. Есть много симптомов того, что со статистикой в целом в России не все в порядке. Средние по отраслям заработные платы врачей, учителей, вызывают смех и слезы у рядовых работников, подкручиваются данные по бедности, странным для граждан является уровень инфляции и так далее. Назначение почти год назад нового руководителя Росстата, на мой взгляд, ситуацию не изменило и не могло изменить. Нужны цифровые решения и полностью прозрачный и удобный для организаций способ сбора статистических данных.
При этом сформировалась определенная «статистическая культура», в основе которой простая идея: «если мы не можем изменить реальность, надо изменить представление о ней, то есть статистику». Я думаю, что это правило доминирует во многих государственных структурах. «Палочная» система контрольно-надзорной деятельности, правоохранительные органы, структуры, курирующие малое и среднее предпринимательство, сельское хозяйство. В этом же ряду и региональное здравоохранение.
Честно говоря, я не думаю, что строгость возможных последствий что-то изменит. Над главами регионов дамокловым мечом висит выполнение показателей национальных проектов. И это для них приоритет. Тем более, что они имеют контроль над этой статистикой. Угрозы, даже исходящие от премьер-министра, являются меньшим злом, чем риски завалить нацпроекты. Выход видится только в одном — глубокая реформа всей системы государственной статистики.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии Ульяновского государственного университета, культуролог, социолог, политтехнолог
💬 Мнение: Необходимым условием экономического и социального развития является адекватная система статистических наблюдений. Есть много симптомов того, что со статистикой в целом в России не все в порядке. Средние по отраслям заработные платы врачей, учителей, вызывают смех и слезы у рядовых работников, подкручиваются данные по бедности, странным для граждан является уровень инфляции и так далее. Назначение почти год назад нового руководителя Росстата, на мой взгляд, ситуацию не изменило и не могло изменить. Нужны цифровые решения и полностью прозрачный и удобный для организаций способ сбора статистических данных.
При этом сформировалась определенная «статистическая культура», в основе которой простая идея: «если мы не можем изменить реальность, надо изменить представление о ней, то есть статистику». Я думаю, что это правило доминирует во многих государственных структурах. «Палочная» система контрольно-надзорной деятельности, правоохранительные органы, структуры, курирующие малое и среднее предпринимательство, сельское хозяйство. В этом же ряду и региональное здравоохранение.
Честно говоря, я не думаю, что строгость возможных последствий что-то изменит. Над главами регионов дамокловым мечом висит выполнение показателей национальных проектов. И это для них приоритет. Тем более, что они имеют контроль над этой статистикой. Угрозы, даже исходящие от премьер-министра, являются меньшим злом, чем риски завалить нацпроекты. Выход видится только в одном — глубокая реформа всей системы государственной статистики.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии Ульяновского государственного университета, культуролог, социолог, политтехнолог
Дмитрий Медведев раскритиковал губернаторов за неэффективную работу по нацпроектам
💬 Мнение: Нацпроекты работают плохо, поручения исполняются формально. В какой-то момент это станет очевидно всем, и к этому моменту лучше подготовиться заранее, самому назначив виновных.
На самом деле, губернаторы виноваты в сложившейся ситуации в последнюю очередь. Главный источник проблемы — сверхцентрализация, из-за которой деньги, собранные на территории, сначала уходят в Москву, а потом возвращаются из Минфина с большим опозданием. Эффективно освоить их в этой ситуации практически невозможно, вот и приходиться регионам крутиться, в том числе и манипулируя отчетностью.
🎓 Эксперт: Аббас Галлямов, политолог
💬 Мнение: Нацпроекты работают плохо, поручения исполняются формально. В какой-то момент это станет очевидно всем, и к этому моменту лучше подготовиться заранее, самому назначив виновных.
На самом деле, губернаторы виноваты в сложившейся ситуации в последнюю очередь. Главный источник проблемы — сверхцентрализация, из-за которой деньги, собранные на территории, сначала уходят в Москву, а потом возвращаются из Минфина с большим опозданием. Эффективно освоить их в этой ситуации практически невозможно, вот и приходиться регионам крутиться, в том числе и манипулируя отчетностью.
🎓 Эксперт: Аббас Галлямов, политолог
Дмитрий Медведев раскритиковал губернаторов за неэффективную работу по нацпроектам
💬 Мнение: Для федерального центра губернаторы — беспроигрышные мальчики для битья. Однако есть большая опасность в легких решениях – и легкость обманчива. Губернаторский корпус не лыком шит, он знает, что происходит в регионе. Кроме того, жизнь научила регионалов быстро ориентироваться в многобашенной московской реальности: кроме главы правительства существует много центров силы. И, наконец, «езда» на губернаторах – это для федерального руководителя палка о двух концах.
Примечательно, что нынешние громы в сторону регионалов (почему не строите, почему не осваиваете бюджеты, почему искажаете статистику) это, по сути, признание центра в том, что отсутствует эффективный механизм контроля и управления. Уж сколько было разговоров о губернаторских KPI, сколько надстроек бдит за регионалами – от силовиков до полпредов. А оказывается, у Медведева представление о работе губернаторов формируется из их отчетов. Или и того хлеще — из их отсутствия.
Наконец, некоторые аспекты вчерашней премьерской накачки являются спорными. Прежде всего, грозное требование не искажать статистику смертности и заболеваемости. На самом деле это прямой призыв именно к манипулированию этой статистикой, которое, увы, правит бал в медучреждениях, и зачастую независимо от воли губернаторов. Спросите пациентов, и вы услышите много историй о том, как больницы отказываются лечить стариков, безнадежных больных, помогать умирающим. Ориентация на позитивную статистику (а какая же еще нам нужна?!) — это новые жертвы потемкинских деревень в медицине. А вчерашнее требование Медведева — это знак бессилия центра в вопросах контроля за показателями здравоохранения и безволия в жизненно важных вопросах организации медпомощи.
Для пациентов( жителей регионов) вчерашняя обструкция наверняка является знаком дальнейшей беды в медицине. Значит, «верхи» волнует статистика. На фоне веерных самоувольнений врачей, бардака в их зарплатах, недоступности их услуг и лекарств окрик Медведева воспринимается как некомпетентность, оторванность от жизни.
🎓 Эксперт: Эдуард Коридоров, журналист, политтехнолог, политконсультант, Екатеринбург
💬 Мнение: Для федерального центра губернаторы — беспроигрышные мальчики для битья. Однако есть большая опасность в легких решениях – и легкость обманчива. Губернаторский корпус не лыком шит, он знает, что происходит в регионе. Кроме того, жизнь научила регионалов быстро ориентироваться в многобашенной московской реальности: кроме главы правительства существует много центров силы. И, наконец, «езда» на губернаторах – это для федерального руководителя палка о двух концах.
Примечательно, что нынешние громы в сторону регионалов (почему не строите, почему не осваиваете бюджеты, почему искажаете статистику) это, по сути, признание центра в том, что отсутствует эффективный механизм контроля и управления. Уж сколько было разговоров о губернаторских KPI, сколько надстроек бдит за регионалами – от силовиков до полпредов. А оказывается, у Медведева представление о работе губернаторов формируется из их отчетов. Или и того хлеще — из их отсутствия.
Наконец, некоторые аспекты вчерашней премьерской накачки являются спорными. Прежде всего, грозное требование не искажать статистику смертности и заболеваемости. На самом деле это прямой призыв именно к манипулированию этой статистикой, которое, увы, правит бал в медучреждениях, и зачастую независимо от воли губернаторов. Спросите пациентов, и вы услышите много историй о том, как больницы отказываются лечить стариков, безнадежных больных, помогать умирающим. Ориентация на позитивную статистику (а какая же еще нам нужна?!) — это новые жертвы потемкинских деревень в медицине. А вчерашнее требование Медведева — это знак бессилия центра в вопросах контроля за показателями здравоохранения и безволия в жизненно важных вопросах организации медпомощи.
Для пациентов( жителей регионов) вчерашняя обструкция наверняка является знаком дальнейшей беды в медицине. Значит, «верхи» волнует статистика. На фоне веерных самоувольнений врачей, бардака в их зарплатах, недоступности их услуг и лекарств окрик Медведева воспринимается как некомпетентность, оторванность от жизни.
🎓 Эксперт: Эдуард Коридоров, журналист, политтехнолог, политконсультант, Екатеринбург
Секретарь генсовета ЕР опроверг поиск новых политических союзников
💬 Мнение: В комментарии Андрея Турчака о коалиции партии с другой силой есть одна главная мысль — все спекуляции на тему итогов выборов он считает преждевременными и неуместными. Так вот, два ключевых слова здесь «преждевременными» и «неуместными». Турчак уже как-то говорил об обновлении партии. Однако это обновление идет тяжело. Связано это, прежде всего, с тем, что «Единая Россия» — практически бюрократическая структура, в которой изменения идут достаточно тяжело.
Еще два-три года назад трудно было предположить, что будет выбран хотя бы один оппозиционный губернатор, или что в ряде заксобраний большинство не займет «Единая Россия». Сейчас с большой долей вероятности будет меняться избирательное законодательство, ожидается увеличение числа одномандатников, проходящих в Госдуму. Это очень выгодно партии власти.
В «Единой России» есть активные люди, способные качественно работать с избирателями. Но введение их на ключевые должности затруднено из-за бюрократии.
Партии власти сегодня было бы важно отстроить партийную структуру. Это работало бы на перспективу. Осталось два года до выборов в Госдуму. Не исключаю, что в Госдуме ЕР не будет иметь партийное большинство. Вот тогда правящей партии всерьез придется задуматься о коалиции с кем-то.
🎓 Эксперт: Владимир Стрельцов, политтехнолог, член Российской ассоциации политических консультантов, г. Орел
💬 Мнение: В комментарии Андрея Турчака о коалиции партии с другой силой есть одна главная мысль — все спекуляции на тему итогов выборов он считает преждевременными и неуместными. Так вот, два ключевых слова здесь «преждевременными» и «неуместными». Турчак уже как-то говорил об обновлении партии. Однако это обновление идет тяжело. Связано это, прежде всего, с тем, что «Единая Россия» — практически бюрократическая структура, в которой изменения идут достаточно тяжело.
Еще два-три года назад трудно было предположить, что будет выбран хотя бы один оппозиционный губернатор, или что в ряде заксобраний большинство не займет «Единая Россия». Сейчас с большой долей вероятности будет меняться избирательное законодательство, ожидается увеличение числа одномандатников, проходящих в Госдуму. Это очень выгодно партии власти.
В «Единой России» есть активные люди, способные качественно работать с избирателями. Но введение их на ключевые должности затруднено из-за бюрократии.
Партии власти сегодня было бы важно отстроить партийную структуру. Это работало бы на перспективу. Осталось два года до выборов в Госдуму. Не исключаю, что в Госдуме ЕР не будет иметь партийное большинство. Вот тогда правящей партии всерьез придется задуматься о коалиции с кем-то.
🎓 Эксперт: Владимир Стрельцов, политтехнолог, член Российской ассоциации политических консультантов, г. Орел
ВШЭ и МФТИ упростят победителям хакатонов поступление в магистратуру
💬 Мнение: Считаю позитивной новость о том, что вузы Москвы намерены упростить прием в магистратуру для победителей международных хакатонов — соревнований IT-разработчиков. Это очень хорошая инициатива. Во-первых, в нашей стране сейчас очень внимательное отношение IT-образованию, поскольку мы движемся в сторону цифровой экономики. Безусловно, лучших ребят, прошедших международные соревнования, необходимо каким-то образом поощрять и привлекать в ведущие университеты.
Все мы ходим талантливых студентов, уже показавших себя в определенной области. В этой связи считаю очень перспективным предложение по приему таких студентов в магистратуру. Я не думаю, что их будет очень много, так как магистратура не является массовым видом высшего образования. Можно будет подготовить элитную образовательную программу для будущих разработчиков, которые будут работать в IT-секторе в нашей стране и за рубежом.
🎓 Эксперт: Гульнара Краснова, доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник Центра экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований РАНХИГС
💬 Мнение: Считаю позитивной новость о том, что вузы Москвы намерены упростить прием в магистратуру для победителей международных хакатонов — соревнований IT-разработчиков. Это очень хорошая инициатива. Во-первых, в нашей стране сейчас очень внимательное отношение IT-образованию, поскольку мы движемся в сторону цифровой экономики. Безусловно, лучших ребят, прошедших международные соревнования, необходимо каким-то образом поощрять и привлекать в ведущие университеты.
Все мы ходим талантливых студентов, уже показавших себя в определенной области. В этой связи считаю очень перспективным предложение по приему таких студентов в магистратуру. Я не думаю, что их будет очень много, так как магистратура не является массовым видом высшего образования. Можно будет подготовить элитную образовательную программу для будущих разработчиков, которые будут работать в IT-секторе в нашей стране и за рубежом.
🎓 Эксперт: Гульнара Краснова, доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник Центра экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований РАНХИГС
Счетная палата назвала потенциальную причину провала мусорной реформы
💬 Мнение: Со Счетной палатой можно согласиться. К сожалению, субъекты России не были готовы к мусорной реформе. Институт так называемого регоператора по вывозу ТКО не получил положительных откликов. До мусорной реформы управляющие компании либо договаривались с перевозчиками, либо сами вывозили мусор. Было чисто, а самое главное — недорого, потому что конкуренция была.
Сейчас же картина негативная. Регоператор не справляется с работой, так как только начал восстанавливаться. А санитарное состояние всегда волнует жителей. Кому понравятся переполненные баки или завалы. Но хотели же сделать как лучше, и деньги на эту реформу немалые выделялись. Но получилось все как всегда. Обратного пути уже нет. Надо регоператорам иметь совесть и улучшать работу. Пока только так.
🎓 Эксперт: Савва Михайлов, общественный деятель, республика Саха (Якутия)
💬 Мнение: Со Счетной палатой можно согласиться. К сожалению, субъекты России не были готовы к мусорной реформе. Институт так называемого регоператора по вывозу ТКО не получил положительных откликов. До мусорной реформы управляющие компании либо договаривались с перевозчиками, либо сами вывозили мусор. Было чисто, а самое главное — недорого, потому что конкуренция была.
Сейчас же картина негативная. Регоператор не справляется с работой, так как только начал восстанавливаться. А санитарное состояние всегда волнует жителей. Кому понравятся переполненные баки или завалы. Но хотели же сделать как лучше, и деньги на эту реформу немалые выделялись. Но получилось все как всегда. Обратного пути уже нет. Надо регоператорам иметь совесть и улучшать работу. Пока только так.
🎓 Эксперт: Савва Михайлов, общественный деятель, республика Саха (Якутия)
Правительство поддержит создание единого платежного документа за ЖКУ
💬 Мнение: Мне довольно часто приходится общаться с потребителями. Больше всего они задают вопросы о начислениях по квартплате, так как не понятно, откуда в квитанции появляются суммы. Не все ресурсоснабжающие организации стремятся к стандартам, установленным 354 постановлением правительства РФ. Данное постановление рекомендует форму единого платежного документа. Наши ресурсоснабжающие организации зачастую ряд моментов просто не указывают. Потребитель из квитанции ничего понять не может.
Более того, не все организации готовы вкладываться в клиентский сервис. Не стоит забывать, что горячее водоснабжение и энергоснабжение сейчас разделено на две части: на услугу потребления в конкретном помещении и общедомовые нужды, которые перекочевали в содержание ремонта. Выход на прямые расчеты показал, что потребитель просто не может посчитать, сколько денег он потратил на услуги.
Формирование службы единого окна упростило бы работу. В республике Коми есть примеры работы подобного окна, там решаются вопросы по задолженностям, идет индивидуальная работа с клиентом. Потребитель это ценит, и собираемость задолженностей достаточно высокая.
🎓 Эксперт: Александра Афонина, директор исполнительной дирекции Общественной палаты Республики Коми, руководитель АНО «Коми ЖКХ»
💬 Мнение: Мне довольно часто приходится общаться с потребителями. Больше всего они задают вопросы о начислениях по квартплате, так как не понятно, откуда в квитанции появляются суммы. Не все ресурсоснабжающие организации стремятся к стандартам, установленным 354 постановлением правительства РФ. Данное постановление рекомендует форму единого платежного документа. Наши ресурсоснабжающие организации зачастую ряд моментов просто не указывают. Потребитель из квитанции ничего понять не может.
Более того, не все организации готовы вкладываться в клиентский сервис. Не стоит забывать, что горячее водоснабжение и энергоснабжение сейчас разделено на две части: на услугу потребления в конкретном помещении и общедомовые нужды, которые перекочевали в содержание ремонта. Выход на прямые расчеты показал, что потребитель просто не может посчитать, сколько денег он потратил на услуги.
Формирование службы единого окна упростило бы работу. В республике Коми есть примеры работы подобного окна, там решаются вопросы по задолженностям, идет индивидуальная работа с клиентом. Потребитель это ценит, и собираемость задолженностей достаточно высокая.
🎓 Эксперт: Александра Афонина, директор исполнительной дирекции Общественной палаты Республики Коми, руководитель АНО «Коми ЖКХ»
Топ-100 по персональным упоминаниям в телеграм-каналах за 7-13 октября 2019 года
💬 Мнение: За прошедшую неделю на первое место по упоминаемости в российском телеграме вышел Владимир Путин. Президент ездил по Ближнему Востоку, вел переговоры по нефти. И это — на фоне разгорающегося в Сирии военного конфликта, в связи с которым все чаще упоминается Дональд Трамп.
В топ-10 на прошлой неделе попал Джозеф Байден, за которым продолжается «охота», инициированная президентом США. Павла Дурова вспоминали в связи с несостоявшимся ICO мессенджера Telegram. Память великого космонавта Алексея Леонова, ушедшего 11 октября, почтили все СМИ и частные каналы.
Самой заметной линией стало внимание общества к судьбам двух маленьких девочек: экоактивистки Греты Тунберг (с 5 места она опустилась на 10, но по-прежнему в топе по упоминаемости) и убитой саратовской школьницы Лизы Киселёвой (7 место). Политику вытесняют в рейтинге вечные ценности: что происходит с детьми, чего они хотят от взрослых, и почему мы не можем их защитить. Уверен, что эта гуманистическая тенденция сохранится и в ближайшие недели.
🎓 Эксперт: Денис Огай, политтехнолог, политолог, Тула
💬 Мнение: За прошедшую неделю на первое место по упоминаемости в российском телеграме вышел Владимир Путин. Президент ездил по Ближнему Востоку, вел переговоры по нефти. И это — на фоне разгорающегося в Сирии военного конфликта, в связи с которым все чаще упоминается Дональд Трамп.
В топ-10 на прошлой неделе попал Джозеф Байден, за которым продолжается «охота», инициированная президентом США. Павла Дурова вспоминали в связи с несостоявшимся ICO мессенджера Telegram. Память великого космонавта Алексея Леонова, ушедшего 11 октября, почтили все СМИ и частные каналы.
Самой заметной линией стало внимание общества к судьбам двух маленьких девочек: экоактивистки Греты Тунберг (с 5 места она опустилась на 10, но по-прежнему в топе по упоминаемости) и убитой саратовской школьницы Лизы Киселёвой (7 место). Политику вытесняют в рейтинге вечные ценности: что происходит с детьми, чего они хотят от взрослых, и почему мы не можем их защитить. Уверен, что эта гуманистическая тенденция сохранится и в ближайшие недели.
🎓 Эксперт: Денис Огай, политтехнолог, политолог, Тула
Правительство поддержит создание единого платежного документа за ЖКУ
💬 Мнение: Я сторонник возвращения ЖКХ государству, потому что оно постоянно вмешивается в эту отрасль и постоянно что-то придумывает. Уже создавали расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства, который сводил все услуги. Потом разъединяли услуги, для того чтобы ресурсоснабжающие организации выдавали отдельно свои платежки. Все эти действия говорят только об одном — нет четкого и ясного представления, как управлять деятельностью ЖКХ.
Никакие Госсоветы, которые проводил президент, ни к чему не привели. Все это по одной простой причине: тормозится большая настоящая реформа ЖКХ. Пока она будет тормозиться, будет беспорядок. Тарифы растут не потому, что управляющие компании поднимают стоимость услуг, а из-за того, что монополисты самым безобразным образом ведут себя на рынке. Не оглядываясь ни на кого, они хотят получить с рынка максимум, а это неправильно.
Если государство хочет по-настоящему вмешаться, оно должно этих монополистов свести к минимуму или сделать так, чтобы рынок стал конкурентным (тогда цены будут реальными). Или наоборот, забрать все под себя, и уже после этого регулировать из единого центра в одной платежке стоимость услуг.
🎓 Эксперт: Арсен Нуриджанов, политолог, председатель правления РОД «Союз домовых комитетов РБ Башдомком», республика Башкирия
💬 Мнение: Я сторонник возвращения ЖКХ государству, потому что оно постоянно вмешивается в эту отрасль и постоянно что-то придумывает. Уже создавали расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства, который сводил все услуги. Потом разъединяли услуги, для того чтобы ресурсоснабжающие организации выдавали отдельно свои платежки. Все эти действия говорят только об одном — нет четкого и ясного представления, как управлять деятельностью ЖКХ.
Никакие Госсоветы, которые проводил президент, ни к чему не привели. Все это по одной простой причине: тормозится большая настоящая реформа ЖКХ. Пока она будет тормозиться, будет беспорядок. Тарифы растут не потому, что управляющие компании поднимают стоимость услуг, а из-за того, что монополисты самым безобразным образом ведут себя на рынке. Не оглядываясь ни на кого, они хотят получить с рынка максимум, а это неправильно.
Если государство хочет по-настоящему вмешаться, оно должно этих монополистов свести к минимуму или сделать так, чтобы рынок стал конкурентным (тогда цены будут реальными). Или наоборот, забрать все под себя, и уже после этого регулировать из единого центра в одной платежке стоимость услуг.
🎓 Эксперт: Арсен Нуриджанов, политолог, председатель правления РОД «Союз домовых комитетов РБ Башдомком», республика Башкирия
В России выписан первый штраф по статье о фейковых новостях
💬 Мнение: Меня настораживает использование этой статьи в отношении публицистической гиперболы. Аудитория прекрасно знает Андрея Караулова как мастера преувеличений, а его публицистические приемы — как способ привлечь внимание как к той или иной проблеме. История со штрафом и есть тот самый платок, который накинут на роток яркого журналиста, и он очень сильно бьет как по журналистскому цеху, так и по аудитории, превращая российскую журналистику в пресс-релизную трескотню.
У аудитории естественным путем должен вырабатываться и вырабатывается иммунитет к бреду и провокационным новостям. Чушь сразу видно и слышно, и живет она недолго. Правоприменительная практика складывается таким образом, что включается самоцензура. Это вредно для функции «сторожевых псов демократии». А манипулятор и черный технолог всегда найдет способ обойти запрет в своих целях.
Кроме того, журналист официальный остается более уязвимым, чем злонамеренный и анонимный генератор провокаций. Было бы более наглядно и полезно, если бы был отловлен и наказан чувствовавший себя неуязвимым изобретатель панического психовируса, циркулирующего по WhatsApp.
🎓 Эксперт: Шамиль Валеев, публицист, Уфа
💬 Мнение: Меня настораживает использование этой статьи в отношении публицистической гиперболы. Аудитория прекрасно знает Андрея Караулова как мастера преувеличений, а его публицистические приемы — как способ привлечь внимание как к той или иной проблеме. История со штрафом и есть тот самый платок, который накинут на роток яркого журналиста, и он очень сильно бьет как по журналистскому цеху, так и по аудитории, превращая российскую журналистику в пресс-релизную трескотню.
У аудитории естественным путем должен вырабатываться и вырабатывается иммунитет к бреду и провокационным новостям. Чушь сразу видно и слышно, и живет она недолго. Правоприменительная практика складывается таким образом, что включается самоцензура. Это вредно для функции «сторожевых псов демократии». А манипулятор и черный технолог всегда найдет способ обойти запрет в своих целях.
Кроме того, журналист официальный остается более уязвимым, чем злонамеренный и анонимный генератор провокаций. Было бы более наглядно и полезно, если бы был отловлен и наказан чувствовавший себя неуязвимым изобретатель панического психовируса, циркулирующего по WhatsApp.
🎓 Эксперт: Шамиль Валеев, публицист, Уфа