Нейро
Разные подачи GPT вместо поиска мы видели, но, кажется, у Яндекса вышло чуть лучше, чем у других.
Таб «Нейро», примерчики запросов, которые сложно решаются обычным поиском + простой онбординг.
Разные подачи GPT вместо поиска мы видели, но, кажется, у Яндекса вышло чуть лучше, чем у других.
Таб «Нейро», примерчики запросов, которые сложно решаются обычным поиском + простой онбординг.
Ребята, нам в Findmykids срочно нужен контентный копирайтер на фриланс-проект.
Будем придумывать полезные карточки внутри приложения, как на скрине.
Аудитория: родители со всего мира, которые очень беспокоятся о детях.
Язык: русский, но будем переводить.
Темы: безопасность в офлайне и онлайне, использование гаджетов, семейные занятия, здоровье, учёба, общение и т. д.
Уже чувствуете здесь хитрость? Она есть. Пишем родителям, но при этом идеи должны быть интересны и полезны самим детям тоже. Люблю такие мозговывихи. Если любите тоже — пишите!
Подробности и тестовое — присылайте до пн 22.04
По остальным вопросам пишите мне @maratele
Будем придумывать полезные карточки внутри приложения, как на скрине.
Аудитория: родители со всего мира, которые очень беспокоятся о детях.
Язык: русский, но будем переводить.
Темы: безопасность в офлайне и онлайне, использование гаджетов, семейные занятия, здоровье, учёба, общение и т. д.
Уже чувствуете здесь хитрость? Она есть. Пишем родителям, но при этом идеи должны быть интересны и полезны самим детям тоже. Люблю такие мозговывихи. Если любите тоже — пишите!
Подробности и тестовое — присылайте до пн 22.04
По остальным вопросам пишите мне @maratele
Забавные пустые состояния от Grammarly, когда ещё нечего посоветовать или уже больше нечего.
#лайк
спасибо Ann за находку
#лайк
спасибо Ann за находку
Сдвинуть карьеру с мёртвой точки
#рекомендация
Вроде очевидно, что учиться играть на пианино у пианиста, а не у скрипача. А просить совета по подготовке к марафону — у того, кто этот марафон пробежал, а не у мастера спорта по гуглу.
Тогда почему за карьерными советами мы идём к тем, кто давно отошёл от дел или вообще никогда не занимался карьерой? Всё просто — тем, у кого получилось, обычно просто некогда консультировать других. Вот и остаются в свободном доступе только коучи успешного успеха.
Поэтому расскажу об одном редком исключении, а заодно познакомлю со своей подругой — Лизой Гостевой, топовой руководительницей, аналитиком и замечательным человеком ✨ А теперь ещё и карьерным консультантом!
С Лизой мы много работали вместе и делали проекты, включая бота Рисёрфера. И без её навыков планирования и понимания бизнеса изнутри, ничего бы не вышло.
Помимо багажа опыта в таких гигантах как Ростелеком, ВкусВилл и Ozon, она ещё просто умеет вдохновлять, поддерживать и помогать другим раскрывать свой потенциал.
🔸 Чем поможет Лиза:
— Проверить и улучшить резюме
— Найти тропинку к повышению
— Наметить решение конфликта в команде
— Предупредить выгорание
— Научиться тайм-менеджменту и постановке целей
— Решить рабочую проблему, если вы аналитик или руководитель
📅 Познакомьтесь с Лизой Гостевой на бесплатном созвоне-знакомстве, и узнайте, как она может помочь именно вам. Пишите @lizagosteva
А вот страничка о её консультациях
#рекомендация
Вроде очевидно, что учиться играть на пианино у пианиста, а не у скрипача. А просить совета по подготовке к марафону — у того, кто этот марафон пробежал, а не у мастера спорта по гуглу.
Тогда почему за карьерными советами мы идём к тем, кто давно отошёл от дел или вообще никогда не занимался карьерой? Всё просто — тем, у кого получилось, обычно просто некогда консультировать других. Вот и остаются в свободном доступе только коучи успешного успеха.
Поэтому расскажу об одном редком исключении, а заодно познакомлю со своей подругой — Лизой Гостевой, топовой руководительницей, аналитиком и замечательным человеком ✨ А теперь ещё и карьерным консультантом!
С Лизой мы много работали вместе и делали проекты, включая бота Рисёрфера. И без её навыков планирования и понимания бизнеса изнутри, ничего бы не вышло.
Помимо багажа опыта в таких гигантах как Ростелеком, ВкусВилл и Ozon, она ещё просто умеет вдохновлять, поддерживать и помогать другим раскрывать свой потенциал.
🔸 Чем поможет Лиза:
— Проверить и улучшить резюме
— Найти тропинку к повышению
— Наметить решение конфликта в команде
— Предупредить выгорание
— Научиться тайм-менеджменту и постановке целей
— Решить рабочую проблему, если вы аналитик или руководитель
📅 Познакомьтесь с Лизой Гостевой на бесплатном созвоне-знакомстве, и узнайте, как она может помочь именно вам. Пишите @lizagosteva
А вот страничка о её консультациях
Можно ли писать на кнопке от первого лица?
#ответ
Элина: Кнопка всегда должна быть с действием пользователя или возможны исключения? Например, на картинке кнопка «Читать кейс», но очень хочется ее переименовать в «Рассказываем как». Допустимо ли это, и если нет, то почему?
———
Да, обычно принято на кнопке писать то, что пользователь мог бы сказать вслух. Чтобы получался такой воображаемый диалог сервиса и человека:
— Вот тут говорим мы, авторы
— А здесь ты отвечаешь!
Если нарушать форму диалога, получается неловко. Как будто меня заставляют отвечать сервису чужим голосом. Поэтому редакторы обычно так делать не советуют.
К счастью, люди не роботы. Они в состоянии отличить кнопку на лендинге от простого текста. И не актёры, которые упадут в обморок, воскликнув «О нет, мне подсунули чужие слова!». Скажу шокирующую вещь — многие пользователи смогут догадаться, что кнопка делает, даже если текст убрать СОВСЕМ.
Будут ли они нажимать на кнопку с «Рассказываем»? Да будут, если всё остальное на лендинге их убедило и кнопка органично вписывается.
Вон гиперссылки тоже далеко не на текст от лица пользователя вешают, хотя нажимаются они как кнопки. Почему-то никто не умирает, кликая на «читайте полный обзор».
Так что если вы уверены, что ваш кнопочный текст идеально ложится в остальной контент, то забейте на любые редакторские правила и делайте по своим. Может быть даже зададите новый тренд в UX 😈
#ответ
Элина: Кнопка всегда должна быть с действием пользователя или возможны исключения? Например, на картинке кнопка «Читать кейс», но очень хочется ее переименовать в «Рассказываем как». Допустимо ли это, и если нет, то почему?
———
Да, обычно принято на кнопке писать то, что пользователь мог бы сказать вслух. Чтобы получался такой воображаемый диалог сервиса и человека:
— Вот тут говорим мы, авторы
— А здесь ты отвечаешь!
Если нарушать форму диалога, получается неловко. Как будто меня заставляют отвечать сервису чужим голосом. Поэтому редакторы обычно так делать не советуют.
К счастью, люди не роботы. Они в состоянии отличить кнопку на лендинге от простого текста. И не актёры, которые упадут в обморок, воскликнув «О нет, мне подсунули чужие слова!». Скажу шокирующую вещь — многие пользователи смогут догадаться, что кнопка делает, даже если текст убрать СОВСЕМ.
Будут ли они нажимать на кнопку с «Рассказываем»? Да будут, если всё остальное на лендинге их убедило и кнопка органично вписывается.
Вон гиперссылки тоже далеко не на текст от лица пользователя вешают, хотя нажимаются они как кнопки. Почему-то никто не умирает, кликая на «читайте полный обзор».
Так что если вы уверены, что ваш кнопочный текст идеально ложится в остальной контент, то забейте на любые редакторские правила и делайте по своим. Может быть даже зададите новый тренд в UX 😈
Нанопасхалка
На иконке маковского Apple Mail есть самый настоящий нанотекст. Потому что в разрешении, в котором этот текст можно было бы прочитать, иконку никто обычно не видит Для большинства это просто какая-то грязь на конверте.
Видимо, очень важная пасхалка для Apple, что ради неё пожертвовали красотой.
И что же там написано? Просто адрес головного офиса Apple. Пишите письма 👋
На иконке маковского Apple Mail есть самый настоящий нанотекст. Потому что в разрешении, в котором этот текст можно было бы прочитать, иконку никто обычно не видит Для большинства это просто какая-то грязь на конверте.
Видимо, очень важная пасхалка для Apple, что ради неё пожертвовали красотой.
И что же там написано? Просто адрес головного офиса Apple. Пишите письма 👋
Говорит или показывает?
#микросовет
Допустим, вы собираетесь отправить ничего не подозревающего пользователя на следующий слой вашего информационного пирога. Каким глаголом его туда звать?
☠️ Рассказываем, читайте, сейчас объясним, изучите:
Долго, скучно, придётся напрягаться, листать и перематывать, зевок.
🍭 Показываем, смотрите, сейчас покажем, погляди:
А тут что-то приятное и доступное, может даже комикс с мемами, куда жать?
Конечно, одного слова недостаточно. Если приглашаете смотреть, придётся на самом деле что-то демонстрировать. Сделать картинки там, видео, схемки. Но это только к лучшему, поверьте.
#микросовет
Допустим, вы собираетесь отправить ничего не подозревающего пользователя на следующий слой вашего информационного пирога. Каким глаголом его туда звать?
☠️ Рассказываем, читайте, сейчас объясним, изучите:
Долго, скучно, придётся напрягаться, листать и перематывать, зевок.
🍭 Показываем, смотрите, сейчас покажем, погляди:
А тут что-то приятное и доступное, может даже комикс с мемами, куда жать?
Конечно, одного слова недостаточно. Если приглашаете смотреть, придётся на самом деле что-то демонстрировать. Сделать картинки там, видео, схемки. Но это только к лучшему, поверьте.
Непонятно зимуют
Милое сообщение от Whoosh, но вот с понятностью какая-то беда. Давайте будет #разбор
— Всё будет как раньше: у сервиса? Или у пользователя? Про себя же только что говорили.
— Если она есть: местоимение, которое ссылается на элемент в длинном списке, придётся внимательно читать.
— Активируется: это настоящее время или будущее? Тяжеловато.
спасибо Galka за скрин
Милое сообщение от Whoosh, но вот с понятностью какая-то беда. Давайте будет #разбор
— Всё будет как раньше: у сервиса? Или у пользователя? Про себя же только что говорили.
— Если она есть: местоимение, которое ссылается на элемент в длинном списке, придётся внимательно читать.
— Активируется: это настоящее время или будущее? Тяжеловато.
спасибо Galka за скрин
Идеятельным везде у нас дорога
Тот случай, когда можно надолго зависнуть — передо мной просто опечатка, забытый пробел или всё-таки тонкая редакторская игра, которую надо впитать как единое целое, окказиональное сложное слово прямиком из перевода «Поминок по Финнегану». Заганно!
большесибо Sasha за #пятничное
Тот случай, когда можно надолго зависнуть — передо мной просто опечатка, забытый пробел или всё-таки тонкая редакторская игра, которую надо впитать как единое целое, окказиональное сложное слово прямиком из перевода «Поминок по Финнегану». Заганно!
большесибо Sasha за #пятничное
Официоз
Как укротить неинтересную инфу типа всяких юридически обязательных пометок? Сделать для неё свою маленькую резервацию.
В журнале «Проектор» такой блок со скучными данными о регистрации озаглавили «Официоз». Теперь это не хаотичный сор, через который нужно продираться — а аккуратная мусорная корзинка, которую удобно пропустить или наоборот найти, если понадобится.
Берём на вооружение 👌
Как укротить неинтересную инфу типа всяких юридически обязательных пометок? Сделать для неё свою маленькую резервацию.
В журнале «Проектор» такой блок со скучными данными о регистрации озаглавили «Официоз». Теперь это не хаотичный сор, через который нужно продираться — а аккуратная мусорная корзинка, которую удобно пропустить или наоборот найти, если понадобится.
Берём на вооружение 👌
Согласие, сестра
С кнопками согласия на всякие оферты такая история.
Как UX-редактор, вы видите, что кнопка вызовет возмущение у половины аудитории, потому что гендерно окрашена.
Вы идёте и требуете поменять текст на «Хорошо», «Ладно» или «ОК».
Но тут врываются юристы с криком: не годится, эти ваши простые варианты можно толковать как кому вздумается, поэтому КРИТИЧЕСКИ важно писать «Я согласен» и никак иначе, всё, вопрос закрыт.
Тогда вы осторожно спрашиваете: а как насчёт «Соглашаюсь»?
И юристы такие: ну да, так тоже можно.
спасибо за пример Galka
С кнопками согласия на всякие оферты такая история.
Как UX-редактор, вы видите, что кнопка вызовет возмущение у половины аудитории, потому что гендерно окрашена.
Вы идёте и требуете поменять текст на «Хорошо», «Ладно» или «ОК».
Но тут врываются юристы с криком: не годится, эти ваши простые варианты можно толковать как кому вздумается, поэтому КРИТИЧЕСКИ важно писать «Я согласен» и никак иначе, всё, вопрос закрыт.
Тогда вы осторожно спрашиваете: а как насчёт «Соглашаюсь»?
И юристы такие: ну да, так тоже можно.
спасибо за пример Galka