Nature опубликовали статью о последствиях климатических изменений для сельского хозяйства в странах Евросоюза. Исследование урожаев хмеля в Германии, Чехии и Словении показали, что урожайность этой культуры уже снижается примерно на 0,2 тонны с гектара в год. А содержание альфа-кислот, которые совершенно необходимы для получения качественного пива, снижается в год на 0,6%. К 2050 году урожаи могут снизиться еще на 18%, а содержание альфа-кислот — на 31%;.
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Между восточной и западной половинами Европы сейчас усиленно строится политическая стена. Но в климатическом смысле обе части Европы имеют общую судьбу. И нам нужно озаботиться судьбой российского хмеля. Без качественного пива жизнь в более жарком климате будет труднее. И проблемам адаптации к глобальному потеплению всего нашего сельского хозяйства в целом нужно уже сейчас уделять первостепенное значение. Одним пивом сыт не будешь.
@greensrussia
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Между восточной и западной половинами Европы сейчас усиленно строится политическая стена. Но в климатическом смысле обе части Европы имеют общую судьбу. И нам нужно озаботиться судьбой российского хмеля. Без качественного пива жизнь в более жарком климате будет труднее. И проблемам адаптации к глобальному потеплению всего нашего сельского хозяйства в целом нужно уже сейчас уделять первостепенное значение. Одним пивом сыт не будешь.
@greensrussia
ОЭСР представила доклад об итогах развития сельского хозяйства в странах Евросоюза в последние годы. В докладе отмечено, что европейские крестьяне успешно сопротивляются бурям на мировом рынке продовольствия, объем их производства растет. Хотя и медленнее, чем в других странах-членах этой организации. Но в части устойчивости особого прогресса нет: «Во многих европейских странах наблюдается потеря биоразнообразия, парниковая эмиссия продолжает расти, сохраняется напряженная ситуация с водными ресурсами».
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Европейцы сделали ставку именно на «устойчивое сельское хозяйство». Судя по их стратегии «От поля до вилки» они готовы пойти даже на сокращение урожайности и на сокращение объемов сельскохозяйственного производства. И все — ради «устойчивости». Этот материал ОЭСР — явно не вписывается в рекламную компанию Еврокомиссии, которая и тут усиленно навязывает свои стандарты всем, кто хоть на минуту остановился послушать, что говорят эти люди в строгих костюмах с огромной сумкой через плечо.
@greensrussia
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Европейцы сделали ставку именно на «устойчивое сельское хозяйство». Судя по их стратегии «От поля до вилки» они готовы пойти даже на сокращение урожайности и на сокращение объемов сельскохозяйственного производства. И все — ради «устойчивости». Этот материал ОЭСР — явно не вписывается в рекламную компанию Еврокомиссии, которая и тут усиленно навязывает свои стандарты всем, кто хоть на минуту остановился послушать, что говорят эти люди в строгих костюмах с огромной сумкой через плечо.
@greensrussia
Зеленый климатический фонд ООН (Green Climate Fund) провел ежегодную конференцию для спонсоров фонда. Исполнительный директор Мафалда Дуарте назвала эту конференцию «успешной». Это мнение не разделили многие наблюдатели. США как прекратили при президенте Трампе вносить деньги, так до сих пор и не возобновили свое участие. Большинство стран сокращает взносы. Потребности фонда растут, а денег собирается меньше, чем в 2019 году.
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Финансирование борьбы с глобальным потеплением становится все более трудной задачей. Становится понятно, что сокращение эмиссии без сокращения объемов экономики - дело невероятно затратное. И адаптация к происходящим изменениям климата — тоже требует огромного количества ресурсов. И тут с каждым годом потребности растут. Спонсоры фонда сейчас - развитые страны Запада. Но им одним уже эти расходы не потянуть. Руководство фонда активно призывает и другие страны включиться в процесс. Правда, ни словом не упоминает о том, что тогда и управление фондом нужно будет менять. Но западные страны упорно сопротивляются всем попыткам вывести каналы климатического финансирования из-под их контроля. Так что перспективы заманить в Зеленый климатический фонд Китай и страны Персидского залива выглядят пока призрачными.
@greensrussia
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Финансирование борьбы с глобальным потеплением становится все более трудной задачей. Становится понятно, что сокращение эмиссии без сокращения объемов экономики - дело невероятно затратное. И адаптация к происходящим изменениям климата — тоже требует огромного количества ресурсов. И тут с каждым годом потребности растут. Спонсоры фонда сейчас - развитые страны Запада. Но им одним уже эти расходы не потянуть. Руководство фонда активно призывает и другие страны включиться в процесс. Правда, ни словом не упоминает о том, что тогда и управление фондом нужно будет менять. Но западные страны упорно сопротивляются всем попыткам вывести каналы климатического финансирования из-под их контроля. Так что перспективы заманить в Зеленый климатический фонд Китай и страны Персидского залива выглядят пока призрачными.
@greensrussia
Страны ЕС выработали общую позицию на предстоящей Конференции ООН по климату, которая открывается в конце ноября в ОАЭ. Компромисса удалось достичь только после смягчения ряда формулировок. Теперь ЕС будет бороться за то, чтобы «мировая энергетическая система была В ПРИНЦИПЕ освобождена от ископаемых углеводородов задолго до 2050 года» и за то, чтобы «генерация электроэнергии была полностью, или В ПРИНЦИПЕ, декарбонизирована в 30-е годы».
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Наблюдать за политическим процессом выработки климатических устремлений Евросоюза — это отдельное удовольствие. Перед самым советом министров энергетики, на котором эта позиция утверждалась, в формулировке «полный отказ от использования ископаемых углеводородов» внезапно появилось важное дополнение: «без использования технологий улавливания СО2». Это вызвало бурные протесты радикальных активистов, которые в этом увидели лазейку для тех, кто собирается и дальше ископаемые энергоносители использовать. Но, как объяснила французский министр по энергетике, компромисс был найден. Если в первоначальном документе было два упоминания технологий CCS, то в окончательной версии осталось только одно. Гении!
@greensrussia
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Наблюдать за политическим процессом выработки климатических устремлений Евросоюза — это отдельное удовольствие. Перед самым советом министров энергетики, на котором эта позиция утверждалась, в формулировке «полный отказ от использования ископаемых углеводородов» внезапно появилось важное дополнение: «без использования технологий улавливания СО2». Это вызвало бурные протесты радикальных активистов, которые в этом увидели лазейку для тех, кто собирается и дальше ископаемые энергоносители использовать. Но, как объяснила французский министр по энергетике, компромисс был найден. Если в первоначальном документе было два упоминания технологий CCS, то в окончательной версии осталось только одно. Гении!
@greensrussia
Правительство Индии в очередной раз продлило действие приказа, который снимает все ограничения на сжигание угля на электростанциях страны. На этот раз — до июня 2024 года.
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Не выдерживают нервы у индийцев. Климатическая повестка заставляет говорить одно. А суровая реальность вынуждает делать прямо противоположное. Не хотят индийцы повторения энергетического кризиса 2021 года. Между климатом и экономическим ростом они выбирают экономический рост. Как и все другие народы. Трагедия нашего времени.
@greensrussia
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Не выдерживают нервы у индийцев. Климатическая повестка заставляет говорить одно. А суровая реальность вынуждает делать прямо противоположное. Не хотят индийцы повторения энергетического кризиса 2021 года. Между климатом и экономическим ростом они выбирают экономический рост. Как и все другие народы. Трагедия нашего времени.
@greensrussia
Новый климатический еврокомиссар Вопке Хукстра заявил, что ЕС должен утроить скорость снижения парниковой эмиссии для того, чтобы выполнить свои обязательства и сократить ее на 55% к 2030 году.
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Еврокомиссия перед СОР 28 выпустит «коррекцию к цели 55» и реализация этой обновленной программы позволит снизить парниковую эмиссию даже не на 55% по сравнению с 1990 годом, а на 57%. Еще один пример массового психоза. С одной стороны, даже существующие программы декарбонизации не выполняются. Но это не мешает генерировать новые, еще более амбициозные.
@greensrussia
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике: Еврокомиссия перед СОР 28 выпустит «коррекцию к цели 55» и реализация этой обновленной программы позволит снизить парниковую эмиссию даже не на 55% по сравнению с 1990 годом, а на 57%. Еще один пример массового психоза. С одной стороны, даже существующие программы декарбонизации не выполняются. Но это не мешает генерировать новые, еще более амбициозные.
@greensrussia
Опубликованы данные по структуре пакета климатической помощи западных стран Вьетнаму. Из 15,5 млрд долларов невозвратные гранты составляют 2%. Еще около 3 млрд - займы от европейских стран и Банка развития Азии с пониженными процентными ставками. Все остальные деньги — на рыночных условиях.
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт «Зелёных» по климатической политике: Совершенно не удивительно, что Вьетнам колеблется, принимать ли такую «помощь». Эти деньги пойдут на создание системы, которая, конечно, будет менее парниковая, чем нынешняя. Но зато и менее эффективная. Брать по высоким ставкам «помощь», чтобы сделать свою экономику менее эффективной — все равно, что набрасывать петлю себе на шею. И ЮАР колеблется. И Индонезия. А им тоже с большой помпой выделены многомиллиардные пакеты «помощи» на аналогичных условиях. Да и потом, эти 15 миллиардов долларов — это не деньги. Вьетнамское правительство заявило, что для развития энергетики стране нужно 135 миллиардов до конца десятилетия. И, кстати, о том, что в любом случае рост угольной генерации до 2030 года будет продолжаться, Вьетнам тоже заявил.
@greensrussia
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт «Зелёных» по климатической политике: Совершенно не удивительно, что Вьетнам колеблется, принимать ли такую «помощь». Эти деньги пойдут на создание системы, которая, конечно, будет менее парниковая, чем нынешняя. Но зато и менее эффективная. Брать по высоким ставкам «помощь», чтобы сделать свою экономику менее эффективной — все равно, что набрасывать петлю себе на шею. И ЮАР колеблется. И Индонезия. А им тоже с большой помпой выделены многомиллиардные пакеты «помощи» на аналогичных условиях. Да и потом, эти 15 миллиардов долларов — это не деньги. Вьетнамское правительство заявило, что для развития энергетики стране нужно 135 миллиардов до конца десятилетия. И, кстати, о том, что в любом случае рост угольной генерации до 2030 года будет продолжаться, Вьетнам тоже заявил.
@greensrussia
В преддверии СОР28 появился новый интересный ресурс — CarbonBombs. Концепцию «углеродных» или «климатических бомб» разработал немецкий эксперт Чель Кюне. Он так назвал месторождения ископаемых энергоносителей, эксплуатация которых может привести к эмиссии более 1 миллиарда тонн углекислого газа. Всего у нас на планете 425 таких «бомб». И большинство из них — в Китае — 141. Затем идут Россия — 40 «бомб» и США — 28. Понятно, что большинство «климатических бомб» - угольные месторождения. Но самой большой бомбой является Пермский бассейн «сланцевых» нефти и газа в Америке. Его потенциал — 28 млрд. тонн СО2.
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт «Зелёных» по климатической политике: Всегда интересно посмотреть на климатическую проблему еще под одним углом зрения. И сайт CarbonBombs наверняка будет очень посещаемым. Не утихает дискуссия о том, кто виновник климатического кризиса - компании, которые добывают углеводороды, или потребители, которые их сжигают. Авторы проекта явно придерживаются первой точки зрения. Они считают, что стоит перестать добывать уголь, нефть и газ, как сразу в мире наступит эпоха вечного счастья. Тем более, что не добывать - это же очень просто, очень эффективно и очень дешево.
@greensrussia
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт «Зелёных» по климатической политике: Всегда интересно посмотреть на климатическую проблему еще под одним углом зрения. И сайт CarbonBombs наверняка будет очень посещаемым. Не утихает дискуссия о том, кто виновник климатического кризиса - компании, которые добывают углеводороды, или потребители, которые их сжигают. Авторы проекта явно придерживаются первой точки зрения. Они считают, что стоит перестать добывать уголь, нефть и газ, как сразу в мире наступит эпоха вечного счастья. Тем более, что не добывать - это же очень просто, очень эффективно и очень дешево.
@greensrussia
Министр финансов Германии Кристиан Линдер заявил, что Германия вряд ли выполнит свои планы по отказу к 2030 году от использования угля. «Пока не понятно, сможем ли мы в этом случае обеспечить экономику доступной и дешевой энергией. Поэтому от этой мечты надо постепенно отказываться».
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт «Зелёных» по климатической политике: Воздадим должное смелости господина Линдера. Все разумные люди, прежде всего в самой Германии, уже это давно поняли. Те, кто сейчас управляют Германией, сделали все возможное и невозможное, чтобы максимально затруднить своей стране отказ от угля. Но говорить политику такие вещи вслух сейчас явно не рекомендуется по самым разным соображениям. Да еще и европейскому политику! Впрочем, я думаю, что и политический расчет в таком заявлении Линдера присутствует. В следующем году ожидаю резкое изменение в климатической политике Евросоюза и в его климатической риторике.
@greensrussia
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт «Зелёных» по климатической политике: Воздадим должное смелости господина Линдера. Все разумные люди, прежде всего в самой Германии, уже это давно поняли. Те, кто сейчас управляют Германией, сделали все возможное и невозможное, чтобы максимально затруднить своей стране отказ от угля. Но говорить политику такие вещи вслух сейчас явно не рекомендуется по самым разным соображениям. Да еще и европейскому политику! Впрочем, я думаю, что и политический расчет в таком заявлении Линдера присутствует. В следующем году ожидаю резкое изменение в климатической политике Евросоюза и в его климатической риторике.
@greensrussia
Папа римский Франциск заявил, что он лично приедет на Конференцию ООН по климату. До этого никогда римские понтифики на такие климатические конференции не приезжали.
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт «Зелёных» по климатической политике: Международные климатические соглашения не оказывают никакого влияния на рост концентрации углекислого и других парниковых газов в атмосфере. Концентрация эта растет вне зависимости от количества этих соглашений и громогласности призывов немедленно эти соглашения выполнить. Но зато этот процесс становится все более политизирован. Через климатическую повестку идет перераспределение потоков самых разных природных ресурсов, через нее западные страны пытаются решить свои очень нелегкие геополитические проблемы. Поэтому я не удивлен появлению Франциска в Дубае на СОР28. Давно пора.
@greensrussia
📌#МНЕНИЕ Игорь Алабужин, эксперт «Зелёных» по климатической политике: Международные климатические соглашения не оказывают никакого влияния на рост концентрации углекислого и других парниковых газов в атмосфере. Концентрация эта растет вне зависимости от количества этих соглашений и громогласности призывов немедленно эти соглашения выполнить. Но зато этот процесс становится все более политизирован. Через климатическую повестку идет перераспределение потоков самых разных природных ресурсов, через нее западные страны пытаются решить свои очень нелегкие геополитические проблемы. Поэтому я не удивлен появлению Франциска в Дубае на СОР28. Давно пора.
@greensrussia