Маргарита Симоньян
66.5K members
821 photos
245 videos
1.25K links
Download Telegram
to view and join the conversation
Сижу сейчас на одном мероприятии с министром Колокольцевым. То бишь, с и.о. министра.

Едим оладушки с селедочкой.

Настроение отменное. У всех.
Водку я крайний раз пила в декабре 99-го в группировке войск 'Север' под городом Грозный.

Там меня и научили говорить 'крайний', кстати.

https://tttttt.me/krasniydom/12121
Forwarded from Натанзон
Даже если вы не разбираетесь, можно ли есть оладушки с селедочкой, не запивая их водочкой?
Anonymous Poll
31%
Да, это вполне допустимо
26%
Нет, это аморально
43%
Можно, но только при смене правительства
Нифигассе, какие у нас водятся налоговики!

Тиграну не показывайте, плз.

https://tttttt.me/sevenandmedia/661
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем не понимаю из пальца высосанные дебаты про материнский капитал. О чем тут спорить?

Ну, да, кто-то будет рожать ради денег. И что? Дети-то все равно в стране останутся.

Если бы у моих родителей, растивших нас в наркоманском гетто, так, что в детстве я считала, что все мужчины должны колоться и периодически сидеть (потому что все вокруг то сидели, то выходили, чтобы снова сесть), были деньги, они рожали бы каждый год.

И мои нерожденные братья и сестры сейчас бы умничали в телеграме. И налоги бы платили, разумеется.

Глядишь, и пенсионный возраст не пришлось бы поднимать.
Итак, уже можно говорить о реакции французских СМИ на Послание Президента России.

— В заголовках в основном про то, что Владимир Путин изменил конституцию, чтобы править пожизненно.

— Все цитируют пост Маргариты Симоньян про бескровную революцию.

— При этом в большинстве случаев ситуация представлена как попытка лишить российское общество остатков демократии.

Вот некоторые из заголовков:

Le Point: «Конституционные махинации Путина, чтобы продолжить правление»

Le Monde: «Владимир Путин — одержимость контролем»

France 24: «Российская власть: институциональные фокусы»

Franceinfo: «Владимир Путин — хозяин игры, как никогда»

Libération: «В России Путин все перевернул вверх дном, чтобы подготовить будущее»

La Depeche: «Изменит ли Путин конституцию, чтобы остаться президентом пожизненно?»

Le Figaro: «Путин обозначил перспективы своего политического будущего?»

L'OBS: «Маневры Путина, чтобы остаться у власти после 2024»

CNews: «Владимир Путин предлагает референдум, который позволил бы ему остаться президентом пожизненно»
Forwarded from Ekvinokurova
А про поляков и их обиды давайте представим вот что.
Наша армия освобождает Смоленск или Брест и... останавливается. Все, своих отбили, а дальше, дорогие союзники, сами. Сами останавливайте печи Освенцима и Треблинки. Сами берите Рейхстаг, сами разрывайте могилы, где заживл хоронили целые семьи, а мы тут вот уже будем обустраиваться.

Представили?

Представили еще годы и годы истребления всей Европы нациками?

Я дико не люблю СССР за то, что граждан держали фактически в тюрьме, запрещая выезд. За дурацкую линию партии и идеологию. В плановую экономику, не дающую комфорта человеку, не верю.

Но вот это все «не надо было нас освобождать» дико бесит. И правда, как мы посмели освободить Освенцим, да? Как посмели помешать приличным польским гражданам пить баварское с видом на гетто?

Ну и на самом деле все это наносное. Настоящее можно посмотреть на кадрах хроники освобождения Варшавы, Будапешта и так далее - до Берлина.

И, кстати, что американцы с их очень плохими специалистами по России, что те же поляки не понимают очень простой вещи. В России никогад не придет к власти группа, которая признает ревизионистский подход и начнет извиняться за освобождение Варшавы.

Напоследок расскажу историю уже про себя и поляков) Как-то давно меня позвали на встречу представителей посольства со всякой общественностью. Я спокойно поддерживала table talk про культурный обмен и тд.
И вдруг одна из участниц встречи с российской стороны говорит:
- При взятии Берлина разграбили немецкие библиотеки, это же до сих пор в Ленинке лежит, никому не нужное. Ограбили мы немцев и так и не вернули им ничего.

Тут я понимаю, что международные отношения международными отношениями, но.
Встаю и говорю:
- Как представитель России хочу отметить, что такая точка зрения является маргинальной. Мы можем вести речь о возвращении библиотеки только после того, как немцы вернут нам Сталинград.

Ткк и закончились мои польские международные отношения.
Есть такой исторический анекдот.

После войны, когда делили Европу, поляки пришли к Сталину и попросили отдать им Львов. Потому что Львов никогда не был частью Российской Империи.

На что Сталин подумал и ответил:

'Львов не был. Варшава была'.

Бог с ними. Пусть обижаются. На обиженных воду возят.
Люблю, когда субботы Желтых Жилетов такие ❤️
Кать, ты теперь работаешь, как известно, в ГРУ. Наши люди есть во всех странах мира, не говоря уже о Вьетнаме.

Обратись к продюсерам в отдел координации резидентов — все тебе пришлют.

https://tttttt.me/ekvinokurova/11551
У этого исторического анекдота есть не менее анекдотичная предыстория.
Как известно, Варшава оказалась на территории Российской империи после разделов Польши.

Это случилось не просто так, а стало результатом деградации элит, конфликта между ними, дикого раскола между католическим и даже не православным, а униатским населением. Все это продолжалось почти сто лет, а одним из решающих гвоздей в крышку польской независимости стало восстание Барских конфедератов.

Восставшие магнаты и шляхтичи, собравшиеся в городе Баре, если кратко, считали, что польский король стал слишком пророссийским, вообще рохля, и надо его срочно свергать. Король
Станислав-Август Понятовский обратился за помощью к, понятное дело, Петербургу. Россия отправила войска.Ну а один из лидеров конфедератов Казимир Пулавский написал воззвание. Там были такие слова:

"Вспомним, что было время, когда этот гнусный народ всегда убегал пред нашими предками; что его цари преклонялись пред нашими королями; что его провинции стали нашими"

Русских Пулавский сравнивал с животными, "стойкими, но послушными, которые, не рассчитывая ни на какой личный интерес, будут ли они победителями или побеждёнными, повинуются только страху плети и наказанию". Ну и чувство доблести и чести, русским тоже не знакомо.

А потом в Польшу пришла пехотная бригада ( Суздальскмй, Смоленский и Нижегородский пехотные полки) под командованием
Александра Васильевича Суворова, в составе корпуса генерала Нуммерса.

Ну и после первого же боя конфедераты поняли, что чуть ошиблись насчет русских. Суворов разгромил встречный отряд, уничтожив более 300 солдат противника, русские потери составили несколько раненых.

Нет, конфедераты воевать умели. Суворов войну с ними проанализировал в отдельной работе. И русские войска они порой щипали. Но чаще всего от Суворова приходили такие донесения:

"Накопившихся пленных человек 60 отправляю я в Красностав с ротою пехоты и пушкою, а сам гонюсь далее. Замосць освобожден, пулавцы рассеяны, убытку нам мало, по щастию вашего высокопревосходительства".

Суворов разгромил и француского генерала Дюмурье, который воевал за поляков. А Франция, кстати, финансировала конфедератов, да и те провели переговоры с турками, пообещали отдать им за военную поддержку Волынь и Подолию. Турция начала войну против России, но русские войска турок разгромили тоже.

Ну и вот в итоге, русские войска вошли в Варшаву, а потом и Польша вошла в состав империи.
И победить полякам, на самом деле, помешал их глупый гонор. Они так и не могли оторваться от своего дурного восприятия мира. Не считая русских равными себе, они соответсвенным образом и готовились к войне.

Однако, воззвание Пулавского, видно крепко засело в мозгах польских политиков. Так до сих пор и мыслят.

https://tttttt.me/margaritasimonyan/5215
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Андрюха, а ты пиши вот такое прекрасное сразу нам в колонки. Мы тебе денежку заплатим. Не одному же Красовскому.
Forwarded from СОЛОВЬЕВ
США | ИРАН | СУЛЕЙМАНИ

ДВУХ ПО ЦЕНЕ ОДНОГО

Президент США Дональд Трамп рассказал на закрытой встрече со спонсорами Республиканской партии о том, что поминутно следил за военной операцией по устранению на территории Ирака командующего силами специального назначения "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции (элитные части ВС Ирана) Касема Сулеймани. Об этом сообщила в субботу телекомпания Си-эн-эн со ссылкой на попавшую в ее распоряжение аудиозапись данной встречи, прошедшей в пятницу в резиденции главы государства Мар-а-Лаго (штат Флорида).

Согласно публикации, Трамп подробно рассказал, как с помощью специальных средств дистанционно наблюдал за прилетом Сулеймани в международный аэропорт Багдада и встречей иранского генерала с заместителем главы шиитского ополчения "Аль-Хашд аш-Шааби" Абу Махди аль-Мухандисом, который также был убит американцами. Как пишет Си-эн-эн, президент США ошибочно назвал аль-Мухандиса главой ливанской шиитской партии "Хезболлах", а не шиитской группировки "Катаиб Хезболлах", которая была создана в 2003 году и насчитывает 3 тыс. бойцов, входит в состав "Аль-Хашд аш-Шааби". Шиитские бойцы сражались на стороне иракской армии и внесли вклад в разгром террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).
По выражению Трампа, санкционированная им операция позволила "убрать двух по цене одного". Президент США также рассказал, что слушал радиопереговоры американских военных, следивших за этой операцией с помощью "камер, выведенных в небо на высоту нескольких миль". Глава государства припомнил слова одного из военных о том, что Сулеймани и аль-Мухандису "осталось жить две минуты и 11 секунд", потом - около одной минуты, затем - 30 секунд и т.д. После завершения отсчета раздался взрыв, приводит телекомпания слова хозяина Белого дома.

Согласно публикации, Трамп на встрече ни словом не обмолвился о неминуемой угрозе жизни американских граждан, с которой Вашингтон связал решение убить Сулеймани. При этом президент возмущался тем, как иранский генерал отзывался о США, а также задавал риторический вопрос, сколько еще можно было терпеть подобное.
Глава Минюста США Уильям Барр, выступая на пресс-конференции 13 января, назвал операцию по устранению Сулеймани легитимной с юридической точки зрения. В свою очередь, председатель Верховного суда Ирана Эбрахим Раиси заявил, что Тегеран намерен преследовать президента США в судебном порядке за убийство генерала. Раиси не уточнил, в какой именно международный орган планируется подать заявление.
Ищу, каким яростным эмоджи отметить это👆, и ничего не подходит, конечно.