Герои книг Достоевского хотели созерцать одновременно две бездны в душе своей - бездну невероятного духовного взлета и бездну глубочайшего морального падения. Наш же герой, по всей видимости, способен наблюдать только абсолютную внутреннюю пустоту. Ни взлетов тебе, ни падений. Отсюда полное нежелание очистить сознание от всякого хлама и трезво взвесить свое собственное “Я”. Нежелание - переходящее в ужас, в невроз. Возможно поэтому так важно занять свое сознание чем угодно. Первым что попалось под руку - скромными радостями потребления, корпоративными забегами по служебным лестницам, маленькими победоносными войнами в семье, отстаиванием святых неотъемлемых прав на все возможные сексуальные девиации, информационной наркоманией, традиционной наркоманией и другими фантомами реальной жизни. Хотя где она, эта реальная жизнь?
Тем, кто даже Библию не читал, достаточно легко рассуждать о Воле Божьей. Думающий человек, как бы он не относился к той или иной религии, понимает, что он мало что может рассказать о своем завтрашнем дне. Вероятность того, что человек выйдет на улицу и встретит динозавра чрезвычайно мала. Но если динозавр все таки окажется на пути нашего героя, то для него эта вероятность сразу станет равна ста процентам.

Сознание стремится сделать этот мир более предсказуемым. Человек занимается наукой, чтобы выявить скрытые пружины мироздания и заглянуть в свое будущее. Действительно, благодаря науке мир становится более понятным, логичным, и предсказуемым. И тем не менее, Черные Лебеди так и остались черными. Для того, чтобы точно предсказать расположение трех небесных тел относительно друг друга, по прежнему необходим компьютер, размером со Вселенную. Для того,чтобы гипотеза считалась верной, необходима возможность ее фальсификации.

Знание в принципе ограничено. Неограниченное знание есть по определению всезнание, что звучит несколько абсурдно, если вы в этот момент не в храме. Если представить знание на числовой оси, то оно будет отрезком. Сходство с со всей бесконечностью числовой оси очевидно, но все таки это принципиально разные абстракции с разными свойствами. Бесконечность минус бесконечность в результате дадут опять бесконечность. В таком контексте даже действительно научно обоснованные утверждения становятся весьма относительными.
Слишком много места остается для Его Величества Случая. А называть это можно как угодно - стечением обстоятельств, Роком, Волей Высшего Разума.

Древние говорили, что счастлив тот, кто подобен воде - не сопротивляется своей судьбе. Действительно, если все равно предсказать ничего нельзя, зачем тратить столько ментальных усилий на попытку силой перекроить свою судьбу.
Если верить профессору Зубову, то в древнем Ханаане практиковали человеческие жертвоприношения богу Ваалу (Балу) или по другим источникам Молоху. Ребенка живьем сжигали в обрядовой печи. Особенно угодной считалось принести в жертву первенца. Зубов предполагает, что в жертву приносили детей тогдашней элиты. Неожиданный поворот, но профессору видней.
Но в наше время элиты измельчали и своих первенцев предавать сожжению не хотят. Да и зачем, когда есть много первенцев попроще. Вечному богу Балу видимо и такая жертва угодна. Конечно, есть некоторые технические трудности — в Тофет прилюдно ребенка не скинешь и жрецам опять же лучше оставаться инкогнито. Но в общем и целом, как показывают недавние события, дело идолопоклонства живет и здравствует.
Конечно, в действительности все гораздо проще и прозаичнее. Наши дети горят по нашему извечному разгильдяйству, глупости, лени и жажды наживы. И виноваты в этом все. Кто-то больше кто-то меньше, но все.
Вот у нас два варианта причин и следствий. Поинтереснее и попроще. А какой вариант нам озвучить родителям?
Метцингер считает, что нейронный коррелят машиниста метро включает в себя весь подвижной состав. Если бы инопланетяне общались с нами через энцефалограф, то машинистов могли и в другой вид записать. Едешь, мой друг, во чреве железной человеко-змеи и даже не знаешь об этом!
Дочитаю последнюю книгу Пелевина до слова «дискурс» и дальше читать не буду
Вечное сияние чистого нейронного коррелята
Откуда же ты, о мой четвертый подписчик? Таким трендом наш андеграундный, уютный канал станет мейнстримом.
Котят топят в ржавом ведре с легким сердцем, потому, что котята ничего не понимают. Не осознают. А человек осознаёт. Мало того, что ему больно, так он это еще и осознает! Человека с легким сердцем в ржавом ведре не утопишь.
Говно - самый эффективный и удобный инструмент в борьбе за общественное сознание. Потому как липнет ко всему.
Как только наши дорогие ученые найдут способ шэрить активность префронтальной коры, так сразу мы на новый виток цивилизации и зайдем. Зуб даю
Чувак, дни твоей сладкой жизни уходят так быстро, потому что в ней ничего интересного не происходит. Господь просто проматывает твою жизнь как унылый сериал.
Каждая капля дождя, проживает свою короткую жизнь не зря и не просто так. Каждая из них совсем не долго пребывает частью. Все они снова становятся единым целым. А наша с тобой искра сознания станет когда-нибудь частью чего-то большего?
Правильно пишет Виктор Олегович - висим в пустоте и изо всех сил сжимаем друг другу яйца. А почему? А потому, что здесь так принято. Какая тоска, Господи!
Человек совершенно не обязательно изобрел сознание, как электрический скат не изобретал электричества. Сознание было само по себе, а живые существа сами по себе. Но, в определенный момент, живые существа научились пользоваться сознанием для нужд выживания. Отсюда и явная избыточность сознания для, так скажем, биологических нужд
Вот я вчера подумал, что может быть более ярким символом победы феминизма, чем презервативы с лидокаином
В физике есть такое понятие - дефект масс, энергию можно получить потратив какую-то часть вещества пропорционально широко известной формуле. В социологии, да и вообще в жизни, примерно похоже - создать что то стоящее можно только отдав приличный кусок своей жизни. В продвинутом варианте - куски чужих жизней. Ну, а профи палят миллионы без сдачи.
Современный капитал это не средства производства, а средства отчуждения прибавочной стоимости. Поэтому средства производства вполне могут быть обобществлены, при условии, что механизмы отчуждения будут в руках "кого надо".
Не забывай, мой юный друг, что после лодки идёт вертолет и это может быть последняя опция. Дальше искушать Всевышнего может и не получится.
Мой юный друг, ты наверное и сам знаешь, что есть только одна причина участвовать в любой войнушке - это говно должно остановиться на тебе и не достаться твоему сыну в наследство.
Если задуматься изо всех сил, то станет понятно, что сознание само по себе не имеет отношения к эмоциям конкретной личности. Не имеет оно отношения и к воспоминаниям, умозаключениям и прочим атрибутам трения конкретной души о социум (это выражение я украл). И вот тогда становится понятна и очевидна древняя концепция единого, вечного Сознания одного на всех. И кстати, тогда трудная проблема сознания становится не такой уж трудной.