«Без меня выберут»
«Мой голос ничего не решает»
«Результат абсолютно предсказуем»

🗳Классика отговорок и возражений, с которыми мне всегда было интересно поспорить. Поэтому мы с коллегами из ВЗ придумали проект «Почему я иду на выборы?».

Затем мы собрали мнения 70 человек. Среди них есть фермеры и дипломаты, горняки и медики, учителя и дирижёры, энергетики и гонщики, путешественники, моряки, военкоры и даже космонавты.

Получился эдакий срез сознательной части общества, которая соотносит развитие своего дела с развитием всего государства, и помнит о неотделимости прав гражданина от его обязанностей.

Учитывая специфику моей аудитории и мои личные интересы — приведу лишь некоторые ключевые цитаты:

🚣‍♂️ Путешественник Фёдор Конюхов: Мой выбор – это моя свобода. Даже если дни выборов застанут меня в дороге, я все равно приму в них участие и проголосую онлайн

🎷Джаз-саксофонист Игорь Бутман: У меня есть друзья-музыканты в США. И когда там выбрали Трампа, я спросил у своего товарища, будут ли они протестовать. На что он мне ответил, что свой протест он отразил на выборах, отдав голос за другого кандидата. И мне это кажется разумным, ведь только так можно цивилизованно выразить собственную политическую позицию и выбрать путь развития государства.

🌍 Дипломат Мария Захарова: Молодым людям кажется, что в день голосования есть множество увлекательных дел. И только потом, проходя вместе с обществом и государством через различные исторические моменты, ты понимаешь, насколько важно не игнорировать голосование.

🪖Военкор Александр Коц: Я сам неоднократно принимал участие в голосовании, находясь при этом в командировках в Сирии и Афганистане. Кроме того, в контексте СВО голосование определит того, «кто должен принять парад на Крещатике.

🚢 Капитан ледокола Василий Губкин: Для меня важно, каким курсом будет идти моя страна, и нести за это ответственность, а не быть безучастным пассажиром Именно поэтому я пойду на выборы.

🪄Дирижёр Михаил Турецкий: Выборы – это универсальный инструмент народовластия. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Мы все друг от друга зависим, в том числе – на выборах. Поэтому мысль, что «от меня ничего не зависит», нужно оставить.

🛰 Космонавт Михаил Корниенко: Голосование – это надежда на победу России. За победой следуют и другие надежды, например, на восстановление нашего станкостроения и самолетостроения, которые были разрушены в 90-е, и на правильное воспитание молодежи, являющейся будущим России.

👨🏻‍💻 Ну и соавтор проекта Алексей Нечаев: Высокая явка – это гарантия победы России на наших условиях. Низкая явка – это свидетельство неуверенности россиян в своей правоте. При этом голоса тех, кто не придет на участки, наши оппоненты запишут в пользу противников нынешнего курса России. Зачем же делать такие подарки неприятелю? Нам необходимо довести начатое до конца, и выборы – не единственная, но очень важная составляющая нашего успеха

Полную версию всех ответов читайте на страницах проекта, и до встречи на избирательных участках! ♥️

🗳 24 марта исполнится 4 года, как я стал гражданином России и, соответственно, получил право голоса. За это время государство поинтересовалось моим мнением четыре раза:

- Референдум по Конституции (2020);
- Выборы в Госдуму (2021);
- Выборы губернатора (2023):
- Выборы президента (2024).

Что важно – в России никто не ограничивает права избирателей, проживающих в недружественных странах, хотя некоторые из них являются носителями крайне враждебных взглядов.

Ты можешь быть радикальным оппозиционером-релокантом, донатить противнику и топить за снос государства, но государство всё равно видит в тебе гражданина и сохраняет за тобой право на мнение – пусть иногда оно и противоречит основам Конституции. Но даже это мнение учитывается в общей картине взглядов и позиций.

Такой подход кардинально отличается от того, что мы видим в «країні демократії, свободи та європейських цінностей», которая после 2014 года сразу же лишила права голоса несколько миллионов граждан, проживающих в России. Зачем? Ну, чтобы вредные избиратели, не дай Боже, не повлияли на расклад сил внутри страны и не изменили комфортный для националистов баланс сил, голосуя за каких-то «неправильных» кандидатов.

Я напомню, что вплоть до февраля 2022 года посольство Украины и консульства в России полноценно выполняли свои функции, но избирательные участки принципиально оставались закрытыми. «Вас не существует ни внутри страны, ни за её пределами, поэтому нам плевать на ваше мнение», – как бы сказала нам «українська держава».

Затем этот подход распространился на всех носителей синей книжечки с тризубом: под басни про «боротьбу демократій проти автократій» выборы на Украине вообще отменили – 31 марта они не состоятся, поэтому после 20 мая на ул. Банковой в Киеве будет восседать примитивный узурпатор с просроченной легитимностью.

Нормальный человек, конечно, терпеть подобное не будет. Поэтому сегодня в России экс-граждан Украины заметно больше, чем украинских беженцев в ЕС. Поэтому в России сегодня миллионы человек с недавно полученными рубиновыми паспортами идут на выборы. Поэтому в ряде регионов «дільничні виборчі комісії» сменились «участковыми избирательными комиссиями». Поэтому в Херсонской области сегодня рекордная явка, а в европейской и недружественной Праге – очереди. Это, на мой скромный взгляд, и есть подлинная демократия.

- Что там за вой на болотах, Бэрримор?

- Это европейцы пытаются объявить выборы в России нелегитимными при явке 77%, сэр.

- И что, европейские страны отозвали послов из Москвы и разорвали коммерческие контракты с Россией?

- Нет, сэр!

- А чего же они тогда воют, Бэрримор?

- ***, сэр!

⚽️ Уткин — один из главных голосов моего детства. Голос прежде всего «Лиги Чемпионов» в её самом расцвете сил.

В 90-е и 00-е в Киеве мало кто смотрел ЛЧ с «мовними» комментаторами, потому что их уровень компетенций оставлял желать лучшего. В то же время «НТВ-Футбол» давал иное качество картинки и аналитики. И НТВшники всегда поддерживали киевское «Динамо» в еврокубках — это было приятно.

Позже, когда футбольный симулятор FIFA захватил компы молодёжи от Львова до Сахалина — версия игры с Уткиным в качестве комментатора пользовалась огромным спросом. У меня такая была.

Уткин, бесспорно, был одним из главных символов той спортивной эпохи, в которую мы уже не вернемся. Той эпохи, которая практически дозрела до объединения чемпионатов Украины и России по футболу, но так и осталась несбыточной мечтой.

Да, будет другая эпоха и другие чемпионаты. Но Уткина в этой новой футбольной реальности нам будет не хватать.

P.S. Да, его политические позиции не были односторонними — от того и спорными. Но даже по вопросу Крыма он в какой-то момент занял довольно находчивую позицию: «Да, я увел у соседа жену. Но она сама того хотела».

В эти трагические дни эмоции мешают попыткам холодного анализа. Но некоторые нюансы зафиксируем.

Во-первых, борьба версий о том, кто стоит за терактом, кажется, пошла по ложному пути. Подозрения в адрес филиалов ИГ* или СБУ / ГУР МО Украины не исключают друг друга, а могут дополнять.

Во-вторых, перечисленные выше структуры — это «пальцы». Не стоит приписывать им функции «рук» и тем более «головы». ФСБ и СК разберутся.

В-третьих, организаторы теракта прекрасно знали, куда бить, играя не только на эмоциях страха (это обычное дело), но и на противоречиях в обществе по вопросам регулирования миграции и политики на украинском / западном направлении.

Теракт расширил диапазон дискуссий и настроений. Одни предлагают проводить побольше «Дней плова» — то есть эффективнее интегрировать мигрантов. Другие возражают, требуя введения визового режима со странами Средней Азии.

То же самое касается хода СВО: одни предлагают дойти до референдумных границ и остановиться, чтобы сосредоточиться на иных задачах; а другие требуют идти на правый берег Днепра и силой принуждать НАТО к переговорам на наших условиях.

Но за этими дискуссиями, полагаю, мы упускаем главное. А именно — растущую способность противника анонимно вербовать людей и превращать их в дронов на двух ножках.

К объектам вербовки они подходят по-разному, но в целом «сотрудники службы безопасности банка» и «проповедники» используют плюс-минус одинаковые технологии. И сами, что главное, остаются в безопасности. До поры до времени, конечно.

Что мы получаем на выходе? Террористку Трепову**, которая «ничего не знала». Взрослых дядь и тёть, которые жгут релейные шкафы и поливают бюллетени зелёнкой. Террористов, которые устраивают запредельный ад в «Крокусе», а потом трясутся от страха в лесах Брянщины. И каждый из них на допросе не может внятно объяснить логику и мотив своих действий.

По сути, мы видим новый этап в развитии терроризма — ещё более опасного и технически подкованного. Теперь дроны на двух ножках всё реже становятся смертниками — они не готовы умирать за свои убеждения, но при этом верят в то, что смогут уйти от ответственности.

Не смогут. И организаторы терактов не уйдут от ответственности. Ибо такова традиция российского контртеррора с ещё с 90-х — распутать все ниточки и достать каждого. Так будет и в этот раз.

*запрещено в России
**внесена в перечень экстремистов и террористов

🇮🇷🇮🇱А чего все так возбудились-то?

Иран две недели обещал ответить на удар Израиля по консульству в Дамаске, выбирая такой вариант ответа, который:

а) позволит сохранить лицо в глазах региональных союзников;
б) не втянет Тегеран в большую региональную войну.

В момент начала операции все знали подлетное время до Израиля: дронам необходимо 6-9 часов, крылатым ракетам — 2-3 часа, баллистике — 10-15 минут.

И когда атака началась, а первые дроны ещё не успели покинуть воздушное пространство Ирана — КСИР и постпредство Тегерана в ООН сразу же выпустили свои заявления, комментируя атаку в прошедшем времени, мол, вопрос исчерпан.

Израиль, в свою очередь, две недели спокойно аккумулировал средства ПВО, полагаясь на данные разведки, и координировал свои действия с США, Иорданией и Британией.

На выходе каждый получил то, что хотел:

1) Иранцы показали региональным союзникам мощь и границы допустимого вовлечения в конфликты с их участием;

2) Израильтяне получили возможность рассказать о безоговорочной победе в небе;

3) США выдохнули, призвав Израиль отказаться от дальнейшей эскалации, помня о нерешенной ситуации в Газе.

Как итог — мы увидели ремейк или даже ремикс истории 2020 года, когда по приказу Дональда Трампа был убит генерал Касем Сулеймани, а Иран в ответ обстрелял базы США на территории соседних стран. И на этом пока всё. Если, конечно, Биньямин Нетаньяху сейчас не рискнёт выйти за пределы описанного выше сценария.

Из забавного: украинские националисты с утра массово задаются вопросом: почему авиация США и Британии активно помогала Израилю перехватывать БПЛА на Ближнем Востоке, но бездействует в Восточной Европе? Ответ «Тому що Україна не Ізраїль, а Іран — не Росія» их огорчает, равно как и растущий в мире дефицит средств ПВО. Но это уже не наши проблемы :)

🕯15 и 16 апреля – дни, когда мы вспоминаем двух человек: Олега Калашникова и Олеся Бузину, убитых девять лет назад в Киеве.

Первый – выпускник ТвСВУ и КВОКУ (спецы поймут), участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, депутат Рады и один из лидеров киевского «Антимайдана».

Второй – талантливый историк, писатель и публицист, продолжатель традиций Булгакова. Он – носитель того набора ценностей и взглядов, которые определяют Киев как русский город столичного уровня, а не как архаичный «садок вишневший коло НАТО» с вышиванками, где пытаются запретить всё того же Булгакова.

Оба были убиты за свои взгляды. Убиты подло, в спину, на пороге собственных домов. После их гибели ООН, ОБСЕ и даже Госдеп США требовали срочного расследования, но преступники до сих пор гуляют на свободе. Хотя их имена, фамилии и места пребывания известны всем.

Я не знаю, кто из киевлян и в каком году добьётся справедливости в этом вопросе. Но я точно знаю, что она восторжествует, если каждый из нас будет работать в этом направлении.

Листаю интервью Дурова Карлсону. Он говорит вроде бы правильные слова про свободу слова, цензуру, ФБР и прочее. Но есть в его рассказах лукавство, корни которого уходят в историю ВК и 2013-2014 годы.

По словам Дурова, тогда российские власти якобы запрашивали у него данные организаторов «Євромайдана», но он отказался их предоставлять. И здесь возникают нестыковки.

• Первое. В Киеве и так все прекрасно знали фамилии организаторов, каналы их финансирования, структуру управления и так далее. В этой игре не было анонимов. Полагаю, в Москве тоже все всё знали. Поэтому я сомневаюсь в том, что данные из киевского или питерского офиса ВК могли на что-то всерьёз повлиять.

• Второе. Координация силовых акций «сотен Майдана» велась через ВК, а не через Facebook* и Twitter**. Почему? Да потому что детище Дурова было доминирующей площадкой на Украине. Ключевые месседжи для местной аудитории тоже доводились через ВК, в то время как FB и Twitter использовались лишь для экспорта контента на внешнюю аудиторию.

• Третье. Если бы киевский офис ВК или Дуров, сохранив свободу слова, банили призывы к насилию и координацию силовых действий на улице — история могла бы пойти совсем другим путём. И даже Twitter не смог бы заменить ВК, несмотря на свой опыт раскрутки «Арабской весны» двумя-тремя годами ранее.

Поэтому свобода слова, конечно, вещь хорошая и полезная. Но её необходимо отделять от беспредела, призывов к насилию, координации силовых действий и прочего нехорошего, что оборачивается гражданскими войнами и большой кровью.
...
А так-то Дуров, конечно, гениален. Пока конкуренты гнались за охватами и утопали в цензуре, Telegram брал аудиторию качеством и удобством использования. За стулья на заднем фоне Дурову тоже респект 🙃
...
* Facebook входит в корпорацию Meta, признана экстремистской и запрещена в России
**Twitter — заблокирован в России

Когда глава разведки рассуждает о деаноне — это забавно. Было бы ещё забавнее, если глава конкретно этой разведки, например, отказался бы от операций под чужим флагом.

Или вот это «Чего ты боишься сказать, кто ты?» в ситуации с террористами из РДК и ЛСР — это другое?

Или вербовочная работа под видом «проповедников» и «службы безопасности Х-банка» — это тоже другое и тут «неси ответственность» не катит? 👀

Если МИД Украины действительно запретил оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей, то вместе с новым законом о мобилизации мы видим становление особого варианта «української державності», где цели военных окончательно разошлись с интересами гражданских, но вторые не в состоянии этому сопротивляться.

Давайте посмотрим на ситуацию глазами чиновников с ул. Банковой и попробуем предположить ход их мысли:

1) Мы не знаем, каким количеством мужчин призывного возраста мы располагаем. Они официально нигде не работают, по месту прописки не живут, находятся в серой для государства зоне. Но их нужно как-то выявить, пересчитать и призвать. Такова воля наших партнёров.

2) Для этого мы принимаем новый закон о мобилизации, который буквально каждого обязывает уточнить свои данные в ТЦК, а также носить при себе военный билет.

3) ТЦК и «оливки» официально наделяются сверхполномочиями, которыми раньше они пользовались де-факто. Отвратительные ролики с тотальным крутиловом мужиков, которые в гробу видали «Славу Україні» — это не перегибы на местах, а осознанная и теперь уже легальная госполитика.

4) Кто-то наивно полагал, что выезд с Украины в ЕС даст им некий иммунитет от призыва. Однако новый закон о мобилизации развеял этот миф, и все начали штурмовать паспортные сервисы в странах ЕС — лишь бы продлить срок действия своих документов и не оказаться под угрозой депортации или нелегального положения.

5) Но и на них мы нашли управу в виде решения МИД, из-за которого оказание консульских услуг украинцам призывного возраста приостановлено до лучших времён.

Всё. Крышка этого котла захлопнулась. Всех пересчитают. И даже если выехавшие не вернутся — контроль и учёт произведён, «лишние и безнадёжные» будут отсеяны.

Параллельно с этим выстраивается альтернативная система управления, в которой военные и ТЦК играют куда более важную роль, чем гражданские администрации, а закон о мобилизации влияет на жизнь миллионов мужчин и их семьи куда больше, чем все вместе взятые статьи украинской конституции.

В такой «державі воєнного часу» (в их понимании) экономика и социалка играют вторичную роль — Запад всё равно выделит тот объём средств, который необходим для поддержания этой структуры. То же самое касается вопросов демократии, прав человека, выборов, цензуры и прочего: «В нас війна! Ви шо, тю-тю?».

И в таком режиме, пусть и худо-бедно, но «держава воєнного часу» может функционировать хоть год, хоть пять лет, вырождаясь в худшие примеры казацких сечей XVII века. Для некоторых это и вовсе исторически естественная среда обитания, «бо так козаченьки воювали».

Ну а для России, полагаю, это отличный пример того, как не надо вести конфликты подобного рода, особенно на длинной дистанции. Минимизация влияния боевых действий на экономику и социальную жизнь государства = адекватный политический климат в обществе. Таков рецепт успеха.

Зеленский так увлекся веществами и законом об ужесточении мобилизации, что в его жовто-блакитной картине мира даже Бог не избежал контакта с «оливками» из ТЦК.

Интересно, что на это ответит небесная канцелярия. А православных — с праздником! 🕊

Чисто киевский комментарий: Проспект Правды переименовали в Проспект Евросоюза? Это очень смешно и символично, потому что:

• Добраться в этот район всегда было затруднительно на любом виде транспорта — хоть из центра через Подол, хоть с севера через Оболонь;

• Виноградарь и Ветряные горы — ключевые микрорайоны местности — тот ещё «образец» Европы с точки зрения инфраструктуры. И не по вине строителей;

• Когда я был маленьким, каждый мэр Киева торжественно обещал построить метро на Виноградарь (и на Троещину, но это другой берег). В отдельные годы строительство то начиналось, то замораживалось по разным причинам. С тех пор эта тема выглядит как обіцянка-цяцянка местного разлива — как и обещание евроинтеграции.

Отсюда и символизм. На месте брюссельских чиновников я бы оскорбился таким решением, ну а властям в Киеве проще было бы переименовать Проспект Правды в Проспект телемарафона. Это было бы логичнее :)

9 Мая — это история про:

• Эффективную систему управления, которая позволила стране выстоять и победить, несмотря на все потери. Чем лучше ты организован — тем больше шансов на капитуляцию противника.

• Честный труд каждого тыловика, кто внёс свой вклад в победу: от токаря на заводе и повара в столовой до полевой медсестры и пастуха в сельской глубинке. Ибо безответственное отношение к труду в военное время — почти госизмена.

• Ратный подвиг солдата на передовой. И не важно, на каком из этапов войны он сошёл с дистанции. Каждый в цене, каждый важен.

К любому из этих пунктов можно добавить множество частных примеров, а в сумме они дают тот результат, который мы знаем как 9 Мая.

И сегодня, если мы хотим добиться нужного результата, мы должны точно так же честно работать в тылу, быть эффективными в управлении и с дерзновением бить противника на фронте. Иных вариантов не дано.

С Днём Победы!

Биби лукавит. 76 лет назад Израиль получал:

• мощную дипломатическую поддержку Москвы + внутри страны пресса осуждала агрессию против Израиля, несмотря на общие симпатии советской России к арабскому национально-освободительному движению;

• негласное «ок» Москвы на масштабную поставку оружия и боеприпасов из Чехословакии — а это дорогого стоит, учитывая промышленный потенциал последней. Югославия тоже была в деле;

• согласие Москвы на эмиграцию евреев, которые получили бесценный боевой опыт в рядах Красной Армии на европейском ТВД — это тоже дорогого стоит, потому что кадры решают всё.

Американцы тогда вводили эмбарго, а британцы и вовсе активно поддерживали некоторую часть арабов. Сталин, в свою очередь, пытался выдавить англичан из региона и в этом вопросе интересы Москвы и Вашингтона временно совпали.

Позже, конечно, мы и израильтяне допустили немало ошибок в двусторонних отношениях. Но если бы 76 лет назад Израиль был в одиночестве — его бы, вероятно, сегодня не существовало.

Как я уже писал ранее, ключевая задача страны на длинной дистанции — минимизация влияния боевых действий на экономику страны и социалку. Это определяющий фактор и для внутренней стабильности, и для долгосрочного противостояния с НАТО.

В этом контексте, пожалуй, я бы и рассматривал предложения назначить Белоусова министром обороны, Мантурова повысить до уровня первого вице-премьера, а на должность главы Минпромторга назначить Алиханова.

Экономика и промышленность — вот что принципиально важно для победы в войне на истощение, которую нам навязывают.

При этом я не ожидаю перевода экономики на военные рельсы. Скорее, наоборот. Речь идёт об иных подходах к аудиту, учёту, контролю и управлению теми ресурсами и резервами, которые уже имеются.

Также стоит ожидать внедрения большего количества инноваций и новшеств, которые одновременно востребованы и на поле боя, и в гражданском секторе. На это указывает как минимум вектор развития нацпроекта по беспилотникам, который заработал в январе текущего года под кураторством Белоусова. В этом же направлении будет развиваться и ВПК.

И пусть вас не смущает гражданский во главе министерства обороны — для решения чисто военных вопросов есть начальник Генерального штаба. Задача министра — обеспечить его ресурсами, а всё остальное — от главкомверха.

Так вижу.