Forwarded from Politisch verdächtig
#партновации #новыемалые #партии
Результаты региональных и местных выборов (часть 2)
Как и результаты новых малых партий на региональных и местных выборах, их перспективы выглядят весьма разнообразно.
«Новые люди» опередили всех своих либеральных конкурентов, лишив их даже шансов на прохождение в заксобрания регионов -- только на городском уровне Партия Роста и «Яблоко» смогли получить хоть сколько-то мандатов. При этом и в регионах, и в городах кандидаты от НЛ, как и от большинства других партий, не слишком успешно выступили в одномандатных округах. Опасения по поводу судьбы СР теперь подкрепляются тем, что в двух регионах из четырёх она уступила НЛ, упустив «центристско-оппозиционный» электорат. «Хоронить» справедливороссов пока рано, но ясно, что им предстоит упорная борьба за место под солнцем. Впрочем, хороший старт сам по себе не гарантирует НЛ успехов в дальнейшем — вспомним хотя бы Партию Роста, которая на региональном и муниципальном уровне начинала тоже довольно бодро, а теперь стремительно теряет то немногое, что успела завоевать.
«Зелёная альтернатива» смогла, вопреки ожиданиям, хорошо выступить на выборах в Госсовет Республики Коми, опередив местную «Родину» (которая провела сильную регионалистскую кампанию) и всё ту же СР. Это показывает, что спрос на зелёную политику (по крайней мере, в отдельных регионах) настолько силён, что даже многие недостатки партии и её кампании отходят на второй план. Сомнительное прохождение в Заксобрание Челябинской области, впрочем, несколько дискредитирует партию, а заодно и тех представителей власти, что приложили руку к этому делу — в том числе и потому, что льготу для выборов в Госдуму ЗА уже получила в Коми и не нуждалась в такого рода помощи. В любом случае, для прохождения в Думу партии предстоит ещё много работы — и не факт, что она к этому готова. В масштабах страны преодолеть 5%-й барьер куда труднее, чем в масштабах пары регионов.
Идеи партии «За Правду» нашли отклик у куда меньшего числа избирателей, чем можно было ожидать. Преодолеть пятипроцентный барьер ЗП удалось лишь в Рязанской области — родном регионе её основателя Захара Прилепина. По-видимому, спрос общества на «лево-патриотическую» повестку сильно переоценён: сейчас граждане выступают не за радикализацию и углубление нынешнего курса, а за его разворот или, по крайней мере, «приглушение» (что отразилось в голосовании за НЛ и ЗА). Результат ЗП можно косвенно расценивать и как поражение в борьбе со старым малым брендом, играющим на том же поле — «Родиной», которая на этих выборах активно использовала локалистскую и регионалистскую повестку. Круг «патриотической общественности» в регионах оказался куда более узким, чем в Москве, что ставит под вопрос перспективы партии на думских выборах.
Партия прямой демократии не смогла убедить избирателей в том, что начинать перемены в стране нужно с модернизации политической системы. Можно считать её предложения утопичными или опередившими своё время — в любом случае граждане России пока не готовы их поддержать. ППД — единственная из новых малых партий, которая не смогла пройти ни в один региональный парламент и получить право на участие в думских выборах без сбора подписей. Это с большой вероятностью приведёт к неучастию партии в выборах: собрать 200 тысяч действительных подписей при нехватке кадров в регионах — задача не из лёгких. Впрочем, даже если ППД помогут со сбором подписей, пройти в Думу для неё, скорее всего, будет нереально. Поэтому вполне вероятен сценарий, при котором ППД угаснет так же быстро, как и появилась.
Таким образом, успехов на выборах в Думу среди всех новых малых партий имеет смысл ждать только от «Новых людей». Перспективы «Зелёной альтернативы» пока что весьма туманны, хотя некоторые шансы есть и у этой партии — при условии упорной работы и серьёзных вложений. «За Правду», скорее всего, в Думу не пройдёт — если только Захару Прилепину не удастся победить в рязанском одномандатном округе. Что касается Партии прямой демократии, то после неудачи на региональных выборах само её будущее теперь под вопросом.
Результаты региональных и местных выборов (часть 2)
Как и результаты новых малых партий на региональных и местных выборах, их перспективы выглядят весьма разнообразно.
«Новые люди» опередили всех своих либеральных конкурентов, лишив их даже шансов на прохождение в заксобрания регионов -- только на городском уровне Партия Роста и «Яблоко» смогли получить хоть сколько-то мандатов. При этом и в регионах, и в городах кандидаты от НЛ, как и от большинства других партий, не слишком успешно выступили в одномандатных округах. Опасения по поводу судьбы СР теперь подкрепляются тем, что в двух регионах из четырёх она уступила НЛ, упустив «центристско-оппозиционный» электорат. «Хоронить» справедливороссов пока рано, но ясно, что им предстоит упорная борьба за место под солнцем. Впрочем, хороший старт сам по себе не гарантирует НЛ успехов в дальнейшем — вспомним хотя бы Партию Роста, которая на региональном и муниципальном уровне начинала тоже довольно бодро, а теперь стремительно теряет то немногое, что успела завоевать.
«Зелёная альтернатива» смогла, вопреки ожиданиям, хорошо выступить на выборах в Госсовет Республики Коми, опередив местную «Родину» (которая провела сильную регионалистскую кампанию) и всё ту же СР. Это показывает, что спрос на зелёную политику (по крайней мере, в отдельных регионах) настолько силён, что даже многие недостатки партии и её кампании отходят на второй план. Сомнительное прохождение в Заксобрание Челябинской области, впрочем, несколько дискредитирует партию, а заодно и тех представителей власти, что приложили руку к этому делу — в том числе и потому, что льготу для выборов в Госдуму ЗА уже получила в Коми и не нуждалась в такого рода помощи. В любом случае, для прохождения в Думу партии предстоит ещё много работы — и не факт, что она к этому готова. В масштабах страны преодолеть 5%-й барьер куда труднее, чем в масштабах пары регионов.
Идеи партии «За Правду» нашли отклик у куда меньшего числа избирателей, чем можно было ожидать. Преодолеть пятипроцентный барьер ЗП удалось лишь в Рязанской области — родном регионе её основателя Захара Прилепина. По-видимому, спрос общества на «лево-патриотическую» повестку сильно переоценён: сейчас граждане выступают не за радикализацию и углубление нынешнего курса, а за его разворот или, по крайней мере, «приглушение» (что отразилось в голосовании за НЛ и ЗА). Результат ЗП можно косвенно расценивать и как поражение в борьбе со старым малым брендом, играющим на том же поле — «Родиной», которая на этих выборах активно использовала локалистскую и регионалистскую повестку. Круг «патриотической общественности» в регионах оказался куда более узким, чем в Москве, что ставит под вопрос перспективы партии на думских выборах.
Партия прямой демократии не смогла убедить избирателей в том, что начинать перемены в стране нужно с модернизации политической системы. Можно считать её предложения утопичными или опередившими своё время — в любом случае граждане России пока не готовы их поддержать. ППД — единственная из новых малых партий, которая не смогла пройти ни в один региональный парламент и получить право на участие в думских выборах без сбора подписей. Это с большой вероятностью приведёт к неучастию партии в выборах: собрать 200 тысяч действительных подписей при нехватке кадров в регионах — задача не из лёгких. Впрочем, даже если ППД помогут со сбором подписей, пройти в Думу для неё, скорее всего, будет нереально. Поэтому вполне вероятен сценарий, при котором ППД угаснет так же быстро, как и появилась.
Таким образом, успехов на выборах в Думу среди всех новых малых партий имеет смысл ждать только от «Новых людей». Перспективы «Зелёной альтернативы» пока что весьма туманны, хотя некоторые шансы есть и у этой партии — при условии упорной работы и серьёзных вложений. «За Правду», скорее всего, в Думу не пройдёт — если только Захару Прилепину не удастся победить в рязанском одномандатном округе. Что касается Партии прямой демократии, то после неудачи на региональных выборах само её будущее теперь под вопросом.