Cui bono?

https://tttttt.me/hrizmasimpobedishi/1674

Просто отметим на фоне каких событий возникла эта ситуация.

Во-первых, нарастает серьёзное напряжение в отношениях Грузинской Православной Церкви и Фанара (и профанарские силы внутри ГПЦ хотели бы переиграть сложившийся между патриархатами негативный расклад).

Во-вторых, в определённых церковных кругах буквально совсем недавно начала активно распространяться информация о том, что Патриарх Илия якобы заболел коронавирусом. Что, как мы все понимаем, создаёт определённый фон и отрабатывает какую-то конкретную задачу.

В-третьих, внешние кураторы проекта "ПЦУ" включили ГПЦ в число 4 Церквей, которые будут склонять к концу года признать украинских раскольников.

#Леонид_Воеводин

⚡️"ПЦУ" обозначила Поместные Православные Церкви, от которых надеется получить признание

В интервью Лига.нет Думенко заявил о том, что якобы несколько Церквей близки к признанию "ПЦУ".

В соответствующий список глава украинских раскольников включил Румынский и Болгарский патриархаты, а также Грузинскую и Албанскую Церкви.

По словам Думенко, Поместные Церкви близки к признанию "ПЦУ", но все еще колеблются в отношении последнего шага на данном пути.

"Возможно, приезд патриарха Варфоломея станет толчком к признанию другими церквями. Многие уже практически определились. Но нужно время", - поделился своими надеждами Думенко.

Наш комментарий:

"ПЦУ" впервые публично огласила перечень Церквей, от которых рассчитывает получить дальнейшую легализацию.

Однако тон соответствующих слов Епифания не пронизан большой уверенностью. Именно поэтому им и были избраны столь размытые формулировки.

В принципе, это понятно. Ведь все, например, прекрасно понимают, что до тех пор, пока жив патриарх Илия, Грузинская Церковь не будет серьёзно рассматривать вопрос о признании украинских раскольников. В свою очередь, если говорить об Албанской Церкви, то даже близкая дружба её Предстоятеля с патриархом Варфоломеем не сподвигла данную Поместную Церковь отдать свой голос за легализацию "ПЦУ" (почему что-то должно измениться в данном плане сейчас?).

При этом, как мы видим, какие-то надежды на прогресс с признанием Думенко связывает именно с визитом патриарха Варфоломея в Украину. И этот сигнал должен быть детально проанализирован Украинской Православной Церковью.

#Леонид_Воеводин

#приезд_Варфоломея #легализация_раскола #признание_пцу #раскол #Поместные_Церкви

Перспективы Аммана-2

Коллеги справедливо обратили внимание на активность в дипломатической сфере - как светской, так и церковной.

Вполне возможно, что сейчас обсуждаются вопросы проведения новой встречи Предстоятелей и представителей Поместных Церквей в рамках "амманского формата".

В данном контексте предлагаем также отметить отказ патриарха Феофила приезжать на торжества к главе Фанара и встречу Предстоятеля Антиохийского патриархата с послом Сербии в Сирии.

Что касается последнего мероприятия, то оно может иметь формальный характер. Однако очень хотелось бы верить, что в возможной подготовке Аммана-2 сербская сторона и Антиохия также занимают проактивную позицию.

#Амман #амманский_формат #Патриарх_Феофил #Сербия

#Леонид_Воеводин

Бункер для патриарха Варфоломея

Взирая на беспрецедентные меры предосторожности, которые предпринимаются для обеспечения безопасности главы Фанара во время службы в Софийском соборе в Киеве, складывается впечатление, что патриарх Варфоломей прибывает не в Украину, а в Афганистан. Где еще совсем недавно можно было себя относительно спокойно чувствовать лишь на западных военных базах.

Именно в такой бункер превращают сейчас и Святую Софию. Мало того, что для пропуска на службу с участием гражданина Турции потребуются документы, удостоверяющие личность, так еще пастве "ПЦУ" запретили приносить с собой на территорию храма воду, еду и плакаты.

Со стороны это выглядит как проявление у гостя чувства страха. Судя по предпринятым шагам, глаза у этого страха поистине велики (а вдруг полетит в "первого без равных" гнилое яблоко, а вдруг обольют водой, а вдруг на плакате будет написано что-то обидное и т.д.).

А ведь такой настрой говорит лишь об одном - все разговоры фанариотов о поддержке украинцами церковной авантюры Константинополя являются безосновательными.

Более того, греки прекрасно понимают истинное положение дел и боятся "горячего приёма" своего духовного лидера. Те же "филаретовцы" могут устроить патриарху Варфоломею "веселую жизнь". Отомстить, так сказать, за "некачественную автокефалию".

Поэтому и едет в Киев стамбульский патриарх с огромными опасениями. Надеясь не на "огромную поддержку", о которой трубят заказные социологические исследования, а на усилия власти, которая сможет обеспечить ему информационную и общественную "теплую ванну". А также защиту от "любящих Фанар" украинцев.

На этом фоне картинка на сайте "ПЦУ" с надписью "Украина приветствует вселенского патриарха" выглядит как никогда издевательски.

#Константинопольский_патриархат #Фанар #приезд_Варфоломея #страх

#Леонид_Воеводин

Зеленский и патриарх Варфоломей обсудили вопросы еще более тесного взаимодействия Украины и Константинопольского патриархата

Как отмечает официальный сайт президента Украины, состоялась встреча Зеленского и главы Фанара. К её ключевым моментам следует отнести такие позиции:

1. Зеленский подчеркнул, что Украина является уникальным примером мирного сосуществования разных конфессий, а также поблагодарил стамбульского иерарха за его "личную" поддержку "суверенитета" и "территориальной целостности" страны.

2. Собеседники обсудили вопросы "мирного урегулирования" на Донбассе. Помимо этого, внимание было уделено и ситуации с "нарушением основных прав и свобод человека, свободы вероисповедания, на временно оккупированных территориях Украины".

3. Зеленский отметил, что "религиозный аспект выступает одним из факторов, которые РФ применяет против Украины в качестве гибридного оружия".

4. Во время встречи стороны обсудили дальнейшие шаги относительно более тесного взаимодействия Украины и Константинопольского патриархата.

Наш комментарий:

Выводы, которые можно сделать после этого мероприятия, являются неутешительными для канонической Церкви в Украине.

Во-первых, Зеленский дал понять, что никаких нарушений прав УПЦ он не видит. Наоборот - реальными для него являются только инциденты, связанные с функционированием "ПЦУ" в Крыму и на Донбассе.

Во-вторых, президент Украины использовал риторику, которая ранее уже звучала из уст представителей власти, считающих, что Москва рассматривает религиозный фактор в качестве инструмента влияния и что УПЦ якобы является элементом такого влияния.

От подобных слов до разворачивания новой волны административного давления на Украинскую Православную Церковь, как говорится, расстояние всего в один шаг.

Косвенно в пользу данного тезиса свидетельствует факт обсуждения сторонами вопросов более тесного взаимодействия между Украиной и Фанаром.

Тактически речь может идти о разных вещах - от передачи грекам церковного имущества до всесторонней поддержки властью "ПЦУ". А вот стратегически это означает только одно, а именно движение к дальнейшему ослаблению позиций УПЦ.

Ранее мы уже писали о том, что следует ожидать реализации подобного сценария.

#Зеленский #президент #патриарх_Варфоломей #Фанар #константинопольский_патриархат #поддержка_раскола

#Леонид_Воеводин

Лицемерие Фанара и наглость его приспешников в Украине

Речи патриарха Варфоломея и Думенко, зачитанные по итогам "литургии" в Святой Софии, поражают своим цинизмом.

В частности, глава Фанара отметил, что его структура как "церковь-мать" готова выслушать проблемы и залечить раны украинских православных.

При этом только он забыл упомянуть об игнорировании Константинопольским патриархатом в течение последних лет многочисленных обращений паствы УПЦ, а также о том, что "раны", которые "желает исцелить Фанар", нанесены канонической Церкви в Украине самим Фанаром.

Помимо этого, гость из Стамбула призвал паству УПЦ "способствовать мирному сосуществованию" с другими "православными христианами" ради "примирения и установления терпимости".

Сложно представить себе более открытое лицемерие. Ведь это не верующие УПЦ, а подконтрольной грекам "ПЦУ" захватывают чужие храмы, избивают людей, нарушают права тех, кто не желает предавать Бога. Или в понимании турецкого иерарха "мирное сосуществование" - это капитуляция перед расколом и тотальный переход в организацию Думенко?

Кстати, последний не только не отставал, но даже в чем-то переплюнул своего заграничного начальника.

В частности, глава "ПЦУ" лицемерно подчеркнул, что его структура желает мира, молится за тех, кто еще не с ними, и надеется на единство всех в рамках "единой поместной церкви". При этом ни слова не сказав о том, какими рейдерскими способами это "единство" продвигается.

Однако это еще были только "цветочки". Думенко, не краснея, заявил о том, что, оказывается, верующие УПЦ еще не "познали истину". И смогут это сделать, влившись в состав "ПЦУ".

На минуточку - раскольник (!) уверен в том, что неотьемлемая часть Вселенской Церкви "не познала истину". Это, извините, уже за гранью. И переступить эту грань Думенко в его гордыни помог именно патриарх Варфоломей. А как известно яблоко от яблони...

Ну а "вишенкой" на торте вранья, лжи и лицемерия стало заявление представителей "ПЦУ" о том, что в Святой Софии собралось около 15 тысяч их сторонников. Как они насчитали такое число - ведомо только им самим. Хотя после заявления об "истине" эта неправда кажется детской шалостью.

#ложь #вранье #лицемерие #пцу #константинопольский_патриархат #поддержка_раскола

#Леонид_Воеводин

Получение Фанаром церковной собственности в Украине зависит от результатов визита Зеленского в Вашингтон?

В среде знакомых нам политологов циркулирует информация о том, что столь явное обхаживание патриарха Варфоломея со стороны украинской власти во многом связано с грядущим весьма непростым визитом Зеленского в США. Последний надеется, что глава Фанара через свои контакты в истеблишменте Соединённых Штатов поможет добиться нужных Киеву результатов во время переговоров в Белом доме. И что якобы от успешности решения данной задачи зависят получение Варфоломеем "подарков" на украинском направлении. В частности, речь идет о передаче в распоряжение фанариотов еще ряда храмов на территории Украины.

Со своей стороны отметим, что данная информация может быть близкой к истине.

Во всяком случае наши источники в Министерстве культуры говорили, что при обсуждении подготовки визита патриарха Варфоломея в Украину рассматривался сценарий его выезда в регионы для осмотра объектов церковного имущества, которые планировалось передать турецкой стороне. В частности, предусматривалось посещение стамбульским патриархом Львовской области.

В свете этого не исключено, что в рамках взаимодействия Фанара и украинской власти идут определённые торги. И на их результат могут повлиять итоги поездки Зеленского в США.

#патриарх_Варфоломей #константинопольский_патриархат #Зеленский #ставропигия

#Леонид_Воеводин

Константинопольский патриарх мнит себя монархом?

Как минимум, такое впечатление складывается после ряда публикаций сторонников Фанара и "ПЦУ".

Последние все никак не могут найти достаточных обоснований для легитимации антиканонических действий патриарха Варфоломея и поэтому прибегли к новой аргументации. На этот раз они объясняют политику стамбульского иерарха стремлением "объединить" Православие под "духовным водительством" Фанара для "обеспечения светлого будущего" Вселенской Церкви. В этой связи даже выдвинута аналогия с формированием Британского содружества, где якобы главой формально является монарх, но при этом все страны являются независимыми.

С учётом сказанного у нас возникает ряд вопросов.

1. А авторы тезиса о "Британском содружестве" знакомы хотя бы немного с историей? Историей британского колониализма и той политики, которую осуществляли англичане на подконтрольных им территориях? Если да, то аналогия весьма интересна. Поскольку патриарх Варфоломей предстает в роли лидера силы, которая эксплуатировала другие Поместные Церкви, и на каком-то этапе решила перевести эту эксплуатацию в более мягкий формат.

2. А что мешает главе фанариотов обеспечивать будущее Православия без "формирования содружества" с собой во главе? Его же и так ранее воспринимали как "первого по чести" во всем Православном мире. Или этого недостаточно и "обеспечить будущее", по мнению турецкого иерарха, можно только в качестве возведения его в ранг "восточного папы"?

3. Как можно "объединять" Православие, внося в него новые линии разделения и обеспечивая легализацию раскольников? Что это за логика? Или все же вопрос не в "объединении", а переформатировании Православного мира под властные нужны Константинопольского патриархата?

В принципе, это только некоторые вопросы. Еще много можно о чем спросить. Однако и этих пунктов достаточно для того, чтобы понять - патриарха Варфоломея на всех крыльях несёт к статусу "первого без равных". И все эти разговоры об "объединении", "будущем", "Британском содружестве" - не более, чем фиговый листок, прикрывающий срам непомерного властолюбия.

#константинопольский_патриархат #фанар #патриарх_Варфоломей #властолюбие #восточный_папа

#Леонид_Воеводин

Встреча Байдена и Зеленского: первые впечатления

По итогам визита президента Украины в Белый дом можно сказать следующее:

1. Встреча прошла без особых прорывов, на которые, видимо, надеялась украинская сторона в связи с имиджевой катастрофой США в Афганистане.

2. Совместное заявление о стратегическом партнерстве во многом имеет характер пусть и громкой, но декларации. Де-факто Вашингтон не взял на себя каких-то чётких обязательств, вынудив в свою очередь Киев согласиться с необходимостью продвижения по ряду знаковых для американцев моментов (усиления антикоррупционной системы, курируемой извне, установления еще более плотного внешнего контроля над силовым блоком и системой оборонных закупок, и т.д.). В частности, удручает готовность Банковой с головой включиться в поддержку ЛГБТ (что не найдёт большой поддержки в обществе; за исключением только, возможно, вот таких представителей, близких, кстати, к греко-католикам).

3. Зеленскому не удалось поколебать договорённости в рамках триады США - Германия - РФ. В обмен на "отсутствие большого шума" украинская власть получила 3 миллиарда в виде кредита и опцию для большого "распила" в сфере строительства атомных обьектов. Но и тут американцы не были бы американцами, если бы не подвели Киев к осознанию необходимости закупки сжиженного газа из США.

4. Судя по предварительным итогам визита, пока у Зеленского дела идут не очень хорошо. А это значит, что определённые надежды на лоббистскую помощь не оправдались. Что, в свою очередь, может сказаться, среди прочего, и на перспективах расширения влияния Фанара в Украине.

#Леонид_Воеводин

Константинопольский патриархат и Байден: когда политическая выгода сильнее веры

"У нашей церкви и эллинства есть друг в Овальном кабинете", - сказал в интервью Kathimerini архиепископ Елпидифор, глава Греческой архиепископии в Америке.

Речь, как все мы понимаем, идет о президенте США Джо Байдене.

К слову, это уже не первое публичное комплиментарное высказывание представителя Константинопольского патриархата в адрес главы Белого дома. Да и вообще в отношении последнего фанариоты придерживаются курса на максимальное количество положительных оценок и комментариев.

При этом Константинопольский патриархат не смущает ни приверженность Байдена продвижению интересов ЛГБТ, ни защита президентом политики в поддержку абортов. Даже католики уже возвышают свой голос по данным моментам, но только не фанариоты.

Ведь для них Байден и США - это возможность возродить хотя бы частицу былой славы Византии. И ради этого стамбульцы готовы оправдывать любое отступление главы Белого дома от христианских норм.

Что, впрочем, понятно: политическая выгода уже давно заняла первое место в сердцах тех, кто жаждет править православным миром...

#Леонид_Воеводин

Важно бороться с причиной, а не последствиями

Коллеги затронули важную тему, а именно вопрос конкретных итогов грядущего Архиерейского собора Русской Православной Церкви.

По нашему мнению, на данный момент их прогноз вполне может быть близким к действительности.

Во-первых, потому что церковным структурам свойственна политика поступательных шагов. За серьёзными решениями обычно стоят долгие периоды их формирования и согласования.

Во-вторых, общая политическая ситуация вроде бы не способствует чрезмерной резкости формулировок. Ведь Москва и Вашингтон выстраивают некую новую конструкцию взаимоотношений. И вполне понятно, что им не нужны дополнительные "волны", нацеленные на размывание того, что уже сделано.

С другой стороны остаётся надеяться на то, что все же Русская Православная Церковь сможет выйти за рамки ожидаемого.

Поскольку:

1. Опять переносить кардинальные решения на будущее - это путь в пропасть. Фанар не стесняется расширять масштаб кризиса, постоянно повышая ставки. А как показывает практика - обычно выигрывает тот, кто задаёт инициативу, а не отсиживается в обороне. Нельзя останавливать танк с помощью автомата. Как и нельзя позволять ему все ближе и ближе подбираться к нашим позициям. Ведь когда мы наконец решимся выстрелить в него из орудия, выяснится, что он это орудие уже практически раздавил.

2. Необходимо бороться с причиной, а не последствиями проблемы. Сводить все только к фигуре патриарха Варфоломея и надеяться на урегулирование конфликта с его преемником, как нам кажется, не очень правильно. Фанар будет продвигать концепцию первенства и после смерти своего нынешнего главы. В особенности, если к рулю пробьется тот же архиепископ Елпидифор. А даже, если стамбульцы и пойдут на какой-то компромисс, то он будет осуществлён полностью за счёт РПЦ, которой будут навязывать второй "эстонский сценарий" и признание "ПЦУ". Что автоматически станет как стратегическим поражением Московского патриархата, так и простой передышкой для Константинополя перед новым наступлением на Русскую Церковь.

Подводя черту в данном вопросе, хотели бы напомнить важные слова епископа Бачского Иринея:

"Это не только действия Константинопольского Патриарха — они просто являются воплощением тенденции, которая, к сожалению, развивается в рамках новой теории неопапизма".

3. Политическая ситуация еще длительное время не будет идеальной. США рассматривает возможность пересмотра отношений с РФ через призму тактического, а не стратегического подхода. Сейчас для Вашингтона враг номер 1 - это Китай. Янки просто не хотят, да и не способны, сражаться на два фронта. Но уж если они - при нейтралитете Москвы - додавят Пекин, то точно потом перейдут к решению "русского вопроса".

Более того, даже в рамках условного "потепления" отношений США не будут отказываться от инструментов ограничения влияния и возможностей РФ. В том числе и в религиозной сфере. Поэтому действия Фанара по переформатированию мирового Православия (цели которого, впрочем, выходят за рамки только ослабления РПЦ) будут Вашингтоном поддерживаться и далее.

В свете этого всецело оглядываться на политическую ситуацию, по нашему мнению, не стоит. Кардинального облегчения она нашей Церкви не принесёт.

А раз так, то, суммируя все сказанное выше, необходимо все же принимать решительные меры. Суровые времена требуют смелых решений. Тем более, если эти решения основываются на фундаменте истины, правды, догматики и канонов.

#фанар #раскол #константинопольский_патриархат #РПЦ #Архиерейский_собор

#Леонид_Воеводин

Ярош призвал "зачистить" Украинскую Православную Церковь

У УГКЦ появилась возможность не словом, а делом подтвердить нацеленность католического мира на миротворчество в отношении православных.

Для этого стоит всего лишь осудить заявление главы Украинской добровольческой армии Дмитрия Яроша, призвавшего "зачистить тыл" государства (в частности, путём прекращения деятельности УПЦ).

Как известно, Ярош является прихожанином униатской церкви и для него позиция УГКЦ должна быть весомой. Однако не факт, что такая позиция прозвучит: радикал открыто сказал то, о чем втайне мечтают католические структуры.

Вот и выходит интересная картина. С одной стороны католические силы выражают готовность помогать православному миру, с другой - их приверженцы заявляют о необходимости ликвидации канонической Православной Церкви в Украине. Как вы считаете - какой из этих подходов более соответствует истинным намерениям РКЦ и УГКЦ? Уверен, что ответ очевиден для каждого.

Помимо этого, добавлю несколько слов к публикации моего коллеги. О поддержке РКЦ проекта "ПЦУ" свидетельствует не только положительная оценка католическим епископом создания т.н. Православной церкви Украины. Мокшицкий пошёл еще дальше. В частности, он заявил, что РКЦ является посредником в "сближении "ПЦУ" и УПЦ". Мало того, как отметил Мокшицкий, "пока серьёзных проблем из-за этого (сближения) я не увидел".

По моему мнению, это очень показательное заявление. Поскольку Мокшицкий открыто сыграл на стороне "ПЦУ", отрицающей факты как рейдерства в отношении УПЦ, так и других нарушений прав православных верующих.

Так что все вырисовывается довольно чётко: римо-католики не являются беспристрастными наблюдателями за процессами в украинском Православии. Они однозначно поддерживают раскольников, планируя с их помощью ослабить и даже ликвидировать УПЦ. После чего, как было правильно сказано, процесс окатоличивания Украины станет необратимым.

#Леонид_Воеводин

⚡️Фанар боится замены патриарха Александрийского

Издание Orthodox Times, один из рупоров Константинопольского патриархата, опубликовало материал, описывающий страхи стамбульцев в отношении "планов РПЦ по замене патриарха Феодора".

По утверждению автора опуса, на данный момент силами Москвы якобы осуществляется целая спецоперация, которую условно можно назвать "создание Африканской митрополии Московского патриархата".

При этом отмечается, что данная инициатива "преследует две цели".

Сутью первой якобы выступает формирование "сепаратистского" движения внутри Александрийской церкви ради давления на её главу в вопросе обеспечения отзыва признания "ПЦУ".

Вторая цель является более глобальной. Речь идёт о "замене" патриарха Феодора "ставленником Москвы".

Как указывает автор материала, в данном вопросе РПЦ может опереться на группу из 6 епископов Александрийского патриархата (5 из них - митрополиты). В их число входят такие иерархи, как митрополит Карфагенский Мелетий, митрополит Зимбабвийский и Ангольский Серафим, митрополит Кенийский Макарий, митрополит Бурундийский и Руандский Иннокентий, митрополит Киринский Афанасий, епископ Ньерийский и Кенийских Гор Неофит. 

Наш комментарий:

Написанием такого материала профанарские силы выстрелили себе в ногу. Ведь он является очередным свидетельством того, что внутри присоединившихся к признанию "ПЦУ" Поместных Церквей нет внутреннего единства по вопросу правомерности легализации украинских раскольников. Что, в свою очередь, созидает мощную оппозицию и сопротивление предстоятелям, втянувших свои Церкви в поддержку антиканонических действий Фанара. Поэтому совершенно понятным и ожидаемым выглядит формирование запроса на замену патриарха Феодора (это не только будет способствовать отмене решения по признанию "ПЦУ", но и позволит вернуть Александрийский патриархат в каноническое поле). И такая замена станет отнюдь не следствием активности "руки Москвы", а логическим завершением пути иерарха, предавшего Православие.

#пцу #раскол #константинопольский_патриархат #фанар #РПЦ #Александрийский_патриархат

#Леонид_Воеводин