#систематика /// Интуиция
Интуиция – то, чему нельзя научить. Все рациональные артефакты мышления складываются в механихм мышления, на основе которого формируется интуиция, но у каждого она своя, индивидуальная. Можно передать рациональные инстурменты мышления, научить, чтобы сложить новую интуицию у обучающегося, но свою интуицию передать нельзя.
Интуицию как механизм нельзя проверить – в отличие от интуитивного мышления, которое проверяется логикой.
Интуиции без мыслителя не бывает – в отличие от логического/рационального мышления, которое может быть выражено вне мыслителя и передано.
Интуицию как механизм нельзя разделить – в отличие от рационального мышления (ratio - деление), позволяющего декомпозировать такие концепты как идея, задача, коммуникация
___
#методология #навык #интуиция
Интуиция – то, чему нельзя научить. Все рациональные артефакты мышления складываются в механихм мышления, на основе которого формируется интуиция, но у каждого она своя, индивидуальная. Можно передать рациональные инстурменты мышления, научить, чтобы сложить новую интуицию у обучающегося, но свою интуицию передать нельзя.
Интуицию как механизм нельзя проверить – в отличие от интуитивного мышления, которое проверяется логикой.
Интуиции без мыслителя не бывает – в отличие от логического/рационального мышления, которое может быть выражено вне мыслителя и передано.
Интуицию как механизм нельзя разделить – в отличие от рационального мышления (ratio - деление), позволяющего декомпозировать такие концепты как идея, задача, коммуникация
___
#методология #навык #интуиция
#систематика /// Обновление шансовой картины
Мы постоянно пытаемся предсказать какие-то грядущие явления и действовать в соответствии / в ожидании, что так и случится.
Все события вокруг либо подвтерждают нашу предсказательную модель, либо корректируют ее, и тогда нам надо обновлять нашу картину: шансы того, что мы себе напредсказывали, меняются. Вот как это происходит.
Априорные шансы — весь наш накопленный опыт, чуйка, интуиция — позволяют нам сделать первичное предсказание. Чаще всего мы так и делаем, и если не происходит ничего необычного, то все так и остается.
Утро, и я собираюсь вечером пойти купить себе новую панамку. Сегодня будний день и магазин панамок работает до позднего вечера. Шанс прийти, выбрать и купить подходящую панамку есть и высокий
Свидетельство — это то самое необычное событие, которое вносит корректировки в нашу картину мира и, следовательно, в наши оценку шансов. Свидетельство, подвтерждающее нашу оценку, мы можем даже не замечать, но если мы видим свидетельство, которое хоть в чем-то противоречит первичным шансам, то мы обновляем модель.
День, я замечаю на улице толпу народа, все в панамках, и они несут транспарант "Ура фестивалю панамок!". Я вспоминаю, что именно сегодня действительно фестиваль панамок, так любимый и поддерживаемый горожанами.
Апостериорные шансы — это новая оценка, полученная на основе обновленной модели, после получения свидетельства. Апостериорные шансы основаны на нашей новой картине мира, и остаются актуальными до следующего обновления.
Людей в панамках всё больше. Очень похоже, что горожане покупают панамки и присоединяются к шествию. Мои шансы пойти вечером за панамкой и выбрать подходящую изменились — ощутимо уменьшились.
Как мы определяем или выбираем априорные шансы — изнутри или снаружи.
Внутри нас, если мы имели подобный опыт, уже есть ощущение, насколько это вероятно, каковы шансы. Это можно выразить степенью нашего удивления на какое-то событие, чем меньше удивление, тем выше шансы. (Удивление в данном случае это резкое изменение картины мира, да). Можно выразить такое ощущение также готовностью поставить ставку на наступление события — чем выше готовность поставить, тем выше оцениваются шансы. В крайнем случае внутри может быть необъяснимая оценка наобум, на основе чуйки, интуиции.
Если же мы не имеем опыта с такими (или такого типа) событиями, то мы ищем априорную оценку снаружи. Статистика, совмещаемые данные, запрошенное мнение у агентов с подходящим опытом — все это референтные классы, на основе которых мы формируем нашу оценку, затягивая априорные шансы снаружи внутрь.
Как мы воспринимаем свидетельство? Любое событие, которое влияет на нашу оценку — это свдительство. То есть, отсекаются подвтерждающие события, рассматриваются только меняющие. Технически, все поступающие пакеты информации есть такие события, но нас интересуют только релевантные нашему предсказанию. На что важно обращать внимание — стоит избегать ошибки игрока и отличать зависимое событие от независимого. Про зависимое и независимое событие будет отдельная заметка позже.
Процесс обновление шансовой модели имеет формальное выражение, и про это будет следующая заметка.
____
#шанс #вероятность #свидетельство #интуиция
Мы постоянно пытаемся предсказать какие-то грядущие явления и действовать в соответствии / в ожидании, что так и случится.
Все события вокруг либо подвтерждают нашу предсказательную модель, либо корректируют ее, и тогда нам надо обновлять нашу картину: шансы того, что мы себе напредсказывали, меняются. Вот как это происходит.
Априорные шансы — весь наш накопленный опыт, чуйка, интуиция — позволяют нам сделать первичное предсказание. Чаще всего мы так и делаем, и если не происходит ничего необычного, то все так и остается.
Утро, и я собираюсь вечером пойти купить себе новую панамку. Сегодня будний день и магазин панамок работает до позднего вечера. Шанс прийти, выбрать и купить подходящую панамку есть и высокий
Свидетельство — это то самое необычное событие, которое вносит корректировки в нашу картину мира и, следовательно, в наши оценку шансов. Свидетельство, подвтерждающее нашу оценку, мы можем даже не замечать, но если мы видим свидетельство, которое хоть в чем-то противоречит первичным шансам, то мы обновляем модель.
День, я замечаю на улице толпу народа, все в панамках, и они несут транспарант "Ура фестивалю панамок!". Я вспоминаю, что именно сегодня действительно фестиваль панамок, так любимый и поддерживаемый горожанами.
Апостериорные шансы — это новая оценка, полученная на основе обновленной модели, после получения свидетельства. Апостериорные шансы основаны на нашей новой картине мира, и остаются актуальными до следующего обновления.
Людей в панамках всё больше. Очень похоже, что горожане покупают панамки и присоединяются к шествию. Мои шансы пойти вечером за панамкой и выбрать подходящую изменились — ощутимо уменьшились.
Как мы определяем или выбираем априорные шансы — изнутри или снаружи.
Внутри нас, если мы имели подобный опыт, уже есть ощущение, насколько это вероятно, каковы шансы. Это можно выразить степенью нашего удивления на какое-то событие, чем меньше удивление, тем выше шансы. (Удивление в данном случае это резкое изменение картины мира, да). Можно выразить такое ощущение также готовностью поставить ставку на наступление события — чем выше готовность поставить, тем выше оцениваются шансы. В крайнем случае внутри может быть необъяснимая оценка наобум, на основе чуйки, интуиции.
Если же мы не имеем опыта с такими (или такого типа) событиями, то мы ищем априорную оценку снаружи. Статистика, совмещаемые данные, запрошенное мнение у агентов с подходящим опытом — все это референтные классы, на основе которых мы формируем нашу оценку, затягивая априорные шансы снаружи внутрь.
Как мы воспринимаем свидетельство? Любое событие, которое влияет на нашу оценку — это свдительство. То есть, отсекаются подвтерждающие события, рассматриваются только меняющие. Технически, все поступающие пакеты информации есть такие события, но нас интересуют только релевантные нашему предсказанию. На что важно обращать внимание — стоит избегать ошибки игрока и отличать зависимое событие от независимого. Про зависимое и независимое событие будет отдельная заметка позже.
Процесс обновление шансовой модели имеет формальное выражение, и про это будет следующая заметка.
____
#шанс #вероятность #свидетельство #интуиция