Forwarded from росмолодёжь
Илья Гераскин, член экспертного клуба «Дигория», автор телеграм-канала «Zаписки политолога» специально для телеграм-канала «росмолодёжь»:
Санкции давно являются основным инструментом давления Запада на Россию. Аналогичная сегодняшней санкционная кампания была развёрнута накануне Олимпиады 1980 года. Тогда формальным поводом послужил ввод миротворческих сил Союза на территорию Афганистана. Необходимо отметить, что решение было принято после официального приглашения президента Амина. Во-первых, оно не противоречило международному праву, а во-вторых, купировало серьёзные политические риски внутри страны – гражданская война в Афганистане имела все шансы перекинуться на советские среднеазиатские республики. Именно поэтому любой повод для ввода санкций носит исключительно формальный характер и существует в логике двойных стандартов. Иначе как объяснить отсутствие реакции международного сообщества на действия США в Сирии, Ираке или том же Афганистане?
Времена идут, но методичка остаётся прежней. В ситуации с нынешними санкциями спецоперация – очередной формальный повод. При этом на фоне нарастающей эскалации всё более очевиден примат политического над экономическим – значительные потери терпят все ключевые игроки на рынке. Но если крупные иностранные фирмы в результате ухода из России теряют порядка 20-30% от своей годовой прибыли, то перед отечественным бизнесом, наоборот, открываются колоссальные возможности развития. В частности, растёт его общая конкурентоспособность, благодаря внедрению дополнительных государственных механизмов по поддержке российских производителей. К ним относятся и отсрочка по кредитам, и корпоративные льготы, и субсидии за трудоустройство молодёжи. У тех, кто занимался экспортом материалов в Европу, появляются альтернативные рынки сбыта, которые могут компенсировать все издержки в ближайшей перспективе. Кроме того, действия Правительства по защите наиболее уязвимых групп населения дают повод для сдержанного оптимизма: в регионах созданы штабы по экономическому развитию, ведётся ежедневный мониторинг цен, дефицита товаров первой необходимости в магазинах нет.
Как таковые санкции не страшны – экономический эффект от них легко нивелировать соответствующими контрмерами, главный риск сейчас – это сильный информационный шум, который они создают в обществе. Реализуя сценарий искусственного дефолта, оппоненты решают ключевую задачу – посеять панику среди людей. В этой связи следует подчеркнуть: текущая ситуация не имеет ничего общего с обвалом рынка 1998 года, тогда причинами послужили падение цен на нефть и неэффективность перестроечной российской экономики, характеризующейся серьёзными недочётами налоговой политики и кризисом неплатежей из-за истощения резервного фонда. В настоящее время экономика располагает необходимым запасом прочности – за прошлый год госкорпорации показали рекордную прибыль, ВВП в абсолютном соотношении вырос на 5%, у нас достаточный золотой резерв, незначительный внешний долг и цены на нефть более 100 долларов за баррель. Конечно, не стоит недооценивать сложность момента, но экономические шаги Правительства выглядят выверенными и эффективными, что убеждает нас в ложном пафосе мифологемы о крахе экономики России.
Санкции давно являются основным инструментом давления Запада на Россию. Аналогичная сегодняшней санкционная кампания была развёрнута накануне Олимпиады 1980 года. Тогда формальным поводом послужил ввод миротворческих сил Союза на территорию Афганистана. Необходимо отметить, что решение было принято после официального приглашения президента Амина. Во-первых, оно не противоречило международному праву, а во-вторых, купировало серьёзные политические риски внутри страны – гражданская война в Афганистане имела все шансы перекинуться на советские среднеазиатские республики. Именно поэтому любой повод для ввода санкций носит исключительно формальный характер и существует в логике двойных стандартов. Иначе как объяснить отсутствие реакции международного сообщества на действия США в Сирии, Ираке или том же Афганистане?
Времена идут, но методичка остаётся прежней. В ситуации с нынешними санкциями спецоперация – очередной формальный повод. При этом на фоне нарастающей эскалации всё более очевиден примат политического над экономическим – значительные потери терпят все ключевые игроки на рынке. Но если крупные иностранные фирмы в результате ухода из России теряют порядка 20-30% от своей годовой прибыли, то перед отечественным бизнесом, наоборот, открываются колоссальные возможности развития. В частности, растёт его общая конкурентоспособность, благодаря внедрению дополнительных государственных механизмов по поддержке российских производителей. К ним относятся и отсрочка по кредитам, и корпоративные льготы, и субсидии за трудоустройство молодёжи. У тех, кто занимался экспортом материалов в Европу, появляются альтернативные рынки сбыта, которые могут компенсировать все издержки в ближайшей перспективе. Кроме того, действия Правительства по защите наиболее уязвимых групп населения дают повод для сдержанного оптимизма: в регионах созданы штабы по экономическому развитию, ведётся ежедневный мониторинг цен, дефицита товаров первой необходимости в магазинах нет.
Как таковые санкции не страшны – экономический эффект от них легко нивелировать соответствующими контрмерами, главный риск сейчас – это сильный информационный шум, который они создают в обществе. Реализуя сценарий искусственного дефолта, оппоненты решают ключевую задачу – посеять панику среди людей. В этой связи следует подчеркнуть: текущая ситуация не имеет ничего общего с обвалом рынка 1998 года, тогда причинами послужили падение цен на нефть и неэффективность перестроечной российской экономики, характеризующейся серьёзными недочётами налоговой политики и кризисом неплатежей из-за истощения резервного фонда. В настоящее время экономика располагает необходимым запасом прочности – за прошлый год госкорпорации показали рекордную прибыль, ВВП в абсолютном соотношении вырос на 5%, у нас достаточный золотой резерв, незначительный внешний долг и цены на нефть более 100 долларов за баррель. Конечно, не стоит недооценивать сложность момента, но экономические шаги Правительства выглядят выверенными и эффективными, что убеждает нас в ложном пафосе мифологемы о крахе экономики России.
Forwarded from Политкруги
Внимание, фейк! Как бороться с цифровой чумой XXI века
В политкругах активно обсуждается проблема распространения недостоверной информации в сети. Цифровое пространство стало полноценной ареной информационного противостояния.
Сегодня, 25 марта в 18.00, с нами:
• Член Общественной палаты РФ, журналист Александр Малькевич
• Эксперт по антикризисным коммуникациям АНО «Диалог» Тимофей Ви
• Политолог, эксперт по СМИ и социальным медиа Наталья Елисеева
• Политический консультант, руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко
• Политолог, член экспертного клуба «Дигория» Артемий Атаманенко
• Секретарь Томского регионального отделения Российского общества политологов Гарник Туманян
В процессе откровенной дискуссии обсудим:
• Историю применения фейков в информационных войнах
• Механику работы фейков в медиапространстве. Почему люди в них верят?
• Кто создаёт фейки и как их распознать
• Противодействие фейковой информации
Модератором выступит автор тг-канала «Zаписки политолога» Илья Гераскин.
В политкругах активно обсуждается проблема распространения недостоверной информации в сети. Цифровое пространство стало полноценной ареной информационного противостояния.
Сегодня, 25 марта в 18.00, с нами:
• Член Общественной палаты РФ, журналист Александр Малькевич
• Эксперт по антикризисным коммуникациям АНО «Диалог» Тимофей Ви
• Политолог, эксперт по СМИ и социальным медиа Наталья Елисеева
• Политический консультант, руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко
• Политолог, член экспертного клуба «Дигория» Артемий Атаманенко
• Секретарь Томского регионального отделения Российского общества политологов Гарник Туманян
В процессе откровенной дискуссии обсудим:
• Историю применения фейков в информационных войнах
• Механику работы фейков в медиапространстве. Почему люди в них верят?
• Кто создаёт фейки и как их распознать
• Противодействие фейковой информации
Модератором выступит автор тг-канала «Zаписки политолога» Илья Гераскин.
Мы продолжаем делиться авторскими колонками экспертов в нашем совместном проекте с Росмолодежью.
Сегодня Марк Нешпа рассказал о «культуре отмены», которая сегодня приобрела новое значение ⤵️
Сегодня Марк Нешпа рассказал о «культуре отмены», которая сегодня приобрела новое значение ⤵️
Forwarded from росмолодёжь
Марк Непша, руководитель центрального штаба московского отделения партии «Новые люди», специально для канала «росмолодёжь»:
Добро пожаловать в новую реальность мира наоборот. Мы попали в тренды. Раньше это многих бы порадовало и позволило неплохо заработать. Но сейчас это имеет лишь дурные последствия, причём для всех.
Культура отмены (она же cancel culture) чаще всего характеризуется осуждением по узконаправленному признаку. В 80-х общественное мировое телевидение освоило навыки манипуляции, и с тех пор ежегодно росла не только телевизионная аудитория, но и количество пропагандистских материалов в эфирах известных телеканалов.
С появлением социальных сетей, помимо возникновения альтернативных мнений и средств коммуникации, пропаганда научилась проникать и в наши смартфоны, работая различными методами. Возможно, одним из самых эффективных стала культура отмены.
Её риторика проста и понятна – там кто-то недружественный нам совершает нечто непростительное. Но если раньше это касалось отдельных отраслей деятельности, то сейчас феномен добрался до отмены целой страны. И этот занимательный казус потрясает. С начала массовой истерии в течение месяца по миру увеличились продажи книг Достоевского на английском языке. Возможно, современники настолько решили отметить всё русское, чтобы никому не досталась классика мировой литературы. То есть, отмена – через принятие.
Строго говоря, вклад России в мировую культуру отменить довольно сложно. Эпоха научного прогресса, Константин Циолковский и Илон Маск – это звенья одной последовательной цепочки развития космоса, невозможные без отрыва друг от друга.
Россия сейчас часть глобальности – мирового рынка и цивилизации в целом.
И если отказ от одного конкретного человека как части мира – это временное явление, имеющее синусоидный эффект с обязательным затуханием, то как это будет с целой страной?
Ответа на этот вопрос нет ни в одном учебнике истории. Мы стоим на пороге нечто такого, доселе не имевшего места в нашей реальности. Любые суждения одновременно будут и правдой, и ложью, ведь возможны только допущения.
Российский рынок очень привлекателен для большей части компаний, ведь сюда можно продавать практически любой сегмент товара, несколько завышая цену, который по-прежнему будет актуален для потребителя. Потому что это – часть культуры, которая интересна всем сторонам процесса: и продавцу, и реселлеру, и потребителю.
Занятно, что часть тех компаний, которые заявили о приостановке своей деятельности в России, продолжают работу, совершенно без понимания, как можно взять и осуществить заявленный на бумаге процесс «остановки» в реальности.
Резюмируя: хочется, чтобы и в новом мире, куда мы идём, и в промежуточном, где мы сейчас находимся, все проживали в мире и согласии и умели найти общий язык, даже когда споры кажутся неразрешимыми. Мы научимся адаптироваться к новой реальности, сможем жить и даже совершать прорывы. Вопрос, будем ли мы делиться этим и кооперироваться с другими странами? Думаю, да, потому что многовековая история России иллюстрирует нашу способность ко всепрощению и принятию.
Добро пожаловать в новую реальность мира наоборот. Мы попали в тренды. Раньше это многих бы порадовало и позволило неплохо заработать. Но сейчас это имеет лишь дурные последствия, причём для всех.
Культура отмены (она же cancel culture) чаще всего характеризуется осуждением по узконаправленному признаку. В 80-х общественное мировое телевидение освоило навыки манипуляции, и с тех пор ежегодно росла не только телевизионная аудитория, но и количество пропагандистских материалов в эфирах известных телеканалов.
С появлением социальных сетей, помимо возникновения альтернативных мнений и средств коммуникации, пропаганда научилась проникать и в наши смартфоны, работая различными методами. Возможно, одним из самых эффективных стала культура отмены.
Её риторика проста и понятна – там кто-то недружественный нам совершает нечто непростительное. Но если раньше это касалось отдельных отраслей деятельности, то сейчас феномен добрался до отмены целой страны. И этот занимательный казус потрясает. С начала массовой истерии в течение месяца по миру увеличились продажи книг Достоевского на английском языке. Возможно, современники настолько решили отметить всё русское, чтобы никому не досталась классика мировой литературы. То есть, отмена – через принятие.
Строго говоря, вклад России в мировую культуру отменить довольно сложно. Эпоха научного прогресса, Константин Циолковский и Илон Маск – это звенья одной последовательной цепочки развития космоса, невозможные без отрыва друг от друга.
Россия сейчас часть глобальности – мирового рынка и цивилизации в целом.
И если отказ от одного конкретного человека как части мира – это временное явление, имеющее синусоидный эффект с обязательным затуханием, то как это будет с целой страной?
Ответа на этот вопрос нет ни в одном учебнике истории. Мы стоим на пороге нечто такого, доселе не имевшего места в нашей реальности. Любые суждения одновременно будут и правдой, и ложью, ведь возможны только допущения.
Российский рынок очень привлекателен для большей части компаний, ведь сюда можно продавать практически любой сегмент товара, несколько завышая цену, который по-прежнему будет актуален для потребителя. Потому что это – часть культуры, которая интересна всем сторонам процесса: и продавцу, и реселлеру, и потребителю.
Занятно, что часть тех компаний, которые заявили о приостановке своей деятельности в России, продолжают работу, совершенно без понимания, как можно взять и осуществить заявленный на бумаге процесс «остановки» в реальности.
Резюмируя: хочется, чтобы и в новом мире, куда мы идём, и в промежуточном, где мы сейчас находимся, все проживали в мире и согласии и умели найти общий язык, даже когда споры кажутся неразрешимыми. Мы научимся адаптироваться к новой реальности, сможем жить и даже совершать прорывы. Вопрос, будем ли мы делиться этим и кооперироваться с другими странами? Думаю, да, потому что многовековая история России иллюстрирует нашу способность ко всепрощению и принятию.
Сегодня в нашем совместном проекте с Росмолодежью молодой политолог Гарник Туманян рассказал о динамике дипломатических отношений России и Украины и прокомментировал недавние переговоры в Стамбуле.
Приятного чтения ⬇️
Приятного чтения ⬇️
Forwarded from росмолодёжь
Гарник Туманян, политолог,
секретарь Томского регионального отделения Российского общества политологов, об итогах раунда переговоров России и Украины в Турции специально для канала «росмолодёжь»:
Переговорные этапы, которые мы могли наблюдать с самого начала спецоперации, носили выраженно декларативный характер, поэтому реальные предложения России по установлению мира и безопасности всячески саботировались под предлогами провозглашения их нежизнеспособности и ультимативности.
Но ситуация постепенно меняется, переговорные делегации впервые заговорили о парафировании итогового варианта договора на уровне Министерств иностранных дел параллельно с возможной встречей президентов В. Путина и В. Зеленского. Считаю, что это положительные сигналы, которые говорят об ослаблении западного влияния и появлении понимания неизбежности достижения задач по демилитаризации и денацификации.
Примечательно, что были озвучены конкретные переговорные предложения украинской делегации, за несколько раундов они претерпели серьёзнейшие изменения. Украина отказывается от военного пути «возвращения» Крыма и Донбасса, кроме того, гарантии безопасности не будут распространяться на эти территории, что фактически означает признание Украиной своей территориальной целостности в рамках пространства без учёта ДНР, ЛНР и Республики Крым. Другим важнейшим предложением стало согласие провозглашения Украины постоянно нейтральным государством под международными гарантиями.
Переговоры вскрыли и тематику внутрироссийских настроений. Мы видим сильнейшую консолидацию граждан России вокруг повестки национальной безопасности, общество осознаёт необходимость проводимой спецоперации. Учитывая обстановку и беспрецедентный уровень непредсказуемости принятия политических решений – практически нереально предугадать исход переговоров или устройство «нового мира» после завершения спецоперации. Но мы можем сказать одно – Россия уверенно движется в направлении достижения национальных интересов в сфере безопасности своих граждан.
секретарь Томского регионального отделения Российского общества политологов, об итогах раунда переговоров России и Украины в Турции специально для канала «росмолодёжь»:
Переговорные этапы, которые мы могли наблюдать с самого начала спецоперации, носили выраженно декларативный характер, поэтому реальные предложения России по установлению мира и безопасности всячески саботировались под предлогами провозглашения их нежизнеспособности и ультимативности.
Но ситуация постепенно меняется, переговорные делегации впервые заговорили о парафировании итогового варианта договора на уровне Министерств иностранных дел параллельно с возможной встречей президентов В. Путина и В. Зеленского. Считаю, что это положительные сигналы, которые говорят об ослаблении западного влияния и появлении понимания неизбежности достижения задач по демилитаризации и денацификации.
Примечательно, что были озвучены конкретные переговорные предложения украинской делегации, за несколько раундов они претерпели серьёзнейшие изменения. Украина отказывается от военного пути «возвращения» Крыма и Донбасса, кроме того, гарантии безопасности не будут распространяться на эти территории, что фактически означает признание Украиной своей территориальной целостности в рамках пространства без учёта ДНР, ЛНР и Республики Крым. Другим важнейшим предложением стало согласие провозглашения Украины постоянно нейтральным государством под международными гарантиями.
Переговоры вскрыли и тематику внутрироссийских настроений. Мы видим сильнейшую консолидацию граждан России вокруг повестки национальной безопасности, общество осознаёт необходимость проводимой спецоперации. Учитывая обстановку и беспрецедентный уровень непредсказуемости принятия политических решений – практически нереально предугадать исход переговоров или устройство «нового мира» после завершения спецоперации. Но мы можем сказать одно – Россия уверенно движется в направлении достижения национальных интересов в сфере безопасности своих граждан.
Сегодня, коллеги из ВЦИОМ опубликовали новый рейтинг доверия к политическим институтам власти. Данные свидетельствуют о том, что консолидация общества вокруг фигуры Президента становится естественным процессом, вне зависимости от попыток информационного давления на граждан, с целью дискредитации внутри-и-внешне политического курса. Так, деятельность Владимира Путина положительно оценивают 81% населения. Обратные процессы мы можем наблюдать в конгломерате Западных государств, рейтинги первых лиц в которых, либо стремительно падают, либо достигают исторического минимума.
Помимо высокой поддержки первого лица, россияне активно доверяют и главе Правительства. За время принятия 3 пакетов мер по поддержке экономики в условиях санкционного давления, рейтинг Михаила Мишустина поднялся с 44% до почти 52%. Данная тенденция суммирует логику прошедших недель и демонстрирует эффективность избранного политико-экономического курса. Исполнительной власти удалось консолидироваться и выстроить предельно конструктивный диалог в том числе и с главами субъектов, для принятия взвешенных и результативных решений.
Помимо высокой поддержки первого лица, россияне активно доверяют и главе Правительства. За время принятия 3 пакетов мер по поддержке экономики в условиях санкционного давления, рейтинг Михаила Мишустина поднялся с 44% до почти 52%. Данная тенденция суммирует логику прошедших недель и демонстрирует эффективность избранного политико-экономического курса. Исполнительной власти удалось консолидироваться и выстроить предельно конструктивный диалог в том числе и с главами субъектов, для принятия взвешенных и результативных решений.
Telegram
Всем ВЦИОМ!
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
21 – 27 марта
Президент РФ – 79,0% (+1,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,8% (+0,2п.п. за неделю)
Правительство…
📍Уровень одобрения деятельности:
21 – 27 марта
Президент РФ – 79,0% (+1,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,8% (+0,2п.п. за неделю)
Правительство…
Мы продолжаем делиться авторскими колонками экспертов в нашем совместном проекте с Росмолодежью.
Сегодня Пётр Колчин прокомментировал роль США в формировании интересов организации, целью которой является мирное урегулирование споров.
Приятного чтения ⬇️
Сегодня Пётр Колчин прокомментировал роль США в формировании интересов организации, целью которой является мирное урегулирование споров.
Приятного чтения ⬇️
Forwarded from росмолодёжь
Пётр Колчин, политолог, аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов специально для телеграм-канала «росмолодёжь»:
Вчера исполнилось 73 года со времён создания самой агрессивной военной организации второй половины 20-го века – Организации Североатлантического договора, НАТО. Данное формирование было создано в условиях холодной войны для сдерживания СССР и других социалистических стран. Но с момента своего создания данная организация не являлась союзом равных. США быстро заняли ведущее положение в альянсе и превратили НАТО в инструмент влияния на страны Европы. Государства европейского континента, ещё не восстановившиеся после разрушений Второй мировой войны, не могли ничего противопоставить растущим геополитическим амбициям Штатов.
После роспуска Варшавского блока и распада Советского Союза блок НАТО начал терять свою актуальность. Вопросы безопасности уходили на задний план, а вместе с ними и возможности США по навязыванию своей воли странам Европы. На этом этапе Европейский союз интенсивно увеличивал свой экономический потенциал, становясь торговым конкурентом США. Подобные тенденции значительно подрывали политическую, экономическую и военную гегемонию США.
Для продолжения актуальности существования альянса появилась необходимость существования «угроз безопасности». В связи с этим американская сторона инициировала участие сил НАТО во всех крупных конфликтах Европы и Ближнего Востока. Бомбардировки Югославии, война в Ираке, хаос в Ливии, гражданская война в Сирии, конфликт в Афганистане – все эти кризисы стали «топливом» для поддержания существования НАТО. Но локальные конфликты не смогли должным образом консолидировать участников военного блока, и в начале 2010-х годов Североатлантический альянс столкнулся с новой угрозой своему существованию. Всё чаще в информационной повестке ЕС поднимался вопрос создания единой европейской армии, что окончательно могло подорвать военное присутствие США в Европе. Для предотвращения этой угрозы интересам США был «придуман» новый враг для НАТО.
В 2014 году при содействии американских специалистов был совершён государственный переворот на Украине. Реакция России на этот конфликт и дальнейшая эскалация российско-украинских отношений стали поводом для нового витка усиления НАТО в Европе. Таким образом США смогли восстановить своё влияние на ЕС и ликвидировать угрозы американскому влиянию в Европе. На данный момент только американский миф о «российской угрозе» (конфликт России и Украины) является основой существования НАТО. И для эскалации этой угрозы блок НАТО готов поставлять вооружение украинской стороне и тренировать неонацистские батальоны.
Вчера исполнилось 73 года со времён создания самой агрессивной военной организации второй половины 20-го века – Организации Североатлантического договора, НАТО. Данное формирование было создано в условиях холодной войны для сдерживания СССР и других социалистических стран. Но с момента своего создания данная организация не являлась союзом равных. США быстро заняли ведущее положение в альянсе и превратили НАТО в инструмент влияния на страны Европы. Государства европейского континента, ещё не восстановившиеся после разрушений Второй мировой войны, не могли ничего противопоставить растущим геополитическим амбициям Штатов.
После роспуска Варшавского блока и распада Советского Союза блок НАТО начал терять свою актуальность. Вопросы безопасности уходили на задний план, а вместе с ними и возможности США по навязыванию своей воли странам Европы. На этом этапе Европейский союз интенсивно увеличивал свой экономический потенциал, становясь торговым конкурентом США. Подобные тенденции значительно подрывали политическую, экономическую и военную гегемонию США.
Для продолжения актуальности существования альянса появилась необходимость существования «угроз безопасности». В связи с этим американская сторона инициировала участие сил НАТО во всех крупных конфликтах Европы и Ближнего Востока. Бомбардировки Югославии, война в Ираке, хаос в Ливии, гражданская война в Сирии, конфликт в Афганистане – все эти кризисы стали «топливом» для поддержания существования НАТО. Но локальные конфликты не смогли должным образом консолидировать участников военного блока, и в начале 2010-х годов Североатлантический альянс столкнулся с новой угрозой своему существованию. Всё чаще в информационной повестке ЕС поднимался вопрос создания единой европейской армии, что окончательно могло подорвать военное присутствие США в Европе. Для предотвращения этой угрозы интересам США был «придуман» новый враг для НАТО.
В 2014 году при содействии американских специалистов был совершён государственный переворот на Украине. Реакция России на этот конфликт и дальнейшая эскалация российско-украинских отношений стали поводом для нового витка усиления НАТО в Европе. Таким образом США смогли восстановить своё влияние на ЕС и ликвидировать угрозы американскому влиянию в Европе. На данный момент только американский миф о «российской угрозе» (конфликт России и Украины) является основой существования НАТО. И для эскалации этой угрозы блок НАТО готов поставлять вооружение украинской стороне и тренировать неонацистские батальоны.
🔔В Кабардино-Балкарской Республике на площадке пансионата «Эльбрус» прошёл первый модуль инициативы «Вектор Кавказа». Инициатива разработана клубом «Будущее Кавказа» совместно с аппаратом полномочного представителя Президента РФ в СКФО Юрия Чайки, реализована при содействии Экспертного клуба "Дигория".
Участниками стали компетентные лидеры, федеральные и региональные эксперты, представители органов государственной власти. Для участников были подготовлены пять экспертных блоков: «О мире», «О стране», «О людях», «О человеке», «О жизни». В них совместно с федеральными и региональными экспертами обсуждались возможности развития округа.
Руководитель Лаборатории междисциплинарных молодёжных исследований, доктор политических наук Антонина Владимировна Селезнева рассказала о трансформации политических ценностей в России в постсоветский период и обсудила с участниками возможности формирования общероссийской идентичности в условиях вызовов глобализации. В работе форума также принял участие заместитель руководителя дирекции ВФМП «Дигория» Заурбек Хугаев.
В завершающий день состоялась проектная сессия, где участники презентовали свои идеи сотрудникам аппарата полпреда Президента РФ, экспертам и партнерам. Эти идеи пойдут в основу итогового документа, который будет представлен федеральным и региональным структурам.
Участниками стали компетентные лидеры, федеральные и региональные эксперты, представители органов государственной власти. Для участников были подготовлены пять экспертных блоков: «О мире», «О стране», «О людях», «О человеке», «О жизни». В них совместно с федеральными и региональными экспертами обсуждались возможности развития округа.
Руководитель Лаборатории междисциплинарных молодёжных исследований, доктор политических наук Антонина Владимировна Селезнева рассказала о трансформации политических ценностей в России в постсоветский период и обсудила с участниками возможности формирования общероссийской идентичности в условиях вызовов глобализации. В работе форума также принял участие заместитель руководителя дирекции ВФМП «Дигория» Заурбек Хугаев.
В завершающий день состоялась проектная сессия, где участники презентовали свои идеи сотрудникам аппарата полпреда Президента РФ, экспертам и партнерам. Эти идеи пойдут в основу итогового документа, который будет представлен федеральным и региональным структурам.
Приглашаем на мероприятие наших коллег и друзей - Института молодежи.
Сегодня в 12.00 состоится очередная встреча с учеными, изучающими проблемы молодежи.
Спикер: Пушкарева Наталья Николаевна, кандидат социологических наук, социолог Департамента государственной молодежной политики и воспитательной деятельности Минобрнауки России.
Вопросы экспертной встречи:
1️⃣Социологические исследования положения молодежи в современном обществе.
2️⃣Основные результаты онлайн-опросов экспертов и молодежи:
• «Молодежная политика и воспитание»
• «Твое мнение важно: оказание психологической помощи студентам».
Ведет встречу Светлана Юрьевна Попова кандидат психологических наук, Директор по науке Института молодежи и наставник нашей Лаборатории молодёжных междисциплинарных исследований.
Для получение ссылки напишите боту @ruspolitology_bot
Сегодня в 12.00 состоится очередная встреча с учеными, изучающими проблемы молодежи.
Спикер: Пушкарева Наталья Николаевна, кандидат социологических наук, социолог Департамента государственной молодежной политики и воспитательной деятельности Минобрнауки России.
Вопросы экспертной встречи:
1️⃣Социологические исследования положения молодежи в современном обществе.
2️⃣Основные результаты онлайн-опросов экспертов и молодежи:
• «Молодежная политика и воспитание»
• «Твое мнение важно: оказание психологической помощи студентам».
Ведет встречу Светлана Юрьевна Попова кандидат психологических наук, Директор по науке Института молодежи и наставник нашей Лаборатории молодёжных междисциплинарных исследований.
Для получение ссылки напишите боту @ruspolitology_bot
Сегодня свой День рождения празднует Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала RT.
От всей команды Дигории желаем Вам, чтобы в каждом дне было побольше теплоты, любви и счастливых моментов✨
Пусть в столь нелегкой работе рядом всегда находятся сильные и надёжные люди, которые вместе с Вами будут делать невозможное возможным!
От всей команды Дигории желаем Вам, чтобы в каждом дне было побольше теплоты, любви и счастливых моментов✨
Пусть в столь нелегкой работе рядом всегда находятся сильные и надёжные люди, которые вместе с Вами будут делать невозможное возможным!
Сегодня ровно месяц, как мы запустили канал Экспертного клуба "Дигория" на площадке Яндекс.Дзен, и сегодня аудитория канала уже превысила 70000 человек.
Каждый день наши эксперты пишут уникальные авторские аналитические статьи о политике, экономике и истории, стараясь объяснить сложные вещи доступным языком.
Кстати, если хотите стать колумнистом экспертного клуба "Дигория", пишите нам в бот ⬇️
@ruspolitology_bot
Сегодня делимся с Вами статьей нашего колумниста Петра Колчина:
https://zen.yandex.ru/media/id/5f02ec8118b22c5b071d49a0/petr-kolchin-vengriia-prevyshe-vsego-nezavisimyi-put-orbana-624f02cf6fbedf720e0839f4
Каждый день наши эксперты пишут уникальные авторские аналитические статьи о политике, экономике и истории, стараясь объяснить сложные вещи доступным языком.
Кстати, если хотите стать колумнистом экспертного клуба "Дигория", пишите нам в бот ⬇️
@ruspolitology_bot
Сегодня делимся с Вами статьей нашего колумниста Петра Колчина:
https://zen.yandex.ru/media/id/5f02ec8118b22c5b071d49a0/petr-kolchin-vengriia-prevyshe-vsego-nezavisimyi-put-orbana-624f02cf6fbedf720e0839f4
Яндекс Дзен
Пётр Колчин: "Венгрия превыше всего: независимый путь Орбана"
В условиях антироссийских санкций и русофобских действий коллективная Европа в лице Германии и Франции старается консолидировать все страны ЕС против мифической «российской угрозы». Цель этих процессов очевидна – структуры Европейского союза уже долгие годы…
Антирусский хайп — проявление истинного лица коллективного Запада.
Член экспертного клуба «Дигория» Виктория Карпова поделилась с Лентой.ру мнением о текущих процессах по устранению признаков наличия культурной близости русских и украинцев и стремлении коллективного Запада дерусифицировать культурный исторический пласт на международном уровне. Подробнее об этих и иных процессах, связанных с «отменой» России прочитать можно здесь.
Член экспертного клуба «Дигория» Виктория Карпова поделилась с Лентой.ру мнением о текущих процессах по устранению признаков наличия культурной близости русских и украинцев и стремлении коллективного Запада дерусифицировать культурный исторический пласт на международном уровне. Подробнее об этих и иных процессах, связанных с «отменой» России прочитать можно здесь.
Forwarded from PolitMark
«Cancel culture: как Россию пытались отменить»
Разобрались с феноменом «культуры отмены» в современном российском общественном дискурсе и его понимании для россиян. В нашем случае лучше использовать термин «отмена культуры».
Мои измышлизмы по этому поводу можете почитать в колонке экспертного клуба «Дигория».
Не забывайте подписаться!
https://zen.yandex.ru/media/id/5f02ec8118b22c5b071d49a0/mark-ananchenkov-cancel-culture-kak-rossiiu-pytalis-otmenit-62542f58997ac56cd36ccda4
Разобрались с феноменом «культуры отмены» в современном российском общественном дискурсе и его понимании для россиян. В нашем случае лучше использовать термин «отмена культуры».
Мои измышлизмы по этому поводу можете почитать в колонке экспертного клуба «Дигория».
Не забывайте подписаться!
https://zen.yandex.ru/media/id/5f02ec8118b22c5b071d49a0/mark-ananchenkov-cancel-culture-kak-rossiiu-pytalis-otmenit-62542f58997ac56cd36ccda4
Яндекс Дзен
Марк Ананченков: "Cancel culture: как Россию пытались отменить"
Понимание такого феномена, как «cancel culture» или же, в дословном переводе, «культура отмены», претерпевает изменение в российском общественном дискурсе и обращает на себя всё больше внимания после выступления президента России В.В. Путина, который простой…
В День космонавтики продолжаем публиковать серию партнерских материалов совместно с Росмолодежью.
На этот раз речь пойдет об открытых вопросах космического сотрудничества и месте космоса в системе международных отношений ⬇️⬇️⬇️
На этот раз речь пойдет об открытых вопросах космического сотрудничества и месте космоса в системе международных отношений ⬇️⬇️⬇️
Telegram
росмолодёжь
Официальный телеграм-канал Росмолодёжи.
Ксения Разуваева: @kseniarazuvaeva
Наши треки:
Гранты: @rosmolodezgrants
Бизнес: @rosmolodezbusiness
Карьера: @rosmolodez_career1
Добро: @dobroinrussia
+world: @rosmolodezh_world
Роспатриот: @ros_patriot
Ксения Разуваева: @kseniarazuvaeva
Наши треки:
Гранты: @rosmolodezgrants
Бизнес: @rosmolodezbusiness
Карьера: @rosmolodez_career1
Добро: @dobroinrussia
+world: @rosmolodezh_world
Роспатриот: @ros_patriot
Forwarded from росмолодёжь
Екатерина Романова, политолог, выпускница Лаборатории прикладного анализа факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова специально для телеграм-канала «росмолодёжь»:
Космос: площадка для сотрудничества или очередное средство влияния?
Космос издавна был местом для особо важных встреч между человеческими устремлениями и неумолимыми законами Вселенной. Сегодня космическое пространство выступает как площадка для вдохновляющего сотрудничества между народами, так и плацдарм межгосударственной конкуренции.
Сегодня во всём мире празднуется 61-ая годовщина полёта Юрия Гагарина в космос. Данное событие является неоспоримым прорывом человечества и одной из важнейших доминант политики исторической памяти в современной России (по социологическим опросам именно космонавт Юрий Гагарин возглавляет рейтинг «русских кумиров XX века»). Знаковым в истории покорения космоса был и прошедший год. Мировое сообщество пристально следило за освоением космического пространства, будь то суборбитальные полёты космических туристов или полёт на МКС первого в истории киноэкипажа с российским режиссёром Климом Шипенко и актрисой Юлией Пересильд.
Однако модернизация космического рынка, проведение профильных исследований в пределах и за пределами Солнечной системы в разрезе международного сотрудничества сегодня стоят под большим вопросом. Волна санкций и контрсанкций в связи с проведением специальной военной операции в Украине начала отражаться в плоскости развития космонавтики. Основные баталии космической конфронтации касаются Международной космической станции. Исторически первыми на орбиту были выведены российские модули, но ни один из них нельзя назвать центральным или основным. Некоторые функции, необходимые для работы МКС, осуществляют российские модули, часть других – американские. Одна часть без другой полноценно существовать не может. Риски прекращения сотрудничества между «Роскосмосом» и NASA заставляют прорабатывать различные сценарии развития событий.
Какие пути существования «без МКС»?
1. Создание новой орбитальной станции, но уже не в международном, а в национальном формате, главной задачей которой будет обеспечение национальной безопасности.
2. Выведение новой международной станции с другими партнёрами. С теми странами, которые остаются дружественными и которые давно хотят заниматься пилотируемым космосом: Бразилия, Индонезия, Иран. Ряд партнёрских соглашений уже были обговорены в рамках двустороннего диалога между Россией и Саудовской Аравией.
В любом случае последствия происходящих событий в мире отразятся на сотрудничестве стран не только на земле, но и в космосе. Для обеспечения защиты интересов страны необходимо предпринять все меры для развития собственных инфраструктурных объектов и программ освоения космического пространства.
Космос: площадка для сотрудничества или очередное средство влияния?
Космос издавна был местом для особо важных встреч между человеческими устремлениями и неумолимыми законами Вселенной. Сегодня космическое пространство выступает как площадка для вдохновляющего сотрудничества между народами, так и плацдарм межгосударственной конкуренции.
Сегодня во всём мире празднуется 61-ая годовщина полёта Юрия Гагарина в космос. Данное событие является неоспоримым прорывом человечества и одной из важнейших доминант политики исторической памяти в современной России (по социологическим опросам именно космонавт Юрий Гагарин возглавляет рейтинг «русских кумиров XX века»). Знаковым в истории покорения космоса был и прошедший год. Мировое сообщество пристально следило за освоением космического пространства, будь то суборбитальные полёты космических туристов или полёт на МКС первого в истории киноэкипажа с российским режиссёром Климом Шипенко и актрисой Юлией Пересильд.
Однако модернизация космического рынка, проведение профильных исследований в пределах и за пределами Солнечной системы в разрезе международного сотрудничества сегодня стоят под большим вопросом. Волна санкций и контрсанкций в связи с проведением специальной военной операции в Украине начала отражаться в плоскости развития космонавтики. Основные баталии космической конфронтации касаются Международной космической станции. Исторически первыми на орбиту были выведены российские модули, но ни один из них нельзя назвать центральным или основным. Некоторые функции, необходимые для работы МКС, осуществляют российские модули, часть других – американские. Одна часть без другой полноценно существовать не может. Риски прекращения сотрудничества между «Роскосмосом» и NASA заставляют прорабатывать различные сценарии развития событий.
Какие пути существования «без МКС»?
1. Создание новой орбитальной станции, но уже не в международном, а в национальном формате, главной задачей которой будет обеспечение национальной безопасности.
2. Выведение новой международной станции с другими партнёрами. С теми странами, которые остаются дружественными и которые давно хотят заниматься пилотируемым космосом: Бразилия, Индонезия, Иран. Ряд партнёрских соглашений уже были обговорены в рамках двустороннего диалога между Россией и Саудовской Аравией.
В любом случае последствия происходящих событий в мире отразятся на сотрудничестве стран не только на земле, но и в космосе. Для обеспечения защиты интересов страны необходимо предпринять все меры для развития собственных инфраструктурных объектов и программ освоения космического пространства.
Мы продолжаем вести наш блог на Яндекс.Дзене.
И сегодня на очереди одна из самых актуальных тем последних месяцев, а именно - геополитика. Динамика изменения баланса сил и постоянная корректировка красных линий стали девизом последних 30 лет. В этом контексте, особо примечательно изучать фундаментальные труды классиков геополитической мысли. Таковым является и Збигнев Бжезинский, чьи труды стали символом эпохи противостояния Запада и Востока. Разберемся вместе, почему и зачем его нужно читать сегодня, и какой взгляд на российскую политику наибольшим образом отражает реальность.
И сегодня на очереди одна из самых актуальных тем последних месяцев, а именно - геополитика. Динамика изменения баланса сил и постоянная корректировка красных линий стали девизом последних 30 лет. В этом контексте, особо примечательно изучать фундаментальные труды классиков геополитической мысли. Таковым является и Збигнев Бжезинский, чьи труды стали символом эпохи противостояния Запада и Востока. Разберемся вместе, почему и зачем его нужно читать сегодня, и какой взгляд на российскую политику наибольшим образом отражает реальность.
Яндекс Дзен
Евгений Пашковский: "Почему нужно читать Бжезинского?"
25 лет назад вышла книга «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы» Збигнева Бжезинского, одного из известнейших американских геополитиков. Также не стоит забывать о том, что Бжезинский был советником президента США Джимми…
Сегодня четверг - а это значит, что самое время для нашего очередного партнерского материала с Росмолодежью. Член экспертного клуба "Дигория" Алексей Ярошенко поделился своими размышлениями об обществе потребления.
Все мы прекрасно видим как много символических амбассадоров западного общества покидает российский рынок в связи с санкционным давлением. Ответы на то, как это повлияет на общественные настроения и поменяется ли уклад жизни граждан России ⬇️
Все мы прекрасно видим как много символических амбассадоров западного общества покидает российский рынок в связи с санкционным давлением. Ответы на то, как это повлияет на общественные настроения и поменяется ли уклад жизни граждан России ⬇️
Telegram
росмолодёжь
Официальный телеграм-канал Росмолодёжи.
Ксения Разуваева: @kseniarazuvaeva
Наши треки:
Гранты: @rosmolodezgrants
Бизнес: @rosmolodezbusiness
Карьера: @rosmolodez_career1
Добро: @dobroinrussia
+world: @rosmolodezh_world
Роспатриот: @ros_patriot
Ксения Разуваева: @kseniarazuvaeva
Наши треки:
Гранты: @rosmolodezgrants
Бизнес: @rosmolodezbusiness
Карьера: @rosmolodez_career1
Добро: @dobroinrussia
+world: @rosmolodezh_world
Роспатриот: @ros_patriot