⚡️Черный ящик. Как работать с системой?

Напомню, политическая система, если ее описывать схематично - это такой черный ящик в который постоянно заходят различные запросы общества и его групп, а на выходе получаются разного рода решения, отвечающие на запросы.

В нашей политической системе "черный ящик" - это вещь в себе, не требующая никаких запросов со стороны для принятия решений. Там наверху виднее - таков девиз. Если даже люди, находящиеся глубоко внутри системы (я выше приводил пример сотрудников АП и внутренней политики регионов) - не знают что от нее ожидать, то что делать остальным?

Во-первых, а чего вы собственно хотите? Изменений системы? Каких? В чем они должны проявляться, в каких сферах и как их нужно воплощать в жизнь? Вопросы не праздные, если есть желание и потребность в изменениях, то нужно хотя бы буквально понимать - как это все должно случится.

Тут есть большая проблема у нашего патриотического лагеря. У нас много "теоретиков" (которые в целом плохие теоретики) и горстка практиков. Большинство не способно даже составить грамотный бюрократический документ, чтобы попытаться поиграть внутри самой системы, не говоря уже о переложении концепций и доктрин изменений на бумагу так, чтобы это можно было адекватно прочитать.

Посты в телеграм каналах это не программные документы, там немного другая логика.

Во-вторых, даже понимания что вы конкретно хотите, получить это в рамках текущей системы сложно, не невозможно. Вы должны быть связаны с какой-то группой интересов (без этого шансов нет вообще никаких, можно даже не начинать), которая обладает ресурсом для продвижения своих интересов. Таких групп не так много, но и не так мало, как кажется. Насколько они соответствуют интересам русского народа - нужно внимательно изучать бенефициаров групп, как минимум они не должны вредить интересам русских.

Далее, очень важный момент - нужно быть лучшими во всем. Хороший человек, даже русских национальных взглядов - это не профессия, за сам этот факт вы мало что сможете получить в рамках текущей системы. Поэтому, нужно быть лучше других в политической сфере, лучше коммуницировать, лучше чувствовать людей, лучше предугадывать ход событий и ставить на нужные фигуры и т.д. Тут много из области "удача", но это только кажется, удача не приходит туда, где ничего не происходит.

Резонный вопрос, а нахрена козе баян? Зачем вообще работать с сломанным черным ящиком политической системы РФ? Если так сложно и у других все схвачено? Потому что другие выборы сильно хуже и не дают выхлопа и тратят время.

По мотивам одного продолжительного спора в неизвестном чате.

Орфография автора сохранена.

"Захотелось написать какое-то возражение бульба-нарративу, такое же эмоциональное. Интересно, что получится. Когда мы говорим о "революции", то это просто слово. Но что означает это слово, о чем мы говорим в действительности?

А говорим мы о судьбах сотни миллионов русских людей. То есть буквально. О жизни миллионов русских людей, и о смерти миллионов русских людей.

Я в детстве читал прозу одного нашего классика, сейчас не могу вспомнить название и автора, но это прямо золотая русская классика, серебряный век, или типа того. 

Там была история о том, что один человек почувствовал некоторое недомогание и пошел к доктору. Доктор его осмотрел и начал ему рассказывать что-то про печенку или какой другой орган в этих их врачебных терминах. И этот человек слушал, слушал, а потом ВДРУГ понял, что речь тут идет не о сраной печенке, а о его, лично его, жизни и о лично его смерти. Он тогда вроде дослушал доктора, походил-подумал об этом, завершил свои дела, и в итоге как-то умер, неловко, наверное.

Так вот "революция" это разговор о жизни сотни миллионов русских, и о смерти сотни миллионов русских.
А сколько это - миллион людей? Ну я могу написать это так: 1_000_000. А сто миллионов? Ну тогда так: 100_000_000.
Наверное это дохуя? На самом деле я не могу представить и ста тысяч.

Я точно могу представить тысячу, может быть десять тысяч. А дальше оно теряется в тумане. Невообразимое число.

И вот эта сотня миллионов русских людей живет, рожает детей, растит их - следующих русских - продолжает себя во времени.

Тут выходит Бульба и говорит: Друзья! Во-первых, я за вас, я очень русский. Я МЕГА РУССКИЙ. Но дело в том, что вам пизда. Друзья! Война проиграна. Поэтому давайте сделаем революцию и, может быть (шансы большие, мамой клянусь) все станет хорошо, даже заебись. Через 5 лет будем в Евросоюзе, а через 10 лет в НАТО.

Прекрасный план, как ни крути. Но у русских уже была одна революция, не так давно.
Так вышло, что в ту революцию всех русских убили. Буквально, физически. Хоп! И убили.
Остались миллионы безнациональных крестьян, этнических великороссов. Из которых понаделали где украинцев, где белорусов, а в основном просто советских людей. Но русская культура оказалась настолько сильна и базова, что за сто лет из этого месива прорасли новые русские.

И теперь эти новые русские спрашивают бульбов - Постойте, мужчина, а нам точно нужна революция? Вы уверены, что всем мобикам дают мосинки без броников и отправляют на удобрения? Вы точно не пиздите?
Ведь мы сейчас говорим не про собачье говно, мы говорим про серьезное дерьмо. Мы говорим о жизни миллионов русских людей, и о смерти миллионов русских людей. Это очень много. Дохуя.

Имея при этом семейный эмпирический опыт революции. Думаю, все тут не единожды читали о том, как русских МАССОВО убивали, топили, закапывали, жгли, травили, четвертовали, резали, вешали. И выражение "живые позавидуют мертвым" было нихуя не приколом. НИХУЯ. НЕ. ПРИКОЛОМ.

Охуенная тогда революция получилась, да?

И теперь, может быть, взывая к новой революции, нужно быть немного более аккуратней в трактовках и натягивании некоторых фактов на жопу совы?"

Мы с вами привыкли, что сбежавшие на Запад оппозиционнеры, террористы и прочие нехорошие личности - чувствуют себя там вольготно.

Открывают там Медузы (которые запрещены в РФ, но это не мешает их вещанию), всякие Free Russian Foundation и спокойно рассуждают на западные гранты про деколонизацию России и требует ли мобилизованные "сострадания"?

Процессы эти длятся десятилетиями, все живы (за исключением исключений, про которых не ясно кто приложил руку к их смерти), здоровы, создают сети и готовятся.

Готовятся они не к свободным выборам, а въехать на чужих танках на улицы русских городов, устроить люстрации всей системе и патриотическому движению.

Как говорил покойный Константин Анатольевич Крылов: если кто-то говорит вам что убьёт вас, то лучше воспринимать его слова серьёзно.

Однако, поскольку 99.99% наших "соотечественников", которые желают поражения и расчленения России - никоим образом не страдают от своих действий, то возникает резонный вопрос:

- Если российское государство не собирается что-то делать с врагами за границей, то что с ними можно сделать без его помощи?

Давайте поразмышляем. Люди эти, как правило, во всех случаях никем не охраняются, не имеют личной или государственной охраны. Ведут публичный образ жизни, известно где они живут, куда ходят, где и с кем выступают.

Так ли сложно организовать для этих людей сложности? Разного характера и степени тяжести.

Насколько Российской Империи не повезло, что в своё время никто не наведался в Женеву и не "пообщался" с тем же Лениным?

Мы знаем к чему приводит гуманность и милосердие по отношению к врагам - русским смертям.

Лучше не повторять ошибок прошлого и избавиться от врагов, если такая возможность имеется.

Если люди не боятся, то может стоит добавить в их жизнь немного страха?

Безответные переговоры.

Очевидная всем проблема российской "ответки" по украинской инфраструктуре, за поражение тех или иных объектов на территории РФ - требует объяснения. Кстати, я не склонен считать сегодняшние удары ответом за утренние атаки на базы стратегической авиации, потому что, как не прискорбно, так быстро (несколько часов) российская система реагировать просто не может, тем более в загруженный понедельник.

Выше мы уже говорили, что существует переговорный процесс, где есть какие-то неизвестные там условия, которые могут остановить боевые действия. В головах принимающих решения есть военные и невоенные средства достижения целей, опять же, какие цели - мы не знаем, то что заявляется может быть быстро дезавуировано. Например присоединение Херсонской и Запорожской областей вообще ни разу как цель не декларировалось - но стало фактом.

Итак, даже если мы имеем дело с плановым ударом по украинской энергетике, а у нас как раз начало зимы и такие удары нужны, то проблема в том, как это все объясняется.

"Мы наносим удары - в ответ на удары". Позвольте, господа, мы начали удары 24 февраля, по собственной инициативе (без разницы как мы это объясняем публично). В такой ситуации говорить об ответных ударах возмездия - мягко скажем, не выглядит логически.

Зачем тогда это делается? У нас есть две аудитории, принимающие эти заявления: внутренняя и внешняя. Очевидно, по реакции, что это явно не для внутренней аудитории, потому что она сходу отвергает такую аргументацию, причем довольно последовательно, что в случаях атак на Крым, мост или базы стратегической авиации.

Значит это для внешней аудитории и в открытых диалогах с ней - это и проговаривается, тот же разговор Путина и Шольца. И тут вопрос "зачем?" приобретает более понятные ответы. Если мы куда-то бьем в ответ (даже если это и не так по факту), то значит мы можем и не бить при определенных условиях.

Это довольно простое и открытое приглашение к переговорному процессу либо демонстрация готовности в нем участвовать. Ключевая проблема здесь в том, что подобные заявления, которые наверное во времена холодной войны еще можно было объяснить дипломатическими выкрутасами, сегодня, в гиперинформационную эру, когда каждое слово это оружие, играют против нас.

Демонстрация гуманизма, подчеркнутого нежелания инициировать уничтожение критической инфраструктуры противника, кроме как в ответ на его действия - прямая демонстрация слабости и нивелирование военного превосходства. Соответственно, это ослабляет, а не усиливает переговорную позицию. Пока в высоких кабинетах не поймут этот простой принцип - мы и дальше будем слышать подобные заявления.

Как мы видим, партнеры просто игнорируют такие выступления и диктуют условия капитуляции (как минимум публично, что там они говорят не публично, в данной ситуации НЕ ВАЖНО).

Корнеплоды и оперативный тупик.

Верденская Бахмутская мясорубка, фото перепаханных артиллерией полей и стабильность фронта на протяжении многих месяцев (за исключением ликвидации русского плацдарма на правом берегу Днепра) говорят об одном - война зашла в оперативный тупик.

На фронте, от Днепра до Белгородской области созданы эшелонированные линии обороны с обеих сторон, в случае продавливания передних линий, за ними спешно возводятся новые.

Урбанизированный Донбасс идеально подходит для такого "тяни толкай", когда через каждые пару километров у вас есть посёлки, городки, заводы, шахты и другая застройка - очень просто выстраивать оборону, даже под огнём артиллерии.

Разумеется, никакого оперативного значения у боёв за Угледар, Марьинку, Пески, Бахмут и Белогоровки нет. Подождите, но мы же там перемалываем сотни ВСУшников в день?

Хорошо, но наши потери тоже велики, а мобресурс врага далёк от истощения.

Когда ВСУ потеряют Бахмут, они отойдут на линию Славянска, Краматорска, Константиновки и фронт снова встанет на...6 месяцев...год?

Если где и стоило вести активные наступательные действия, то это Запорожье, там у нас степь, меньше населённых пунктов, там проходят линии снабжения группировки ВСУ на Донбассе. Там хотя бы есть оперативные перспективы. Но там сосредоточены большие силы ВСУ и там тоже будет тяни толкай, в случае наступления любой из сторон.

На этом фоне всплывают "инсайды" про открытие/возвращения фронта на севере Малороссии. Варианты рисуются разные, от Луцка до Харькова.

Но здесь не нужно быть инсайдером, чтобы делать очевидный вывод. Война зашла в тупик и выйти из неё можно несколькими путями.

1. Тяни толкай на текущей линии соприкосновения до истощения одной из сторон. Очевидно что украинцы закончатся намного быстрее русских, но это самый кровавый и долгий путь к победе.

2. Заморозка текущей линии фронта. Переговоры, тайные дипломатии могут сработать как Deus ex Machina и мы внезапно окажемся в новой реальности. Самый маловероятный сценарий, на мой взгляд.

3. Репки/Корнеплоды/открытие нового фронта русской армией (возможно с участием армии Белоруссии) на границе от Луцка до Харькова.

По сути, только третий вариант можно считать заявкой на победу в войне и если он получит реализацию, в том или ином виде, это значит, что российское руководство сделало ставку на военную победу и разгром противника.

Первый вариант, с высокой долей вероятности ведёт к вынужденным переговорам, то есть это такой формат "принуждения к миру".

В случае реализации третьего варианта, все вопросы будут сняты сами собой, но если мобилизованные резервы пойдут под Угледар, Бахмут, Донецк и прочие укрепрайоны - это значит что пока действует первый вариант, но вероятность "второго фронта" будет сохранятся какое-то время.

Какой выбор сделают наверху? Давайте узнаем ваше мнение, господа.

Когда дипломатия приносит плоды.

Эпопея с обменом "оружейного барона" Виктора Бута на американскую баскетболисту Бриттни Грайнер продолжают приносить плоды.

Сам факт того, что российские дипломаты сумели обменять по схеме 1х1"Продавца смерти" на спортсменку не самой большой величины - говорит о многом.

1. Леволиберальная повестка внутри США диктует свои правила и требует всё новых символов. Вызволения чернокожей женщины - новая победа повестки.

2. Принципиальность российской позиции, которая, для многих, стала неожиданностью. Хорошая новость - российская дипломатия способна на эффективные действия в переговорных процессах закрытого типа. Плохая новость - никто внутри страны уже не ждёт хороших новостей от нашего МИДа.

3. Многие считают что обмен Медведчука на азовцев и часть наших пленных - это провал российской власти. Но это если мы смотрим со своей колокольни, для высоких кабинетов это может быть выгодная сделка, просто критерий эффективности другой, более "личный".

Как бы то ни было, обмен Бута вызвал шквал в американской инфосреде. Республиканцы и их сторонники поносят администрацию Байдена, используя удобный повод для атаки.

Конечно никакой важности в самом Буте давно нет, он 15 лет просидел в тюрьме. Но посыпать соли на рану американской поляризации общества, которую сами американцы с удовольствием усиливают, дорогого стоит.

Внутренняя повестка для американских элит ВСЕГДА важнее всего остального вместе взятого и грамотно работая на этих противоречиях - можно и нужно добиваться успехов на второстепенных для них направлениях, включая украинский вопрос.

Евгений Минченко конечно же прав, только не так как он думает.

Русская молодежь - один из ключевых двигателей Z волны и всего патриотического настроя. Пока старые постсоветские импотенты бубнят что-то про международное право, переговоры и прочие вещи, молодые люди идут добровольцами на фронт, волонтерами в ближний тыл и активно работают в медиа поле.

А сколько десятков тысяч мальчишек 18-20 лет просто не берут на службу добровольцами по состоянию здоровья или просто от греха подальше - мы не знаем, но их очень много.

ИКСперты давно проспали момент, когда русское гражданское общество переросло государственную пропаганду в плане защиты национальных интересов.

И пока на ТВ продолжается бубнеж про "дружественную, нейтральную, внеблоковую, антифашистскую украину", в юных русских умах все прочнее укореняется мысль - уничтожить украинство как идею и украинскую государственность, как ее носителя. Это единственное решение конфликта.

Русская граница должна проходить по Карпатам - вот что думает русское Z поколение.

Церковный вопрос и украинская войне.

Давайте сразу дисклеймер:

🔻Все вопросы церковных автокефалий и 99% расколов на тему - продукт политических конфликтов внутри/между государствами.

🔻Великий раскол Западного и Восточного христианство тоже, во многом, продукт политической разделённости и противостояния в Средиземноморье.

Церковная ситуация на многострадальной земле Новороссии и Малороссии, мягко скажем - непростая. После 2014 года она обострилась, а с начала СВО вошла в терминальную стадию.

На землях контролируемых киевским режимом УПЦ МП будет упраздняться, её приходы будут забирать раскольники и просто еретики, а духовенство подвергаться гонениям.

Это неизбежно, так это работает.

Конечно можно призвать молиться и это правильно, но на Бога надейся, а сам не плошай.

🔻 Единственный способ решить вопрос расколов и ерисей на территории Новороссии и Малороссии - ликвидировать источник проблемы, украинскую государственность.

Нет украинской государственности и не нужна никакая автокефалия и даже больше скажу, УПЦ тоже, как самостоятельный субъект.

После победы должны быть просто митрополии и епархии РПЦ, как и на всей территории России.

Возвращение дивизий и масштабирование.

Во время реформ Сердюкова российская армия перешла от дивизионного комплектования к бригадному. Объяснялось это характером современных войн и конфликтов, требующих небольших, хорошо вооружённых, мобильных подразделений.

До украинской войны всё в целом так и было, но после 24 февраля 2022 года - всё изменилось.

Правда есть одно но, как говорится в Fallout: Война не меняется.

Все конфликты, в которых советская, а потом и российская армия участвовали после Великой Отечественной - не были полноценными войнами с сколько нибудь соразмерным противником.

Мы либо поддерживали своих союзников военспецами и оружием, как в Корее, Вьетнаме и Анголе, либо проводили анти-партизанские операции как в Афганистане или Чечне.

Пятидневная война с Грузией тоже не в счёт, там все закончилось быстро и противник явно не ожидал нашего вмешательства, да и не шёл ни в какое сравнение с весом залпа русской армии, даже образца 2008 года.

Зато в 2022 мы вошли в крупнейший военный конфликт последних десятилетий, с полноценной, тотальной войной.
Авиация, артиллерия, разведка, танки, сотни и сотни километров эшелонированного фронта.

До миллиона солдат с каждой из сторон, расход снарядов - десятки тысяч в день.

Бригады в таком конфликте хороши, если фронт жидкий, мало насыщенный войсками. Лучший пример - поражение русской армии на Изюмском плацдарме.

Мобильные группы, хорошая связь и жидкие порядки с другой стороны - итог известен.

Зато в степях Херсонщины русские устроили кладбище таких мобильных украинских групп. Село Сухой Ставок войдёт в учебники военной истории.

Чем сильнее раскручивается маховик войны, чем больше сотен тысяч солдат вовлекается в него, чем больше техники и орудий - тем очевиднее, нужны большие, массивные подразделения.

Это и решение проблемы взаимодействия между бригадами/батальонами сегодня. Куча мелких подразделений, которые занимают линию фронта плохо работают друг с другом.

Сейчас, для прорыва фронта совершенно недостаточно веса залпа. По укрепрайонам должны работать не несколько батарей, а целые дивизионы из десятков и сотен орудий различных калибров.

В прорыв должны идти не несколько десятков БМП и танков, с парой сотен пехотинцев, а полки с сотнями единиц техники, тысячами бойцов, под прикрытием десятков птичек и вертушек, с артподготовкой сотен стволов арты.

Не говоря уже о сотнях БПЛА, которые должны 24/7 висеть в воздухе и атаковать врага перед и в ходе наступления.

Объявленные сегодня изменения носят долгоиграющий характер, да и нет сомнений что война продлится ещё многие месяцы, если не годы.

Ждём кстати очередных "репок", если честно, количество вбросов уже становится неприличным, но и оперативная пауза изрядно затянулась.

Северный ветер нужен как никогда.

Про паранойю.

Так вышло, что русское движение на протяжении всей своей современной истории испытывало постоянное давление со стороны государства. Разбирать тут подробно не будем, сюжеты известны, но вот о чем хотелось бы поговорить, так это о паранойе.

Поскольку давление на русское движение оказывалось чрезвычайное, то и представления представителей движения о государстве сложились чрезвычайно параноидальные.

Вот классический пример, сошедший с ума Логинов обвиняет Многонационал в сотрудничестве с кровавой гэбнёй и подставе пользователей.

Товарищи майоры всех вычислят, посадят и убьют. Примерно в такой же картине мира живёт Джига на могиле и многие другие представители движа.

Поскольку общий посыл этого канала - рационализация окружающей действительности для русских, то нужно проговорить базовые вещи, которые, на удивление, не всегда очевидны.

1. Государству в целом абсолютно всё равно на ваше существования (где то здесь должна появится всем известная гифка с задержанием парня из Нового велисия). Но это действительно так, в 99.99% случаях государству даже не то что всё равно, а оно даже не имеет мнения на ваш счёт, потому что вы бесконечны малы. Крупные телеграм каналы - другое дело, их читают большие аудитории, однако и в этом случае, обычный максимум - вас просто изучат.

2. Если вы не творите нарушающих закон вещей, то степень похуизма государства по отношению к вам - растёт в геометрической прогрессии.

3. Если вы нарушаете закон, то всё просто, вы удобны для получения очередных звёзд. Без настоящих нарушений получить звезды намного сложнее, а поскольку все люди ленивые, то и заниматься шитьём мало кто будет, проще это сделать с коммерсантом по 159 статье и получить с него что-нибудь.

4. Если вы занимаетесь позитивной деятельностью, то на вас даже обратят внимания и на локальном уровне выйдет простое взаимодействие с органами власти.

Опять же, из опыта, товарищи майоры, даже если их попросить - практически никогда не лезут в ваши дела, потому что им не интересно.

Самая честная фраза, которую слышал от представителя системы про общественные организации и сообщества любого типа: "для нас лучший вариант, чтобы вообще никого не было и не нужно было со всеми работать".

То есть все эти фантазии на тему не спящего товарища майора который грезит создать/подчинить очередную организацию русских националистов - являются именно что фантазиями о собственной важности.

Единственное что хорошего в паранойе - за ней забавно наблюдать.

Слово президента.

Сегодня Путин заявил: Целью России является объединение русского народа.

Если рассматривать в целом риторику российского руководства, то оно "погоды не делает", потому что в этой самой риторике можно встретить заявления на любой вкус.

Но если брать заявления самого президента, то можно проследить последовательность, особенно в этом году, от "Украины имени Ленина", до "объединения русского народа".

Может ли глава ядерной держава, уровня России публично заявить что целью военной операции является ликвидация соседнего государства? Очевидный ответ - нет, не может, это моветон.

Однако, мы не можем исключать возможность, что подобные цели имеют место быть, просто о них мы будем узнавать по факту их исполнения. Снова напоминаю включение Херсонской и Запорожской областей в состав России. Не планировали, не заявляли, но сделали.

Вернёмся от высоких материй к практической деятельности. Чем хороша РФ? В ней слово президента - фактически является неоспоримым авторитетом для чиновников.

Если целью России является объединение русского народа и об этом сказал сам президент - то это можно использовать в поле формального взаимодействия с институтами государства, на всех уровнях.

Проблема тут больше в том, что людей, готовых воплощать русскую повестку в жизнь, на практике, системно - единицы и они этим уже все занимаются.

Поэтому, одной из задач русского движения сегодня - является вовлечение новых организаторов, лидеров в практическую деятельность.

Сейчас делать это проще и безопаснее, чем десять лет назад.

Чтобы всех отыскать
Воедино созвать
И единою русскою волей сковать

Начало...

Год уходящий стал для нас ледяным душем, розовые очки треснули и через трещины стала проглядывать суровая реальность.

В этой реальности много проблем, ошибок и глупости, а оплачивается это всё кровью русских воинов.

Однако, лучше поздно чем никогда. Вечно спать на печи, закрывать глаза на изъяны и пороки - значит рыть себе могилу.

В 2022 русские перестали копать вниз и начали выбираться наверх, оступаясь, падая, срывая ногти, но неумолимо поднимаясь.

Наверное хорошо что война пошла по такому сценарию, как бы странно это ни казалось.

Если бы Киев взяли за три дня, то все наши проблемы, все наши внутрение враги остались и укрепились бы.

Сейчас мы проходим долгий путь очищения и закалки. Да, всё это неприятно и больно, но так нужно, так мы с вами станем сильнее и лучше.

С Новым годом, русские! Живите долго и помните всё.

На войне, правда - первая жертва.

Коллеги постоянно сетуют на тотальное враньё и очковтирательство на всех уровнях военного и гражданского управления.

Все врут всем и в итоге никто ничего тольком не знает, а значит не может принимать адекватные решения.

Так то оно так, но покажите где не так? Или в какой войне в истории смогли победить этот недуг?

Проблема в том, что "это так работает". Наше общество, государственные органы, силовые ведомства - пронизаны миллионами связей и взаимотношений (справедливо вообще для любого государства).

Люди работающие в системе приспосабливаются к её правилам (человек легко адаптируют ко всему) либо вылетает из системы.

С этим вроде всё понятно и никто не спорит, но как же систему то поменять? Политической воли не хватает?

И да и нет.

Во-первых, безобидно свести на нет вышестоящие указания - это один из ключевых навыков бюрократа в принципе. Отчёт подправили, сделали вид, в общем ничего не поменялось, но видимость создали - от них отстали на время, значит можно дальше идти по накатанной.

Во-вторых, воли самой по себе недостаточно. Воля одной части системы по отношению к другой своей части - не может быть чрезмерно суровой или жёсткой. В противном случае система, как целое, быстро пойдёт в разнос.

Система может сломаться под воздействием извне, но чаще всего это ведёт просто к краху, а не осознанной перестройке.

Да и перестройка может привести к краху, что не раз можно было наблюдать в истории.

В сухом остатке:
1. Жизнеспособность системы имеет свои плюсы и минусы. Косность и бюрократизм - её естественные минусы.
2. Слом системы в 90% случаев ведёт к краху, а не позитивным изменениям.
3. Политической воли одной части системы не достаточно для её изменений.
4. Для реализации позитивных изменений необходима как политическая воля, внешние обстоятельства, так и острая необходимость.

Очевидно что мы с вами находимся в пункте 4. Можем ли мы сказать что система вообще не меняется и не учится? Нет не можем, для этого достаточно объективных данных.

Мы можем сказать что скорость и глубина изменений не соответствует вызову.

Рождественское перемирие.

Кратко.

Никому оно не нужно, никто его соблюдать не будет.

Есть варианты что высокое руководство МО будет спускать вниз приказы не отвечать на обстрелы полтора дня, их на местах будут с переменным успехом игнорировать.

Результат.

ВСУ проигнорируют, на Украине вообще Рождество отметили официально по новому стилю 25 декабря.

В рядовом составе и нижних чинах ещё больше вырастет, мягко назовём, не любовь к высшему военному командованию.

Совет.

Сменить милость на гнев. Никто не оценит и никогда не оценивал миролюбия российского руководства, оно вызывает только острую и справедливую реакцию в патриотических кругах.

Благородная ярость, ярость праведных - намного лучше "жестов доброй воли".

Как правильно поздравлять хохлов с Рождеством. Вечная классика.

Бахмутская мясорубка подходит к своему логичному завершению.

Хохлы перебрасывают резервы на затыкание дыр на фронте после падения Соледара, наши развивают успех, стараясь охватить Бахмут с юга и севера.

Если ВСУ не начнут отвадить войска на запасные позиции, а продолжат жечь здесь резервы, то для других направлений открываются долгожданные возможности.

Вот и Рыбарь пишет о том, что на Запорожском направлении у ВСУ уже не хватает людей (о контрнаступе тут даже речи теперь не идёт).

ЧВК Вагнер выполнил важнейшую задачу - сковал самые боеспособные части врага и нанёс им тяжёлые потери, вынудив перебросить против себя все наличные резервы.

Как в том фильме: "если ты ждал подходящего момента, то это он и есть".

Да, возможно Генштаб ждёт падения Бахмута, для того чтобы ещё больше сковать силы хохла и после этого ударить на новом направлении.

У нас есть буквально 2-3 недели для реализации момента, пока не сформированы новые армейские корпуса ВСУ, вооружённые новыми поставками Бредли и Леопардов.

"Инсайдерская" пелена.

Регулярные вбросы инсайдеров в z каналах нужно расценивать как попытка в самосбывающееся пророчество.

Военкоры, представители русского национального движения и близкие им по духу (как и автор этих строк) видят в текущей войне полноценный исторический шанс, наш второй 2014, когда реально можно решить проблему существовать украинской государственности раз и навсегда.

Очевидно, что наши с вами представления о том как правильно - не всегда совпадают с представлением в головах лиц принимающих решения.

Простые призывы действовать решительно, идти до победного конца - не срабатывают, либо недорабатывают, несмотря на внушительный медийный вес патриотического русского телеграма.

И здесь появляются "инсайды" о скорых "репках" в различной конфигурации.

Готовят ли наверху "репки" мы не знаем, но мы этого хотим и подобные вбросы призваны подталкивать реальность в правильном направлении. Даже Пескова выпускают для опровержения.

Но вода камень точит, реакция на подобные "инсайды" в аудитории однозначная - НАКОНЕЦ-ТО. Всё это фиксируется мониторингом, складывается картина, что решительные действия получат широкую публичную поддержку.

Можно считать это прогревом аудитории, осознанным или не очень.

Сами по себе "инсайды" подобного уровня в системе РФ просто невозможны, поскольку лица принимающие такие решения никогда не выносят их из внутреннего круга.

Такие дела.

Всю медийную кампанию вокруг Медведчука следует рассматривать только в одном контексте, на мой взгляд.

Наверху есть сформированная, подготовленная и готовая к реализации концепция "хороших украинцев и дружественной, антифашистской Украины". Очевидно, что именно такая концепция лежала в основе СВО на начальном этапе, это уже общее место, как говорится.

С лета эта концепция ушла на задний план и сейчас Медведчука снова достали из запасников.

Достали её, скорее всего, для первоначального мониторинга, какая будет реакция в патриотических кругах. Да, как бы забавно это не было, но на политическом поле сейчас есть только охранители-лоялисты и фрагментированная патриотическая общественность.

Реакция патриотов на "высказывания" Медведчука была практически единогласно отрицательной. Со времен обмена на азовцев, Медведчук - это зашквар.

Сейчас медийная кампания по продвижению идеи "хороших украинцев и дружественной, антифашистской Украины" с треском проваливается и высмеивается. И это хорошо.

Но будем помнить, лоббисты этой концепции всё ещё наверху и их ресурс за прошедший год меньше не стал.