Forwarded from Китайская угроза
Нина Хрущева (правнучка Никиты Хрущева): Хрупкое братство Китая и России.
Государственный визит Путина в Пекин в начале этого месяца был практически зеркальным отражением встречи Сталина и Мао 75 лет назад.
Но сегодня именно председатель КНР Си Цзиньпин смотрит свысока на своего российского коллегу Владимира Путина.
Путин заявил, что русские и китайцы “братья навек” — отсылка к песне, которая была сочинена к визиту Мао Цзэдуна в Москву, — и заявил, что это стало чем-то вроде “коронной фразы” в России.
Фактически же, песня долгое время высмеивалась в России, учитывая неоднократные неудачи в китайско-российских отношениях.
Итак, когда Путин приземлился в Пекине, его рука практически уже была протянута. Но у Си, как и у Сталина 75 лет назад, есть оговорки. Да, от России есть польза.
Однако существуют четкие ограничения на то, чем Китай готов пожертвовать ради России.
В последние месяцы Си Цзиньпин встретился с несколькими западными лидерами, включая канцлера Шольца, президента Макрона и госсекретаря Блинкена.
Все они передавали одно и то же сообщение: если Китай продолжит поставлять материалы и технологии "двойного назначения”, которые могут поддержать военные усилия России, китайские компании столкнутся с вторичными санкциями.
Си Цзиньпин постарался произвести впечатление невозмутимости. Но, вероятно, не случайно, что китайский экспорт в Россию сократился, упав на 14% только за март.
Учитывая, что Китай является крупнейшим источником российского импорта — на его долю приходится около 45% от общего объема в прошлом году, — это является серьезной причиной для беспокойства в Кремле.
Си Цзиньпин не заинтересован в ссорах, по крайней мере, не открыто, а в повестку дня Путина не входит ничего, кроме ссор. Учитывая столь резкое расхождение интересов двух лидеров, возникает вопрос, не обречены ли китайско-российские отношения на очередной развал.
🇨🇳 Китайская Угроза
Государственный визит Путина в Пекин в начале этого месяца был практически зеркальным отражением встречи Сталина и Мао 75 лет назад.
Но сегодня именно председатель КНР Си Цзиньпин смотрит свысока на своего российского коллегу Владимира Путина.
Путин заявил, что русские и китайцы “братья навек” — отсылка к песне, которая была сочинена к визиту Мао Цзэдуна в Москву, — и заявил, что это стало чем-то вроде “коронной фразы” в России.
Фактически же, песня долгое время высмеивалась в России, учитывая неоднократные неудачи в китайско-российских отношениях.
Итак, когда Путин приземлился в Пекине, его рука практически уже была протянута. Но у Си, как и у Сталина 75 лет назад, есть оговорки. Да, от России есть польза.
Однако существуют четкие ограничения на то, чем Китай готов пожертвовать ради России.
В последние месяцы Си Цзиньпин встретился с несколькими западными лидерами, включая канцлера Шольца, президента Макрона и госсекретаря Блинкена.
Все они передавали одно и то же сообщение: если Китай продолжит поставлять материалы и технологии "двойного назначения”, которые могут поддержать военные усилия России, китайские компании столкнутся с вторичными санкциями.
Си Цзиньпин постарался произвести впечатление невозмутимости. Но, вероятно, не случайно, что китайский экспорт в Россию сократился, упав на 14% только за март.
Учитывая, что Китай является крупнейшим источником российского импорта — на его долю приходится около 45% от общего объема в прошлом году, — это является серьезной причиной для беспокойства в Кремле.
Си Цзиньпин не заинтересован в ссорах, по крайней мере, не открыто, а в повестку дня Путина не входит ничего, кроме ссор. Учитывая столь резкое расхождение интересов двух лидеров, возникает вопрос, не обречены ли китайско-российские отношения на очередной развал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прислали на почту:
«Доброе утро, Максим! Помните два года назад объявляли президентскую программу по газификации? В поселке где я живу, 5 лет назад, частником был установлен газораспределительный пункт и проложены трубы. Несколько человек в том числе и я заплатили от 400 до 800.000 рублей за подключение, через два года президент объявляет социальное подключение и к трубе подсоединились другие жители поселка. Теперь ломается ГРП, частник отказался от ремонта, а Мособлгаз отказывается брать на баланс и трубы и ГРП, хотя за поставку газа берет деньги.
Теперь без газа остались и те кто заплатил и те кто не заплатил.
Вот и весь сказ про социальную поддержку населения в Московской области).»
И так примерно все)).
«Доброе утро, Максим! Помните два года назад объявляли президентскую программу по газификации? В поселке где я живу, 5 лет назад, частником был установлен газораспределительный пункт и проложены трубы. Несколько человек в том числе и я заплатили от 400 до 800.000 рублей за подключение, через два года президент объявляет социальное подключение и к трубе подсоединились другие жители поселка. Теперь ломается ГРП, частник отказался от ремонта, а Мособлгаз отказывается брать на баланс и трубы и ГРП, хотя за поставку газа берет деньги.
Теперь без газа остались и те кто заплатил и те кто не заплатил.
Вот и весь сказ про социальную поддержку населения в Московской области).»
И так примерно все)).
Forwarded from ОПРОСЫ – РОССИЯ
Приведёт ли противостояние России и НАТО к ядерному конфликту? Какой Ваш прогноз?
Anonymous Poll
14%
ДА
25%
Скорее, ДА
40%
Скорее, НЕТ
21%
НЕТ
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Политнавигатор
Иноагенты и беспринципность «Мечты»: Грузия ожидает преодоления вето президента
Сюрприз от заокеанских друзей, приуроченный, видимо, ко дню независимости Грузии, отмечаемый государством 26 мая весьма парадоксален. Речь идет о внесенном конгрессменами в Палату представителей США двухпартийном законе Megobari Act (закон о мобилизации и…
Впервые им сказали «нет».
Приятно, что это сделала старейшая православная страна на Земле!
https://tttttt.me/bbbreaking/182691
Приятно, что это сделала старейшая православная страна на Земле!
https://tttttt.me/bbbreaking/182691
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Парламент Грузии большинством голосов преодолел вето президента на закон об иноагентах
Forwarded from Caliber
🇬🇪Парламент Грузии преодолел вето президента на резонансный законопроект "О прозрачности иностранного влияния", предусматривающий создание реестра финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций и СМИ и заполнение ими деклараций.
Законопроект предполагает регистрацию ПНО и СМИ, если 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование, и обязывает заполнять декларацию.
@caliber_az_official
Законопроект предполагает регистрацию ПНО и СМИ, если 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование, и обязывает заполнять декларацию.
@caliber_az_official
По сути это верно.
https://tttttt.me/Agdchan/16114
https://tttttt.me/Agdchan/16114
Telegram
AGDchan
Коммунисты настаивают, что социализм может наступить только после капитализма. Это роковая ошибка всего учения, и это положение опровергнуто историей. Социализм должен прийти вместо капитализма. Капитализма вообще быть не должно. Вот так правильно. Но это…
Хотите как во Франции?
«Новые люди» хотят и поэтому запрещают никаб, как это сделали ЛГБТ либералы во Франции!
Понятно, теперь, от кого и зачем вся эта волна пошла.
Что такое эти самые никабы - знать не знает подавляющее число нормальных людей и знать, в принципе, не желает.
Почему никаб надо запрещать, а вуаль (ту, самую, темную, под которой Анна Ахматова, которую спросили, отчего она сегодня бледна, сжала руки от того, что терпкой печалью напоила его допьяна) запрещать не надо, понять невозможно.
Прикрываясь вуалями, эсерки-террористки убивали чиновников и жандармов.
Говорят, что никаб пугает и ассоциируется с терроризмом. Есть такое.
А татуировки ассоциируются с криминалом и уголовным миром. Многих это пугает. Татуированных людей на улице немало. Толпы буквально. Они пугают детей и ассоциируются с насилием и погромами.
Но это все бессмысленно обсуждать и кого то убеждать.
Запрещайте.
Пусть будет, как у Бродского:
«Вуаль разрослась в паутину слухов,
перешедших впоследствии в сеть морщин,
и болонок давно поглотил их собачий Аушвиц.
Не видать и хозяина. Похоже, что уцелели
только я и вода: поскольку и у неё
нет прошлого.».
https://tttttt.me/novoedelo/26008
«Новые люди» хотят и поэтому запрещают никаб, как это сделали ЛГБТ либералы во Франции!
Понятно, теперь, от кого и зачем вся эта волна пошла.
Что такое эти самые никабы - знать не знает подавляющее число нормальных людей и знать, в принципе, не желает.
Почему никаб надо запрещать, а вуаль (ту, самую, темную, под которой Анна Ахматова, которую спросили, отчего она сегодня бледна, сжала руки от того, что терпкой печалью напоила его допьяна) запрещать не надо, понять невозможно.
Прикрываясь вуалями, эсерки-террористки убивали чиновников и жандармов.
Говорят, что никаб пугает и ассоциируется с терроризмом. Есть такое.
А татуировки ассоциируются с криминалом и уголовным миром. Многих это пугает. Татуированных людей на улице немало. Толпы буквально. Они пугают детей и ассоциируются с насилием и погромами.
Но это все бессмысленно обсуждать и кого то убеждать.
Запрещайте.
Пусть будет, как у Бродского:
«Вуаль разрослась в паутину слухов,
перешедших впоследствии в сеть морщин,
и болонок давно поглотил их собачий Аушвиц.
Не видать и хозяина. Похоже, что уцелели
только я и вода: поскольку и у неё
нет прошлого.».
https://tttttt.me/novoedelo/26008
Telegram
"Новое дело"
"Новые люди" решили внести в Госдуму законопроект о праве региональных властей запрещать ношение никабов в общественных местах.
Также право на введение такого запрета депутаты предлагают закрепить за образовательными учреждениями.
В пояснительной записке…
Также право на введение такого запрета депутаты предлагают закрепить за образовательными учреждениями.
В пояснительной записке…
Forwarded from Карманов без Китая (Ruslan V. Karmanov)
На первой картинке американский пирс, построенный США в оккупированной части Газы для снабжения оружием Израиля. Стоимость проекта - 320 миллионов долларов США. Пирс перевалил 820 тонн грузов за неделю и вчера развалился (см. видео). Часть утонула, часть у берега болтается, а стоящий в этот момент там корабль сел на мель. Пока не знают, что со всем этим делать.
На второй - порт в провинции Гуандун. Шесть пассажирско-грузовых пирсов, один для опасных грузов, в год через него может проходить до 3.2 миллиона единиц автотранспорта, до 17 миллионов человек. Работает годами. Обошёлся в 220 миллионов долларов США. Целиком, вот вся эта насыпная штука плюс всё оборудование и постройки.
Прикиньте уровень коррупции и распила в США. И то, на сколько можно делить ошеломительные числа инвестиций и бюджетов, при таком-то беспределе по воровству.
На второй - порт в провинции Гуандун. Шесть пассажирско-грузовых пирсов, один для опасных грузов, в год через него может проходить до 3.2 миллиона единиц автотранспорта, до 17 миллионов человек. Работает годами. Обошёлся в 220 миллионов долларов США. Целиком, вот вся эта насыпная штука плюс всё оборудование и постройки.
Прикиньте уровень коррупции и распила в США. И то, на сколько можно делить ошеломительные числа инвестиций и бюджетов, при таком-то беспределе по воровству.
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трамп: Я единственный, кто остановит Третью мировую войну, потому что нынешний президент не может составить и двух предложений. Он не знает, что делает, не знает, где находится. И что удивительно, похоже, что он будет баллотироваться.
Я не хочу видеть войны. Я не участвовал ни в каких войнах, кроме той, что мы закончили войну с ИГИЛ и завершили ее на 100%. Но я не хочу видеть войны. Я думаю, что это так ужасно, так ненужно, так дорого с точки зрения жизней и денег. И разрушая эти страны, вы разрушаете культуру.
Если посмотреть на Украину, то этого бы никогда не случилось, если бы я был президентом. Если посмотреть на нападение на Израиль 7 октября, оно бы никогда не произошло. Я думаю, это просто провальный менталитет. Это безумие. Проблемы можно решить по телефону. Вместо этого они начинают сбрасывать бомбы. В последнее время они сбрасывают бомбы по всему Йемену. Вам не нужно этого делать. Вы можете говорить так, что вас будут уважать и слушать.
Виктор Орбан из Венгрии, его называют сильным человеком. Какая разница, сильный он человек или не сильный. Он очень решительный человек. Он сказал, что проблема мира в том, что Дональд Трамп больше не президент. Что когда я был президентом, Китай не играл с нами, Россия не играла с нами. Никто не играл, и у нас не было проблем. А сегодня весь мир в огне.
Я не хочу видеть войны. Я не участвовал ни в каких войнах, кроме той, что мы закончили войну с ИГИЛ и завершили ее на 100%. Но я не хочу видеть войны. Я думаю, что это так ужасно, так ненужно, так дорого с точки зрения жизней и денег. И разрушая эти страны, вы разрушаете культуру.
Если посмотреть на Украину, то этого бы никогда не случилось, если бы я был президентом. Если посмотреть на нападение на Израиль 7 октября, оно бы никогда не произошло. Я думаю, это просто провальный менталитет. Это безумие. Проблемы можно решить по телефону. Вместо этого они начинают сбрасывать бомбы. В последнее время они сбрасывают бомбы по всему Йемену. Вам не нужно этого делать. Вы можете говорить так, что вас будут уважать и слушать.
Виктор Орбан из Венгрии, его называют сильным человеком. Какая разница, сильный он человек или не сильный. Он очень решительный человек. Он сказал, что проблема мира в том, что Дональд Трамп больше не президент. Что когда я был президентом, Китай не играл с нами, Россия не играла с нами. Никто не играл, и у нас не было проблем. А сегодня весь мир в огне.
Круть! (спойлер: чтобы понять связь фотографии и текста - надо пройти по гиперссылке)))).
Про никабы.
Сразу скажу - мне все равно, запретят никабы или нет.
Я не мусульманин, пусть мусульмане переживают по поводу этой темы, это их касается.
Запретят - запретят. Нет - так нет. Мы, русские (которые не мусульмане), никабов не носим и не собираемся.
Меня интересует другое - аргументация и мотивы этой кампании со стороны инициаторов запрета.
Вот они уже касаются всех.
Теперь понятно, что вся эта тема возникла для раскрутки понятно кому дорогой партии "Новые люди", для ее захода на поле националистов и перехвата националистической (которую легко упаковать в исламофобскую) общественной инициативы.
Даванков требует запретить никабы!
У русских наконец-то нашлись защитники.
Политтехнологически это, безуловно, сильный ход.
Про эти никабы никто и не думал в России.
Единственно во Франции они одно время были важным фактором кампании Макрона, который боролся с никабами как тигр, чтобы потеснить «Национальный фронт» Ле Пен. А победив на выборах - забыл про них.
Мое личное отношение таково, что никаб это внутриисламская проблема, если вообще это проблема.
Во многих странах это никакая не проблема. А там, где проблема - это обусловлено конфликтами разных направлений ислама. Как в Таджикистане, например.
Сами мусульмане и должны решать, без давления государства, носить или не носить никабы в России.
Государство не имеет права диктовать гражданам религиозную одежду.
А то так можно далеко зайти.
Читаю аргументы членов СПЧ (начавших эту компанию, как по свистку) и прочих и диву даюсь.
Никабы ассоциируются у них с исламским терроризмом, пугают. Это понятно. Страх есть страх. Но может ли страх быть аргументом в политике?
Так можно еще дальше зайти.
Кому-то никабы не нравятся, потому, что ассоциируются с «исламским терроризмом», а кому-то ужасающи иудейские кипы и шляпы, потому, что ассоциируются с геноцидом палестинцев в Газе.
Кому-то не нравятся католические и протестантские кресты, потому, что их носили гитлеровские солдаты, убившие 27 миллионов советских граждан.
В первые годы после революции запрещали православные кресты, потому, что они ассоциировались с царизмом.
Можно запретить красные флаги потому, что они ассоциируются со сталинскими репрессиями.
Сочетание желтого и голубого в одежде, понятно, почему…
И так далее…
Создается впечатление, что тема никабов поднята (помимо раскрутки «Новых людей») еще и из-за неспособности контролировать мировоззрение толпы мигрантов, которых завезли сюда ради наживы правящего капитала.
Не могут создать оперативное присутствие в этой массе, работать с реальными людьми, на их языке.
И «отрабатывают» информационно никабами и ксенофобией, чтобы показать, что «государство действует».
А оно так себе действует, оно беспомощно, у него нет иных методов работы с людьми, кроме репрессий и запретов.
Зато в PR оно преуспело.
Что делать?
Реально противодействовать терроризму, выявляя его планы и оргструктуру, а не запугивать ни в чем неповинных людей за то, что они носят ту или иную одежду или говорят на том или ином языке.
Решительно ограничить поток трудовой миграции, который организовал российский капитализм, начать заниматься социальным протекционизмом по отношению к своим российским гражданам.
Но это невыгодно правящему капиталу.
А выгода - главная идея этого государства.
Будут гоняться за никабами, бородами, тянуть из бюджета огромные деньги на бессмысленную «культурную адаптацию» строительных рабочих)))) и продолжать жить примерно в таком же ритме прожирания родной страны под патриотические и националистические вопли.
Никабы, диждаши, куфии и прочие атрибуты арабской национальной культуры можно запретить, если так хочется.
Это, в целом, ни на что не влияет и не имеет никакого принципиального значения.
Сразу скажу - мне все равно, запретят никабы или нет.
Я не мусульманин, пусть мусульмане переживают по поводу этой темы, это их касается.
Запретят - запретят. Нет - так нет. Мы, русские (которые не мусульмане), никабов не носим и не собираемся.
Меня интересует другое - аргументация и мотивы этой кампании со стороны инициаторов запрета.
Вот они уже касаются всех.
Теперь понятно, что вся эта тема возникла для раскрутки понятно кому дорогой партии "Новые люди", для ее захода на поле националистов и перехвата националистической (которую легко упаковать в исламофобскую) общественной инициативы.
Даванков требует запретить никабы!
У русских наконец-то нашлись защитники.
Политтехнологически это, безуловно, сильный ход.
Про эти никабы никто и не думал в России.
Единственно во Франции они одно время были важным фактором кампании Макрона, который боролся с никабами как тигр, чтобы потеснить «Национальный фронт» Ле Пен. А победив на выборах - забыл про них.
Мое личное отношение таково, что никаб это внутриисламская проблема, если вообще это проблема.
Во многих странах это никакая не проблема. А там, где проблема - это обусловлено конфликтами разных направлений ислама. Как в Таджикистане, например.
Сами мусульмане и должны решать, без давления государства, носить или не носить никабы в России.
Государство не имеет права диктовать гражданам религиозную одежду.
А то так можно далеко зайти.
Читаю аргументы членов СПЧ (начавших эту компанию, как по свистку) и прочих и диву даюсь.
Никабы ассоциируются у них с исламским терроризмом, пугают. Это понятно. Страх есть страх. Но может ли страх быть аргументом в политике?
Так можно еще дальше зайти.
Кому-то никабы не нравятся, потому, что ассоциируются с «исламским терроризмом», а кому-то ужасающи иудейские кипы и шляпы, потому, что ассоциируются с геноцидом палестинцев в Газе.
Кому-то не нравятся католические и протестантские кресты, потому, что их носили гитлеровские солдаты, убившие 27 миллионов советских граждан.
В первые годы после революции запрещали православные кресты, потому, что они ассоциировались с царизмом.
Можно запретить красные флаги потому, что они ассоциируются со сталинскими репрессиями.
Сочетание желтого и голубого в одежде, понятно, почему…
И так далее…
Создается впечатление, что тема никабов поднята (помимо раскрутки «Новых людей») еще и из-за неспособности контролировать мировоззрение толпы мигрантов, которых завезли сюда ради наживы правящего капитала.
Не могут создать оперативное присутствие в этой массе, работать с реальными людьми, на их языке.
И «отрабатывают» информационно никабами и ксенофобией, чтобы показать, что «государство действует».
А оно так себе действует, оно беспомощно, у него нет иных методов работы с людьми, кроме репрессий и запретов.
Зато в PR оно преуспело.
Что делать?
Реально противодействовать терроризму, выявляя его планы и оргструктуру, а не запугивать ни в чем неповинных людей за то, что они носят ту или иную одежду или говорят на том или ином языке.
Решительно ограничить поток трудовой миграции, который организовал российский капитализм, начать заниматься социальным протекционизмом по отношению к своим российским гражданам.
Но это невыгодно правящему капиталу.
А выгода - главная идея этого государства.
Будут гоняться за никабами, бородами, тянуть из бюджета огромные деньги на бессмысленную «культурную адаптацию» строительных рабочих)))) и продолжать жить примерно в таком же ритме прожирания родной страны под патриотические и националистические вопли.
Никабы, диждаши, куфии и прочие атрибуты арабской национальной культуры можно запретить, если так хочется.
Это, в целом, ни на что не влияет и не имеет никакого принципиального значения.
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Такер Карлсон - взял интервью у американского экономиста Джефри Сакса: [Путин сказал мне, и я проверил, это правда, что он спросил Клинтона, может ли Россия вступить в НАТО. Это по определению кажется победой. НАТО существует как оплот против России. Если Россия хочет вступить в альянс, значит, вы победили. Почему правительство США отклонило это предложение?] Россия хотела, точнее даже Европа хотела, раньше, до того как Европа стала полностью вассальной провинцией США, хотела того, что они называют коллективной безопасностью. Люди скажут про меня, этот парень сошел с ума? Но на самом деле в этом есть большой смысл. Горбачев распустил Варшавский договор – мы должны были распустить НАТО. Но это наш способ сохранить гегемонию в Европе. Другими словами, это наш способ сохранить свое влияние в Европе. Не защита Европы, даже не защита нас. Это и есть гегемония. Нам нужны наши фигуры на доске. НАТО – это наша фигура на доске.
[Почему Германия позволяет иностранным войскам находиться на своей земле в течение 80 лет? Я не понимаю. Почему европейские страны допускают такое? Вы бы хотели видеть иностранные войска в своем городе?] Такер, когда у вас было замечательное интервью с Путиным, он ответил на все вопросы, кроме одного. Вы спросили его, что немцы находят в этом? И Путин сказал: «Я не понимаю». Я подумал: о, Боже, спасибо, ведь я тоже не понимаю. Но, знаете, ваш вопрос о том, зачем немцам это нужно? Это тот же вопрос, что и после того, как США взорвали газопровод «Северный поток», почему бы немцам не сказать: «Зачем вы это сделали? Это наша экономика». Но они не хотят. Они так подчинены интересам США.
[Почему Германия позволяет иностранным войскам находиться на своей земле в течение 80 лет? Я не понимаю. Почему европейские страны допускают такое? Вы бы хотели видеть иностранные войска в своем городе?] Такер, когда у вас было замечательное интервью с Путиным, он ответил на все вопросы, кроме одного. Вы спросили его, что немцы находят в этом? И Путин сказал: «Я не понимаю». Я подумал: о, Боже, спасибо, ведь я тоже не понимаю. Но, знаете, ваш вопрос о том, зачем немцам это нужно? Это тот же вопрос, что и после того, как США взорвали газопровод «Северный поток», почему бы немцам не сказать: «Зачем вы это сделали? Это наша экономика». Но они не хотят. Они так подчинены интересам США.
И Сергей Марков теперь тоже в исламоведах вслед за членами СПЧ!
Заразно это, что ли?
Адат это народные обычаи.
Их, что, коню под хвост можно выкинуть?
Так, если пройтись по «адатам» народов России, можно многому поразиться с непривычки.
https://tttttt.me/logikamarkova/12013
Заразно это, что ли?
Адат это народные обычаи.
Их, что, коню под хвост можно выкинуть?
Так, если пройтись по «адатам» народов России, можно многому поразиться с непривычки.
https://tttttt.me/logikamarkova/12013
Telegram
Логика Маркова
Никаб это не шариат, а только адат, и при том не наш адат.
Очень интересные детали того неизбежного поражения Израиле в Газе, о котором мы говорим, начиная с 7-го октября 2023 года.
Вот вам и пример того, как ИИ убивает людей. Фактически, это первый в истории геноцид, организованный с помощью ИИ.
Хотя, возможно, перекладывание ответственности за геноцид палестинцев на ИИ это просто жалкая попытка выползти из под обломков истории.
Но вообще статья очень интересная!
Читать обязательно.
«В Газе Израиль проиграл полностью, кроме того – лишился своего секретного оружия. Мы знаем все подробности: это была система «Лаванда» (“Lavender”) – программа, основанная на системе искусственного интеллекта. ИИ присваивал оценку от 1 до 100 лицам, имеющим отношение к ХАМАС, и те, кто получил высокий балл, автоматически оказывались в списке целей, вместе с адресами проживания. Система «Где папа?» оповещала, когда эти лица возвращались домой к семьям, и тогда наносились авиаудары. Было принято сознательное решение не тратить «умные» (высокоточные) бомбы на людей, которые не были в верхней части списка целей ИИ, а использовать против них бомбы свободного падения, что создаёт огромный радиус смертей. По словам осведомителей, когда Израиль сказал, что ему нужны цели, «машина сошла с ума», генерируя тысячи мишеней. Но под ударом оказались гражданские, поскольку инфраструктура ХАМАС расположена под землёй на глубине до 70 метров, в системе туннелей, протяжённость которых составляет 450 километров. Там есть и больницы, и общежития. Поэтому, когда Израиль применил танки, они били по гражданскому населению. Важный вопрос: как ИИ определял причастность к ХАМАС? По внешности это определить невозможно – они не носят бороду определённого типа, как, например, салафиты. Поэтому ИИ решил, что все работают на ХАМАС – вот в чём катастрофа. Автор этой программы, глава ведомства извинился и сказал, что это трагедия для Израиля и для него лично. Тем не менее у Израиля есть установка: «Если мир не будет бояться нас, мы не сможем выжить».
https://globalaffairs.ru/articles/mi-gotovy-blizhniy-vostok/
Вот вам и пример того, как ИИ убивает людей. Фактически, это первый в истории геноцид, организованный с помощью ИИ.
Хотя, возможно, перекладывание ответственности за геноцид палестинцев на ИИ это просто жалкая попытка выползти из под обломков истории.
Но вообще статья очень интересная!
Читать обязательно.
«В Газе Израиль проиграл полностью, кроме того – лишился своего секретного оружия. Мы знаем все подробности: это была система «Лаванда» (“Lavender”) – программа, основанная на системе искусственного интеллекта. ИИ присваивал оценку от 1 до 100 лицам, имеющим отношение к ХАМАС, и те, кто получил высокий балл, автоматически оказывались в списке целей, вместе с адресами проживания. Система «Где папа?» оповещала, когда эти лица возвращались домой к семьям, и тогда наносились авиаудары. Было принято сознательное решение не тратить «умные» (высокоточные) бомбы на людей, которые не были в верхней части списка целей ИИ, а использовать против них бомбы свободного падения, что создаёт огромный радиус смертей. По словам осведомителей, когда Израиль сказал, что ему нужны цели, «машина сошла с ума», генерируя тысячи мишеней. Но под ударом оказались гражданские, поскольку инфраструктура ХАМАС расположена под землёй на глубине до 70 метров, в системе туннелей, протяжённость которых составляет 450 километров. Там есть и больницы, и общежития. Поэтому, когда Израиль применил танки, они били по гражданскому населению. Важный вопрос: как ИИ определял причастность к ХАМАС? По внешности это определить невозможно – они не носят бороду определённого типа, как, например, салафиты. Поэтому ИИ решил, что все работают на ХАМАС – вот в чём катастрофа. Автор этой программы, глава ведомства извинился и сказал, что это трагедия для Израиля и для него лично. Тем не менее у Израиля есть установка: «Если мир не будет бояться нас, мы не сможем выжить».
https://globalaffairs.ru/articles/mi-gotovy-blizhniy-vostok/
Россия в глобальной политике
«Теперь мы готовы»: о новом балансе сил на Ближнем Востоке
Почему Израиль испытал шок из-за иранского ответа на его атаки? Удалось ли Ирану изменить баланс сил на Ближнем Востоке? Почему Израиль уже проиграл в Газе?…