ھنر استدلال ھمراه با منطق نمادین.
فصل سوم: "گزاره"
قسمت چهارم: "گزاره‌ها و دستور زبان"

جمله از واژه‌ها ساخته شده است، اما اگر قرار باشد جمله معنایی داشته باشد، کلمات را نمی‌توان کتره‌ای کنار هم چید.
واژه‌ها باید به طرق معینی ساخت یابند، درست مانند مصالح ساختمانی - آجرها، تیرها، تخته‌ها و ستون‌ها – که باید به طرق معینی کنار هم نهاده شوند تا خانه‌ای را بسازند.
در این بخش، به چگونه تأثير ساختار دستوری جمله برگزاره‌ای که بیان می‌کند می‌پردازیم.

#هنراستدلال

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
دانلود نسخه PDF


👉 @Teltagram 👈

ھنر استدلال ھمراه با منطق نمادین.
فصل سوم: "گزاره"
قسمت پنجم: "عبارات محدود کننده و غیر محدود کننده"

عبارت، یک واحد دستوری است که دارای یک موضوع و یک محمول می‌باشد.
بنابر این هر جمله دست کم دارای یک عبارت است.
اما یک جمله همچنین می‌تواند حاوی یک یا چند عبارت فرعی نیز باشد که واژگان عبارت اصلی را توصیف می‌کنند.

#هنراستدلال
‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
دانلود نسخه PDF


👉 @Teltagram 👈

ھنر استدلال ھمراه با منطق نمادین.
فصل سوم: "گزاره"
قسمت ششم: "عبارات اسمی"

اکنون بگذارید به مثال دیگری از همین تمایز بپردازیم.
فرض کنید در مورد استخدام یک متقاضی کار بحث می‌کنید، کسی گرایش مذهبی نامعمول او را یادآوری می‌کند.
ممکن است شما بگویید: این واقعیت که آقای دوستدار بهایی است نامربوط است.

#هنراستدلال

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
دانلود نسخه PDF


}فصل دوم{


{فصل سوم}
}قسمت نخست{

}قسمت دوم{

}قسمت سوم{

}قسمت چهارم{

}قسمت پنجم{



👉 @Teltagram 👈

ھنر استدلال ھمراه با منطق نمادین.
فصل چهارم: "برهان‌"
قسمت نخست: "تحلیل برهان‌های پایه"

در این بخش به مطالعه‌ی استدلال می‌پردازیم. استدلال معطوف به صدق یا درستی گزاره‌هاست؛ ممکن است هدف از استدلال، کشف این مطلب باشد که گزاره‌ای درست است یا خیر، یا می‌تواند برای توجیه باور شخص به گزاره‌ای که درست می‌انگارد باشد، یا برای تبیین چرایی درستی باوری باشد؛ یا کسی را وادارد که درستی آن باور را بپذیرد.
در همه این موارد، در استدلال، ما با روابط منطقی میان گزاره‌ها روبرو هستیم، و با تشخيص این روابط ، استدلال را تحلیل و ارزیابی می‌کنیم.
در این فصل به واحد پایه‌ی استدلال می‌پردازد که در منطق برهان نامیده می‌شود. خواهیم آموخت که چگونه مقدمات و نتیجه‌ی برهان را مشخص کنیم، چگونه آن را به ساختار‌های منطقی‌اش فروکاهیم. (چگونگی تحليل و ارزیابی)

#هنراستدلال
‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
دانلود نسخه PDF

👉 @Teltagram 👈 

ھنر استدلال ھمراه با منطق نمادین.
فصل چهارم: "برهان‌"
قسمت دوم: "مقدمه، نتيجه و برهان"


مثال‌هایی که در بالا دیدیم شامل انواع مختلفی از استدلال بود، اما همگی آنها نشان‌گر الگوی واحدی نیز هست. ما در هر مورد می‌کوشیم درستی گزاره‌ای را اثبات کنیم: اینکه در تایوان رودها سرپایین می‌روند، اینکه افراد بسیار طعنه‌زن احساس حقارت می‌کنند، اینکه دولت باید (یا نباید) مالکیت اسلحه را محدود کند.
در منطق، چنین گزاره‌هایی را نتیجه می‌نامند. در هر مورد ما با تکیه بر دیگر گزاره‌هایی که معلوم می‌دانیم، نتیجه را حمایت می‌کنیم. این گزاره‌ها را مقدمات می‌نامند.

#هنراستدلال
‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
دانلود نسخه PDF

👉 @Teltagram 👈 

ھنر استدلال ھمراه با منطق نمادین.
فصل چهارم: "برهان‌"
قسمت سوم: "ترسیم دیاگرام برهان‌ها"

می‌توانیم مقدمات برهان را مواد خام آن، و نتیجه را محصول نهایی برهان تصور کنیم. برای فهم یک برهان لازم است بدانیم که در این میان - با این تمثیل، درون کارخانه‌ی برهان- چه می‌گذرد. باید کارکرد درونی برهان را، یعنی گام‌های مجزایی را که از مقدمات به‌سوی نتیجه پیموده می‌شود دریابیم. برای مجزا کردن این مراحل، یک شیوه‌ی ترسیم دیاگرام را به‌کار می‌گیریم که در آن تنها از دو نماد استفاده می‌شود، اما آن‌قدر انعطاف‌پذیر است که از پس نمایش برهان‌های پیچیده نیز برآید.


#هنراستدلال
‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
دانلود نسخه PDF

👉 @Teltagram 👈 

ھنر استدلال ھمراه با منطق نمادین.
فصل چهارم: "برهان‌"
قسمت چهارم: "خلاصه و مرور"

اجازه دهید آنچه را که تاکنون آموختیم خلاصه و مرور کنیم.
ما در مورد ساختار برهان چهار نکته بیان نمودیم، و برای هر نکته یک قاعده ی ترسیم دیاگرام وجود دارد.

#هنراستدلال
‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
دانلود نسخه PDF

👉 @Teltagram 👈 

ھنر استدلال ھمراه با منطق نمادین.
فصل چهارم: "برهان‌"
قسمت پنجم: "ارزیابی برهان‌ها"

دیاگرام ابزار ارزشمندی برای تحلیل برهان است. دیاگرام مانند تصویر اشعه‌ی ایکس از برهان است، که ساختار درونی برهان را آشکار می‌کند. اما تحلیل برهان به‌خودی‌خود پایان کار نیست. هدف اصلی ارزیابی برهان است، تحلیل تنها یک وسیله‌ی نیل به این هدف است. چگونه برهان‌ها را ارزیابی کنیم؟ از چه معیارهایی باید استفاده کنیم؟
به‌خاطر آورید که همه‌ی هدف استدلال، تعيين درستی یا نادرستی گزاره‌هایی است که نمی‌توانیم مستقیما با مشاهده‌ی حسی درستی‌شان را تحقیق کنیم. پس یک برهان خوب، برهانی است که صدق یا درستی نتیجه‌اش را تعیین می‌کند.


#هنراستدلال
‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
دانلود نسخه PDF

👉 @Teltagram 👈 

ھنر استدلال ھمراه با منطق نمادین.
فصل چهارم: "برهان‌"
قسمت ششم: "مقدمات مفروض"

برهان رابطه‌ای‌ست میان یک دسته مقدمه و یک نتیجه. اما مردم به ندرت همه‌ی مقدماتی را که استفاده می‌کنند بیان می‌دارند. در اغلب برهان‌ها، برخی مقدمات مفروض‌اند، اما بیان نشده‌اند؛ یعنی ضمنی هستند، نه صريح.
‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
"تمرین"

#هنراستدلال


مقدمه.
قسمت نخست
قسمت دوم
قسمت سوم

فصل اول.
قسمت نخست
قسمت دوم
قسمت سوم

فصل دوم.
قسمت نخست
قسمت دوم
قسمت سوم
قسمت چهارم
قسمت پنجم


فصل سوم.
قسمت نخست
قسمت دوم
قسمت سوم
قسمت چهارم
قسمت پنجم
قسمت ششم

فصل چهارم.
قسمت نخست
قسمت دوم
قسمت سوم
قسمت چهارم
قسمت پنجم



دانلود نسخه PDF

دانلود تمام قسمت‌ها


👉 @Teltagram 👈

​ھنر استدلال ھمراه با منطق نمادین.
فصل پنجم: "مغالطه"

آنچه هست این‌که، هر آینه آشکار ‌کردن دام‌های نهفته زبان برسر راه یک اندیشمند، هرگز کمترین تلاش یک منطق‌دان نیست. “گوتلوب فرگه”

مغالطات عمده غیر‌صوری را تحت چهار‌عنوان گروه‌بندی می‌کنیم:

۱. مغالطه‌های ربط:
۲. مغالطه‌های استقرای معیوب:
۳. مغالطه‌های پیش‌فرضی:
۴. مغالطه‌های ابهام:

بعد از دیدن این طرح کلی، به بررسی هر گروه و نیز مغالطه‌های آن گروه خواهیم پرداخت.

دانلود نسخه PDF


#مغالطه
#هنراستدلال


👉 @Teltagram 👈

​"منطق به مثابه هنر لیبرال: درآمدی بر بلاغت و استدلال"


مطالعه اصول منطق نمادین مانند یادگیری یک زبان جدید است، البته زبانی با واژگان کم و فقط چند قاعده گرامر. شما یاد می‌گیرید که انواع کارها را با این نمادهای جدید انجام دهید: از آنها برای تجزیه و تحلیل منطق جملات معمولی، اعتبارسنجی استدلال، و ساختن برهان برای استدلال‌های پیچیده که اعتبار آنها واضح نیست استفاده کنید.
تمریناتی که به شما کمک می‌کند در این موضوعات مهارت داشته باشید، مانند پازل هستند، بنابراین اگر فوتوشیکی یا سودوکو را دوست دارید، احتمالا عاشق منطق خواهید شد.

منطق اساس بررسی یا اقامه استدلال است. ما همیشه از عقل استفاده می‌کنیم تا استنتاج‌هایی را که برای‌مان مفید است را به‌دست آوریم. اگر ماشین ما روشن نمی‌شود، ما استدلال می‌کنیم که ممکن است باتری تمام شده باشد، بنابراین باتری را بررسی می‌کنیم. اگر باتری تمام نشده است، نتیجه می‌گیریم که مشکل باید جای دیگری باشد، شاید در استارت - بنابراین آن را بررسی می‌کنیم و غیره… استدلال در اینجا ساده است، اما گاهی اوقات زنجیره‌های استدلال می‌توانند بسیار پیچیده شوند. آموزش برای ساختن استدلال‌های مؤثر و شناسایی استدلال‌های ضعیف، مهارتی است که تقریبا در هر زمینه‌ای از تفکر در زندگی روزمره مفید است. به ما کمک می‌کند تا در مسیر حقایق و پرهیز از اباطیل گام برداریم.

هنر متقاعدسازی را بلاغت می‌نامند. بلاغت، مانند منطق، بخشی ضروری از "هنر لیبرال" بود که متأسفانه لفاظی جای خود را به این هنر داده است. بلاغت می‌تواند تقریبا هر ابزار متقاعدسازی را دربر گیرد. (رشوه, باج‌خواهی، خشونت فیزیکی، توسل به احساسات، تصاویر تحریک‌آمیز، یا بازی هوشمندانه با کلمات و… می‌توانند متقاعد کننده باشند) هرچند، استدلال منطقی می‌تواند جایگزین مناسبی برای این ابزارها باشد، اما ما نمی‌گوییم که یک استدلال خوب همیشه پیروز می‌شود. بالاخره انسان‌ها مثل آقای اسپاک ولکان (شخصی که با استدلال منطقی متقاعد بشه) نیستند. با این‌حال، در درازمدت، استدلال‌های خوب معمولا برتری می‌یابند.

منطق برای هر زمینه‌ای که از آرگومان (آنالیز مختلط) استفاده می‌کند، اساسی است. به‌خصوص ارتباط نزدیکی با ریاضیات، علوم کامپیوتر و فلسفه دارد. هم منطق ارسطویی و هم منطق نمادین مدرن مجموعه‌های معرفتی چشمگیری هستند که دستاوردهای فکری عمده را تشکیل می‌دهند.

اغراق در قالب تبلیغات، هدایت نادرست و حتی دروغ آشکار - در فرهنگ‌ها فراوان است. سیاست‌مداران، صاحب نظران، تبلیغ کنندگان و سخنگویان شرکت‌ها به آدم های پوشالی حمله می‌کنند، متوسل به اکثریت می‌شوند، شاه ماهی قرمز را تبلیغ می‌کنند (انحراف افکار عمومی)، یا با یک دیدگاه مخالفت می‌کنند، صرفا به این دلیل که از شخصی که آن دیدگاه را دارد، خوش‌شان نمی‌آید. آشنایی با اشتباهات رایج از این نوع به شما کمک می‌کند تا خواننده، شنونده و متفکر انتقادی‌تری باشید. تکنیک‌های مشکوک متقاعدسازی، مانند «حمله شخصی» به یک نامزد انتخابات با جلوه دادن تصویری نامطلوب از آنها، که بیشتر در طول مبارزات انتخاباتی مورد استفاده قرارمی‌گیرد، به هنجار اخبار و رسانه‌های اجتماعی تبدیل شده است. هرچند این تاکتیک‌ها بدون شک گاهی اوقات مؤثر هستند، با این‌حال، این دلیلی برای ترجیح دادن آنها به یک استدلال منطقی نیست.
به دلیل گرایش شدید عوام به "باورکردن هرچیزی که می‌شنوند"، نیاز به تفکر منطقی-انتقادی را بیش‌از همیشه ضروری کرده است.

Rollen Edward Houser


#هنراستدلال
#منطق
#مغالطه
#مفاهيم‌وابزارهادرتفکرنقادانه
#الگوی‌بررسی‌منطق‌مقاله



Logic as a Liberal Art: An Introduction to Rhetoric and Reasoning