#Украина
#Война
#Артиллерия

К потере Высокополья. Несколько дней наши войска удерживали этот населённый пункт, хотя он находился в полукольце, и коммуникации, связывающие этот населённый пункт с основной массой российских войск, находились под огнём.
Из этого события некоторые наблюдатели уже вывели целую теорию о том, как выглядит война XXI века, дескать противнику не надо штурмовать интересующий его пункт, ему нужно создать условия, когда его удержание для противостоящей стороны оказывается очень опасно и дорого.
Но это, что называется "в пользу бедных" - настоящая причина состоит в том, что Российская армия не может вести контрбатарейную борьбу. При том количестве боеприпасов, которые ВС РФ могут израсходовать, контрбатарейная борьба, будь она организована как положено, быстро оставила бы украинскую сторону без артиллерии, и на этом весь "огневой контроль" закончился бы - контролировать коммуникации было бы нечем.
Потеря Высокополья на самом деле ничего не значит, это даже не тактический успех ВСУ, это просто продвижение, но то, что до сих пор не решены вопросы с контрбатарейной борьбой, это очень печально. И потенциально опасно.
Ещё раз - налаженная система уничтожения украинской артиллерии полностью изменит картину этой войны даже без реализации других необходимых мер, например тех, о которых говорилось ранее.

#Украина
#Война
#Основы

Пояснение. Оказалось, что ранее выложенный материал для некоторых читателей слишком сложен, поэтому - короткое пояснение. Идентичность, если говорить просто - осознание своей принадлежности к той или иной общности. Например "Я-русский" это идентичность. "Я - украинец", "Я - этнический украинец", "русскоязычный или русский украинец" - тоже.
Идентичности могут комбинироваться друг с другом - "русский православный", "араб-суннит".
Среди них может быть доминирующая и вторичная "я прежде всего мусульманин, а уже потом араб".
За сохранение своей идентичности люди воюют и умирают. Пример - Донбасс 2014-2022. Всего-то надо было - перестать быть русскими, и всё бы закончилось.
Что делают умные страны и режимы? Они управляют созданием идентичностей. Например, "Я - житель свободного мира, ведомого США" это тоже идентичность и она инсталлирована в сознание сотен миллионов неамериканцев. Кто пробовал, например, разговорить на тему международной политики румын или немцев, мог с таким явлением столкнуться. Особенно с румынами ("мы, запад" в исполнении румын - это сильно, и всегда невероятно пафосно). За эту идентичность там тоже будут воевать, умирать и убивать - это не шутка, европейцы будут массово гибнуть ради того, чтобы сохранить американское господство над собой. Сами, без принуждения. Вот что даёт формирование нужной идентичности.
Теперь берём в "прицел" Украину. Что заставляло некоего абстрактного русского жителя Харькова воевать за Украину на Донбассе году этак в 2016-м? Идентичность, отождествление себя не с русским народом, а с украинским государством. Но он ведь не сам до такого додумался? Нет, не сам, ему подсказали, сформировали у него это осознание себя и своего места в мире. Вот о чём идёт речь. И он в это всё верит достаточно сильно, чтобы умереть за Украину в бою, хотя с рациональной точки зрения это полное безумие.
В СССР пытались создать советского человека, в РФ - россиянина, на Украине создали новую идентичность "украинский гражданин", доминирующую над этнической принадлежностью, получилось у них очень неплохо.
Американцы не зря постоянно пытаются разжечь у нас межнациональные конфликты - самая сильная идентичность это национальная. Можно также вспомнить их эксперименты типа "возрождения поморов" и т.д. Это именно попытка формировать на нашей территории идентичности, которые сделают жизнь их носителей невозможной внутри России как страны, что запрограммирует внутри РФ жестокий и кровавый конфликт на уничтожение. Американцам даже не придётся воевать, natives уничтожат себя сами.
Как людям в сознание инсталлируются идентичности? Есть стихийный метод - через культурное доминирование. Пример - советские люди. Кто постарше помнят коллекции иностранных пивных банок, смысл слова "фирма" (с ударением на "А"), небылицы про западные автомобили и весь остальной каргокультизм, свойственный советскому человеку и абсолютно неизвестный тем, кто лично СССР не помнит. С причинами опять же, разбираться не будем, это отдельный вопрос. Итог - СССР тупо сдался западу. Никто не стал драться ни за советский строй, ни за единую страну. Запад не дал советскому человеку новую идентичность, но своим культурным (фильмы, музыка, стиль, образ жизни) и технологическим (уровень западных товаров) доминированием размыл старую "в ноль" - она просто стала нежеланной для населения. В итоге почти десять лет самым большим осколком СССР управляли непонятно кто из непонятно каких стран, а колониальные схемы включения нашей экономики в мировую работают до сих пор.
Без войны.
Но можно и намеренно работать с некоей идентичностью как с проектом, взращивая и развивая её, хотя это, конечно, тяжелее, но результаты намного лучше, полученная таким способом идентичность будет куда сильнее, устойчивее. Как раз именно это мы видим на Украине.
Вот как эти вещи делаются.
А вот если такой фокус не получился, то тогда приходится работать грубо, силой. И мучительно долго воевать и нести потери, чтобы получить результат, которого враги могут добиться показывая картинки по телевизору.

#Украина
#Война
#Основы

Пояснение, продолжение.Даже после того, как всё закончится, на занятых РФ территориях будут миллионы людей с украинской идентичностью, исправить которых будет нельзя. Миллионы русских, ненавидящих свой народ просто потому, что их так запрограммировали, а потом не перепрограммировали.
С другой стороны, умей Россия играть в такие игры, и нас действительно могли бы встретить как освободителей 24.02.2022.
Но мы не умеем.
Может ли наше общество научиться работать на таком уровне? Да, вполне, ведь мы понимаем с чем имеем дело, просто пользоваться пока не умеем.
Но сначала надо осадить кичливых дуболомов внутри страны, которые морщатся от всех этих вещей, искренне веря в то, что танки и артиллерия сильнее.
И подождать когда пройдёт "гонка на лафетах" в Москве, потому, что с нынешними ЛПР такие вопросы можно просто не поднимать.
А вот потом (если выживем) появятся варианты.

#Украина
#Война

Опасность темноты. Представляет интерес одно соображение по будущему наступлению Украины. Много кто задавал себе простой вопрос - на что они рассчитывают? Что должно дать Украине решающее преимущество? Связь? Но раньше ведь не дала.
Может быть беспилотная авиация? Тут может быть всё, что угодно, комплектующих для БпЛА они закупили столько, что действительно могут создать подавляющее превосходство в ударных и разведывательных дронах. Но, оно само по себе не сработает, просто поднимет нам потери. Сильно поднимет, это да.
Но им надо будет продвигаться вперёд через районы, занятые довольно многочисленными войсками.
Важный момент - ситуация, когда они именно на тактическом превосходстве гнали наших при сравнимом соотношении сил в этой войне были, но крайне мало и в небольших масштабах. Их успех под Балаклеей был вызван тем, что у нас там не было войск, что было вскрыто на этом канале максимально явно.
Из-под Херсона мы ушли сами хотя могли бы дать там жестокое сражение, просто риск был большой, и его не стали брать на себя. Возможно, правильно не стали, наши люди не расходники, которыми можно жертвовать.
А такого, чтобы они начали крупную наступательную операцию и силой снесли бы наши крупные силы с позиций в быстром темпе - не было, все их попытки давить силой заканчивались рядами флагов на кладбищах. Так на что они рассчитывают?
Сделаем предположение.
Сейчас их накачали западной техникой, причём не грузовиками и БТР, а БМП "Брэдли" и танками со 120-мм стволами и тепловизионными прицелами западного производства.
Для понимания возможностей этой техники - система управления огнём (СУО) БМП "Брэдли" позволяет по тепловому излучению обнаружить лицо человека (при остальной голове прикрытой чем-то изолирующим) в прохладную ясную погоду более, чем с километра, и с этого же километра сделать точный одиночный выстрел в голову из пушки. В своё время на этом погорели иракцы - держа свои танки холодными, и не запуская двигатели, они планировали подпускать американцев на дальность, с которой можно было бы стрелять чисто по оптическому прицелу, наводя оружие вручную. Подвела необходимость высовываться из танков с биноклем - лицо оказалось слишком теплым. Оттуда мы и знаем про вот это вот всё.
И - похожая ситуация с танками. Дальность, на которой 120-мм ствол с западной СУО позволяет точно поражать цель - 9000 метров. Конкретно на такую дальность стреляют в Израиле, используя в качестве мишени три 208 л бочки - две рядом и одну сверху. Или что-то сравнимое по размерам. Дальность эту на Украине на получить, так как такие дальности прямого выстрела есть только в котловинах, на участках местности "вогнутых" вниз, или при стрельбе с возвышенностей вниз, на равнину и при условии, что цель не замаскирована. Но этот же факт говорит о том, что стрелять эти танки смогут на всю дальность прямой видимости, в том числе - ночью.
За пример таких вещей в реальном бою можно взять расстрел иракской танковой бригады из состава дивизии РГ "Медина" южнее Багдада, который без потерь был выполнен 10-ю американскими танками и четвёркой БМП "Брэдли".
Вот какой фактор выпадает из рассмотрения наших аналитиков. Ночь. С новой техникой ВСУ получают совершенно подавляющее преимущество в ночной прицельной стрельбе, в значительной части случаев, она будет вестись с дальности, на которой атакующую бронемашину не видно, а звук её выстрела не слышно, но это будет выстрел прямой наводкой и он будет точным.
Умение стрелять "по коптеру", которое воюющие стороны серьёзно отточили на этой войне усугубит ситуацию ещё сильнее.
ВСУ будет достаточно перейти к ночным атакам, и, если они будут применять новую технику массированно, то шансы дойти до Азовского моря у них будут неплохие.
Нам нужно заранее готовиться к тому, что они смогут реализовать потенциал этого пакета западной помощи на все 100%. Если они не осилят, ну что ж, это хорошо.
Но в планирование надо закладывать самый плохой вариант.

#Украина
#Война

Опасность темноты, продолжение. В связи с этим для наших войск критичными становятся такие вещи, как:
- тепловая маскировка, как в части использования преград любого типа (вплоть до грунта, маскировать окопы сверху хотя бы плёнкой), так и в части поведения (держать технику до определённого момента "холодной", не вылазить из блиндажей без необходимости и т.д.). Нужно, используя любой доступный тепловизор, отработать маскировку наблюдателя, чтобы он мог вести наблюдение за подступами к переднему краю, не демаскируя себя тепловым излучением.
- маскировка огневых средств до момента, когда дальность до наступающего противника позволит вести по ним прицельный огонь пользуясь штатными прицелами - и эта дальность должна учитываться даже при выборе позиций. Момент открытия огня должен выбираться с учётом этого фактора.
- инфракрасное ослепление наступающего противника, в идеале в максимально широком диапазоне, средства понятны и очевидны и их надо подготовить. Подразделения на "передке" должны уметь прикрываться от наблюдения в ИК-диапазоне с помощью зажигательных средств, которые у них должны быть.
- умение дозированно применять осветительные заряды чтобы не слепить свою ночную оптику но давать увидеть хоть что-то тем, у кого её нет. Это требует отработки на учениях, пока есть время, теоретически этому не научиться.
- инженерное оборудование позиций с учётом превосходства противника в ночной оптике, например окоп для танка придётся делать двухуровневым, когда танк стоит полностью ниже уровня земли замаскированный сверху, в перед открытием огня выкатывается в ту часть окопа, где у него будет торчать над землёй башня. Расходы труда и ресурсов на инженерную подготовку должны вырасти, но это должен быть обдуманный рост.
- дневные массированные воздушные и артиллерийские удары должны иметь своей целью сорвать переход в ночную атаку
- критически важной становится возможность немедленно запросить боевой вылет вертолётов при появлении противника и сразу же его организовать, причём только с управляемыми ракетами. Вертолёты с тепловизорами и ПТУР будут иметь критически важное значение для отражения ночных атак
- массу помощи смогут оказывать установки для быстрой постановки мин.
Важно - при спешивании украинской пехоты решающее преимущество в ночном бою исчезает, у ВСУ нет такого превосходства в ночной оптике пехоты, которое будет у бронетехники и это надо учитывать. Танки без пехоты зайти на позиции могут, но им там конец, даже при мало-мальском наличии противотанковых средств. К тому же, для 120-мм пушек отсутствует осколочно-фугасный снаряд и главную угрозу они представляют для бронетехники и огневых точек в зданиях, для ДОТов и ДЗОТов.
Преимущество наступающей стороны в ночной оптике можно сводить на нет. Но только при соответствующей подготовке. Будет ли она проведена?
В любом случае, вышеперечисленная информация должна быть доведена до войск хотя бы по неофициальным каналам, так как акцент на ночные действия при подготовке нынешней волны ВСУшников на западе сделали, это уже известно абсолютно точно.

#Украина
#Война
#Госуправление
#Народ
#Работа_мозга

Комментарий к увиденному. Итак, в чём важность поста выше, уже удалённого? Нет, никакого сговора в Марьинке нет, конечно же. Дело не в этом. Дело в том, что мы присутствуем при рождении легенды об «ударе ножом в спину», в чём-то похожей на ту, что стала базисом для немецкого реваншизма после Первой Мировой.
Ещё раз повторим пройденное, пошагово.
Если мозг ребёнка в детстве не нагружать задачами, требующими выработки навыков сосуществования в коллективе, и не нагружать тяжело, что те отделы мозга, которые у него отвечают за высшие, небиологические мотивации, у него не разовьются.
Такой человек не дурак, как ошибочно понимают некоторые читатели канала, он просто не способен думать о том, что не служит решению его биологических задач - доминирования, размножения (сублимируется через сексуальную несдержанность) и поиска еды (сублимируется через потребление).
Грубо говоря, для нормального человека то, что у армии нет связи это проблема сама по себе, а её решением является налаживание связи и ничто другое, для «биологичной» же особи проблемой является не то, что связи нет, а то, что его этим вопросом достают, отвлекая от отжимов, попилов и т.п. биологических задач. Решением же проблемы может быть затыкание всем ртов, например через статью УК о дискредитации армии. То, к каким последствиям это может привести такая особь понять не может, ей буквально нечем это сделать, так как мозг работает только в рамках биологических задач другие «прицел не захватывает».
В силу выросшей в органах гос.власти культуры безнаказанности, такие особи получили карьерные преимущества - работать им было не надо, за провалы их не увольняли и они могли полностью сосредоточиться на карьерном росте любой ценой, обходя тех, кто вынужден был делать работу и тратить на неё время и силы.
В результате, в органах гос.власти численность таких особей превысила критическую и гос.машина утратила работоспособность.
В итоге в Минобороны оказалось полно офицеров искренне не понимающих, какое отношение к ним лично имеет война на Украине, среди госчиновников — масса таких, которые не понимают, какая связь между их временем и благом общества, в ОПК — людей не понимающих, почему нельзя поднять бабла а оружие не дать и т. д.
Такая неработоспособная система сделала возможной захват контроля над администрацией президента шайкой сектантов, а невозможность надёжно организовать взаимодействие в верхних стратах общества, опираясь на закон, потребовала воссоздания наверху феодальной системы взаимоотношений. Без трусов и предателей, конечно, тоже не обошлось.
Сверху всего этого оказался Путин, оздоровить эту систему он не в силах, и возможно, не станет в силу возраста. К тому, же, методологи по-прежнему регулируют то, какая информация к нему поступает, да и сам он, в силу устарелости воззрений, установить контроль за происходящим не может, доверяя докладам в папочках, составляемым трясущимися за карьеру «биологичными» особями.
А потом страна вломилась в войну, самую большую после ВОВ.
И вот теперь солдаты на фронте, сидящие без связи, снарядов, надёжного управления, стратегии и всего того, что у такой страны как Россия должно быть, задают себе вопросы — а как так? Мы что, не можем мосты разбомбить через Днепр? Можем, и это сократит возможности противника. Разбомбили? Нет.
Мы могли помешать ВСУ выйти из под удара с 24 по конец 26 февраля? Да. Помешали? Нет, даже запись с Конашенковым есть. Могли попытаться хотя бы убить Зеленского, Буданова и т. д.? Да. Попробовали? Нет. Могли машзалы ТЭС накрыть? Да. Попытались хотя бы? Почти нет. Могли раций купить?
Таких «могли» реально очень много. Солдаты, уже пытаются это всё понять, но, как люди простые и незатейливые, они разбираться с системным кризисом элит и вырожденцами не будут. Всё будет проще. Нас предали. Всё это было так потому, что нас предали.
Если война не будет выиграна ценой разумных потерь, солдаты придут мстить предателям — настоящим и выдуманным. И признаки этого уже видны, пост выше — один из них.

Дрон убил своего оператора, решив, что тот мешает выполнению миссии.
А чтобы не мешали другие, взорвал вышку связи.
Это произошло в ходе симуляции выполнения миссии группой военных дронов, управляемых ИИ под контролем оператора.
• БПЛА должны были уничтожать объекты ПВО противника, получая на каждый удар окончательное разрешение от оператора.
• Все шло по плану, пока оператор не запретил уничтожать ряд объектов, идентифицированных ИИ в качестве целей.
• Решив, что оператор мешает закончить выполнение миссии, ИИ взорвал оператора.
• Чтобы исправить ситуацию, управляющие симуляцией военные программисты в явном виде запретили ИИ убивать своих операторов.
• Тогда ИИ пошел иным путем: взорвал вышку связи, чтобы никто более не мешал ему закончить миссию.

Эта история была рассказана полковником ВВС Такером Гамильтоном на майской оборонной конференции Королевского аэрокосмического общества Future Combat Air & Space Capabilities Summit (70 докладчиков и 200+ делегатов из вооруженных сил, научных кругов и средств массовой информации со всего мира).

После публикации резюме докладов на сайте Королевского аэрокосмического общества, об этом немедленно написали TheWarZone, INSIDER и TheGardian. После чего Интернет, понятное дело, взорвался десятками материалов в СМИ.

Я же хочу обратить внимание читателей на два момента.

1) Рассказанная полковником Гамильтоном история весьма странная и даже темная.
• С одной стороны, Энн Стефанек (пресс-секретарь штаб-квартиры ВВС в Пентагоне) отрицает, что такая симуляция имела место.
• С другой стороны, Королевское аэрокосмическое общество не убирает резюме выступления полковника Гамильтона «AI – is Skynet here already?» со своего сайта.
• Наконец, в-третьих, полковник Гамильтон – не та фигура, чтобы травить анекдоты на серьезной оборонной конференции. Он начальник отдела испытаний и операций ИИ и глава 96-й оперативной группы в составе 96-го испытательного крыла на базе ВВС Эглин во Флориде – это центр испытаний автономных продвинутых БПЛА. А еще он принимает непосредственное участие в экспериментах Project Viper и проекте операций следующего поколения (VENOM) в Эглине (управляемые ИИ истребители F-16 Vipe). Так что, какие уж тут шутки и анекдоты.

Будем смотреть на развитие событий в этом скандале.

2) И это, пожалуй, самое важное в контексте истории, рассказанной полковником.
• Любая антропоморфизация ИИ (ИИ захотел, подумал и т.д.) – это полная чушь (здесь под антропоморфизацией ИИ понимается вводящее в заблуждение описание нечеловеческих сущностей с точки зрения человеческих свойств, которых у них нет).
• Поэтому ИИ даже самых продвинутых больших языковых моделей не может захотеть, подумать, обмануть или самоозознать себя. Но такие ИИ вполне способны своим поведением производить на людей впечатление, будто они это могут.
• По мере того, как диалоговые агенты становятся все более похожими на людей в своих действиях, крайне важно разработать эффективные способы описания их поведения в высокоуровневых терминах, не попадая в ловушку антропоморфизма.
• И это уже делается с помощью симуляции ролевых игр: например, в DeepMind сделали симуляцию диалогового агента, осуществляющего (кажущийся) обман и (кажущуюся) самоосознанность.

И это реальная симуляция в рамках вполне научного исследования.
#БПЛА #Война #ИИ

#Война
#Россия
#Госуправление

Мы, возможно присутствуем при начале гражданской войны.
Если она начнëтся, то зачинщиком её безусловно будет признан Пригожин.
Но виноват в её начале будет Путин, который должен был выполнять свою работу хотя бы как-то, а не бесконечно самоустраняться от всего.
Впрочем, есть нехороший вариант, что Путин НЕ МОЖЕТ выполнять свою работу, и от его имени страной правят другие люди
Если так, то этот козырь Пригожин скоро вытащит.
Пока, кстати, просьба к подписчикам обратить внимание на то, какую роль в событиях играет Телеграм.
Запоминайте это время, когда всё кончится, эти события попытаются похоронить под массой пропагандистской лжи.

#Госуправление
#Россия
#Война

Обратите внимание. Военные - официальная власть, ведут переговоры с по сути незаконным вооружённым формированием.
То есть эти два субъекта РАВНЫ.
Это то, о чем много месяцев писалось на канале - утрата властью авторитета.
Власть, которая не ведёт себя как власть перестаëт быть властью.
Вот теперь все могут на это посмотреть вживую, включая тех, кто скептически морщился при упоминании такой темы.
Виден механизм того, как такие вещи происходят.

#Война
#Госуправление
#Россия

Для понимания вопроса. Нужно понимать одну простую вещь - бросок Пригожина был чисто информационным мероприятием, он и не хотел никого убивать, захватывать или снимать с должности - отсюда и открытое предупреждение о том, что Группа Вагнера идёт на Ростов/Москву. Это было "взятие на понт" в кристально чистом виде, и оно имело серьёзную поддержку в армии, которая НЕ ОКАЗЫВАЛА СОПРОТИВЛЕНИЯ.
Это было шоу и только по трагической случайности погибли лётчики - их смерть не была частью чьего бы то ни было плана.
Однако, это совсем не значит, что так будет всегда.
В армии полно специалистов уровнем куда выше подполковника Уткина и майора Кузнецова. И соблазн использовать свои навыки для устранения препятствия на пути к победе у этих людей растёт с каждым днём - не может не расти. Ну не может профи спокойно относиться к систематическим попыткам вывести его и его подчиненных в расход строго потому, что начальник дурак, а не потому, что обстановка требует.
И этим людям совсем не обязательно устраивать переворот. Им нужно просто "достать" до нескольких целей и всё. Потом у Путина просто не останется никаких вариантов, кроме как двинуть вперёд новых людей - старых-то не будет.
Этот сценарий, судя по действиям генерал-майора Попова, не за горами.
Не завтра, но послезавтра точно, какие-то бойцы без знаков различия, в форменных балаклавах, препятствующих их идентификации, могут попробовать помочь Родине сделать правильный выбор.
С учётом того, насколько оперативно гос.власть отреагировала на набег Пригожина, о котором он её заранее предупредил, можно гарантировать, что ВНЕЗАПНЫЕ действия ЛЮБОЙ более-менее среднеподготовленной спецгруппы не встретят никаких препятствий, кроме случайных, как и эвакуация обратно в зону СВО.
Где потом их никто и никогда не найдёт.
Ну а успешный "кейс" такого типа настолько развяжет руки военным, что это сейчас даже представить невозможно.
В общем, упрямое нежелание Владимира Владимировича выполнять свою работу уже почти завело нас туда, где мы ещё ни разу не были.
И ни для этой ситуации, ни для ЛЮБЫХ её последствий не было ни одной объективной причины, только субъективные - человеческий фактор.
Просто запомните это.
Всё решают люди, и сейчас мы воочию можем увидеть как это происходит, и к чему приводит.

#Госуправление
#Россия

К аресту Игоря Гиркина. Сначала нужно просмотреть два предыдущих репоста и задать себе вопрос - стоит ли за этим хаосом какая-то стратегия? Ответ, нет, не стоит. Это хаос общества, в котором нет никакого единого центра силы, власти или целеполагания. Считать таковым "государство" не правильно - разные части отечественной гос.машины формально являясь министерствами и ведомствами, фактически являются частью феодальных доменов, принадлежащих конкретным людям, причём то, что конкретный человек может использовать, например часть спецслужб РФ как свой актив, а другой человек используя другую часть спецслужб РФ борется с первым, это норма в нашей стране. Феодализм, новые дворяне...
Об этом наш канал уже писал, например вот здесь, а то, как и почему она сложилась расписано здесь.
Добавляем к этому третье слагаемое - колоссальный по силе и разрушительным последствиям для личности слом воли Путина, когда он, что называется "ударился головой об реальность" с началом СВО, и, если не осознал полностью, то частично понял и почувствовал, что реальный мир по сути"зеркален" по отношению к той системе убеждений, которую сам Путин считал верной.
В итоге мы, внутри страны, имеем разлагающееся государство, в котором нет условно "царя" (легитимного центра власти"), а есть "башни", которые никем не могут быть "поставлены в стойло". Грубо говоря, если некоему министру завтра понадобится оставить армию без топлива, то он это сделает, и просто взять и снять его нельзя, он по реальному статусу (аппаратному весу) равен своему начальнику. Поэтому, те части госмашины, которым надо, чтобы армия воевала дальше будут интриговать против этого министра, чтобы принудить его к отказу от саботажа. Верховный же "арбитр" просто самоустраняется от этих схваток, мотивируя это тем, что "топливо это ответственность имярька, решайте с ним он же это должен делать". Пример гипертрофированный, конечно, но механизм примерно такой.
В реальности же, например, если Вы чего-то добиваетесь в интересах армии, то: "идите к Шойгу, он же отвечает за армию, что Вы через голову идёте!" Ну а там понятно что будет...
Иногда случается так, что единственным способом "решить вопрос" для той или иной группировки является силовой способ. Раньше, в "лихие 90-е" это решалось банальными убийствами, все помнят эти времена, но сейчас люди при власти уже не те, устали, да и есть что терять, поэтому есть внутриэлитный консенсус о том, что во-первых, убийства недопустимы, а во-вторых, друг друга пытаться сажать нельзя (да это и технически невозможно, потому, что часть правоохранительных органов принадлежит одним людям, часть другим), поэтому сегодня основным силовым способом является посадка исполнителей (хотя и попытки убийств есть, но обычно филиалы спецслужб успевают это не допустить, но важный момент - в элите РФ за подготовку заказного убийства, которое не случилось никого и никогда не наказывают, о чём известно всем, кто в теме - нельзя наказать тех, кто над законом).
То есть есть некая группировка, элитная и неприкосновенная, стоящая над законом, эта группировка планирует какие-то значимые с точки зрения борьбы за власть и ресурсы, под что формируются разные структуры, как оформленные (организация, коммерческая структура, партия, СМИ, телеграм-канал, некое движение и т.д.), так и чисто теневые (договорившаяся друг с другом группа людей, действующая совместно, не внешне не существующая как единое целое, не оформленная как организация). В этих структурах числятся, работают и готовятся работать ИСПОЛНИТЕЛИ.
Вот их-то конкуренты из противодействующих элитных группировок и будут сажать. В чистом виде украинская поговорка про панов, которые ссорятся и хлопцев у которых чубы трещат, один в один.
Вот с этой точки зрения и надо оценивать то, что произошло с И. Гиркиным.
Кто-то определил его как "чужого" исполнителя, подлежащего нейтрализации.