А вот свежая статья про ИА, ровно неделя с публикации.
https://uxdesign.cc/the-job-title-information-architect-is-dead-e4c3267519a5
Хорошая статья с так называемым clickbait-заголовком “Профессия информационный архитектор умерла?”
Суть статьи: автор редко встречает упоминание такой казалось бы важной дисциплины и делает опрос среди Linkedin-контактов на предмет соприкасающихся профессий — кому нужна и важна ИА.
Итог интересный, вот несколько интерпретированных мыслей из ответов:
⁃ Вы не можете считаться / считать себя UX-проектировщиками, если вы не знаете хотя бы основ структурирования информации в системах и на схемах.
⁃ ИА штука сложная, не всем понятная, и потому возникают сложности с её внедрением.
⁃ ИА — backend дизайна (это мой любимый момент в статье : )
⁃ Все знают про ИА, но забивают на неё. Как и на инклюзивность. Это прискорбно.
⁃ Мало практикующих ИА в чистом виде, и потому мало кто преподает эту дисциплину. А зря.
Есть и другие мысли, например про недостатки ИА, про которые я готовлю заметку, и надеюсь в скором времени опубликовать.
———
Спасибо @myauchelo за ссылку + глобальная команда WIAD успела хорошо так обсудить статью.
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
https://uxdesign.cc/the-job-title-information-architect-is-dead-e4c3267519a5
Хорошая статья с так называемым clickbait-заголовком “Профессия информационный архитектор умерла?”
Суть статьи: автор редко встречает упоминание такой казалось бы важной дисциплины и делает опрос среди Linkedin-контактов на предмет соприкасающихся профессий — кому нужна и важна ИА.
Итог интересный, вот несколько интерпретированных мыслей из ответов:
⁃ Вы не можете считаться / считать себя UX-проектировщиками, если вы не знаете хотя бы основ структурирования информации в системах и на схемах.
⁃ ИА штука сложная, не всем понятная, и потому возникают сложности с её внедрением.
⁃ ИА — backend дизайна (это мой любимый момент в статье : )
⁃ Все знают про ИА, но забивают на неё. Как и на инклюзивность. Это прискорбно.
⁃ Мало практикующих ИА в чистом виде, и потому мало кто преподает эту дисциплину. А зря.
Есть и другие мысли, например про недостатки ИА, про которые я готовлю заметку, и надеюсь в скором времени опубликовать.
———
Спасибо @myauchelo за ссылку + глобальная команда WIAD успела хорошо так обсудить статью.
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
Medium
The job title “Information Architect” is dead
Whatever happened to Information Architecture as a discipline?
Недостатки Информационной Архитектуры как дисциплины.
ИА вещь полезная и важная.
Но и у неё есть свои отрицательные (или как минимум спорные) черты. Вот мой краткий список:
0. ИА — достаточно широкая, общая и всеобъемлющая. Все понимают ИА и её методы по-своему, формулировок что есть ИА вообще без конца. Получается ирония: дисциплина, призванная вносить ясность, порядок и однозначность, сама в достаточно туманном статусе и размытом инфополе.
0. Как результат первого пункта — ИА трудно “продается” стейкхолдерам: спонсорам, менеджерам, самим специалистам. Пользу ИА-методик сложно увидеть в чистом виде, потому что всё взаимосвязано со всем, и видеть отдельно “контур” ИА во всей системе действительно нелегко.
0. Результат пунктов 1 и 2 — недостаток специалистов, относительно немного литературы и образовательных программ. Глобально в мире эту роль на себя брал Information Architecture Institute, до его недавнего распада. IAI также являлся глобальным центром организации WIAD, но теперь (какое-то время) WIAD как мероприятие будет само по себе.
Есть что добавить и/или возразить — буду счастлив обсудить в чате!
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
ИА вещь полезная и важная.
Но и у неё есть свои отрицательные (или как минимум спорные) черты. Вот мой краткий список:
0. ИА — достаточно широкая, общая и всеобъемлющая. Все понимают ИА и её методы по-своему, формулировок что есть ИА вообще без конца. Получается ирония: дисциплина, призванная вносить ясность, порядок и однозначность, сама в достаточно туманном статусе и размытом инфополе.
0. Как результат первого пункта — ИА трудно “продается” стейкхолдерам: спонсорам, менеджерам, самим специалистам. Пользу ИА-методик сложно увидеть в чистом виде, потому что всё взаимосвязано со всем, и видеть отдельно “контур” ИА во всей системе действительно нелегко.
0. Результат пунктов 1 и 2 — недостаток специалистов, относительно немного литературы и образовательных программ. Глобально в мире эту роль на себя брал Information Architecture Institute, до его недавнего распада. IAI также являлся глобальным центром организации WIAD, но теперь (какое-то время) WIAD как мероприятие будет само по себе.
Есть что добавить и/или возразить — буду счастлив обсудить в чате!
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
www.worldiaday.org
Home | World IA Day
World Information Architecture Day is a one-day annual celebration hosted by the Information Architecture Institute and held in dozens of locations across the globe. We are a community of like-minded professionals and enthusiasts who share the common goal…
Всем привет. Я здесь пишу от первого лица, а сам даже не представился. Не комильфо; исправляюсь.
Я Сергей Петров, проектировщик. Люблю сложные и навороченные системы.
Последние года три я адепт Информационной Архитектуры, считаю её методы весьма полезными и комплексными, при том относительно простыми.
В данный момент я тружусь в Почтовых Технологиях, IT- филиал Почты России. Проектирую внутренние сервисы и продукты. До этого работал над внутренними продуктами в OZON, а ранее в агентстве по разработке корпоративных цифровых продуктов.
Буду рад общению, меня можно найти здесь (@sergej_petrov), на fb или vk.
- - - - - - -
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
Я Сергей Петров, проектировщик. Люблю сложные и навороченные системы.
Последние года три я адепт Информационной Архитектуры, считаю её методы весьма полезными и комплексными, при том относительно простыми.
В данный момент я тружусь в Почтовых Технологиях, IT- филиал Почты России. Проектирую внутренние сервисы и продукты. До этого работал над внутренними продуктами в OZON, а ранее в агентстве по разработке корпоративных цифровых продуктов.
Буду рад общению, меня можно найти здесь (@sergej_petrov), на fb или vk.
- - - - - - -
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
Всем привет. Вялый дайджест © подготовки:
- Программа — упор на реальные истории и задачи: как внедрять ИА, что значить практиковать ИА, какая бывает ИА и как она быть точно не должна. Позже будет форма для подачи заявок на доклады.
- Трансляция и запись — мы сделаем все возможное, чтобы они были.
- Формат — пока думаем. Хочется сделать полноценное мероприятие, чтобы и практика, и доклады.
- Место — пока неизвестно, связано со спонсорством.
- Спонсорство — готовим медиа-пакеты, чтобы искать спонсоров. Если у вас есть на примете компании, готовые поддержать инициативу, пожалуйста, сообщите мне (@sergej_petrov, на fb или vk)
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
- Программа — упор на реальные истории и задачи: как внедрять ИА, что значить практиковать ИА, какая бывает ИА и как она быть точно не должна. Позже будет форма для подачи заявок на доклады.
- Трансляция и запись — мы сделаем все возможное, чтобы они были.
- Формат — пока думаем. Хочется сделать полноценное мероприятие, чтобы и практика, и доклады.
- Место — пока неизвестно, связано со спонсорством.
- Спонсорство — готовим медиа-пакеты, чтобы искать спонсоров. Если у вас есть на примете компании, готовые поддержать инициативу, пожалуйста, сообщите мне (@sergej_petrov, на fb или vk)
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
Народ, мы в самом процессе подготовки!
Программа ещё формируется.
Но посмотрите на список уже подтвержденных участников!
+++ Лара Симонова, информационный архитектор — Christie’s
"Как стать и быть информационным архитектором"
+++ Максим Цепков, архитектор и бизнес-аналитик — mtsepkov.org
"Domain-driven design: от справочников и документов до отчетов"
+++ Константин Валеев, Head of System Analytics & Documentation – Ростелеком ИТ
Разбор практического кейса — ИА/нотаций/документации системной архитектуры
+++ Анна Желтова, архитектор продукта — ONETRAK + ведущая лекция по ИА в Нетологии
Разбор ошибок информ-архитектуры: что не сделали и к чему это привело
И да, это все бесплатно. И да, мы надеемся, что еще и покормим всех гостей немного.
И мы хотим афтепати (но об этом чуть позже)!!!
Имхо, уже достаточно, чтобы зарегаться и послать ссылку на регистрация всем-всем коллегам! Кстати, вот ссылка на регистрацию, если вы вдруг потеряли : )
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
Программа ещё формируется.
Но посмотрите на список уже подтвержденных участников!
+++ Лара Симонова, информационный архитектор — Christie’s
"Как стать и быть информационным архитектором"
+++ Максим Цепков, архитектор и бизнес-аналитик — mtsepkov.org
"Domain-driven design: от справочников и документов до отчетов"
+++ Константин Валеев, Head of System Analytics & Documentation – Ростелеком ИТ
Разбор практического кейса — ИА/нотаций/документации системной архитектуры
+++ Анна Желтова, архитектор продукта — ONETRAK + ведущая лекция по ИА в Нетологии
Разбор ошибок информ-архитектуры: что не сделали и к чему это привело
И да, это все бесплатно. И да, мы надеемся, что еще и покормим всех гостей немного.
И мы хотим афтепати (но об этом чуть позже)!!!
Имхо, уже достаточно, чтобы зарегаться и послать ссылку на регистрация всем-всем коллегам! Кстати, вот ссылка на регистрацию, если вы вдруг потеряли : )
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
Маленький, но 🔥нный UPD по спикерам — доклад "Как стать и быть информационным архитектором" будет представлен в тандеме информационных архитекторов Лары Симоновой и Айгуль Ашрафуллиной из Christie’s и Ростелеком соответственно!
Скоро будет и другой апдейт + новости про конкурс репостов с крутейшим призом!
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
Скоро будет и другой апдейт + новости про конкурс репостов с крутейшим призом!
#информационнаяархитектура #informationarchitecture #wiad #uxdesign #ux
Forwarded from Созвездие Луча
#инфоарх /// Информационная архитектура 2021
Установливаю в очередной раз собственное понимание информационной архитектуры (ИА).
Пререквизит:
1) Определение ИА от 22 марта 2021: "информационная архитектура — самое важное про интерпретацию системы агентом".
2) Критика ИА как дисциплины, серия 1 (2003), серия 2 (2004) — "ИА не есть дисциплина, а лишь новый должностной/профессиональный лэйбл"; ИА не формирует новых сущностей в проектировании, но является сборников таковых из других дисциплин.
3) Мысль о том, что ИА есть всегда, независимо от того, планировалось ли её разработать/создать/настроить. Она есть, хорошая или плохая.
Я готов согласиться, что ИА не является дисциплиной. Действительно, все практики, выполняемые для проработки успешной интерпретации (собственно, для проработки ИА) — практики проектирования архитектуры данных, интерфейса пользователя, семантических настроек системы. Если взять одну из "раскадровок" проработки ИА, то ровно это мы и получим:
- онтология и семантика — дисциплины логики, онтологии, лингвистики/стилистики, etc;
- структура, таксономия, классификация — дисциплины систематики;
- оркестровка, дирижирование, хореография — use-case-ориентированные дисциплины: проектирование ПО и системная инженерия.
Также стоит упомянуть про широчайший разброс определения ИА от тех, кто этой ИА занимается. Посмотрите любой WIAD — множество докладов начинаются с определения что есть информационная архитектура, и все эти определения разные, вольно трактуемые. Цельного определения нет, и об этом прямо пишут.
При этом я не готов отрицать наличие ИА в системах. И тем более не готов отрицать её важность. Повторю свою мысль снова: ИА есть всегда, хорошая или плохая. Важно то внимание, которое ей уделяется.
Вся эта ситуация похожа на свистопляску вокруг UX, который есть следствие, как и ИА. Он есть всегда, хороший или плохой, вопрос в том кто его прорабатывает и с помощью каких практик. Если ты работаешь над UI для улучшения UX, то ты UI-дизайнер. Если ты работаешь над сценариями взаимодействия с продуктом/сервисом, то ты product/service-дизайнер (хотя справедливости ради в любом случае, даже если у продукта/сервиса множество каналов, взаимодействие-то через интерфейс, то есть все эти приставки product/service — всё равно про UI).
Продавец на рынке, раскладывающий товар по группам, позволяющий выбирать сомостоятельно экземпляры товара, предлагающий упаковку — тоже UX-дизайнер, влияет на опыт приобретения овощей-фруктов-etc. Результатом работы всякого дизайнера в любом случае будет опыт использования, хороший или плохой.
И в любом случае у продукта/сервиса/системы будет как-то организована информация, упакована в какую-то архитектуру — а значит и ИА в любом случае будет. И она влияет на UX, она его часть (здесь должны быть ссылка про affordance, но она у меня пока только в заготовке, будет нескоро).
Итого:
- Информационная архитектура есть часть UX, тот опыт "понятности"/"интерпретируемости" системы (тянет написать "квалиа интерпретации").
- Нет цельной практики информационной архитектуры, однако есть ряд практик, позволяющих качественно проработать ИА в создаваемом продукте; эти практики очень близки к практикам проектирования систем. Хорошая ИА есть результат выполнения практик проектирования.
ИА не есть дисциплина, но ИА зависит от выполнения практик по дисциплинам проектирования.
__
#инфоарх #информационная_архитектура #дисциплина #практика #интерфейс #ui #ux
Установливаю в очередной раз собственное понимание информационной архитектуры (ИА).
Пререквизит:
1) Определение ИА от 22 марта 2021: "информационная архитектура — самое важное про интерпретацию системы агентом".
2) Критика ИА как дисциплины, серия 1 (2003), серия 2 (2004) — "ИА не есть дисциплина, а лишь новый должностной/профессиональный лэйбл"; ИА не формирует новых сущностей в проектировании, но является сборников таковых из других дисциплин.
3) Мысль о том, что ИА есть всегда, независимо от того, планировалось ли её разработать/создать/настроить. Она есть, хорошая или плохая.
Я готов согласиться, что ИА не является дисциплиной. Действительно, все практики, выполняемые для проработки успешной интерпретации (собственно, для проработки ИА) — практики проектирования архитектуры данных, интерфейса пользователя, семантических настроек системы. Если взять одну из "раскадровок" проработки ИА, то ровно это мы и получим:
- онтология и семантика — дисциплины логики, онтологии, лингвистики/стилистики, etc;
- структура, таксономия, классификация — дисциплины систематики;
- оркестровка, дирижирование, хореография — use-case-ориентированные дисциплины: проектирование ПО и системная инженерия.
Также стоит упомянуть про широчайший разброс определения ИА от тех, кто этой ИА занимается. Посмотрите любой WIAD — множество докладов начинаются с определения что есть информационная архитектура, и все эти определения разные, вольно трактуемые. Цельного определения нет, и об этом прямо пишут.
При этом я не готов отрицать наличие ИА в системах. И тем более не готов отрицать её важность. Повторю свою мысль снова: ИА есть всегда, хорошая или плохая. Важно то внимание, которое ей уделяется.
Вся эта ситуация похожа на свистопляску вокруг UX, который есть следствие, как и ИА. Он есть всегда, хороший или плохой, вопрос в том кто его прорабатывает и с помощью каких практик. Если ты работаешь над UI для улучшения UX, то ты UI-дизайнер. Если ты работаешь над сценариями взаимодействия с продуктом/сервисом, то ты product/service-дизайнер (хотя справедливости ради в любом случае, даже если у продукта/сервиса множество каналов, взаимодействие-то через интерфейс, то есть все эти приставки product/service — всё равно про UI).
Продавец на рынке, раскладывающий товар по группам, позволяющий выбирать сомостоятельно экземпляры товара, предлагающий упаковку — тоже UX-дизайнер, влияет на опыт приобретения овощей-фруктов-etc. Результатом работы всякого дизайнера в любом случае будет опыт использования, хороший или плохой.
И в любом случае у продукта/сервиса/системы будет как-то организована информация, упакована в какую-то архитектуру — а значит и ИА в любом случае будет. И она влияет на UX, она его часть (здесь должны быть ссылка про affordance, но она у меня пока только в заготовке, будет нескоро).
Итого:
- Информационная архитектура есть часть UX, тот опыт "понятности"/"интерпретируемости" системы (тянет написать "квалиа интерпретации").
- Нет цельной практики информационной архитектуры, однако есть ряд практик, позволяющих качественно проработать ИА в создаваемом продукте; эти практики очень близки к практикам проектирования систем. Хорошая ИА есть результат выполнения практик проектирования.
ИА не есть дисциплина, но ИА зависит от выполнения практик по дисциплинам проектирования.
__
#инфоарх #информационная_архитектура #дисциплина #практика #интерфейс #ui #ux