Критерии личности по Пятигорскому
Прочитал статью Александра Пятигорского «Двадцать первый век: Персона и Личность?»
Автор выделяет следующие критерии Личности:
1️⃣ Не такой как другие. Поступающий, говорящий и думающий своим особым образом. Живет своей жизнью. Идёт своим путём, а не путём своей эпохи. Индивидуальная форма существования.
2️⃣ Индивидуальная, личная, необычная судьба. “Не такой судьбы как у других.” Знание о своей судьбе, либо знание о судьбе личности другими людьми. Имя человека есть одновременно имея человека и имея его судьбы. Знание человека о самом себе как личности.
3️⃣ Открыта самой себе в самосознании и самопознании, открыта в своих словах и поступках, только через которые она себя познает и узнает.
4️⃣ Это стремление личности идти до конца своими путями. Это воля, направляющая талант так, как хочет личность, а не общество или государство.
5️⃣ Это абсурдное исключение. Личность ведёт себя таким образом, которое с точки зрения других людей никак этой ситуации не соответствует.
6️⃣ Необыкновенная смерть (умирают без погребальных обрядов, исчезновение, др.). Личность живет своей жизнью и умирает своей смертью.
В следующем посте проведу анализ своей жизни по этим шести критериям.
Какие критерии выполняются в вашей жизни? Вы считаете себя Личностью?
#СтановлениеЛичности
Прочитал статью Александра Пятигорского «Двадцать первый век: Персона и Личность?»
Автор выделяет следующие критерии Личности:
1️⃣ Не такой как другие. Поступающий, говорящий и думающий своим особым образом. Живет своей жизнью. Идёт своим путём, а не путём своей эпохи. Индивидуальная форма существования.
2️⃣ Индивидуальная, личная, необычная судьба. “Не такой судьбы как у других.” Знание о своей судьбе, либо знание о судьбе личности другими людьми. Имя человека есть одновременно имея человека и имея его судьбы. Знание человека о самом себе как личности.
3️⃣ Открыта самой себе в самосознании и самопознании, открыта в своих словах и поступках, только через которые она себя познает и узнает.
4️⃣ Это стремление личности идти до конца своими путями. Это воля, направляющая талант так, как хочет личность, а не общество или государство.
5️⃣ Это абсурдное исключение. Личность ведёт себя таким образом, которое с точки зрения других людей никак этой ситуации не соответствует.
6️⃣ Необыкновенная смерть (умирают без погребальных обрядов, исчезновение, др.). Личность живет своей жизнью и умирает своей смертью.
В следующем посте проведу анализ своей жизни по этим шести критериям.
Какие критерии выполняются в вашей жизни? Вы считаете себя Личностью?
#СтановлениеЛичности
Как и обещал начинаю анализ своей жизни по критериям личности А. Пятигорского (см. пост выше).
1️⃣ НЕ ТАКОЙ КАК ДРУГИЕ
Очень условно разделю свой жизненный путь на три части:
a. Детско-подростковый период (0 – 20 лет): Дом –> Сад -> Школа -> Институт
b. Работник (20 – 37 лет): прошёл путь от специалиста до топ-менеджера
c. Для третьего периода, который начался около 3-х лет назад, названия подобрать не могу, потому, как его нет среди социальных форм. Возможно это маркер того, что Пятигорский называет «индивидуальная форма существования».
Итого: до 37 лет – такой как другие, 1а и 1b – социально одобряемая форма существования; 1с, сейчас – начало движения в индивидуальную форму существования (что в ней такого индивидуального буду потихоньку исследовать и рассказывать в последующих постах).
2️⃣ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ И ОСОЗНАВАЕМАЯ СУДЬБА
Предположу, что большинство людей считают свою судьбу уникальной. Ведь нет другого человека, у которого есть такое же сочетание людей, предметов и событий в жизни как у меня, рассуждает человек. Так рассуждал и я. Но если подняться на уровень выше, уровень идей и смыслов, то окажется, что человек в массе своей схож и, не побоюсь этого слова, банален.
В настоящий момент я не создаю и не удерживаю каких-то смыслов, которые делали бы мою судьбу уникальной и делали бы моё имя именем судьбы (что это и как это понимать также отдельная большая интересная тема).
Возможно это противоречит моим рассуждениям в п.1. Как при отсутствии уникальных смыслов можно иметь индивидуальную судьбу? Возникает вопрос, а что считать «уникальным смыслом» и ряд сопутствующих рассуждений. Предлагаю пока данную тему не развивать. Оба пункта связаны между собой, но пока я это разделю и предположу, что я не имею своей личной, индивидуальной и необычной судьбы.
Свой индивидуальный путь по всей видимости формирует личную и необычную судьбу.
Я начал идти своим путём, но пока не понимаю своей судьбы.
3️⃣ ОТКРЫТ В САМОСОЗНАНИИ И САМОПОЗНАНИИ
Кратко для меня данный пункт звучит как «исследовательская позиция». Считаю, что не только нахожусь в ней, но и выбрал её в качестве ключевой в своей последующей жизни. Одно из свидетельств этому, заведение данного канала и написание того, что я пишу в данный момент. В первую очередь я пишу для себя, для своего самосознания и самопознания, для того, чтобы изучить и осознать свою эпистемологию, чтобы не она управляла мной, а я ей и собой.
Нахожусь в исследовательской позиции относительно самого себя, открыт себе в самосознании и самопознании.
Продолжение следует …
#СтановлениеЛичности
1️⃣ НЕ ТАКОЙ КАК ДРУГИЕ
Очень условно разделю свой жизненный путь на три части:
a. Детско-подростковый период (0 – 20 лет): Дом –> Сад -> Школа -> Институт
b. Работник (20 – 37 лет): прошёл путь от специалиста до топ-менеджера
c. Для третьего периода, который начался около 3-х лет назад, названия подобрать не могу, потому, как его нет среди социальных форм. Возможно это маркер того, что Пятигорский называет «индивидуальная форма существования».
Итого: до 37 лет – такой как другие, 1а и 1b – социально одобряемая форма существования; 1с, сейчас – начало движения в индивидуальную форму существования (что в ней такого индивидуального буду потихоньку исследовать и рассказывать в последующих постах).
2️⃣ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ И ОСОЗНАВАЕМАЯ СУДЬБА
Предположу, что большинство людей считают свою судьбу уникальной. Ведь нет другого человека, у которого есть такое же сочетание людей, предметов и событий в жизни как у меня, рассуждает человек. Так рассуждал и я. Но если подняться на уровень выше, уровень идей и смыслов, то окажется, что человек в массе своей схож и, не побоюсь этого слова, банален.
В настоящий момент я не создаю и не удерживаю каких-то смыслов, которые делали бы мою судьбу уникальной и делали бы моё имя именем судьбы (что это и как это понимать также отдельная большая интересная тема).
Возможно это противоречит моим рассуждениям в п.1. Как при отсутствии уникальных смыслов можно иметь индивидуальную судьбу? Возникает вопрос, а что считать «уникальным смыслом» и ряд сопутствующих рассуждений. Предлагаю пока данную тему не развивать. Оба пункта связаны между собой, но пока я это разделю и предположу, что я не имею своей личной, индивидуальной и необычной судьбы.
Свой индивидуальный путь по всей видимости формирует личную и необычную судьбу.
Я начал идти своим путём, но пока не понимаю своей судьбы.
3️⃣ ОТКРЫТ В САМОСОЗНАНИИ И САМОПОЗНАНИИ
Кратко для меня данный пункт звучит как «исследовательская позиция». Считаю, что не только нахожусь в ней, но и выбрал её в качестве ключевой в своей последующей жизни. Одно из свидетельств этому, заведение данного канала и написание того, что я пишу в данный момент. В первую очередь я пишу для себя, для своего самосознания и самопознания, для того, чтобы изучить и осознать свою эпистемологию, чтобы не она управляла мной, а я ей и собой.
Нахожусь в исследовательской позиции относительно самого себя, открыт себе в самосознании и самопознании.
Продолжение следует …
#СтановлениеЛичности
Продолжаю анализ своей жизни по критериям личности А. Пятигорского. Начало здесь.
4️⃣ ВОЛЯ ИДТИ СВОИМ ПУТЁМ
Вопрос воли, в моем случае, связан с вопросом разотождествления. Я хочу и готов идти своими путями, но, почти всегда возникает страх того, что имеющийся образ меня в головах других людей будет разрушен и система исключит меня из себя, а я потеряю значимых людей вокруг себя, социальный статус, доход и т.д. Разрушение и пересборка нескольких образов меня, помогла мне сделать этот страх гораздо менее значимым. «Менее», потому, что предположу, от него невозможно избавиться полностью, это онтологический страх остаться одному и потерять себя.
С другой стороны, появилось понимание, что нет никаких образов меня в головах других людей, а есть только мои образы об образах меня у других и значит я могу этим управлять и, при необходимости, отказываться и конструировать эти образы как захочу.
Текущее состояние - понимание абсурдности страхов, связанных со своим образом, усиление воли по направлению своего пути и судьбы.
5️⃣ АБСУРДНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ
Всё чаще и чаще я выбираю свой образ действий. Этому помогает остановка в ответной реакции с моей стороны и усилие в понимании того, что же происходит на самом деле, за предметами и социальными отношениями, какой смысл спрятан в той или иной ситуации. Обычно такой анализ приводит к диаметрально противоположным действиям, но именно они способствуют остановки тиражирования глупости в моих последующих действиях и в мире в целом.
Текущая позиция - действовать по смыслу вне зависимости от точек зрения других людей.
6️⃣ УМИРАЕТ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ
Не предметном уровне я уже достаточно давно понял, что не хочу быть похороненным в месте где обычно хоронят всех людей, не хочу музыку, под которую всех хоронят, не хочу грустных лиц, не хочу кутью, которую каждый должен съесть и т.д. Всё это бред, который я не допущу после своей смерти.
На метафизическом уровня понимаю, что по большей части я и так мёртв и живу очень-очень редко, только в те моменты, когда появляется радость от понимания, от возникновения своих мыслей, беспричинных поступков, общения с детьми и собакой, при соприкосновении с природой.
Я не боюсь физической смерти, а после неё хочу продолжить жить в виде идей и смыслов, которые я создам.
Имеют ли место данные критерии в вашей жизни? Считаете ли вы себя Личностью?
#СтановлениеЛичности
4️⃣ ВОЛЯ ИДТИ СВОИМ ПУТЁМ
Вопрос воли, в моем случае, связан с вопросом разотождествления. Я хочу и готов идти своими путями, но, почти всегда возникает страх того, что имеющийся образ меня в головах других людей будет разрушен и система исключит меня из себя, а я потеряю значимых людей вокруг себя, социальный статус, доход и т.д. Разрушение и пересборка нескольких образов меня, помогла мне сделать этот страх гораздо менее значимым. «Менее», потому, что предположу, от него невозможно избавиться полностью, это онтологический страх остаться одному и потерять себя.
С другой стороны, появилось понимание, что нет никаких образов меня в головах других людей, а есть только мои образы об образах меня у других и значит я могу этим управлять и, при необходимости, отказываться и конструировать эти образы как захочу.
Текущее состояние - понимание абсурдности страхов, связанных со своим образом, усиление воли по направлению своего пути и судьбы.
5️⃣ АБСУРДНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ
Всё чаще и чаще я выбираю свой образ действий. Этому помогает остановка в ответной реакции с моей стороны и усилие в понимании того, что же происходит на самом деле, за предметами и социальными отношениями, какой смысл спрятан в той или иной ситуации. Обычно такой анализ приводит к диаметрально противоположным действиям, но именно они способствуют остановки тиражирования глупости в моих последующих действиях и в мире в целом.
Текущая позиция - действовать по смыслу вне зависимости от точек зрения других людей.
6️⃣ УМИРАЕТ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ
Не предметном уровне я уже достаточно давно понял, что не хочу быть похороненным в месте где обычно хоронят всех людей, не хочу музыку, под которую всех хоронят, не хочу грустных лиц, не хочу кутью, которую каждый должен съесть и т.д. Всё это бред, который я не допущу после своей смерти.
На метафизическом уровня понимаю, что по большей части я и так мёртв и живу очень-очень редко, только в те моменты, когда появляется радость от понимания, от возникновения своих мыслей, беспричинных поступков, общения с детьми и собакой, при соприкосновении с природой.
Я не боюсь физической смерти, а после неё хочу продолжить жить в виде идей и смыслов, которые я создам.
Имеют ли место данные критерии в вашей жизни? Считаете ли вы себя Личностью?
#СтановлениеЛичности
Интервью с Борисом Гребенщиковым
В августе 2021 года на YouTube-канале «Нормальные люди» вышло интересное и насыщенное смыслами интервью с Борисом Гребенщиковым (БГ). Я собрал и сгруппировал по темам цитаты БГ, которые откликнулись у меня и которые я хотел бы использовать в качестве смысловой опоры в моей дальнейшей жизни. Итоговый материал находится в статье «Борис Гребенщиков. Интервью, которое вы ждали».
Здесь я приведу несколько цитат:
📌 Время — это метод измерения чего-то.
📌 Человеческая природа не меняется вообще
📌 Пока ты видишь что-то новое и можешь это перерабатывать – ты живой
📌 Это не ошибка, это эксперимент
📌 Ошибок не существует. Ошибки по отношению к чему? Если есть «ошибка», значит есть «не ошибка». Идеал — это глупость.
📌 Концепции существуют для того, чтобы их разрушать
📌 Я не жду реакцию. Я смотрю на реакцию и имею её ввиду.
📌 Люди боятся, я могу на х*й послать
📌 Я – средство доставки лечебной информации
📌 Цифры вообще не важны
📌 Я смотрю на твоё лицо, и я вижу всё что ты есть
📌 Чем скорее ЭГО умрёт, тем лучше
📌 Нужно просто себе зазубрить «И это тоже пройдёт»
📌 Люди стремятся к деньгам потому, что у них нет фантазии. Они не понимают, чем будут за это платить.
В последующих постах планирую провести анализ фраз Бориса Гребенщикова по критериям личности Александра Пятигорского.
#СтановлениеЛичности
В августе 2021 года на YouTube-канале «Нормальные люди» вышло интересное и насыщенное смыслами интервью с Борисом Гребенщиковым (БГ). Я собрал и сгруппировал по темам цитаты БГ, которые откликнулись у меня и которые я хотел бы использовать в качестве смысловой опоры в моей дальнейшей жизни. Итоговый материал находится в статье «Борис Гребенщиков. Интервью, которое вы ждали».
Здесь я приведу несколько цитат:
📌 Время — это метод измерения чего-то.
📌 Человеческая природа не меняется вообще
📌 Пока ты видишь что-то новое и можешь это перерабатывать – ты живой
📌 Это не ошибка, это эксперимент
📌 Ошибок не существует. Ошибки по отношению к чему? Если есть «ошибка», значит есть «не ошибка». Идеал — это глупость.
📌 Концепции существуют для того, чтобы их разрушать
📌 Я не жду реакцию. Я смотрю на реакцию и имею её ввиду.
📌 Люди боятся, я могу на х*й послать
📌 Я – средство доставки лечебной информации
📌 Цифры вообще не важны
📌 Я смотрю на твоё лицо, и я вижу всё что ты есть
📌 Чем скорее ЭГО умрёт, тем лучше
📌 Нужно просто себе зазубрить «И это тоже пройдёт»
📌 Люди стремятся к деньгам потому, что у них нет фантазии. Они не понимают, чем будут за это платить.
В последующих постах планирую провести анализ фраз Бориса Гребенщикова по критериям личности Александра Пятигорского.
#СтановлениеЛичности
YouTube
Борис Гребенщиков. Интервью, которое вы ждали
Борис Гребенщиков — самый загадочный персонаж в российской музыке. За 68 лет так никто и не смог понять, кто он на самом деле. Это — самое личное интервью с БГ: о деньгах, смерти, поиске счастья и настоящем смысле жизни.
Цитаты:
0:00 О чем этот выпуск…
Цитаты:
0:00 О чем этот выпуск…
Решил провести анализ Бориса Гребенщикова, а если быть точным, то анализ фраз БГ из его интервью на соответствие критериям личности Александра Пятигорского.
Допущения и ограничения проводимого мной анализа:
1️⃣ Отсутствие возможности анализа всех факторов. Я рассматриваю только отдельные слова и фразы индивидуума, сказанные им в конкретной ситуации (интервью). Я не могу знать и проанализировать все движущие силы человека.
2️⃣ Запрещен ввод новых факторов, которые могут быть выведены какой-либо логикой из существующих данных.
3️⃣ Я ищу соответствия личности, но не ищу противоречий. Это снижает объективность анализа. Поиск противоречий, отдельная большая работа. В данный момент я нахожусь в процесс разработки методики и опыт с БГ первый пробный шар. В последствии я планирую добавить и противоречия.
Совмещая критерии личности Пятигорского и фраз БГ получилась следующая таблица (см. картинку).
#СтановлениеЛичности
Допущения и ограничения проводимого мной анализа:
1️⃣ Отсутствие возможности анализа всех факторов. Я рассматриваю только отдельные слова и фразы индивидуума, сказанные им в конкретной ситуации (интервью). Я не могу знать и проанализировать все движущие силы человека.
2️⃣ Запрещен ввод новых факторов, которые могут быть выведены какой-либо логикой из существующих данных.
3️⃣ Я ищу соответствия личности, но не ищу противоречий. Это снижает объективность анализа. Поиск противоречий, отдельная большая работа. В данный момент я нахожусь в процесс разработки методики и опыт с БГ первый пробный шар. В последствии я планирую добавить и противоречия.
Совмещая критерии личности Пятигорского и фраз БГ получилась следующая таблица (см. картинку).
#СтановлениеЛичности
Итого:
✅ НЕ ТАКОЙ КАК ДРУГИЕ. Абсолютно индивидуальная форма существования. Другого такого исполнителя, как минимум в России, точно нет. Образ мысли, слова, музыкальный стиль уникальны и узнаваемые относительно других.
✅ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ И ОСОЗНАВАЕМАЯ СУДЬБА. За 50 лет сменилось несколько поколений музыкантов и слушателей, БГ идёт одним своим путём. Считает, что его функция на протяжении всех эти лет быть средством доставки лечебной информации.
✅ ОТКРЫТ В САМОСОЗНАНИИ И САМОПОЗНАНИИ. Вся жизни эксперимент, ищи и пробуй новое, все концепции лишь концепции, ни о чём не сожалей.
✅ ВОЛЯ ИДТИ СВОИМ ПУТЁМ ДО КОНЦА. Понимает себя и никогда ни за какие деньги, награды, похвалу не изменяет своим ценностям и принципам.
✅ АБСУРДНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ. Своё, отличающееся от большинства людей, видение времени, цифр, физического, духовного, других мнений.
✅ УМИРАЕТ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ. Не боится смерти. Ощущает себе всегда на грани жизни и смерти. Стремится к смерти своего ЭГО при биологической жизни.
Вывод – Борис Гребенщиков является личностью в соответствии с критериями А. Пятигорского. Добавляю его в базу знаний для последующей работы.
#СтановлениеЛичности
✅ НЕ ТАКОЙ КАК ДРУГИЕ. Абсолютно индивидуальная форма существования. Другого такого исполнителя, как минимум в России, точно нет. Образ мысли, слова, музыкальный стиль уникальны и узнаваемые относительно других.
✅ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ И ОСОЗНАВАЕМАЯ СУДЬБА. За 50 лет сменилось несколько поколений музыкантов и слушателей, БГ идёт одним своим путём. Считает, что его функция на протяжении всех эти лет быть средством доставки лечебной информации.
✅ ОТКРЫТ В САМОСОЗНАНИИ И САМОПОЗНАНИИ. Вся жизни эксперимент, ищи и пробуй новое, все концепции лишь концепции, ни о чём не сожалей.
✅ ВОЛЯ ИДТИ СВОИМ ПУТЁМ ДО КОНЦА. Понимает себя и никогда ни за какие деньги, награды, похвалу не изменяет своим ценностям и принципам.
✅ АБСУРДНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ. Своё, отличающееся от большинства людей, видение времени, цифр, физического, духовного, других мнений.
✅ УМИРАЕТ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ. Не боится смерти. Ощущает себе всегда на грани жизни и смерти. Стремится к смерти своего ЭГО при биологической жизни.
Вывод – Борис Гребенщиков является личностью в соответствии с критериями А. Пятигорского. Добавляю его в базу знаний для последующей работы.
#СтановлениеЛичности
Возможный человек
Продолжаю разбираться с феноменом личности как возможного развития человека. Собрал и структурировал все свои заметки и цитаты из лекций Мераба Мамардашвили по теме личность. Получилось следующие:
1️⃣ СТРУКТУРА
- Личность - это не то же самое, что человек или индивидуальность, это некая особая структура в человеке, которая создаётся особыми актами и особыми переживаниями
- Личность есть кристалл, кристаллическое образование, а не кисель
- Необъясним и не выводим ни из каких вне личности лежащих обстоятельств
- Личность есть антикультурное явление
- Пустая структура, называемая - «возможный человек»
- Личность, не сводимая к никакой другой и не заместимая никакой другой
- Личность - не естественное от природы данное состояние
- Личность - шпион неизвестной родины
2️⃣ СПОСОБНОСТЬ
- Способен практиковать сложность и разнообразие жизни
- Идти, не пользуясь внешней поддержкой
- Следовать внутреннему голосу
- Не требовать гарантий
- Прилагать и поддерживать усилия
- Поступать на свой собственный страх и риск
3️⃣ УСИЛИЕ
- Усилие стать личностью
- Длительное усилие во времени
- Личность - состояние, которое творится непрерывно, всегда находится в состоянии становления
- Личность не есть предмет, а есть направленность к некоему состоянию
- Нужно стремиться к сверхчеловеческому и тогда последствием стремления к сверхчеловеческому, преодоления в себе человеческого будет человеческое
- Совершать личностные поступки, причиной которых является сам человек, который его совершил, и нет других причин
- Осуществиться в артикулированном пространстве языка
#СтановлениеЛичности
Продолжаю разбираться с феноменом личности как возможного развития человека. Собрал и структурировал все свои заметки и цитаты из лекций Мераба Мамардашвили по теме личность. Получилось следующие:
1️⃣ СТРУКТУРА
- Личность - это не то же самое, что человек или индивидуальность, это некая особая структура в человеке, которая создаётся особыми актами и особыми переживаниями
- Личность есть кристалл, кристаллическое образование, а не кисель
- Необъясним и не выводим ни из каких вне личности лежащих обстоятельств
- Личность есть антикультурное явление
- Пустая структура, называемая - «возможный человек»
- Личность, не сводимая к никакой другой и не заместимая никакой другой
- Личность - не естественное от природы данное состояние
- Личность - шпион неизвестной родины
2️⃣ СПОСОБНОСТЬ
- Способен практиковать сложность и разнообразие жизни
- Идти, не пользуясь внешней поддержкой
- Следовать внутреннему голосу
- Не требовать гарантий
- Прилагать и поддерживать усилия
- Поступать на свой собственный страх и риск
3️⃣ УСИЛИЕ
- Усилие стать личностью
- Длительное усилие во времени
- Личность - состояние, которое творится непрерывно, всегда находится в состоянии становления
- Личность не есть предмет, а есть направленность к некоему состоянию
- Нужно стремиться к сверхчеловеческому и тогда последствием стремления к сверхчеловеческому, преодоления в себе человеческого будет человеческое
- Совершать личностные поступки, причиной которых является сам человек, который его совершил, и нет других причин
- Осуществиться в артикулированном пространстве языка
#СтановлениеЛичности
Лететь со сносом
"Если обращаться с человеком так, как он этого заслуживает, он станет хуже, но если обращаться с ним, как с человеком, каким он мог бы быть, он станет лучше"
Иоганн Вольфганг Гёте
https://www.youtube.com/watch?v=Iwb3qmyBfpQ
#СтановлениеЛичности
"Если обращаться с человеком так, как он этого заслуживает, он станет хуже, но если обращаться с ним, как с человеком, каким он мог бы быть, он станет лучше"
Иоганн Вольфганг Гёте
https://www.youtube.com/watch?v=Iwb3qmyBfpQ
#СтановлениеЛичности
YouTube
Фиктор Франкл. РУССКАЯ ОЗВУЧКА. Знаменитая речь 1972 года.
Сказать жизни «Да!» - психолог в концлагере.
Кто такой «взрослый»?
Один скажет, что взрослый - это тот, кто достиг 20 летнего возраста и его физическое тело полностью сформировано.
Другой скажет, что взрослым является тот, кто закончил учебные заведения, начал работать, завёл семью.
Кто-то скажет, что взрослый - это тот, у кого есть своя точка зрения по жизненным вопросам.
Это ответы из трёх уровней: биологического, социального и смыслового. Когда-то я писал об этом вот здесь.
Также они пересекаются с классификацией потребностей человека, которую предложил российский психофизиолог Павел Васильевич Симонов: витальные, зоосоциальные, саморазвитие. Подробнее от этом вот здесь.
При желании можно даже найти пересечение с видами счастливой жизни Мартина Селигмана: жизнь в удовольствиях, поглощённость любимым занятием, осмысленная жизнь. Подробнее об этом вот здесь.
Но мне в этих определениях всегда чего-то не хватает.
Кто такой «взрослый» для вас? Вы являетесь взрослым исходя из ответа на предыдущий вопрос?
#СтановлениеЛичности
Один скажет, что взрослый - это тот, кто достиг 20 летнего возраста и его физическое тело полностью сформировано.
Другой скажет, что взрослым является тот, кто закончил учебные заведения, начал работать, завёл семью.
Кто-то скажет, что взрослый - это тот, у кого есть своя точка зрения по жизненным вопросам.
Это ответы из трёх уровней: биологического, социального и смыслового. Когда-то я писал об этом вот здесь.
Также они пересекаются с классификацией потребностей человека, которую предложил российский психофизиолог Павел Васильевич Симонов: витальные, зоосоциальные, саморазвитие. Подробнее от этом вот здесь.
При желании можно даже найти пересечение с видами счастливой жизни Мартина Селигмана: жизнь в удовольствиях, поглощённость любимым занятием, осмысленная жизнь. Подробнее об этом вот здесь.
Но мне в этих определениях всегда чего-то не хватает.
• Может быть взрослый - это тот, кто может равнозначно видеть разные точки зрения? • Или взрослый - это тот, кто формулирует (постоянный процесс) своё уникальное определение взрослости и живёт сообразно ему? • Или взрослый - это тот, кто понимает, что всё что есть в нашей голове, искусственная ерунда?Кто такой «взрослый» для вас? Вы являетесь взрослым исходя из ответа на предыдущий вопрос?
#СтановлениеЛичности
Конфеты, ради которых стоит жить
Мама Фореста Гампа говорила: «Жизнь, как коробка шоколадных конфет - никогда не знаешь, что внутри».
А умирающие люди больше всего сожалеют о том, что им не хватило мужества есть те конфеты, которые им хочется, вместо тех, которыми их кормят другие.
Возможно, Энтони Хопкинс понял толк в хороших конфетах:
«Знаю, что мне осталось жить меньше, чем прожито.
Чувствую себя ребёнком, которому дали коробку конфет: он ест с удовольствием, а когда видит, что осталось совсем мало, то начинает их есть с особым смаком.
У меня нет времени на бесконечные лекции об общественных законах – ничего не изменится. И нет желания спорить с глупцами, которые действуют не по возрасту. И нет времени бороться с серостью. Я не хожу на собрания, где раздувают эго и терпеть не могу манипуляторов.
Меня беспокоят завистники, которые пытаются опорочить самых способных, чтобы завладеть их должностями, талантами и достижениями.
У меня слишком мало времени для обсуждения заголовков – моя душа торопится.
В коробке осталось слишком мало конфет.
Мне интересны человечные люди. Люди, умеющие смеяться над своими ошибками, те, кто добился успехов, кто понимает свое призвание и не прячется от ответственности. Кто защищает человеческое достоинство и хочет быть на стороне правды, справедливости, праведности. Это то, ради чего стоит жить.
Я хочу окружить себя людьми, которые умеют трогать сердца других. Кто, сквозь удары судьбы, смог подняться и сохранить мягкость души.
Да, я спешу, я спешу жить с интенсивностью, которую может дать только зрелость. Я съем все конфеты, что остались у меня – они будут вкуснее, чем те, что я уже съел.
Моя цель — дойти до конца в гармонии с собой, со своими близкими и совестью.
Я думал, у меня две жизни, а оказалась только одна, и ее нужно прожить достойно.»
#СтановлениеЛичности
Мама Фореста Гампа говорила: «Жизнь, как коробка шоколадных конфет - никогда не знаешь, что внутри».
А умирающие люди больше всего сожалеют о том, что им не хватило мужества есть те конфеты, которые им хочется, вместо тех, которыми их кормят другие.
Возможно, Энтони Хопкинс понял толк в хороших конфетах:
«Знаю, что мне осталось жить меньше, чем прожито.
Чувствую себя ребёнком, которому дали коробку конфет: он ест с удовольствием, а когда видит, что осталось совсем мало, то начинает их есть с особым смаком.
У меня нет времени на бесконечные лекции об общественных законах – ничего не изменится. И нет желания спорить с глупцами, которые действуют не по возрасту. И нет времени бороться с серостью. Я не хожу на собрания, где раздувают эго и терпеть не могу манипуляторов.
Меня беспокоят завистники, которые пытаются опорочить самых способных, чтобы завладеть их должностями, талантами и достижениями.
У меня слишком мало времени для обсуждения заголовков – моя душа торопится.
В коробке осталось слишком мало конфет.
Мне интересны человечные люди. Люди, умеющие смеяться над своими ошибками, те, кто добился успехов, кто понимает свое призвание и не прячется от ответственности. Кто защищает человеческое достоинство и хочет быть на стороне правды, справедливости, праведности. Это то, ради чего стоит жить.
Я хочу окружить себя людьми, которые умеют трогать сердца других. Кто, сквозь удары судьбы, смог подняться и сохранить мягкость души.
Да, я спешу, я спешу жить с интенсивностью, которую может дать только зрелость. Я съем все конфеты, что остались у меня – они будут вкуснее, чем те, что я уже съел.
Моя цель — дойти до конца в гармонии с собой, со своими близкими и совестью.
Я думал, у меня две жизни, а оказалась только одна, и ее нужно прожить достойно.»
#СтановлениеЛичности
С горой надо разговаривать, она живая!
Сегодня я узнал, что 22 апреля 2024 не стало Ивана Трофимовича Душарина, легендарного альпиниста и одного из самых душевных людей из всех, которых я когда-либо знал.
Мы были с ним в течение двух недель в Гималаях в 2018 году. В 2020 году он присоединился к нам в рамках подготовки восхождения на Эльбрус. В 2021 я брал у него интервью от лица Ассоциации выпускников Высшей Школа Бизнеса МГУ.
Стенограмма нашей встречи в Поляне Азау (Эльбрус)
Интервью с Иваном Трофимовичем для ВШБ МГУ
Несколько его цитат из нашей встречи у подножия Эльбруса:
- С горой надо разговаривать, она живая!
- Это мужская гора, суровая, жёсткая. Там не только шапка падает, там невозможно.
- «Если у меня появится враг какой-то очень серьёзный, я его отправлю с Иваном Душариным в Гималаи».
- В спорте есть величины, о них все знают, но есть такой вид спорта, где тоже есть супер величины, но о них никто не знает. И для профессионала увидеть работу других – это очень ценно.
- И он тогда говорит: «Хорошо, я дотерплю этот тоталитарный режим русских до конца».
- «Вот этот человек, который руководил экспедицией на К2». И честно говорит: если бы не было русских в этой экспедиции, мы бы поляки туда не зашли.
- Они им объясняют, что возвращайтесь, поскольку шансов у вас нет. Они говорят: «Мы успеем». Ну и всё вот, они не успели. В результате уже на пятые сутки нашли тела: двое рядом, один ниже, то есть они погибли.
- Ощущение такое, что это как космический корабль висит в воздухе, звезды с кулак!
- Мы скатились эти там 80 метров кубарем, подлетели, уже ничего… и вот ощущение, знаете, какое было? Сейчас отцепиться от верёвки и прыгнуть… настолько это тяжело, когда на твоих глазах твой друг: вот он был, и его нет.
- Американцы говорят, что Пик Коммунизма есть, а пика капитализма нет, и мы хотим побывать на Пике Коммунизма.
Соболезную родным и близким, горжусь и буду помнить.
#СтановлениеЛичности
Сегодня я узнал, что 22 апреля 2024 не стало Ивана Трофимовича Душарина, легендарного альпиниста и одного из самых душевных людей из всех, которых я когда-либо знал.
Мы были с ним в течение двух недель в Гималаях в 2018 году. В 2020 году он присоединился к нам в рамках подготовки восхождения на Эльбрус. В 2021 я брал у него интервью от лица Ассоциации выпускников Высшей Школа Бизнеса МГУ.
Стенограмма нашей встречи в Поляне Азау (Эльбрус)
Интервью с Иваном Трофимовичем для ВШБ МГУ
Несколько его цитат из нашей встречи у подножия Эльбруса:
- С горой надо разговаривать, она живая!
- Это мужская гора, суровая, жёсткая. Там не только шапка падает, там невозможно.
- «Если у меня появится враг какой-то очень серьёзный, я его отправлю с Иваном Душариным в Гималаи».
- В спорте есть величины, о них все знают, но есть такой вид спорта, где тоже есть супер величины, но о них никто не знает. И для профессионала увидеть работу других – это очень ценно.
- И он тогда говорит: «Хорошо, я дотерплю этот тоталитарный режим русских до конца».
- «Вот этот человек, который руководил экспедицией на К2». И честно говорит: если бы не было русских в этой экспедиции, мы бы поляки туда не зашли.
- Они им объясняют, что возвращайтесь, поскольку шансов у вас нет. Они говорят: «Мы успеем». Ну и всё вот, они не успели. В результате уже на пятые сутки нашли тела: двое рядом, один ниже, то есть они погибли.
- Ощущение такое, что это как космический корабль висит в воздухе, звезды с кулак!
- Мы скатились эти там 80 метров кубарем, подлетели, уже ничего… и вот ощущение, знаете, какое было? Сейчас отцепиться от верёвки и прыгнуть… настолько это тяжело, когда на твоих глазах твой друг: вот он был, и его нет.
- Американцы говорят, что Пик Коммунизма есть, а пика капитализма нет, и мы хотим побывать на Пике Коммунизма.
Соболезную родным и близким, горжусь и буду помнить.
#СтановлениеЛичности
Самоосознавание себя и осознание других
На праздниках начал читал книгу «Личность и групповая динамика». Первое что я прочитал было Послесловие, т.к. оно заинтриговало меня своим первым предложением: «В заключении хочу рассмотреть ряд способов, помогающих стать более рефлексирующими людьми».
Идеи и подходы автора мне откликаются. Некоторыми из них хочу поделиться с вами.
1️⃣ Цепочка действия для выстраивания настоящих и осмысленных отношений с другими людьми:
Саморефлексия -> Самоосознавание -> Самоконтроль -> Осознание других
Обратите внимание, что первые три слова начинаются с приставки «само». Чтобы понимать других, нужно проводить на ежедневной основе работу над осмыслением себя, своих эмоций, мыслей, желаний, поступков, др.
При осознании чувств важно научиться понимать, что каждое чувство порождаем именно мы, именно мы проявляем активность и несём ответственность за чувства, которые испытываем.
Чем лучше мы осознаём себя, тем более живыми себя чувствуем.
2️⃣ Для лучшего понимания другого человека или группы необходимо общаться на трёх уровнях:
1. Что мы слышим (что говорит нам другая сторона)
2. Что мы видим (невербальные знаки, которые нам подаёт другая сторона)
3. Что мы ощущаем (какие качества выражает другая сторона)
Полагаясь только на слова, мы упускаем огромное количество информации. Без достаточного самоосознавания мы рискуем не контролировать даже свою собственную коммуникацию, не говорю уже о коммуникациях других.
3️⃣ Слушание на трёх уровнях даёт возможность:
- отчасти расшифровать реакцию собеседника, зачем мы ему нужны, как он нас воспринимает, др.
- признавать и уважать чувства других
- разбираться с собственными чувствами, чтобы понять, что происходит, о чём другая сторона отношений или члены группы умалчивают
- работать с гипотезами о бессознательных процессах другого человека
Без самоосознования мы будем просто выплескивать чувства на других людей. Но это, скорее, обвинение окружающих, а не владение собой.
Осознание собственных чувств в момент их возникновения – это существенная разница между впадением в неистовую ярость и наличием саморефлесивной мысли «Я в гневе», даже когда вы в ярости.
Чем выше уровень самоосознавания, тем более спонтанно и творчески мы способны себя проявлять.
Существование как личности есть осмысление реальности.
Несколько полезных ссылок на мои посты про рефлексию:
• Статья «Рефлексия» Александра Левинтова
• Уровни мышления
• Рефлексия онлайн
• Упражнение «Зеркало»
#СтановлениеЛичности
На праздниках начал читал книгу «Личность и групповая динамика». Первое что я прочитал было Послесловие, т.к. оно заинтриговало меня своим первым предложением: «В заключении хочу рассмотреть ряд способов, помогающих стать более рефлексирующими людьми».
Идеи и подходы автора мне откликаются. Некоторыми из них хочу поделиться с вами.
1️⃣ Цепочка действия для выстраивания настоящих и осмысленных отношений с другими людьми:
Саморефлексия -> Самоосознавание -> Самоконтроль -> Осознание других
Обратите внимание, что первые три слова начинаются с приставки «само». Чтобы понимать других, нужно проводить на ежедневной основе работу над осмыслением себя, своих эмоций, мыслей, желаний, поступков, др.
При осознании чувств важно научиться понимать, что каждое чувство порождаем именно мы, именно мы проявляем активность и несём ответственность за чувства, которые испытываем.
Чем лучше мы осознаём себя, тем более живыми себя чувствуем.
2️⃣ Для лучшего понимания другого человека или группы необходимо общаться на трёх уровнях:
1. Что мы слышим (что говорит нам другая сторона)
2. Что мы видим (невербальные знаки, которые нам подаёт другая сторона)
3. Что мы ощущаем (какие качества выражает другая сторона)
Полагаясь только на слова, мы упускаем огромное количество информации. Без достаточного самоосознавания мы рискуем не контролировать даже свою собственную коммуникацию, не говорю уже о коммуникациях других.
3️⃣ Слушание на трёх уровнях даёт возможность:
- отчасти расшифровать реакцию собеседника, зачем мы ему нужны, как он нас воспринимает, др.
- признавать и уважать чувства других
- разбираться с собственными чувствами, чтобы понять, что происходит, о чём другая сторона отношений или члены группы умалчивают
- работать с гипотезами о бессознательных процессах другого человека
Без самоосознования мы будем просто выплескивать чувства на других людей. Но это, скорее, обвинение окружающих, а не владение собой.
Осознание собственных чувств в момент их возникновения – это существенная разница между впадением в неистовую ярость и наличием саморефлесивной мысли «Я в гневе», даже когда вы в ярости.
Чем выше уровень самоосознавания, тем более спонтанно и творчески мы способны себя проявлять.
Существование как личности есть осмысление реальности.
Несколько полезных ссылок на мои посты про рефлексию:
• Статья «Рефлексия» Александра Левинтова
• Уровни мышления
• Рефлексия онлайн
• Упражнение «Зеркало»
#СтановлениеЛичности