Что бы это значило. Запрет поставок цветмета РФ - что делать?
🔸Запрет США и Великобритании на прием металлов российского происхождения на биржи и на выпуск связанных с ними деривативов показывает, что разработчики санкций используют любые возможности для нанесения ущерба российской экономике – даже если вместе с российскими компаниями потери получит и их собственный бизнес.
На той же Лондонской бирже металлов (LME) сейчас более 90% запасов алюминия на складах имеет российское происхождение, и цены на металлы уже пошли вверх.
Чем будут заменять российские металлы – отдельный вопрос, однако неизбежный ущерб собственной экономике, похоже, уже перестал быть для «западных партнеров» сдерживающим фактором.
Нам же куда важнее сейчас задуматься о том, как действовать, чтобы свести к минимуму неизбежный ущерб не только для компаний цветной металлургии, но и для экономики в целом. А ущерб будет значительно серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Высока вероятность, что под запретом для российских металлургов окажутся не только западные, но и азиатские рынки, включая поставки не только металлов, но и продукции с добавленной стоимостью (проволока, катанка, полуфабрикаты для строительных конструкций и т.д.). Механизм очень прост: большинство потребителей российских металлов и продукции из них, включая китайские компании, сами ориентированы на западные рынки. Крупным потребителям металлов (таким как производители компонентов для Apple и Tesla) будет проще отказаться от работы с Россией, чем доказывать отсутствие «российского следа» в своей собственной продукции.
Так что даже там, где нет прямых санкций, сработают «самосанкции», тем более что со стороны США постоянно идет давление на все страны, работающие с Россией. Ну а рассчитывать на то, что тот же алюминий можно будет где-то потихоньку в Африке переплавить и продать в Европу, было бы наивно. Российского же рынка для ведущих компаний цветной металлургии явно недостаточно – ведь эти компании и проектировались как производители международного масштаба.
В сложившейся ситуации сокращение производства в металлургической отрасли – это неизбежный факт. Однако насколько серьезным оно будет, во многом зависит сейчас не только от действий самих компаний, но и от государственной политики. Конечно, компании могут какое-то время работать «на склад», однако все имеет свои пределы. Подобная ситуация уже возникала в 2008 году, когда в условиях мирового финансового кризиса ряд отраслей промышленности остановился. Сейчас критически важно обеспечить компаниям «мягкую», а не «жесткую» посадку, избежать неконтролируемого закрытия производств и обвального сокращения рабочих мест в металлургии и смежных отраслях. И, в частности, целесообразно дать им возможность произвести сокращение объемов производства, например, на четверть от текущего уровня.
Еще одной вполне подходящей мерой может стать закупка металлов в государственные резервы. Учитывая масштабы ограничения экспорта, объем закупки может составлять до половины годового экспорта (при этом объем и цены закупок могут быть основаны на фактических показателях прошлого года). Металл срока годности не имеет, не «пропадет», и в конечном итоге это может государству еще и прибыль принести. Разумеется, странно сейчас и продолжать взимать с металлургов экспортные пошлины с привязкой к курсу рубля, которые ввели в 2023 г. Им явно сейчас не до сверхприбыли.
#что_бы_это_значило #металлы #экономика #российские_металлы #мировая_экономика #импорт #экспорт
🔸Запрет США и Великобритании на прием металлов российского происхождения на биржи и на выпуск связанных с ними деривативов показывает, что разработчики санкций используют любые возможности для нанесения ущерба российской экономике – даже если вместе с российскими компаниями потери получит и их собственный бизнес.
На той же Лондонской бирже металлов (LME) сейчас более 90% запасов алюминия на складах имеет российское происхождение, и цены на металлы уже пошли вверх.
Чем будут заменять российские металлы – отдельный вопрос, однако неизбежный ущерб собственной экономике, похоже, уже перестал быть для «западных партнеров» сдерживающим фактором.
Нам же куда важнее сейчас задуматься о том, как действовать, чтобы свести к минимуму неизбежный ущерб не только для компаний цветной металлургии, но и для экономики в целом. А ущерб будет значительно серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Высока вероятность, что под запретом для российских металлургов окажутся не только западные, но и азиатские рынки, включая поставки не только металлов, но и продукции с добавленной стоимостью (проволока, катанка, полуфабрикаты для строительных конструкций и т.д.). Механизм очень прост: большинство потребителей российских металлов и продукции из них, включая китайские компании, сами ориентированы на западные рынки. Крупным потребителям металлов (таким как производители компонентов для Apple и Tesla) будет проще отказаться от работы с Россией, чем доказывать отсутствие «российского следа» в своей собственной продукции.
Так что даже там, где нет прямых санкций, сработают «самосанкции», тем более что со стороны США постоянно идет давление на все страны, работающие с Россией. Ну а рассчитывать на то, что тот же алюминий можно будет где-то потихоньку в Африке переплавить и продать в Европу, было бы наивно. Российского же рынка для ведущих компаний цветной металлургии явно недостаточно – ведь эти компании и проектировались как производители международного масштаба.
В сложившейся ситуации сокращение производства в металлургической отрасли – это неизбежный факт. Однако насколько серьезным оно будет, во многом зависит сейчас не только от действий самих компаний, но и от государственной политики. Конечно, компании могут какое-то время работать «на склад», однако все имеет свои пределы. Подобная ситуация уже возникала в 2008 году, когда в условиях мирового финансового кризиса ряд отраслей промышленности остановился. Сейчас критически важно обеспечить компаниям «мягкую», а не «жесткую» посадку, избежать неконтролируемого закрытия производств и обвального сокращения рабочих мест в металлургии и смежных отраслях. И, в частности, целесообразно дать им возможность произвести сокращение объемов производства, например, на четверть от текущего уровня.
Еще одной вполне подходящей мерой может стать закупка металлов в государственные резервы. Учитывая масштабы ограничения экспорта, объем закупки может составлять до половины годового экспорта (при этом объем и цены закупок могут быть основаны на фактических показателях прошлого года). Металл срока годности не имеет, не «пропадет», и в конечном итоге это может государству еще и прибыль принести. Разумеется, странно сейчас и продолжать взимать с металлургов экспортные пошлины с привязкой к курсу рубля, которые ввели в 2023 г. Им явно сейчас не до сверхприбыли.
#что_бы_это_значило #металлы #экономика #российские_металлы #мировая_экономика #импорт #экспорт
Наука и жизнь. Как провалились все прогнозы по инфляции
🔸Экономисты крупных мировых институтов рекомендуют центральным банкам пересмотреть свои модели по инфляции
Текущий период высокой инфляции в мировой экономике будет иметь столь же важные последствия с точки зрения трансформации моделей центральных банков, что и кризис 2008 года, который заставил монетарные власти по всему миру обратить более пристальное внимание на ситуацию в финансовом секторе. Произошедший рост инфляции требует от регуляторов аналогично более реалистичного подхода к анализу ситуации с ценами.
Центральные банки для лучшего понимания природы инфляции должны перейти к более глубокому анализу ценовой динамики на уровне отдельных отраслей и даже подотраслей народного хозяйства, который в идеале должен также учитывать межотраслевые связи и события, происходящие в цепочке поставок. Конечно, это выглядит более сложной задачей, чем простой анализ динамики индекса потребительских цен и его компонентов. Но другого пути нет. Изучение дезагрегированных данных имеет важное значение для выявления истинных причин инфляции и распутывания сложных взаимосвязей в изменениях спроса и предложения.
В конечном итоге такое расширение аналитического аппарата центральных банков будет способствовать повышению эффективности решений, принимаемых в области денежно-кредитной политике, которые будут в большей степени опираться на анализ реальных экономических процессов, а не теоретических представлений или ощущений, к которым оказываются вынуждены прибегать монетарные власти в настоящее время в условиях имеющейся неполноты информации.
#Центральный_банк #наука_и_жизнь #инфляция #мировая_экономика
🔸Экономисты крупных мировых институтов рекомендуют центральным банкам пересмотреть свои модели по инфляции
Текущий период высокой инфляции в мировой экономике будет иметь столь же важные последствия с точки зрения трансформации моделей центральных банков, что и кризис 2008 года, который заставил монетарные власти по всему миру обратить более пристальное внимание на ситуацию в финансовом секторе. Произошедший рост инфляции требует от регуляторов аналогично более реалистичного подхода к анализу ситуации с ценами.
Центральные банки для лучшего понимания природы инфляции должны перейти к более глубокому анализу ценовой динамики на уровне отдельных отраслей и даже подотраслей народного хозяйства, который в идеале должен также учитывать межотраслевые связи и события, происходящие в цепочке поставок. Конечно, это выглядит более сложной задачей, чем простой анализ динамики индекса потребительских цен и его компонентов. Но другого пути нет. Изучение дезагрегированных данных имеет важное значение для выявления истинных причин инфляции и распутывания сложных взаимосвязей в изменениях спроса и предложения.
В конечном итоге такое расширение аналитического аппарата центральных банков будет способствовать повышению эффективности решений, принимаемых в области денежно-кредитной политике, которые будут в большей степени опираться на анализ реальных экономических процессов, а не теоретических представлений или ощущений, к которым оказываются вынуждены прибегать монетарные власти в настоящее время в условиях имеющейся неполноты информации.
#Центральный_банк #наука_и_жизнь #инфляция #мировая_экономика