2 млн рублей — в трубу
Давно не рассматривали кейсы с одновременным взысканием реального ущерба и упущенной выгоды. Дело №А51-12436/2021 как раз из таких.
Общество взыскало с предпринимателя:
🔹 750 000 рублей реального ущерба, составляющего стоимость восстановительного ремонта помещения;
🔹 1 368 000 рублей упущенной выгоды в виде неполученной арендной платы в результате залива помещения истца вследствие порыва трубопровода, ответственность за техническое состояние и безопасную эксплуатацию которого лежит на предпринимателе.
Ходатайство ответчика о назначении экспертизы было отклонено в связи с отсутствием оснований.
Подробности кейса — в карточках.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода
Давно не рассматривали кейсы с одновременным взысканием реального ущерба и упущенной выгоды. Дело №А51-12436/2021 как раз из таких.
Общество взыскало с предпринимателя:
🔹 750 000 рублей реального ущерба, составляющего стоимость восстановительного ремонта помещения;
🔹 1 368 000 рублей упущенной выгоды в виде неполученной арендной платы в результате залива помещения истца вследствие порыва трубопровода, ответственность за техническое состояние и безопасную эксплуатацию которого лежит на предпринимателе.
Ходатайство ответчика о назначении экспертизы было отклонено в связи с отсутствием оснований.
Подробности кейса — в карточках.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода
Упущенная выгода музея из-за действий автора картины
Петербургский художник Дмитрий Шорин продал музею современного искусства «Эрарта» созданную в 2008 году картину «Пулково не принимает».
Спустя время выяснилось, что в 2016 году художник написал похожее полотно с тем же названием для продажи через свой сайт. Также художник распространял реплики этой картины на холсте через московские галереи по €12 000–17 000 без разрешения музея.
В апреле 2017 года представители «Эрарты» предъявили Шорину иск о нарушении исключительных прав и взыскании компенсации в сумме 500 000 руб.
Позиция истца: право на публичный показ, дублирование и тиражирование является отчуждаемым, и художник утратил его после подписания договора с «Эрартой».
Позиция ответчика: полотно 2016 года — новое, оригинальное произведение автора, которого не касаются ограничения в области авторских прав.
Что решил суд
Дело рассматривал Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с привлечением экспертов. Решение было вынесено в конце ноября 2017 года в пользу ответчика.
Вышестоящий суд с этим не согласился и взыскал с Шорина 50 000 руб. в пользу музея. Было установлено, что картина 2016 года — производное произведение, поскольку концепция, композиция и сюжет совпадают, несмотря на различия в деталях.
#интересные_факты #убытки
Петербургский художник Дмитрий Шорин продал музею современного искусства «Эрарта» созданную в 2008 году картину «Пулково не принимает».
Спустя время выяснилось, что в 2016 году художник написал похожее полотно с тем же названием для продажи через свой сайт. Также художник распространял реплики этой картины на холсте через московские галереи по €12 000–17 000 без разрешения музея.
В апреле 2017 года представители «Эрарты» предъявили Шорину иск о нарушении исключительных прав и взыскании компенсации в сумме 500 000 руб.
Позиция истца: право на публичный показ, дублирование и тиражирование является отчуждаемым, и художник утратил его после подписания договора с «Эрартой».
Позиция ответчика: полотно 2016 года — новое, оригинальное произведение автора, которого не касаются ограничения в области авторских прав.
Что решил суд
Дело рассматривал Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с привлечением экспертов. Решение было вынесено в конце ноября 2017 года в пользу ответчика.
Вышестоящий суд с этим не согласился и взыскал с Шорина 50 000 руб. в пользу музея. Было установлено, что картина 2016 года — производное произведение, поскольку концепция, композиция и сюжет совпадают, несмотря на различия в деталях.
#интересные_факты #убытки
⚖️ Что решил суд
Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил спор на новое рассмотрение.
Величина упущенной выгоды определена истцом с учетом заключения специалиста на основании сопоставления объемов выручки (прибыли), полученных обществом и ответчиком за период с 2016 по 2019 годы по данным их финансовой отчетности.
В сумме упущенная выгода составляет 105,6 млн руб.
Право общества на предъявление иска о взыскании упущенной выгоды к собственному единоличному исполнительному органу не исключает возможности предъявления иска, направленного на удовлетворение того же имущественного интереса за счет неосновательно обогатившегося лица, участвовавшего в незаконном выводе имущества.
Определение по ссылке.
Пост подготовила команда практики разрешения споров и банкротства юридической фирмы BGP Litigation. Больше здесь #BGP_Litigation_обзор_кейсов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По нашей статистике, экономическое заключение на 70% увеличивает шанс на взыскание упущение выгоды. А какие задачи, на ваш взгляд, решает предварительная консультация со специалистом на досудебной стадии?
Anonymous Poll
10%
Помогает понять, возможно ли в принципе проведение экспертизы.
14%
Дает возможность правильно сформулировать вопросы эксперту.
13%
Позволяет разобраться в документах для экспертизы и получить рекомендации по их сбору.
9%
Помогает определить, какой вид экспертизы необходим, какой компетенцией должен обладать эксперт.
76%
Все перечисленные задачи.
3%
Считаю, что предварительная консультация бесполезна. Аргументы изложу в комментариях.
Как следует поступить стороне спора о взыскании убытков при получении результата судебной экспертизы в пользу оппонента?
Anonymous Quiz
2%
Попытаться оспорить по формальным признакам.
1%
Смириться с результатом, поскольку судебную экспертизу очень сложно оспорить.
8%
Представить отрицательную рецензию от другого лица со специальными познаниями в указанной области.
89%
Применить комплексный подход: анализ + рецензия, опрос эксперта в суде + письменная позиция.
Два мини-опроса выше мы провели не просто так. Дело в том, что на всех этапах урегулирования спора о взыскании убытков каждой из сторон доступно множество инструментов и фишек, позволяющих максимально увеличить шансы на победу.
За год существования канала мы называли большинство из них в отдельных постах. Теперь собрали главные советы воедино!
На нашем портале появилась страничка с выигрышной стратегией ведения дел о взыскании убытков, позволяющей истцу и ответчику эффективно задействовать весь арсенал инструментов для конкретного кейса.
А если вас интересует помощь экспертов «Анатомии убытков», на портале вы можете узнать, какие задачи могут взять на себя специалисты команды в рамках спора, и запросить консультацию.
Узнать подробности.
#важные_материалы #убытки #доказывание
За год существования канала мы называли большинство из них в отдельных постах. Теперь собрали главные советы воедино!
На нашем портале появилась страничка с выигрышной стратегией ведения дел о взыскании убытков, позволяющей истцу и ответчику эффективно задействовать весь арсенал инструментов для конкретного кейса.
А если вас интересует помощь экспертов «Анатомии убытков», на портале вы можете узнать, какие задачи могут взять на себя специалисты команды в рамках спора, и запросить консультацию.
Узнать подробности.
#важные_материалы #убытки #доказывание
В спорах о возмещении убытков в порядке суброгации не всегда очевидно, кто является надлежащим ответчиком по делу.
Например, в деле №А57-11871/2021 суд первой инстанции не усмотрел оснований для взыскания суммы в пользу страховщика с частной охранной организации, посчитав недоказанным нарушение последней условий договора. Однако апелляция вынесла противоположное решение.
Перед перевозкой груза юридическое лицо заключило договор с частной охранной организацией для охраны организации имущества, а также со страховой компанией — для возмещения убытков.
Во время следования груза по маршруту перевозки неустановленные лица вскрыли прицеп. Часть груза была похищена. По данному факту возбуждено уголовное дело.
Страховая компания выплатила сумму ущерба владельцу груза. Полагая, что хищение произошло из-за ненадлежащего исполнения обязательств охранной организацией, страховщик потребовал у нее возместить выплаченную компенсацию.
Позиция ответчика: услуги по охране груза оказаны в полном объеме, ответчик по делу определен неверно.
Позиция суда: владелец груза нарушил процедуру приемки, установленную договором охраны, поэтому нельзя достоверно установить факт отгрузки товара в меньшем объеме. Факт возбуждения уголовного дела не может свидетельствовать о неисполнении ответчиком обязательств по договору на оказание охранных услуг и доказанности размера ущерба.
Итог: в удовлетворении требований отказано.
При погрузке и пломбировке груза представители владельца товара и охранной организации составили акт приема-передачи. Анализ условий договора свидетельствует об обязанности охранять вверенное имущество при транспортировке в течение всего времени сопровождения груза.
Суд первой инстанции необоснованно не оценил указанные положения договора и содержащиеся в деле доказательства, тогда как они подтверждают факт ненадлежащего оказания услуг ответчиком.
Охранная организация не доказала факт надлежащего исполнения договора.
Требования страховщика удовлетворены. Кассация оставила решение в силе.
«Иск о возмещении убытков в порядке суброгации предъявлен истцом не в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по перевозке груза, а в связи с его хищением в пути следования. Частная охранная организация является надлежащим ответчиком по делу и лицом, действия которого образуют причинно-следственную связь между нарушением прав страховой компании и возникшими убытками».
#реальный_ущерб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 1922 году Хемингуэй поехал в Лозанну освещать мирную конференцию и спустя время пригласил жену, которая находилась в Париже. Собираясь в поездку, Хэдли захватила с собой рукописи мужа.
На вокзале она оставила багаж без присмотра на несколько минут, — и чемодан бесследно исчез. А вместе с ним и неопубликованные произведения писателя. Хемингуэй отмечал позже, что в багаже находился почти дописанный роман и черновики других произведений.
Как только писатель узнал о происшествии, сразу поспешил в Париж в попытке вернуть утраченные результаты трудов. Но попытка осталась безуспешна — ранние работы автора были утеряны навсегда.
Не можем утверждать, был ли у Хемингуэя шанс на возмещение утраченного, но знаем положительные кейсы из современной судебной практики. Таким примером делились вчера — владелец украденного имущества получил страховое возмещение, а страховщик взыскал всю сумму убытков в порядке суброгации с охранной организации, допустившей хищение.
А увеличить шанс на победу в споре о взыскании убытков на стороне истца или ответчика поможет стратегия активного участия: фокус на подготовке к процессу, инициатива по доказыванию и использование всех доступных инструментов, главный из которых — помощь специалистов. Подробнее о таком подходе — на нашем портале.
#интересные_факты #убытки
На вокзале она оставила багаж без присмотра на несколько минут, — и чемодан бесследно исчез. А вместе с ним и неопубликованные произведения писателя. Хемингуэй отмечал позже, что в багаже находился почти дописанный роман и черновики других произведений.
Как только писатель узнал о происшествии, сразу поспешил в Париж в попытке вернуть утраченные результаты трудов. Но попытка осталась безуспешна — ранние работы автора были утеряны навсегда.
Не можем утверждать, был ли у Хемингуэя шанс на возмещение утраченного, но знаем положительные кейсы из современной судебной практики. Таким примером делились вчера — владелец украденного имущества получил страховое возмещение, а страховщик взыскал всю сумму убытков в порядке суброгации с охранной организации, допустившей хищение.
А увеличить шанс на победу в споре о взыскании убытков на стороне истца или ответчика поможет стратегия активного участия: фокус на подготовке к процессу, инициатива по доказыванию и использование всех доступных инструментов, главный из которых — помощь специалистов. Подробнее о таком подходе — на нашем портале.
#интересные_факты #убытки
⚖️ Что решил суд
Суды взыскали убытки в размере 220 млн рублей за неправомерный отказ от исполнения обязательств по договору.
Размер убытков ФПК от аренды 5 составов поездов «Ласточка» по 5 вагонов в марте – июне 2022 года составил 220,8 млн рублей, что подтверждается отчетами об эксплуатации, актами оказанных услуг, платежными поручениями за период с марта 2022 по июнь 2022 года.
Плата за аренду является единой и включает в себя в обязательном порядке три составляющие: управление и эксплуатация локомотивными бригадами, содержание и выполнение технического обслуживания.
Суды не нашли оснований выделять из расходов какие-либо составляющие.
Следование иностранного лица мерам ограничительного характера иностранных государств не является обстоятельством непреодолимой силы и не влечет освобождения ответчика от ответственности перед истцом в рамках добровольно принятых на себя договорных обязательств.
Разумный и добросовестный контрагент обязан проявить должную степень заботливости и осмотрительности, принять все возможные меры к продолжению выполнения работ, в том числе перестроению логистических цепочек и поиску иных поставщиков запасных частей.
Постановление по ссылке.
Пост подготовила команда практики разрешения споров и банкротства юридической фирмы BGP Litigation. Больше здесь #BGP_Litigation_обзор_кейсов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интроверт поневоле и убытки за простой
Три года одиночества
В 2001 году девушка из полиции Глазго получила удар по лицу брошенным из толпы ананасом во время протеста. По ее словам, травма вынудила ее уволиться с работы и привела к трехлетнему психологическому отшельничеству.
В итоге девушка подала иск на 1,5 млн фунтов стерлингов для компенсации физического и морального вреда.
В деле не обошлось без экспертного мнения: врач провел обследование и диагностировал у бывшей сотрудницы полиции посттравматическое стрессовое расстройство. В итоге суд взыскал в ее пользу три тысячи фунтов в качестве компенсации морального вреда.
Упущенная выгода организаций
По разным причинам компании тоже бывают вынуждены приостановить деятельность. Это может быть следствие неправомерных решений органов госвласти, нарушения условий договора контрагентом или причинения вреда имуществу.
И пока бизнес не функционирует, возникает упущенная выгода. Рассчитать ее примерную сумму можно с помощью калькулятора убытков. Но важно помнить об особенностях доказывания: убедительным аргументом станет экономическая модель, построенная на основе детального анализа рынка и финансовых показателей организации.
Например, в одном из дел ответчик пытался доказать, что упущенная выгода ювелирного магазина после ограбления не могла возникнуть вовсе, поскольку положение истца уже было убыточным.
Экспертиза установила, что компания недополучила 535 тыс. руб. прибыли.
#интересные_факты #упущенная_выгода
Три года одиночества
В 2001 году девушка из полиции Глазго получила удар по лицу брошенным из толпы ананасом во время протеста. По ее словам, травма вынудила ее уволиться с работы и привела к трехлетнему психологическому отшельничеству.
В итоге девушка подала иск на 1,5 млн фунтов стерлингов для компенсации физического и морального вреда.
В деле не обошлось без экспертного мнения: врач провел обследование и диагностировал у бывшей сотрудницы полиции посттравматическое стрессовое расстройство. В итоге суд взыскал в ее пользу три тысячи фунтов в качестве компенсации морального вреда.
Упущенная выгода организаций
По разным причинам компании тоже бывают вынуждены приостановить деятельность. Это может быть следствие неправомерных решений органов госвласти, нарушения условий договора контрагентом или причинения вреда имуществу.
И пока бизнес не функционирует, возникает упущенная выгода. Рассчитать ее примерную сумму можно с помощью калькулятора убытков. Но важно помнить об особенностях доказывания: убедительным аргументом станет экономическая модель, построенная на основе детального анализа рынка и финансовых показателей организации.
Например, в одном из дел ответчик пытался доказать, что упущенная выгода ювелирного магазина после ограбления не могла возникнуть вовсе, поскольку положение истца уже было убыточным.
Экспертиза установила, что компания недополучила 535 тыс. руб. прибыли.
#интересные_факты #упущенная_выгода
[кейс] Ущерб компании из-за недоимки по налогам
Взыскание убытков руководителя компании — эффективный способ защиты бизнеса в случае недобросовестных действий топ-менеджмента. И сегодня рассмотрим пример такого спора — дело №А05-12055/2021.
В этом кейсе компания подала иск о взыскании ущерба к бывшему директору. Причина — налоговая недоимка и штрафные санкции, возникшие из-за действий ответчика, направленных на занижение налоговой базы в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
Подробности спора ищите в карточках, а материалы по особенностям взыскания корпоративных убытков — в апрельском дайджесте.
#корпоративные_убытки #реальный_ущерб
Взыскание убытков руководителя компании — эффективный способ защиты бизнеса в случае недобросовестных действий топ-менеджмента. И сегодня рассмотрим пример такого спора — дело №А05-12055/2021.
В этом кейсе компания подала иск о взыскании ущерба к бывшему директору. Причина — налоговая недоимка и штрафные санкции, возникшие из-за действий ответчика, направленных на занижение налоговой базы в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
Подробности спора ищите в карточках, а материалы по особенностям взыскания корпоративных убытков — в апрельском дайджесте.
#корпоративные_убытки #реальный_ущерб