​Береги честь заявителя смолоду ✊
#IP_RUS #товарныезнаки #кейсы #общеизвестность

- Да и вообще, это не учебное заведение, а «маркетинговый проект, основанный на агрессивной рекламе»! — утверждает Роспатент.
- Это активная рекламная кампания заявителя, как и должно быть для общеизвестности, — поясняет Суд по интеллектуальным правам*.

Будем откровенными: признать товарный знак общеизвестным в предусмотренном законом административном порядке, минуя Суд по интеллектуальным правам, на практике невозможно крайне сложно.

Роспатент ответственно подходит к рассмотрению такого рода заявлений, но зачастую мотивы отказа в регистрации общеизвестного знака все же вызывают вопросы. Да, и не только у СИПа на процессах по пересмотру, но и в юридическом сообществе.

Смотрите сами, в одном из недавних решений Роспатента, отмененном постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам, административный орган отказался признать общеизвестным товарный знак «Синергия» одноименного университета, интересно сославшись вот на что:

▫️Сомнительность репутации университета

Роспатент недвузначно намекнул, что результаты деятельности заявителя не дотягивают до «авторитетных образовательных учреждений», приведя в пример пятерку топовых столичных вузов.

Правда, как это обстоятельство влияет непосредственно на степень известности потребителям обозначения «Синергия», пояснено не было.

Суд по интеллектуальным правам данный довод без внимания не оставил и указал, что, вообще-то, оценка уровня образовательных услуг является прерогативой иных государственных органов и лицензирующих организаций, а не Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Репутация заявителя не должна учитываться при решении вопроса о признании товарного знака общеизвестным.

Хотя почему бы и не учитывать, ведь даже дурная репутация — это все еще репутация, а закон никаких требований в этой части не предъявляет.

▫️Вопросы к рекламной политике заявителя и срокам использования «Синергии»

Интересно получается. С одной стороны, Роспатент заключил, что заявитель не представил достаточное количество доказательств, подтверждающих рекламу университета. С другой же — считает ВУЗ продуктом агрессивной рекламы 🤷‍♀️

Кроме того, по мнению Роспатента, прошедшее с 2011 года время — это явно недостаточный срок для приобретения широкой известности.

Однако в постановлении Президиума СИПа в очередной раз прослеживается мысль, что время — понятие относительное (этим судьей был Альберт Эйнштейн), а применительно к приобретению обозначением общеизвестности уж точно.

Интересно, что Суд приводит в пример обозначение «Вкусно и точка», которое за очень короткие сроки благодаря активному маркетинговому продвижению стало известно большому числу потребителей еще до открытия самих ресторанов в июне 2022 года.

При этом, насколько нам известно, за регистрацией общеизвестного знака «Вкусно и точка» не обращалась, но судебный акт уже есть. Может ли теперь компания ссылаться на это решение? 🤔

♟ Чем же все закончилось

Президиум оставил без изменения решение суда первой инстанции, которое обязало Роспатент повторно рассмотреть заявление униженного и оскорбленного университета «Синергия» и дать надлежащую оценку представленным заявителем доказательствам с учетом подходов к критериям общеизвестности, заложенных в Парижской конвенции, Административном регламенте и Совместной рекомендации (относительная новинка в этой категории споров).

Роспатент, конечно же, подал жалобу в Верховный Суд. Полагаем, что последует отказ в передаче ее на рассмотрение Судебной коллегии и заявление «Синергии» вернется на второй круг в Палату по патентным спорам. Следим :)


Автор: младший юрист CLAIMS Юлия Долинская

*вольный пересказ судебного заседания, все использованные выражения предположительны и могут не соответствовать действительности

К слову об общеизвестности 🔊:
# Как понять, может ли товарный знак стать общеизвестным? (лекция партнера CLAIMS Екатерины Проничевой)
# Насколько известные общеизвестные?
# Raffaello стал общеизвестным товарным знаком

🕺Какой ваш любимый трек группы Fästfolk?
...
Ладно, вы никогда о ней не слышали... Но это ранняя версия названия ABBA!

Вышла вторая серия нашего увлекательного цикла о культовой музыкальной группе ABBA, ее творческом пути и юридических тонкостях, определивших наследие участников ABBA.

Знали ли вы, что долгое время у группы ABBA были другие названия?

Только после выхода первого альбома, когда группа начала становиться узнаваемой, они задумались о выборе простого и звучного имени. И выбрать новое было крайне сложно!

Однако, когда группа наконец выбрала название, оказалось, что товарный знак ABBA уже зарегистрирован в Швеции - в пользу других лиц! Только представьте, группа ABBA могла просто не существовать из-за юридических проблем...

В этой серии вы узнаете, на каких условиях ABBA смогла наконец получить товарный знак на свое имя.

Досмотрите видео до конца, чтобы узнать, как они это сделали!

00:00 Поехали!
00:36 Начало успеха
00:56 Для по-настоящему талантливых людей нет ничего невозможного!
01:25 Песня"Ring Ring" и "Melodifestivalen"
01:59 Ложная Агнета
02:20 Первый альбом "Ring Ring"
02:38 Смена названия
03:07 Оригинальность и запоминаемость группы
03:56 Попытка зарегистрировать товарный знак "ABBA"
04:30 ...Другая ABBA
05:08 Проблемы товарного знака "ABBA"
05:34 Переговоры ABBA с ABBA
06:05 Дизайн товарного знака "ABBA"
06:37 В следующих сериях

***
В следующих выпусках мы расскажем вам много интересного о пути ABBA, Евровидении, конечно же, юридических спорах и возвращении ABBA на сцену!

Доступны русские субтитры, подписывайтесь!

Link: https://youtu.be/jLV-ihgu8Y8

100 лет сюрреализма в интеллектуальном праве

В этом году большими художественными выставками в Париже и Брюсселе, а также множеством встреч и презентаций по всему миру человечество празднует столетие сюрреализма.

🖼 Коллажи и буриме, алогичности и скрытые смыслы, автоматическая живопись и реди-мейд - ровно 100 лет назад все это полностью трансформировало традиционное искусство.

🍎 Однако, смогло ли за прошедший век интеллектуальное и музейное право адекватно учесть концептуальные изменения в культуре?

🍏 Каких изменений в законодательство, спровоцированных сюрреализмом, следует ожидать к принятию в последующие сто лет?

©️ Что планирует CLAIMS в честь завершения первого сюрреалистического века и какую часть в этом плане можете занять Вы?

Смотрите об этом совместный доклад Анастасии Савосиной и Игоря Невзорова в 14:30 👈

Ссылка на прямую трансляцию будет активна тут.

Игорь и Анастасия начинают

Подключайтесь

P.S. Презентация спикеров 👍

​🐘 Слоновьи штаны нуждаются в защите
#кейсы #IP_World #НМПТ

Тайские штаны со слонами — pachyderm pants — стали популярны в социальной сети TikTok, и их стали копировать китайские фабрики. В ответ на это таможенная служба Таиланда запретила ввоз одежды с таким дизайном, чтобы защитить местных производителей. С первого взгляда сложно понять, на каком основании было принято такое решение, поэтому давайте разбираться.

❓ Как же защитить слоновый дизайн?

Можно, конечно, придумать безумные идеи вроде того, чтобы найти правообладателя копирайта на принт и попросить его выдавать лицензии только тайским производителям. Однако такой вариант очень сложно реализуем. Да и сделать другой рисунок со слонами, не подпадающий под переработку, можно довольно легко.

Паттерн со слонами мог бы стать товарным знаком, если бы его использовала одна компания. Однако в нашей ситуации основная проблема как раз в том, что тайские официальные органы хотят защитить паттерн именно как относящийся к Таиланду в целом, а не к конкретному производителю.

Да и вообще зарегистрировать товарный знак-принт довольно сложно, потому что часто у таких знаков возникают проблемы с различительной способностью. В случае со слонами: даже если когда-то индивидуализирующая функция у принта и была, она в любом случае уже размылась широким использованием. Хм, а если что-то другое зарегистрировать?

Может быть, географическое указание? 🏞

Регистрация ГУ — мысль, конечно, интересная, но оно должно быть словесным, а кроме того еще и указывать на страну происхождения товара. Сам паттерн не может стать ГУ, даже если товары обладают специфическими свойствами или имеют определенную репутацию в связи со своим производством в определенном регионе.

Может быть, коллективный знак? 🏭

Коллективный знак — специальный инструмент, которым пользуются несколько разных компаний, которые делают одинаковые товары и маркируют их сходными обозначениями. Если отбросить мысль о том, что принт со слонами в целом уже скорее утратил различительную способность, то легкая промышленность Таиланда вполне могла бы объединиться и защитить своих ультрамодных слонов!

Может быть, traditional knowledge? 🛕

Это новый и пока слабо применимый институт, о котором у нас есть целый подкаст. Traditional knowledge предполагает, что знания должны передаваться от поколения к поколению определенного народа или общины и таким образом создавать культурную ценность. Причем, раз уж этот институт — новый для интеллектуальной собственности, то, мы убеждены, его можно пробовать применять везде, чтобы максимально «прощупать» границы его практического применения. В конце концов, вдруг этот принт со слонами используется тайскими ткачихами многие столетия?

А что вы думаете: какой способ будет самым эффективным? 🤔

🕺 Почему песни ABBA звучат так великолепно?
#IPPOP #IP_видео

Скажем честно, мы прослушали вообще все альбомы, но все равно Не можем сказать точно, в чем причина. Может быть, дело в каких-то закулисных приемах, которые использовали исполнители? 😉

Сегодня мы презентуем третий эпизод нашего документального сериала о культовой музыкальной группе, ее творческом пути и юридических тонкостях наследия ABBA.

👉🏻 Знаете ли вы, сколько людей внесли свой вклад в успех квартета? (Нет, разумеется, не четверо).
👉🏻 Зачем звукорежиссер расставлял микрофоны по всей студии?
👉🏻 Какую роль сыграл СССР в истории ABBA и при чем тут нефть?

Все это, и много другое — в сегодняшней серии! Обязательно досмотрите до конца, иначе не узнаете, за какие альбомы ABBA не получила ни рубля 💸

00:00 — Погнали!
00:31 — Истоки уникального музыкального стиля
01:11 — Подход звукорежиссера к записи
02:22 — Вокальная магия!
03:04 — Научное объяснение успеха
03:49 — Популярность ABBA растет
05:03 — СССР благодарит ABBA нефтью
06:06 — Авторские права в СССР
08:07 — В следующих эпизодах

Доступны русские субтитры, подписывайтесь!

​5️⃣5️⃣0️⃣ Почти забытый юбилей
#IP_World #патенты #IPPOP

Имя Николо Марчелло практически неизвестно сегодня. Неумолимый Яндекс Wordstat показывает, что за последний месяц был всего один такой запрос (мы думаем, что наш). Однако это имя нужно знать, потому что этот человек сделал для современного права интеллектуальной собственности, пожалуй, больше, чем кто-либо другой.

19 марта 1474 года венецианский Дож Николо Марчелло совершил, наверное, самое главное деяние в своей жизни и, вероятно, во всей истории права интеллектуальной собственности. Он поддержал принятие Венецианским Сенатом первого в истории Патентного закона.

Давайте поясним. Патенты на изобретения выдавались правительствами того времени и ранее. На сегодняшний день самым первым считается обнаруженный в архивах венецианский патент 1416 года, выданный на имя Франческо Петри. При этом, ученые считают, что найдутся и более ранние документы.

Однако все эти более ранние патенты выдавались без специальной процедуры (а мы знаем, что процесс в праве — это база) и без применимых к кому угодно оснований для выдачи патента — изобретатель обращался напрямую к суверену с прошением об исключительном праве на придуманную им технологию, и суверен своей властью мог прошение удовлетворить (ну или не удовлетворить, это ж суверен, кто ему помешает).

Так продолжалось в течение десятилетий, пока 550 лет назад Венецианский Сенат не утвердил единые критерии охраноспособности изобретений, которые затем были положены в основу почти всех современных патентных законов. Наш Гражданский кодекс, разумеется, в их числе.

Новизна! Изобретательский уровень! Промышленная применимость!

Да-да, эта триада появилась тогда.

🎉 С праздником, дорогие читатели!

Больше про первый патентный закон вы можете узнать из IP-экскурсии по Венеции с Игорем Невзоровым

#Копикаст 107 — Поверенный, ч. 1

Антон сдал экзамены и получил статус патентного поверенного. Теперь они с Виктором пьют за это ванильный раф и обсуждают:

▫️ Чем патентный поверенный отличается от обычного юриста по интеллектуальной собственности
▫️ Кому нужны патентные поверенные
▫️ Может ли патентный поверенный решить спор по товарным знакам

В следующем эпизоде: Как Антон сдавал экзамен на патентного поверенного

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast

📺 Копикаст 107 — Поверенный, ч. 1
#IP_видео
https://youtu.be/Ng93Hrxfi8g

​Как слышится, так и пишется ✍️
#IP_World #товарныезнаки

Сегодня немного поностальгируем по японскому бренду одежды UNIQLO и расскажем интересную историю: откуда взялось название известной сети и как в этом помогли бренд-менеджеры, маркетологи юристы!

UNIQLO — это не какое-то японское слово со сложным, глубоким и неповторимым смыслом, отсылающим к раннему Басё. Название образовано от сочетания английских слов unique — «уникальная», «неповторимая» — и clothing — «одежда». Это иронично, ведь в действительности бренд специализируется на базовой одежде повседневного стиля.

«Постойте-ка!» — наверняка возразит наш внимательный читатель — «Тогда нужно писать "UNICLO", потому что "Uni" + "Clo"!». Будем честны, если мы предугадали вашу мысль, вы были правы.

👀 А дело вот в чем

Вернемся к началу компании. Первое название — Unique Clothing Warehouse — не было звучным и удобным для потребителя, что сподвигло бренд-менеджмент придумать сокращенную версию. И да, разумеется, в товарном знаке компания хотела написать «UNICLO».

Однако в юридическом отделе все перепутали: написали вместо «C» букву «Q». Уж не знаем, что в тот день пошло не так и при чем тут уровень владения английским языком, но так и родился бренд «UNIQLO». Тут уж и было решено сделать вид, что так и задумывалось. Да и выглядит в таком написании бренд, на наш взгляд, поинтереснее.

Кстати, недавно бренд поведал эту историю в TikTok, в ответ на что получил гору благодарностей и комментариев в стиле «что ни делается, то к лучшему» 🙌

❓Что там у юристов?

Головная компания Fast Retailing никогда не раскрывала подробностей ситуации, но в паре источников (1, 2) мы обнаружили, что ошибка при регистрации произошла в Гонконге. Мы удивились такой несостыковке, ведь логичнее было начинать формирование международного портфеля знаков со своей родины — Японии. И оказались правы: сначала заявка на регистрацию товарного знака «UNIQLO» была подана в январе 1994-го в домашней юрисдикции и только месяцем позднее — в Китае.

Было бы интересно посмотреть, получилось бы зарегистрировать знак без ошибки? Ведь так он может быть описательным, если потребитель раскусит аббревиацию. С другой стороны, зарегистрировать знак с ошибкой — тоже то еще приключение.

🚫 Ошибки и опечатки в товарных знаках

К примеру, в российской правоприменительной практике заявители часто сталкиваются с трудностями при регистрации товарных знаков с орфографическими ошибками. Роспатент признает их противоречащими общественным интересам, принципам гуманности и морали. Да-да, не удивляйтесь, вот посмотрите лучше кейсы «ЧОРНАЯ ЩУКА» и «ФИДЕРРАЦИЯ».

К счастью, в обозначении «UNIQLO» лингвистика неочевидна (как оказалось, даже для англоязычной аудитории), и у знака в России проблем в свое время не возникло :)

Автор: младший юрист CLAIMS Юлия Долинская

🔎 И не такое случается:
# Как поверенный без полномочий знак отозвал
# Перебор с заявками

#Копикаст 108 — Поверенный, ч. 2

Вы ждали, и она пришла! ✨

Вторая часть подкаста о самом сложном экзамене на получение статуса патентного поверенного по специальности «Товарные знаки и знаки обслуживания». По крайней мере в России.

Антон рассказывает, как он сдавал экзамен, а Виктор записывает лайфхаки:

▫️ Как много людей проваливают экзамен
▫️ Надо ли просто выучить наизусть Гражданский кодекс
▫️ Сколько стоит стать патентным поверенным

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast

📺 Копикаст 108 — Поверенный, ч. 2
#IP_видео
https://youtu.be/tyXpIBJQjJA

​Подарок ко Дню космонавтики 🪐
#IP_видео #IPPOP #trademarksinreallife

Мы поздравляем всех подписчиков с Днем космонавтики! Надеемся, что совсем скоро этот праздник станет главным для первой человеческой колонии на Марсе.

Ну а здесь, на Земле, интересы у космических компаний такие же, как и у других предпринимателей, — в том числе и защита брендов. Давайте посмотрим, что на этом поприще сделал Роскосмос.

Портфель корпорации содержит более 60 товарных знаков. Это солидный результат. Среди прочего есть и товарный знак «Ангара», который защищает наименование семейства космических ракет, одна из которых вчера была впервые запущена с космодрома Восточный.

Еще у Роскосмоса как минимум пять объемных знаков: ракеты-носители (раз, два, три), скафандр и робот. Робот этот не простой, многие из вас могут его помнить, ведь он... летал в космос! А зовут его FEDOR. И да, такой знак тоже есть.

И, конечно, не забудьте посмотреть наш ролик о товарных знаках в космосе. В конце концов, не только же инженерам и астрофизикам интересны другие планеты и межзвездное пространство — юристам тоже есть, о чем поспорить. Да, в ролике мы озвучиваем наш IP-манифест про космос.

Это небольшой шаг для IP-юриста, но огромный скачок для интеллектуальной собственности

Другие наши посты про космос 📚
# 60 лет в космосе
# Как интеллектуальное право применяется к космонавтам?
# Товарные знаки других космических корпораций

​💼 Компания — это ее работники?
#кейсы #IP_World #товарныезнаки

С ноября рассматривается дело по иску корпорации Starbucks к профсоюзу сотрудников корпорации... Starbucks, потому что те использовали название и логотип корпорации... Starbucks. Штош, давайте разберемся.

На первый взгляд, требование довольно странное: аккаунт называется точно так же, как и профсоюз — Starbucks Workers United, — сотрудники просто указывают, где они работают и против кого нужно объединиться.

В исках по делам, где имело место использование товарных знаков в информационных целях, американские суды обычно отказывают. Например, суд отказал Medieval Times U.S.A. в иске о запрете использования знаков профсоюзом. Суд отметил, что профсоюз не использовал знак для товаров и услуг, а только обозначал работодателя. Смешение и конкурентные нарушения также невозможны: сферы деятельности организаций различны, а профсоюз в целом не занимается коммерческой деятельностью.

🔎 Что же особенного в кейсе?

Если изучить иск, оказывается, что Starbucks защищается не от безобидного использования товарных знаков для информирования — профсоюз Starbucks'а продает брендированную продукцию и продвигает сборы денег, что само по себе, по мнению истца, выходит за рамки защиты прав работников и дает ему право защищаться.

Помимо этого, Starbucks защищает свою деловую репутацию. Дело в том, что профсоюз регулярно публикует посты о последних политических событиях в мире и недвусмысленно заявляет такие вещи, которые могут не только навредить репутации корпорации, но и прямо повлиять на продажи.

Из-за того, что агрессивные высказывания профсоюза выглядят, как высказывания компании, в социальных сетях сформировались движения против Starbucks.

❗️И это не первое такое дело

Аналогичный кейс про использование знаков на мерче имел место в другом разбирательстве с профсоюзом – по иску от TRADER JOE’S COMPANY. Этот иск тоже был основан на продаже в интернет-магазине товаров (толстовок, сумок-шопперов и т.д.) с логотипом самой компании.

❓А о чем профсоюзы могут писать?

Совсем иначе ситуация обстоит с публикациями в рамках права работников высказываться о компании и критиковать ее. Да, такие публикации и заметки, безусловно, могут задеть деловую репутацию компаний и даже повлиять на продажи, но это не имеет значения, поскольку покрывается правами профсоюзов по отстаиванию прав работников. Американские суды уже довольно давно сошлись на недопустимости борьбы работодателя с подобными публикациями.

А что скажут суды в случае с профсоюзом корпорации Starbucks, мы можем никогда не узнать — стороны спора последние месяцы ведут переговоры в рамках медиации. Скорее всего, договорятся, как и всегда.

А вот еще немного о кофе ☕️
# GUCCI-кофейня и что в ней едят
# Стаканчик Starbucks под защитой

How do you do, fellow kids? 🛹
#пятничное #trademarksinreallife

Хэй, бумеры!

Конец рабочей недели — самое время для тех, кто собирался чилить или флексить! Какой бы вариант начала выходных вы ни выбрали, пусть они пройдут для вас на ИЗИ 🤙🏻

Только сильно не увлекайтесь, а не то в понедельник отхватите страйк ⚠️

Ну все, ламповые наши, всем споки-ноки 💖

❕WANTED❕

Петербургский офис CLAIMS ищет в свои ряды стажера.

У нас есть опыт, которым мы готовы делиться, международные проекты с разной региональной спецификой и возможность реализовать ваши даже самые смелые амбиции.

Приятный бонус — офис в центре Петербурга с удобной транспортной доступностью, безлимитный кофе/чай/снеки и сплочённый коллектив, в который мы поможем вписаться.

Стажировка, конечно, оплачиваемая.

Остальное тут
До встречи!

​Кринж я или право имею? 🪓
#IP_RUS #товарныезнаки #кейсы

Ну что, оценили наш зумерский контент разбор регистраций общеупотребимых в определенных кругах слов? Да, вы правильно поняли, это была подготовка к шестидневной рабочей неделе и этому посту, где мы попробуем объяснить, как такое вообще зарегистрировали и что с этим теперь делать.

❓А есть ли различительная способность

Все эти «флексы», «чиллы» и прочие «кринжи» уже давно вошли в употребление в качестве обычных слов русского языка, не будем с этим спорить. Ну а если бренд хочет поговорить с целевой аудиторией молодых людей — приходится говорить с ней на одном языке.

В этом смысле, сами по себе эти слова теряют различительную способность. Может быть, не окончательно и бесповоротно, но достаточно сильно. А для некоторых товаров — на порядок больше. Посудите сами, если «чиллить» — это своеобразный аналог слова «отдыхать», — то его уже вряд ли можно зарегистрировать для услуг отелей в 43 классе МКТУ. А вот для пива — пожалуйста! Хотя здесь многие тоже бы отметили некоторую очевидную связь между товаром и описываемым действием.

Поэтому сначала приобретаем в результате использования, а потом уже идем в Роспатент.

❓А что там по нравственности

Мы вам уже рассказывали о том (ну или вот тут вот почитайте, например), как Роспатент борется с орфографическими ошибками, отказывая в регистрации со ссылкой на норму пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Что уже тогда и говорить о разных этих ваших словечках, которые портят русский язык! 😏

И хотя бы нам кажется странным такое потенциальное основание для отказа, стоит иметь его в виду, ведь для каждого такого сленгового варианта можно постараться найти в русском литературном языке подходящий аналог, как того требуют нормы п. 3 и п. 6 ст. 1 Закона «О государственном языке РФ».

❓Ну хорошо, а если описательность

Здесь тоже нельзя однозначно сказать, запрещает закон «флексить» товарным знаком или нет. Подумайте сами, тот же «кринж» вполне может указывать на качество или, скажем, ценность товара. Или даже услуги. А может и не указывать. В каждом конкретном случае можно, в конце концов, узнать у потребителей, подготовив социологическое исследование.

Поэтому, если вам что-то запрещают, несите снова соц. опрос и отзывы потребителей!


В результате получается двоякая ситуация: с одной стороны, есть целый букет оснований для отказа в регистрации таких модных словечек; с другой — никакое из них железобетонно применить нельзя, нужно стараться, придумывать и доказывать.

Именно поэтому мы и видим в реестре достаточно большое число охраняемых слов, которые кто-то может посчитать общеупотребимыми (потому что этот кто-то использует их сотни раз в день) и даже возмутиться факту регистрации. Но также много мы видим и веселых (и не очень) отказов по похожим знакам.

Вот и думайте.

Еще про игру в слова с Роспатентом 📝:
# Можно ли назвать вино именем святого?
# Ленин — гриб или киборг?
# Сучки — это что?

#Копикаст 109 — Копирайт на шоу

🎠 Как защитить вайб «Что? Где? Когда?» товарным знаком
🎠 Как КВН боролся с передачей «Игра» на ТНТ
🎠 Могут ли встретиться «Звёзды на Льду» и «Ледниковый Период» в УФАС по городу Москве
🎠 Можно ли запатентовать формат телеигры или шоу

Об этом популярно, но контркультурно рассказывают IP-юристы Антон Ендресяк (заядлый игрок в ЧГК) и Виктор Горский-Мочалов (пару раз тоже играл в ЧГК).

Кстати, Антон скоро будет играть в ЧГК, и с ним можно будет встретиться и пообщаться: 18-19 мая 2024 года в славном городе Нови-Саде всех участников ждут шесть туров ЧГК, Музыкальный командный свояк, авторский турнир о жизни на Балканах и даже экскурсия по Культурной столице Европы 2022!

Регистрация команд открыта и вершится здесь. Присоединиться к кому-то в роли легионера можно тут, а почитать новости и пообщаться о предстоящих двух днях интеллектуально-игрового кайфа — тут.

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast

📺 Копикаст 109 — Копирайт на шоу
#IP_видео
https://youtu.be/s7rV3yc0FH0

​Вдох-выдох... и мы опять регистрируем знаки 🌬
#IP_RUS #товарныезнаки

Некоторое время назад мы делали разбор брендов компании МТС и выяснили, что портфель товарных знаков у мобильной корпорации интересный: тут и общеизвестный знак, и фирменный красный цветовой знак, и аббревиатура «МТС» как словесник, и серия товарных знаков с «яйцами», от которых оператор после недавнего ребрендинга отказался.

Корпорация явно следит за трендами в товарнознаковой науке и постепенно регистрирует все новые и новые виды товарных знаков. Кстати, какие они вообще бывают, можете послушать вот здесь.

👃🏻На очереди обонятельный

Корпорация не отступилась и подала заявку на регистрацию обонятельного товарного знака. Что это может быть за аромат для маркетинговых услуг — вопрос на подумать, конечно. Однако же, скорее всего, маркетологи МТС параллельно с юристами разработали какой-то аромат, которым будут украшать фирменные магазины.

Правда, мы можем и не очень-то гадать относительно запаха МТС. Как минимум, сегодня нам известно, что будущий товарный знак будет сочетать нотки шафрана, мускатного ореха, фиалки и нагретого янтаря. Можете посмотреть описание в заявке и постараться представить себе этот запах. А мы пока расскажем вам, что с такими знаками бывает.

🧄 Чесночные духи

Как-то в Роспатент подали заявку на регистрацию обонятельного товарного знака с ароматом свеженарезанного чеснока (наше почтение) для косметических и чистящих средств, безалкогольных напитков, ну и, конечно же, для продуктов питания, куда же без них. Предполагая беду, заявитель добавил заботливое указание «кроме чеснока».

Не помогло. В регистрации отказали, поскольку аромат не обладает различительной способностью для 29 и 30 классов МКТУ. А для остальных классов аромат признали вводящим в заблуждение, поскольку запах чеснока будет ассоциироваться с его присутствием в этих товарах, что не соответствует действительности. Очень жаль, конечно, может только отсутствие знака помешало нам увидеть в продаже фруктовый сок со вкусом чеснока.

А еще Роспатент отказывает в регистрации запахов для духов, считая, что аромакомпозиция — это и есть сам товар, ссылаясь на функциональность таких знаков. Здесь остается только отметить, что, на наш взгляд, самое лучшее, чем отличаются друг от друга духи, — это аромат (да-да, в этом месте все вспоминают запах духов бывшей).

👞 Best practices

Классическим (и, пожалуй, единственным) примером успешной регистрации запаха в России является «кожаный аромат», пускай он и не чистокровный обонятельный знак, — в описании он заявлен как комбинированный с обонятельным элементом.

А в 2021 году авиакомпания «Эйр Астана» подала заявку на регистрацию микса ароматов степных трав. Вот тут мы рассказывали, что главным вдохновителем этого знака стала уникальная природа Казахстана. К сожалению, заявку потом отозвали.


Хотелось бы, конечно, чтобы МТС поборолась за свой знак, реестру такое точно нужно. А у вас какой запах ассоциируется с МТС?

Автор: Юлия Долинская, младший юрист CLAIMS

Не_традиционная подборка 🧳:
# Антон и Виктор: что делать, если ты не такой как все
# Яндекс экспериментирует с товарными знаками
# А где есть настоящие обонятельные знаки?