#систематика /// Успешная коммуникация
Успешная коммуникация включает в себя как минимум три составляющих:
- правильно подобранный язык коммуникации; например: русский бытовой / инженерный английский / bpmn / UML / листок из тетради с рисунком / etc
- правильно выбранные концепты, передаваемые этим языком, то есть те сущности / модели, которые мы хотим донести до собеседника
- использованы достаточно характерные образцы / представители выбранных концептов в мире собеседника, то есть когда выбрана удачная / подходящая модель референции; например: для обсуждения интерфейса оплаты / чекаута мы приводим пример OZON, Wildberries, etc
___
#модель_референции #коммуникация
Успешная коммуникация включает в себя как минимум три составляющих:
- правильно подобранный язык коммуникации; например: русский бытовой / инженерный английский / bpmn / UML / листок из тетради с рисунком / etc
- правильно выбранные концепты, передаваемые этим языком, то есть те сущности / модели, которые мы хотим донести до собеседника
- использованы достаточно характерные образцы / представители выбранных концептов в мире собеседника, то есть когда выбрана удачная / подходящая модель референции; например: для обсуждения интерфейса оплаты / чекаута мы приводим пример OZON, Wildberries, etc
___
#модель_референции #коммуникация
#систематика /// Успешная коммуникация (UPD 2021-04-24)
Успешная коммуникация — цель которой достигнута. Коммуникация обязательно имеет цель — рассказать, оъяснить, описать, задать вопрос, запросить встречную информацию, etc.
Успешная коммуникация включает в себя как минимум три составляющих:
- правильно подобранный язык коммуникации (например, русский бытовой или инженерный английский)
- правильно выбранные концепты, передаваемые этим языком, то есть те сущности, которые мы хотим донести до собеседника, объекты
- использованы достаточно характерные образцы / представители выбранных концептов в мире собеседника, то есть когда выбрана удачная / подходящая модель референции
Также успех коммуникации строится либо на соблюдении максим кооперации в коммуникации, либо без соблюдения максим кооперации, но с применением речевых импликатур и при успешном моделировании адресата / агента.
Важно иметь общую цель коммуникации, без неё коммуникация просто не состоится, либо будет пустой и/или вредной.
___
#модель_референции #коммуникация
Успешная коммуникация — цель которой достигнута. Коммуникация обязательно имеет цель — рассказать, оъяснить, описать, задать вопрос, запросить встречную информацию, etc.
Успешная коммуникация включает в себя как минимум три составляющих:
- правильно подобранный язык коммуникации (например, русский бытовой или инженерный английский)
- правильно выбранные концепты, передаваемые этим языком, то есть те сущности, которые мы хотим донести до собеседника, объекты
- использованы достаточно характерные образцы / представители выбранных концептов в мире собеседника, то есть когда выбрана удачная / подходящая модель референции
Также успех коммуникации строится либо на соблюдении максим кооперации в коммуникации, либо без соблюдения максим кооперации, но с применением речевых импликатур и при успешном моделировании адресата / агента.
Важно иметь общую цель коммуникации, без неё коммуникация просто не состоится, либо будет пустой и/или вредной.
___
#модель_референции #коммуникация
#систематика /// Модель, метамодель, мегамодель
При воплощении чего-либо нам нужно описание этого, того, что будет воплощено. Обсуждать надо описания, обсуждать до воплощения. Одна из частей описания — модель.
Модель необходима для обсуждения интересов, предпочтений и намерений.
Кол-во моделей для обсуждения пропорционально кол-ву интересов в системе.
Модель — абстракция от реальности и конкретики; "правильное упрощение" в смысле отсечения лишнего, упрощения до лишь самых важных нюансов.
Модель — это описание, прогнозирующее как будет работать воплощение системы. Для каждой системы есть НЕ одна модель, модели зависят от интересов проектных ролей.
Пример модели: при проектировании здания создается его чертёж, это его модель. Но чертежей будет несколько — один для электриков, один для безопасников, один для инженеров по станадартам. Чертёж как модель должен быть задокументирован, и документ может включать все перечисленные чертежи-описания сразу, но для каждой роли важем будет лишь одна из моделей, представленных в документе. Еще один пример — карта с легендой этой карты. Карта это модель местности, а легенда карты есть метамодель.
Для создания моделей используются метамодели — описания моделей, по которым участникам проекта становится понятно, что за модель рассматривается, в каком аспекте.
Пример метамодели: для изготовления панамы делаются выкройки, это модель, но есть и легенда — заштрихованные области на выкройке означают, допустим, вельвет, а пустые контуры означают, скажем, войлок; кружочки, закрашенные сеткой — декоративные пуговицы. Вот эта штриховка и символы пуговиц и есть метамодель.
Ошибки необходимо выявлять на стадии моделирования. Именно для этого создаются модели, по одной для каждого интереса, совокупность моделей есть мультимодель. Модели обсуждаются для достижения непротиворечий, для этого модели обязательно документируются с помощью метода описания. Предоставляя на обсуждение описание (модель), обязательно указывается метод описания.
Пример: показывая функциональную схему мы обязательно сообщаем, оформлена ли она формально, напимер, в UML, или же это вольный схемоид для вернеуровневого обсуждения;
ещё пример: предоставляя значения цветов мы обязательно указываем, в какой нотации они записаны: HEX / RGB / SMYK / HSB / Pantone (Обычно это следует из формата или префикса, но обязательно наличие индикатора, нельзя просто написать, что цвет равен 006011, это может оказаться как # 006011, так и HSL H00 S60 L11 ).
При обучении моделированию обучаются метамоделям, а не моделям. Модель каждый раз будет своя для каждого уникального проекта. А вот метамодели часто совпадают (пример: .XML и .JSON есть метамодель для описания метаданных).
Метамодель также называется интерпретатором описания. "Язык для описания языка" — например, легенда карты или список сокращений в документе техзадания.
Самый понятный интерпретатор это естественный язык.
Важно держать в уме вопросы, которые мы хотим/можем задать описанию и какие ответы хотим/можем получить — это влияет на выбор интерпретатора нами и на восприятие интерпретатора потребителем описания.
Повторим: интерпретатор = метамодель = описание описания = мета-язык.
При рассмотрении отношений модели и метамодели будем использовать термины описание и его интерпретатор.
___
#роль #модель #метамодель #мегамодель #описание #мета_язык
При воплощении чего-либо нам нужно описание этого, того, что будет воплощено. Обсуждать надо описания, обсуждать до воплощения. Одна из частей описания — модель.
Модель необходима для обсуждения интересов, предпочтений и намерений.
Кол-во моделей для обсуждения пропорционально кол-ву интересов в системе.
Модель — абстракция от реальности и конкретики; "правильное упрощение" в смысле отсечения лишнего, упрощения до лишь самых важных нюансов.
Модель — это описание, прогнозирующее как будет работать воплощение системы. Для каждой системы есть НЕ одна модель, модели зависят от интересов проектных ролей.
Пример модели: при проектировании здания создается его чертёж, это его модель. Но чертежей будет несколько — один для электриков, один для безопасников, один для инженеров по станадартам. Чертёж как модель должен быть задокументирован, и документ может включать все перечисленные чертежи-описания сразу, но для каждой роли важем будет лишь одна из моделей, представленных в документе. Еще один пример — карта с легендой этой карты. Карта это модель местности, а легенда карты есть метамодель.
Для создания моделей используются метамодели — описания моделей, по которым участникам проекта становится понятно, что за модель рассматривается, в каком аспекте.
Пример метамодели: для изготовления панамы делаются выкройки, это модель, но есть и легенда — заштрихованные области на выкройке означают, допустим, вельвет, а пустые контуры означают, скажем, войлок; кружочки, закрашенные сеткой — декоративные пуговицы. Вот эта штриховка и символы пуговиц и есть метамодель.
Ошибки необходимо выявлять на стадии моделирования. Именно для этого создаются модели, по одной для каждого интереса, совокупность моделей есть мультимодель. Модели обсуждаются для достижения непротиворечий, для этого модели обязательно документируются с помощью метода описания. Предоставляя на обсуждение описание (модель), обязательно указывается метод описания.
Пример: показывая функциональную схему мы обязательно сообщаем, оформлена ли она формально, напимер, в UML, или же это вольный схемоид для вернеуровневого обсуждения;
ещё пример: предоставляя значения цветов мы обязательно указываем, в какой нотации они записаны: HEX / RGB / SMYK / HSB / Pantone (Обычно это следует из формата или префикса, но обязательно наличие индикатора, нельзя просто написать, что цвет равен 006011, это может оказаться как # 006011, так и HSL H00 S60 L11 ).
При обучении моделированию обучаются метамоделям, а не моделям. Модель каждый раз будет своя для каждого уникального проекта. А вот метамодели часто совпадают (пример: .XML и .JSON есть метамодель для описания метаданных).
Метамодель также называется интерпретатором описания. "Язык для описания языка" — например, легенда карты или список сокращений в документе техзадания.
Самый понятный интерпретатор это естественный язык.
Важно держать в уме вопросы, которые мы хотим/можем задать описанию и какие ответы хотим/можем получить — это влияет на выбор интерпретатора нами и на восприятие интерпретатора потребителем описания.
Повторим: интерпретатор = метамодель = описание описания = мета-язык.
При рассмотрении отношений модели и метамодели будем использовать термины описание и его интерпретатор.
___
#роль #модель #метамодель #мегамодель #описание #мета_язык
#систематика /// Агентские модели
У нас в голове есть модели агентов, с которыми мы коммуницируем; у тех агентов в головах есть модели нас; у нас есть модели друг друга.
Эти модели связно объясняют поступки, поведение агентов.
Эти модели позволяют предсказывать поведение агентов.
К агентским моделям можно применить все те же требования, что и к другим моделям объяснений:
- они должны быть опровержимы (и чем больше попыток опровержения выдержано, тем сильнее модель)
- они должны иметь малое количество допущений
- должны иметь предсказательную силу
Можно и нужно улучшать в голове модели других людей, наших объектов коммуникации.
И что менее очевидно, но не менее важно — можно и нужно улучшать модель нас в головах окружающих нас агентов.
___
#модель #коммуникация
У нас в голове есть модели агентов, с которыми мы коммуницируем; у тех агентов в головах есть модели нас; у нас есть модели друг друга.
Эти модели связно объясняют поступки, поведение агентов.
Эти модели позволяют предсказывать поведение агентов.
К агентским моделям можно применить все те же требования, что и к другим моделям объяснений:
- они должны быть опровержимы (и чем больше попыток опровержения выдержано, тем сильнее модель)
- они должны иметь малое количество допущений
- должны иметь предсказательную силу
Можно и нужно улучшать в голове модели других людей, наших объектов коммуникации.
И что менее очевидно, но не менее важно — можно и нужно улучшать модель нас в головах окружающих нас агентов.
___
#модель #коммуникация
#систематика /// Инновация
Инновация — доведение идеи до рынка.
Сама идея и даже модель её воплощения не является инновацией, это всё еще модель, описание идеи-как-продукта.
Инновацией следует считать серийное производство и реализацию продукта или сервиса. Для этого необходимо гораздо больше ресурсов и усилий — построить прототип устройства гораздо легче, чем найти или построить завод и серийному производству устройств; собрать прототип цифрового продукта сильно проще, чем собрать команду/фирму/отдел по разработке продуктива с его отладкой, поддержкой и масштабированием.
___
#инновация #модель #обеспечение
Инновация — доведение идеи до рынка.
Сама идея и даже модель её воплощения не является инновацией, это всё еще модель, описание идеи-как-продукта.
Инновацией следует считать серийное производство и реализацию продукта или сервиса. Для этого необходимо гораздо больше ресурсов и усилий — построить прототип устройства гораздо легче, чем найти или построить завод и серийному производству устройств; собрать прототип цифрового продукта сильно проще, чем собрать команду/фирму/отдел по разработке продуктива с его отладкой, поддержкой и масштабированием.
___
#инновация #модель #обеспечение
#систематика /// Эстетика, красота, изящность, элегентность
Дисциплина эстетики обсуждает критерий изящности/красоты у решения. Причем как решения задач по созданию систем, так и для художественных задач.
Само решение по созданию и/или описанию системы может и должно быть элегантным, красивым.
Для художественных задач (а лучше сказать устремлений) эстетика может проявляться на нескольких уровнях — на уровне самой идеи, на уровне формы выражения, на уровне обсуждения художественного акта и т.д.:
- что сотворено? — концепт, понятие
- в каком виде выражено — знак, язык, формат, модель
- как представлено и воспринято — коммуникация, агентное восприятие
Все эти уровни могут быть по-своему красивы. Но могут и не быть, что оказывается весьма трагично.
Взаимное влияние эстетики этих уровней — то, что стоит продумать.
В рациональном (не художественном) рассмотрении также можно мыслить красотой самого решения, красотой описания и красотой обсуждений по решению; однако здесь вступает чистый прагматизм и целеполагание, весомо влияющие на уровень эстетики в совокупном решении (мега-модели).
---
#эстетика #модель #описание #концепт
Дисциплина эстетики обсуждает критерий изящности/красоты у решения. Причем как решения задач по созданию систем, так и для художественных задач.
Само решение по созданию и/или описанию системы может и должно быть элегантным, красивым.
Для художественных задач (а лучше сказать устремлений) эстетика может проявляться на нескольких уровнях — на уровне самой идеи, на уровне формы выражения, на уровне обсуждения художественного акта и т.д.:
- что сотворено? — концепт, понятие
- в каком виде выражено — знак, язык, формат, модель
- как представлено и воспринято — коммуникация, агентное восприятие
Все эти уровни могут быть по-своему красивы. Но могут и не быть, что оказывается весьма трагично.
Взаимное влияние эстетики этих уровней — то, что стоит продумать.
В рациональном (не художественном) рассмотрении также можно мыслить красотой самого решения, красотой описания и красотой обсуждений по решению; однако здесь вступает чистый прагматизм и целеполагание, весомо влияющие на уровень эстетики в совокупном решении (мега-модели).
---
#эстетика #модель #описание #концепт