✅ Чем живет Veta

Приветствуем! Мы решили показывать больше изнанки нашей работы: делиться взглядом на заседания со стороны эксперта, вспоминать яркие, курьезные и неприятные случаи, говорить про мотивацию, сомнения, обучение и так далее. В общем, пускать вас в закулисье Veta.

Начнем с истории Веры Шумилкиной, главного специалиста департамента строительно-технических экспертиз, про давление в рамках допроса в суде.

➡️А дальше — следите за обновлениями по тегу #изнанкаVeta

🔴 Встреча эксперта с дементором

Чаще всего на эксперта пытаются оказать давление в двух случаях: во время осмотра объекта и в суде. Поговорим про второй.

На заседаниях мы нередко сталкиваемся с явно хамским отношением представителей стороны, не согласной с результатами экспертизы. Даже если видимся с ними впервые.

Претензии начинаются прямо с порога: одни резко переходят на «ты», другие намекают на личную заинтересованность эксперта в деле, третьи попрекают основами конституционного строя, четвертые используют комбинацию предыдущих способов.

😱 А дальше — пул абсурдных вопросов, единственная цель которых — вымотать и подловить.

Например, когда одна и та же тема поднимается постоянно, но с использованием разных формулировок. И вот вы два часа крутитесь на месте. А юрист выжидает, что эксперт где-то споткнется или оговорится, чтобы зацепиться и поставить заключение под сомнение.

⚖️ Хорошо, когда судьи «отлавливают» и пресекают такие моменты. Но так бывает далеко не всегда.

Какие ощущения после такого заседания? Как после столкновения с дементором — существом из вселенной Гарри Поттера, которое питается светлыми человеческими, эмоциями: «так тоскливо, как будто всю радость выкачали».

👀 Но когда-ты несколько раз через что-то подобное проходишь, будто панцирем обрастаешь: перестаешь пропускать всё через себя и проще относишься к негативу и любому давлению.

#изнанкаVeta

✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta