Воскресный дайджест «Бла-бла-номики»: самое интересное в канале с 8 по 14 апреля
🔸 В России теперь живут намного дольше, чем в советское и постсоветское время, но значительно меньше, чем в развитых странах.
🔸 Доходы федерального бюджета растут быстрее расходов. Однако есть нюанс
🔸 Россия-2035 глазами ведущих экономистов
🔸 Набиуллина в Госдуме, а ЦБ в параллельной экономической реальности
🔸 Пик инфляции пройден? Росстат не согласен, и это ставит под вопрос методы ЦБ
#дайджест #ЦБ #Госдума #Набиуллина #инфляция
🔸 В России теперь живут намного дольше, чем в советское и постсоветское время, но значительно меньше, чем в развитых странах.
🔸 Доходы федерального бюджета растут быстрее расходов. Однако есть нюанс
🔸 Россия-2035 глазами ведущих экономистов
🔸 Набиуллина в Госдуме, а ЦБ в параллельной экономической реальности
🔸 Пик инфляции пройден? Росстат не согласен, и это ставит под вопрос методы ЦБ
#дайджест #ЦБ #Госдума #Набиуллина #инфляция
Про налоги. «Налоговый сюрприз» для ипотечных заемщиков
🔸В СМИ подняли важную проблему о том, что часть заемщиков по льготным ипотечным программам может попасть под налогообложение «материальной выгоды». Дело в том, что срок действия освобождения такой выгоды от НДФЛ истек (освобождение было введено на 2022-2023 гг. – ст. 217, п. 90 НК РФ). Таким образом, с 2024 года автоматически возвращается старый порядок налогообложения (ст. 212 НК РФ): если ставка по кредиту в рублях составляет менее чем 2/3 ключевой ставки ЦБ, то разница между соответствующими суммами процентных платежей подлежит НДФЛ, причем по самой высокой ставке – 35%.
И хотя в упомянутой статье Налогового кодекса есть еще одна оговорка, что «материальная выгода» по кредитам на строительство или приобретение жилья налогом не облагается, все это касается лишь тех заемщиков, которые имеют право на налоговый вычет на покупку жилья (тот самый, который составляет 2 млн руб.). Если же ипотечный заемщик такое право уже использовал, то в этом случае на размер «выгоды» (то есть разницы между тем, сколько он платил бы процентов по ставке 2/3 ключевой, и сколько он фактически заплатил по льготной ипотеке) начисляется 35%-ный НДФЛ.
В СМИ эту ситуацию разбирают на примере семейной ипотеки со ставкой 6%, однако надо учитывать, что тот же самый порядок относится и к другим льготным программам – дальневосточной и арктической ипотеке со ставкой 2%, сельской ипотеке со ставкой до 3%, ИТ-ипотеке со ставкой до 5%. Чем ниже льготная ставка, тем больше получится размер «материальной выгоды». Кроме того, все это касается не только новых заемщиков, но и тех, кто взял кредит ранее и платит не первый год – если только они не имели права на вычет на момент получения этой ипотеки. А ведь многие из тех, кто брал или собирается брать льготную ипотеку, о таком «налоговом сюрпризе» даже не знают.
Судя по тому, что вопрос этот поднят в центральных СМИ, и что в Госдуму уже поступило обращение от Национального совета финансового рынка о том, чтобы материальная выгода от кредитных программ с господдержкой была бы полностью освобождена от налогообложения, можно ожидать, что в скором времени этой коллизии будет уделено внимание. Однако устранят ее полностью или нет – пока вопрос, учитывая, что уже сейчас на эту тему высказываются разные точки зрения (например, чтобы не освобождать заемщиков полностью, а просто снизить для них ставку). Ну а ЦБ пока так и продолжает свою политику борьбы со спросом, которая в этом году для кого-то может иметь еще и налоговые последствия.
#НДФЛ #ипотека #ИТипотека #дальневосточная_ипотека #ЦБ #арктическая_ипотека #налоги #налоговый_вычет
🔸В СМИ подняли важную проблему о том, что часть заемщиков по льготным ипотечным программам может попасть под налогообложение «материальной выгоды». Дело в том, что срок действия освобождения такой выгоды от НДФЛ истек (освобождение было введено на 2022-2023 гг. – ст. 217, п. 90 НК РФ). Таким образом, с 2024 года автоматически возвращается старый порядок налогообложения (ст. 212 НК РФ): если ставка по кредиту в рублях составляет менее чем 2/3 ключевой ставки ЦБ, то разница между соответствующими суммами процентных платежей подлежит НДФЛ, причем по самой высокой ставке – 35%.
И хотя в упомянутой статье Налогового кодекса есть еще одна оговорка, что «материальная выгода» по кредитам на строительство или приобретение жилья налогом не облагается, все это касается лишь тех заемщиков, которые имеют право на налоговый вычет на покупку жилья (тот самый, который составляет 2 млн руб.). Если же ипотечный заемщик такое право уже использовал, то в этом случае на размер «выгоды» (то есть разницы между тем, сколько он платил бы процентов по ставке 2/3 ключевой, и сколько он фактически заплатил по льготной ипотеке) начисляется 35%-ный НДФЛ.
В СМИ эту ситуацию разбирают на примере семейной ипотеки со ставкой 6%, однако надо учитывать, что тот же самый порядок относится и к другим льготным программам – дальневосточной и арктической ипотеке со ставкой 2%, сельской ипотеке со ставкой до 3%, ИТ-ипотеке со ставкой до 5%. Чем ниже льготная ставка, тем больше получится размер «материальной выгоды». Кроме того, все это касается не только новых заемщиков, но и тех, кто взял кредит ранее и платит не первый год – если только они не имели права на вычет на момент получения этой ипотеки. А ведь многие из тех, кто брал или собирается брать льготную ипотеку, о таком «налоговом сюрпризе» даже не знают.
Судя по тому, что вопрос этот поднят в центральных СМИ, и что в Госдуму уже поступило обращение от Национального совета финансового рынка о том, чтобы материальная выгода от кредитных программ с господдержкой была бы полностью освобождена от налогообложения, можно ожидать, что в скором времени этой коллизии будет уделено внимание. Однако устранят ее полностью или нет – пока вопрос, учитывая, что уже сейчас на эту тему высказываются разные точки зрения (например, чтобы не освобождать заемщиков полностью, а просто снизить для них ставку). Ну а ЦБ пока так и продолжает свою политику борьбы со спросом, которая в этом году для кого-то может иметь еще и налоговые последствия.
#НДФЛ #ипотека #ИТипотека #дальневосточная_ипотека #ЦБ #арктическая_ипотека #налоги #налоговый_вычет
Цифровые валюты центральных банков. Трудная дорога к успеху.
Страны Карибского бассейна являются одними из пионеров внедрения цифровых валют центральных банков. За последние несколько лет в регионе было запущено целых три проекта:
🔸багамский «песочный» доллар (Sand Dollar) в 2020 году,
🔸DCash от Восточно-карибского валютного союза (ECCU) в 2021 году
🔸и ямайская цифровая валюта JAM-DEX в 2022 году.
Насколько успешными оказались эти проекты с точки зрения внедрения цифровых валют?
Анализ достигнутых к настоящему моменту результатов показывает, что не очень. Средняя доля указанных трех цифровых валют составляет только 0,15% от общего объема наличных средств в обращении, что трудно назвать впечатляющим результатом, особенно учитывая весьма амбициозные цели, поставленные в начале, по преобразованию экономики, основанной на наличных деньгах, в цифровую.
Что же пошло не так с цифровыми валютами Карибского региона?
Возможно, денежные власти слишком увлеклись технологическими вопросами создания цифровых валют и забыли о такой ключевой характеристике продукта, как ценность для потребителя. Объясняя низкое распространение цифровых валют, центральные банки ссылаются не недостаток цифрового опыта и «естественное нежелание» потребителей переходить на новые технологии. Но при этом ни один из центральных банков не смог продемонстрировать потенциальным пользователям дополнительную ценность от использования своей цифровой валюты. Еще одним существенным препятствием на пути внедрения цифровых валют является слабая интеграция в существующую платежную экосистему.
Таким образом, путь к успеху цифровых валют заключается не только и не столько в технологиях, сколько в наличии у центрального банка четкой стратегии по их внедрению в реальную жизнь. Задумываться о том, как расширять использование цифровых валют в расчетах, нужно еще на этапе планирования и разработки.
Интересно, есть ли такой план у Банка России?
#Цифровые_валюты #цифровой_рубль #Банк_России #ЦБ
Страны Карибского бассейна являются одними из пионеров внедрения цифровых валют центральных банков. За последние несколько лет в регионе было запущено целых три проекта:
🔸багамский «песочный» доллар (Sand Dollar) в 2020 году,
🔸DCash от Восточно-карибского валютного союза (ECCU) в 2021 году
🔸и ямайская цифровая валюта JAM-DEX в 2022 году.
Насколько успешными оказались эти проекты с точки зрения внедрения цифровых валют?
Анализ достигнутых к настоящему моменту результатов показывает, что не очень. Средняя доля указанных трех цифровых валют составляет только 0,15% от общего объема наличных средств в обращении, что трудно назвать впечатляющим результатом, особенно учитывая весьма амбициозные цели, поставленные в начале, по преобразованию экономики, основанной на наличных деньгах, в цифровую.
Что же пошло не так с цифровыми валютами Карибского региона?
Возможно, денежные власти слишком увлеклись технологическими вопросами создания цифровых валют и забыли о такой ключевой характеристике продукта, как ценность для потребителя. Объясняя низкое распространение цифровых валют, центральные банки ссылаются не недостаток цифрового опыта и «естественное нежелание» потребителей переходить на новые технологии. Но при этом ни один из центральных банков не смог продемонстрировать потенциальным пользователям дополнительную ценность от использования своей цифровой валюты. Еще одним существенным препятствием на пути внедрения цифровых валют является слабая интеграция в существующую платежную экосистему.
Таким образом, путь к успеху цифровых валют заключается не только и не столько в технологиях, сколько в наличии у центрального банка четкой стратегии по их внедрению в реальную жизнь. Задумываться о том, как расширять использование цифровых валют в расчетах, нужно еще на этапе планирования и разработки.
Интересно, есть ли такой план у Банка России?
#Цифровые_валюты #цифровой_рубль #Банк_России #ЦБ
Инфляция. И шоколадные фабрики
🔸Поставщики шоколадных изделий предупредили торговые сети о повышении цен на 10-20%. И это не первое повышение за последние месяцы.
Ключевая проблема - рост цен на какао-бобы на фоне неблагоприятной погоды в странах Западной Африки и нарушения цепочек поставок. Производители шоколада жалуются также на рост цен на упаковку, рост транспортных расходов и колебания курса рубля.
Не все производители, конечно, зависят от неурожаев в Африке. Но очень многие компании в разных отраслях в нынешнем мире сталкиваются с беспрецедентным ростом себестоимости. И хорошо бы это помнить нашему ЦБ, который упорно борется с ростом цен запредельными ставками и вносит в рост себестоимости дополнительный вклад.
#инфляция #шоколад #ЦБ #ставка_рефинансирования #какаобобы
🔸Поставщики шоколадных изделий предупредили торговые сети о повышении цен на 10-20%. И это не первое повышение за последние месяцы.
Ключевая проблема - рост цен на какао-бобы на фоне неблагоприятной погоды в странах Западной Африки и нарушения цепочек поставок. Производители шоколада жалуются также на рост цен на упаковку, рост транспортных расходов и колебания курса рубля.
Не все производители, конечно, зависят от неурожаев в Африке. Но очень многие компании в разных отраслях в нынешнем мире сталкиваются с беспрецедентным ростом себестоимости. И хорошо бы это помнить нашему ЦБ, который упорно борется с ростом цен запредельными ставками и вносит в рост себестоимости дополнительный вклад.
#инфляция #шоколад #ЦБ #ставка_рефинансирования #какаобобы