🔍 Разбор задачи о праве на оспаривание крупной сделки

✅ Ответы 3 и 5 – правильные.

Согласно п. 4 ст. 46 ФЗ об ООО и п. 6 ст. 79 ФЗ об АО, крупная сделка может быть признана недействительной по иску следующих лиц:
🔸 само общество;
🔸 член совета директоров;
🔸 участник ООО, владеющий не менее 1% голосов;
🔸 акционер с определённой долей владения голосующими акциями.

ФЗ № 55 увеличил минимальный пакет акций (с 1% до 5%) для реализации некоторых корпоративных прав акционера:
🔸 доступ к информации (п. 1 ст. 84, п. 2 и 3 ст. 91 ФЗ об АО);
🔸 обращение в суд с требованием взыскать убытки (абз. 1 п. 5 ст. 71 ФЗ об АО);
🔸 обращение в суд с требованием признать крупную сделку недействительной (п. 6 ст. 79 ФЗ об АО);
🔸 обращение в суд с требованием признать недействительной сделку с заинтересованностью (п. 1 ст. 84 ФЗ об АО).

❗️ Изменения действуют до конца 2022 г.

Таким образом, на сегодняшний день крупную сделку не могут оспорить:
🔸 член правления (нет права по закону);
🔸 акционер, владеющий не менее 1% голосующих акций (до конца 2022 г. может оспорить акционер, владеющий не менее 5% голосующих акций).

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

#ОсобыеСделки

📊 Увеличение УК ООО: сравнение двух способов

На практике чаще всего увеличение уставного капитала (УК) ООО происходит одним из следующих способов:
🔸 за счет вкладов всех участников;
🔸 за счет вкладов отдельных участников или 3-х лиц (в т.ч. кредиторов).

При этом порой возникают вопросы по процедуре и документам. Например, в каком случае необходимо оформлять заявление о внесении доп.вклада? Когда требуется проведение двух ОСУ? В каком случае можно сделать непропорциональное увеличение УК?

☝🏼 Несмотря на схожее регулирование, различия между этими способами есть. Подробнее – на слайде.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

☕️ Рубрика Soft skills. Как подготовить эффективное резюме (CV)

Резюме кандидата на работу или на отдельный проект – это мини-презентация, возможность уже на этом этапе выгодно показать себя и пройти в «следующий тур», к живому общению. Ниже – несколько практических советов, как сделать его более эффективным.

1️⃣ «Заточите» резюме под конкретную вакансию: в самом начале опишите ключевые компетенции и достижения, приведите примеры 2-3 значимых проектов.

2️⃣ «Свежий» опыт опишите более подробно, а более ранний – обобщенно, оставьте только действительно ценное (не стоит в деталях рассказывать, с чего 10-15 лет назад началась карьера).

3️⃣ Исключите ненужные повторы и перечисления (опыта, компетенций, должностей и др.).

4️⃣ Опишите не только юридический опыт, но и полезные навыки #SoftSkills (управление проектами, письменные коммуникации, подготовка презентаций и др.), укажите пройденные недавно курсы, тренинги. При этом желательно, чтобы это все имело отношение к вакансии, проекту.

5️⃣ Не перегружайте резюме лишними контактными данными (будет достаточно адреса электронной почты и номера телефона, а вот точный адрес места жительства с почтовым индексом – уже лишнее).

6️⃣ Корректно назовите файл с резюме и обозначьте тему письма («резюме-2022» не подойдет).

7️⃣ Будьте аккуратны с форматированием (шрифт, выравнивание текста, формат файла и др.).

8️⃣ Уберите ненужные детали, неформальное фото, бесполезную для данной вакансии информацию (права категории «B», увлечение путешествиями и др.).

9️⃣ Подготовьте лаконичное, но содержательное сопроводительное письмо («направляю резюме» – мало, а длинный пересказ резюме – много). Не забудьте поздороваться и обратиться к адресату по имени или имени и отчеству (если они вам известны).

🔟 Обязательно вычитайте резюме и сопроводительное письмо перед отправкой.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

📉 Залог доли в УК ООО: на что обратить внимание

1️⃣ Возможность залога доли.
Возможность передачи доли в залог может быть ограничена уставом и/или корпоративным договором.
Участник вправе передать в залог долю другому участнику или, если это не запрещено уставом, третьему лицу с согласия ОСУ (ФЗ об ООО). Таким образом, залог может быть запрещен уставом или может потребоваться согласие ОСУ.

Условия о запрете / ограничении залога долей могут быть включены в корпоративный договор. Договор залога, заключенный в нарушение корпоративного договора, может быть признан недействительным, если другая сторона знала (должна была знать) о таких ограничениях.

2️⃣ Осуществление прав участника.
При залоге права участника осуществляются залогодержателем, если иное не предусмотрено договором залога доли.
На практике залогодержатель может, например, оспорить решение о смене ЕИО.

3️⃣ Форма.
Договор залога доли должен быть нотариально удостоверен.

4️⃣ Момент возникновения залога.
Залог доли подлежит гос.регистрации и возникает с момента такой регистрации. Нотариус, удостоверивший договор залога, подает в ИФНС заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Залог доли может возникнуть в будущем. Тогда заявление направляется в рег.орган залогодателем (не позднее 3 дней со дня выполнения условий и наступления сроков, необходимых для возникновения залога).

5️⃣ Способ обращения взыскания.
По общему правилу обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Но соглашением может быть предусмотрен внесудебный порядок.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🔍 Разбор задачи об исчислении срока исковой давности по требованию о недействительности ничтожного решения ОСУ(А)

❌ Ответы 1 и 2 – неправильные.

🔹 3 года со дня, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении права и о надлежащем ответчике – общий срок исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
🔹 10 лет со дня нарушения права – максимально возможный срок исковой давности (п. 2 ст. 196 ГК РФ).

Между тем, корпоративными законами и ГК РФ установлены специальные сроки исковой давности по требованиям о признании недействительными решений ОСУ(А).

При этом в судебной практике можно встретить два подхода к порядку исчисления срока исковой давности по требованию о признании недействительным ничтожного решения ОСУ(А):

1️⃣ Решение ОСУ(А) подлежит обжалованию в сроки, установленные корпоративными законами, независимо от того, является ли оно оспоримым или ничтожным.
🔹 2 месяца для ОСУ и 3 месяца для ОСА со дня, когда участник (акционер) узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах его недействительности (п. 4 ст. 43 ФЗ об ООО, п. 7 ст. 49 ФЗ об АО).

2️⃣ Требование о признании недействительным ничтожного решения ОСУ(А) можно заявить в срок, установленный для оспоримых решений.
🔹 6 месяцев со дня, когда участник (акционер) узнал (должен был узнать) о нарушении прав, но не позднее 2 лет со дня становления сведений о решении общедоступными (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ и п. 112 ПП ВС РФ №25).

❗️Значительная часть судов придерживается второго подхода (дела: А57-13207/2020, А40-338388/2019, А56-95157/2020).

✅ Ответы 3 и 4 – правильные.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🎤🎬 Интервью с Павлом Нафтулиным, реальным корпоративщиком

Делимся с вами интервью Павла Нафтулина, нашего давнего друга и коллеги, крутого корпоративщика. С Павлом мы сделали много проектов, провели не одно мероприятие, например, о сделках M&A и о корпоративном договоре.

😉 Чем увлекаются корпоративные юристы, что их заряжает?
🏃🏻‍♂️ Павел, например, более 5 лет регулярно тренируется и бегает ультрамарафоны.

В интервью для канала «Бежим со мной» Павел рассказал:

🔹 о том, как бег появился в его жизни (42:20)
🔹 о тренировках (01:04:07)
🔹 о дружбе (22:01) и семье (01:14:58)
🔹 и, конечно, как выбрал профессию корпоративного юриста (35:35)

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

✍🏻 Новые требования по сделкам в значимых отраслях: указ Президента РФ № 520 от 05.08.22

Новым указом временно запрещено без разрешения Президента РФ совершать следующие сделки с принадлежащими нерезиденту из недружественного государства (его подконтрольному лицу):
🔹 с акциями стратегического АО;
🔹 с акциями/долями российских хоз.обществ, в которых стратегическое АО осуществляет прямое или косвенное владение;
🔹 с акциями/долями российских хоз.обществ – производителей оборудования для организаций ТЭК, производителей и поставщиков тепловой и (или) электрической энергии, а также хоз.обществ, осуществляющих переработку нефти, нефтяного сырья и производство продуктов их переработки;
🔹 с акциями/долями российских кредитных организаций из утвержденного Президентом РФ перечня;
🔹 с акциями/долями российских хоз.обществ – пользователей определенных участков недр;
🔹 с долями участия, правами и обязанностями по Соглашению о разделе продукции по проекту «Сахалин-1» и Соглашению о разработке и добыче нефти на Харьягинском месторождении.

🗓 Срок действия ограничений: с 5 августа 2022 до конца 2022 года (может быть продлен).

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

📇 Регистрационные действия на основании недействительного решения ОСУ(А): последствия

Ранее мы писали, что ФНС может внести изменения о новом месте нахождения общества в ЕГРЮЛ и зарегистрировать новую версию устава, даже если соответствующее решение ОСУ(А) является недействительным. Какие будут последствия?

⚖️ Недействительность решения ОСУ(А) влечет недействительность решения ФНС, на основании которого сделана рег.запись (дела: А40-157732/2015, А40-182334/2015, А40-40534/2019).

Как правило, требование о признании решения ФНС недействительным заявляется вместе с требованием о признании таковым решения ОСУ(А). В противном случае суд может отказать в признании решения ФНС недействительным, поскольку:
🔸 правомерность принятия решения собрания не входит в предмет доказывания по делу;
🔸 оценке подлежит только законность решения ФНС;
🔸 ФНС не обязана осуществлять правовую экспертизу представленных документов.

🖇 Требование о признании решения ФНС недействительным может заявить любое лицо, чьи права нарушены таким решением. Но в связи с тем, что указанное требование заявляется вместе с требованием о признании недействительным решения ОСУ(А), истцом обычно выступает:
🔸 участник (акционер), не принимавший участия в голосовании или голосовавший против решения (при оспоримости решения);
🔸 лицо, имеющее охраняемый законом интерес (при ничтожности решения).

☝🏻 Необходимость заявлять требование о восстановлении сведений в ЕГРЮЛ при признании решения ФНС недействительным отсутствует. На практике быстрее внести изменения в ЕГРЮЛ во внесудебном порядке. Для этого нужно подать заявление в ФНС с приложением вступившего в законную силу судебного акта.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🖌 Изменение фирменного наименования ООО/АО: ключевые моменты

Фирменное наименование (полное и сокращенное) должно содержаться в уставе и ЕГРЮЛ (п. 5 ст. 54 ГК РФ).

При смене наименования необходимо:
1️⃣ с учётом требований ст. ст. 1473, 1474 ГК РФ убедиться, что, используя наименование, вы не нарушаете чьи-либо права и/или получили все необходимые согласования (например, на использование слов, производных от «Россия»);
2️⃣ подготовить и утвердить решением ОСА/ОСУ изменения в устав или устав в новой редакции;
3️⃣ заполнить и подать заявление о гос.регистрации изменений (форма Р13014).
Приложение: решение о внесении изменений в устав/принятии устава в новой редакции, текст изменений/новая редакция устава.

⏰ Гос.регистрация изменений осуществляется не более чем 5 рабочих дней со дня представления документов.

После регистрации изменений необходимо, в частности:
🔹 уведомить контрагентов и оформить с ними дополнительные соглашения;
🔹 заключить дополнительные соглашения к трудовым договорам;
🔹переоформить документы, выданные государственными органами.

☝🏻 В спорах, связанных с исключительными правами на фирменное наименование, защите подлежит фирменное наименование юр.лица, раньше другого включенного в ЕГРЮЛ. Условие – это юр.лицо не воспользовалось репутацией лица, которое начало осуществлять такую деятельность первым (п. 151 ПП ВС РФ от 23.04.2019 №10).

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

📃 Нарушение антиинсайдерского законодательства: минимизация ответственности

За нарушение антиинсайдерского законодательства к компаниям и физ.лицам не будет применяться ряд мер, если они заключили соглашение с Банком России.

При возбуждении дела за такое нарушение (ст. ст. 15.21, 15.30 КоАП РФ) Банк России не будет, в частности:
🔸 выдавать предписания об устранении нарушений № 224-ФЗ и о приостановлении торговли на бирже (абз. 3 п. 9.1. Инструкции);
🔸 аннулировать лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг (абз. 4 п. 9.1.);
🔸 обращаться в лицензирующий орган с предложением о мерах воздействия (абз. 6 п. 9.1.).

Основания освобождения от ответственности:
🔸 заключено соглашение с Банком России в соответствии со ст. 11.1 № 224-ФЗ;
🔸 указанное соглашение не признано неисполненным.

☝🏻 Порядок заключения соглашения – см. Указание Банка России от 23.12.2021 № 6033-У.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

☘️ Актуальна ли ESG-тематика и стоит ли заниматься ESG-трансформацией?

🔍 Делимся интересным материалом наших коллег – результатом опроса, проведённого НИУ ВШЭ.

Основные выводы (большинство голосов):
🔹 ESG-повестка продолжит существенно влиять на компании в ближайшие 3 года;
🔹 введение обязательной нефинансовой отчетности – положительная инициатива;
🔹 2 ключевых препятствия – внеэкономическая сущность ESG и отсутствие единого стандарта;
🔹 регуляторное давление компании ощущают сильнее, чем влияние инвесторов и акционеров.

Опрос был проведен среди крупнейших компаний из разных отраслей.

☝🏻 Безусловно, позиция среднего и малого бизнеса на данный момент может быть более осторожной: бюджет меньше, вместо целого подразделения – 1 менеджер, минимальная публичность. Но, на наш взгляд, тренд на внедрение принципов устойчивого развития очевиден.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

#ESG

⚖️ Практика ВС РФ по корпоративным спорам за июль 2022

Продолжаем делиться интересными корпоративными спорами и основными выводами по ним.

🔹 А40-108718/2021:
Невыгодное вступление в общество в результате приобретения доли в УК само по себе не является основанием для признания сделки по приобретению доли недействительной.
*️⃣ Due Diligence – необходимый этап сделки купли-продажи доли (акций). О ключевых рисках при DD мы писали ранее.

🔹 А41-24072/2021:
При установлении воли наследодателя доли и согласия супруги(а) на совершение сделки во внимание принимаются в т.ч. и свидетельские показания.

🔹 А40-74954/2021:
Цену размещения дополнительных ценных бумаг определяет СД, привлечение оценщика – право СД, а не обязанность.

🔹 А40-246419/2020:
Согласие ген.директора на регистрацию товарного знака не отвечает признакам сделки. Само по себе согласие на использование обозначения, сходного до степени смешения с другим товарным знаком, не свидетельствует о наличии ущерба.

🔗 Подробный обзор по ссылке.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🌱 Экологические риски при Due Diligence и предотвращение конфликтов

При проведении юридического аудита, в том числе при Due Diligence в сделках M&A, важно детально анализировать экологические аспекты деятельности компании.

Наши коллеги из Orchards поделились списком экологических рисков, которые чаще всего выявляют при Due Diligence:

1️⃣ неуплата экологических взносов и платежей;
2️⃣ несвоевременная сдача экологической отчетности и деклараций;
3️⃣ сверхлимитное размещение отходов, обращение с отходами в отсутствие лицензии;
4️⃣ отсутствие согласованной документации на замкнутый производственный цикл и переквалификацию отходов в побочный продукт производства;
5️⃣ неправильное заполнение деклараций о негативном воздействии на окружающую среду;
6️⃣ пользование недрами сверх полученной лицензии в связи с неточностями и разночтением;
7️⃣ отсутствие надлежащего оформления прав на земельные участки, используемые для добычи полезных ископаемых;
8️⃣ отсутствие постановки объекта размещения отходов на учет в ГРОРО.

☝🏻 Также коллеги сейчас проводят опрос для подготовки дорожной карты по работе юристов и экологов в целях предотвращения экологических конфликтов.

Опрос можно пройти по ссылке на тг-канале Orchards. Займет не более 5 минут 😉

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

#ESG

🧐 Рубрика «Вопрос-ответ»
❓ Устав ООО предусматривает передачу недвижимого имущества как способ распределения прибыли между участниками. Возможно ли осуществить такую выплату по решению собрания?

✅ Да, возможно.

📂 ФЗ об ООО прямо не предусматривает возможность распределения чистой прибыли в неденежной форме. Но и прямой запрет на это отсутствует.

🖌 В предусмотренных уставом случаях дивиденды выплачиваются имуществом (ст. 42 ФЗ об АО). Порядок выплаты определяется решением ОСА.

Учитывая отсутствие прямого запрета в ФЗ об ООО и применяя аналогию закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ), передача имущества в целях распределения чистой прибыли между участниками ООО допустима, если:
🔸 такое решение принято ОСУ;
🔸 такая возможность предусмотрена уставом.

Данный вывод подтверждает судебная практика:
🔸 «Законом об ООО не запрещено распределение прибыли и выплата дивидендов в неденежной форме»;
🔸 «Закон не содержит запрета на выплату дивидендов путем передачи недвижимого имущества, такая выплата предусмотрена уставом общества».

☝🏼 Обращаем внимание: в решении ОСУ о распределении прибыли в неденежной форме необходимо индивидуализировать объект, подлежащий передаче участнику. Это решение – правоустанавливающий документ, который подтверждает обязанность ООО по передаче имущества.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🤝 «Я был юристом, но теперь исправился» (Вудро Вильсон). Какие качества и навыки ценит бизнес в юристах: результаты опроса

Коллеги, благодарим за участие в голосовании и ваши комментарии!
Благодарим Юлию Михальчук и тг-канал «Корпоративное право» за поддержку.

Больше половины голосов:
🔸 профессиональные знания, юридическая экспертиза
🔸 умение брать на себя ответственность, решение проблемы «под ключ»

Чуть меньше половины голосов:
🔸 бизнес-ориентированность
🔸 #SoftSkills (переговоры, письменная речь, управление проектами и др.)
🔸 скорость

Небольшое количество голосов:
🔸 стрессоустойчивость
🔸 пунктуальность
🔸 преданность компании
🔸 позитивный настрой

🖌 Также многие из вас поделились своими идеями и мнением:
🔸 независимость
🔸 нестандартный подход
🔸 умение давать несколько вариантов решений с прогнозом результата и с учетом интересов компании/менеджмента
🔸 умение предотвращать риски
🔸 полное исполнение желания собственника бизнеса
🔸 не мешать бизнесу, не тормозить сделку «никому не нужными юридизмами» (для инхауса)
🔸 многозадачность
🔸 креативность в ходе аналитической работы
🔸 податливость

Наш коллега Дмитрий Попов отметил, что большинство бизнесменов (личное общение, российские и европейские опросы) ценят скорость и бизнес-ориентированность.

☝🏻 Также он дал полезные рекомендации:
🔸 критически осмыслить собственный подход
🔸 больше общаться с бизнесом
🔸 не подстраиваться и не вести собственную юридическую политику, а находить общий язык, компромисс

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

📂 Распространенные риски, выявляемые при корпоративно-правовом Due Diligence: версия 2.0

Недавно мы писали о рисках, которые часто выявляем при корпоративно-правовом Due Diligence.
🤝 Спасибо коллегам за то, что поделились случаями и примерами из практики!

1️⃣ Умышленное или неаккуратное изменение прав по «префам», которое привело к перераспределению корпоративного контроля и СД.

2️⃣ Грубые нарушения при увеличении УК: не было регистрации эмиссии, только регистрация изменений в устав.

3️⃣ Компания долгое время «жила» по уставу, компетенция органов управления которого не соответствовала законодательству.

4️⃣ «Кривая» оплата УК в ООО и АО (оплатил только один участник).

5️⃣ Важные решения ОСА(У) принимались до оплаты УК.

6️⃣ Размер номинальной стоимости доли участника ООО не соответствовал ее процентному определению (в ЕГРЮЛ).

7️⃣ В ЕГРЮЛ участник ООО, являющийся ПИФ, был зарегистрирован как юр.лицо.

8️⃣ Давние проблемы с соотношением стоимости чистых активов и размера УК.

9️⃣ АО не предоставляло статистическую отчетность по акционерам.

🔟 Сокращённое наименование непубличного акционерного общества – НАО.

Будьте бдительны! 😉

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

🔐 Один за всех: оплата уставного капитала одним учредителем

Учредитель обязан оплатить свою долю в течение срока, который определен договором/решением об учреждении (п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, абз. 1 п. 1 ст. 16 ФЗ об ООО, п. 1 ст. 34 ФЗ об АО). Освобождение от такой обязанности не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 16 ФЗ об ООО, п. 2 ст. 99 ГК РФ).

📌 Исходя из буквального толкования положений законодательства, обязанность по оплате доли носит личный характер.

При этом оплата уставного капитала представляет собой имущественное право (требование) общества к учредителю. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК РФ).

💡 Следовательно, обязательство по уплате доли может исполнить третье лицо (в т.ч. один из учредителей).

Данный вывод подтверждает судебная практика (А57-2292/2010, А09-1379/2021, КГ-А40/7465-07).

☝🏻 Законодательство не устанавливает запрет на оплату акций, распределяемых при учреждении, способами, которые отличаются от закрепленных в договоре об учреждении.

❗️ Для минимизации возможных рисков советуем отразить в договоре об учреждении:
🔹 порядок оплаты уставного капитала одним учредителем;
🔹 порядок возмещения ему уплаченных средств остальными учредителями;
🔹 ответственность сторон за нарушение согласованного порядка.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

📚 С Днем знаний, дорогие друзья и коллеги!

Желаем всегда чувствовать себя учеником – полным сил, жадным до знаний и с желанием развиваться!

🤝 На этот учебный год мы подготовили для вас много интересного:
🔸 бизнес-завтраки, тренинги, семинары, конференции, онлайн-курсы по самым актуальным темам;
🔸 еще больше практических задач и разборов;
🔸 встречи и интервью с коллегами-юристами и не только;
🔸 приятные сюрпризы.😉

Всем – новых практических знаний и позитивного КУ!

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».